Ditemukan 889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apbd amid abid apis apin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2012 — H. SAIFULLAH RUSYAD dan Drs. AMINURASYID ROESLI, M.Si ; IVAN GARDA, SH., S.Sos. dkk
109 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apid Masduki, SH., tidak pernahmemberikan kuasa khusus kepada Agung Sulistio, SH., untukHal. 13 dari 45 hal. Put. No. 204 K/Pdt.Sus/2012mewakili/menjadi kuasanya dalam perkara No. 125/PDT/C/2009/PN.BB. tersebut; Bahwa Tergugat I/Moh.
    Apid Masduki, SH., tidak pernah memberikankuasa khusus kepada Agung Sulistio, SH., untuk mewakili/menjadikuasa hukum Tergugat V/H. Apid Masduki, dalam perkara Nomor125/PDT/G/2009/PN.BB. tersebut; Bahwa Tergugat Il (Moh. Wawan Kaswanda) tidak pernah dipanggilsecara patut dan benar oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung,dimana panggilan sidang telah disampaikan oleh Pengadilan BaleBandung kepada alamat yang salah, dan selanjutnya Tergugat Il(Moh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Drs. DAUD SETIAWAN, S.H
244 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apid Masduki, S.H., selaku Tergugat I.Moh. Wawan K selaku Tergugat Il dan KH. A. Wahidin selakuTergugat III;Hal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 1078 K/Pid/201814)15)16)17)18)19)Fotocopy Surat Putusan Perdata dari Pengadilan Negeri BandungNomor 303/PDT/G/2012/PN.BDG antara Drs. H. E. Nana Sutisna, AKselaku Penggugat I. H. Shofyan Ahmad, S.H., selaku Penggugat Il,Drs. H. Zainal Rachman selaku Penggugat III, Drs. H. Yaya Rusmana,MM selaku Penggugat IV melawan H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Hidayat bin Apid) terhadap Penggugat (Meice Resti Alam binti Erfaimi ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 773/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 89
  • Tanah Sawah Amaq Kesari,Amaq Apid, Amaq Gunilam, dansekarang Tanah Sawah Saroji, AmaqApid , Sayuti;:Dulu. Tanah Kebun Amaq Tahmun/pecahan, Sekarang Jalan Usaha Tani(JUT ) dan kali;: Dulu: Tanah Kebun Amaq Tahmun/pecahan, sekarang Jalan Usaha Tani(JUT);: Dulu Tanah Haji Nurhat Tanah KebunAmaq Nurjab, Sekarang tanah AmaqMuliadi;Akan telapi dari batasbatas dan luas tersebut di atas dalam gugatan inidi bagi 2 (Dua) yaitu:A.
    Sel. halaman 6 dari 36 Sebelah Utara : Dulu Tanah Sawah Amaq Kesari,Amaq Apid,Amaq Gunilam, dansekarang Tanah sawah Saroji, AmaqApid, Sayuti; Sebelah Selatan Kali; Sebelah Timur :Dulu Tanah Kebun Amaq Tahmun/pecahan, sekarang Jalan Usaha Tani(JUT ); Sebelah Barat : Dulu Tanah Haji Nurhat Tanah KebunAmaq Nurjab, Sekarang tanah AmaqMuliadi;Mohon di sebut sebagai Obyek sengketa I.B.5.2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Yayah Sariah binti Karsidi, yang meninggal dunia 20 Agustus 2020 adalah :

    1. Machmud bin Karna Dipura (Pemohon I), sebagai suami;
    2. Asep Dedy Kurniawan bin Machmud (Pemohon II), sebagai anak Laki-laki;
    3. Yuyun Kurniasih binti Machmud (Pemohon III), sebagai anak Perempuan;
    4. Deden Ramdani bin Machmud (Pemohon IV), sebagai anak Laki-laki;
    5. Andi Kurniadi bin Machmud (Pemohon IV), sebagai anak Laki-laki;
    6. Apid Anjar Kusuma bin Machmud (Pemohon VI)
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Apid bin Rasum) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Devi Handayani binti Sudarba) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4136/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Apid Bin Aep) terhadap Penggugat (Satriah Binti Salam);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
  • Screen Shoot / Cetakan Foto dari SMS antara Tergugat dengan Apid (1lembar), dari SMS antara Tergugat dengan Mas Taufik El (1 lembar),bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.3;4.
    SMS.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 terbukti Penggugat pernahdipukul dan HP Penggugat rusak akibat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1, terbukti Penggugat chatingmesra / saling komunikasi dengan lakilaki lain (Agus) melalui WA & SMS.Penggugat menyimpan foto lakilaki yang dekat dengan Penggugat (yaituAgus dan orang AURI), serta foto Penggugat dengan aurot terbuka di HPPenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3, Tergugat komunikasidengan kakak Penggugat (Apid
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2661/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Kadar Setiawan bin Djudju) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Heni Herlianti, S.Pd. binti Apid) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Heni Herlianti, S.Pd binti Apid) di depan sidangPengadilan Agama Cianjur ;Dalam Rekonvensi :1. Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat dR untuk seluruhnya ;2.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Al Baqarah (2) : 236:. ee Bee ee yee tae aSree fo las ByaILU apid pall fog hdd eal beeagesArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 26 Juni 2014 — H. SAIFULLAH RUSYAD dan Drs. AMINURASYID ROESLI, M.Si VS 1. IVAN GARDA, S.H., S.Sos, DKK
145 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apid Masduki, S.H., tidak pernah memberikankuasa khusus kepada Agung Sulistio, S.H., untuk mewakili/menjadikuasanya dalam perkara Nomor 125/Pdt.G/ 2009/PN Bb. tersebut;e Bahwa Tergugat II/Moh.
    Apid Masduki, S.H. tidak pernah memberikankuasa khusus kepada Agung Sulistio, S.H. untuk mewakili/menjadiKuasa Hukum Tergugat I/H. Apid Masduki, dalam perkara Nomor125/Pdt.G/2009/PN Bb. tersebut;e Bahwa Tergugat II (Moh. Wawan Kaswanda) tidak pernah dipanggilsecara patut dan benar oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung, dimanapanggilan sidang telah disampaikan oleh Pengadilan Bale Bandungkepada alamat yang salah, dan selanjutnya Tergugat IT (Moh.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PN.JMB
Tanggal 10 Juli 2014 — KUSDI sebagai Penggugat Melawan DJUNARSO sebagai Tergugat H. MARDI sebagai Turut Tergugat
43 — 1
  • ., denganbatasbatas :sebelah Utara : Tanah milik Suudsebelah Selatan : Tanah milik Barisebelah Timur :tanah saluran airsebelah Barat : tanah bekas rel kereta apid. Persil Nomor : 59, Klas S.II, seluas : 0, 234 ha., denganbatasbatas :sebelah Utara :tanah milik Mairunsebelah Selatan :tanah milik Marlianahsebelah Timur : tanah hak Desa Tejo (milik SUPAR)sebelah Barat : saluran air, makam5.2. Saudara JUNARSO, mendapat bagian 2 (dua) petak tanahsawah, yakni :a.
    Persil Nomor : 40, Klas S.Il, seluas : 0,049 ha., denganbatasbatas :sebelah Utara : Tanah milik Suudsebelah Selatan : Tanah milik Barisebelah Timur :tanah saluran airsebelah Barat : tanah bekas rel kereta apid. Persil Nomor : 59, Klas S.II, seluas : 0, 234 ha., denganbatasbatas :sebelah Utara :tanah milik Mairunsebelah Selatan :tanah milik Marlianahsebelah Timur : tanah hak Desa Tejo (milikSUPAR)sebelah Barat : saluran air, makam5.2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • suami istri sah, menikah pada tanggal 05 Oktober2008 di KUA Cipatujan Kabupaten Tasikmalaya, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Pemohon sebagai persona standi in judiciomemiliki /egal standing sehingga Pemohon dapat dinyatakan sebagai pihakyang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Pemohon yaitu: Eka binti Irama danMaman S bin Apid
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA GARUT Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (SUHARNA BIN ENDA) dan Pemohon II(IMAS POPON BINTI APID) untuk menikahkan anaknya yang bernama ENENG SADIAH BINTI SUHARNA, umur 16 tahun , dengan calon suaminya yang bernamaIWA SUPRIADI

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Al Baqarah (2) : 236:goog e. ee Bee ee yee tae ZSree fo las ByaILU apid pall Jeg pdb eal LB a phyHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.StbArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3453/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Jenal Hasanudin Alias Zenal Hasanudin Bin Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini Eprianti Binti Apid Zakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Apid bin Anta.) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Elia Nuryani binti Suprapto.) di
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Apid bin Abdulloh) terhadap Penggugat ( Sri Kadarsih binti Nur Hadi );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 19 Juli 2016 — AHMAD SODIKIN Alias SULE bin NANI
34 — 6
  • selanjutnya saksi mengejar tempat kediaman terdakwa dan Andialias Jampang bin Apud, dan berhasil menangkap terdakwa dan Andialias Jampang bin Apud, dan saat ditanyakan kepada terdakwa,terdakwa mengakui perbuatannya mengambil barangbarang milik saksipada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 di rumah saksi Widyaningsih;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN.CjrTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;HENDI PRATAMA Alias BOHAY Alias BANDOT Bin APID
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 126/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDRIAN PAROMAI.SH
Terdakwa:
HAMZAH MUHAMAD RIZKY als IQBAL als. UNYIL als ABANG AVATAR Bin TONI
54 — 13
  • Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Dus Handphone merk OPPO ;

    Dikembalikan kepada saksi ASEP HIDAYAT Bin APID