Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
arty prs rLsllsyArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim sependapat denganpendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain JuzI hal 83 yang berbunyi:Lqsd din om, ole . cureill doll Gyles ur Goll ols pw! lis!
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
13 — 0
13 — 0
.+ 1 al g.8 # g : o as 2 Be a ~ 28 2 a ge sis tet aa ae ae sa, cea. oo tiet 28 ty geese GheS Typ Zee) sete ete fey ekCatal Je las yaa cap yl cauisl doll ie as ou cogall ase Se 13 ale iAArtinya : Diwajibkan atas kamu, apabila seorang di antara kamu kedatangan(tandatanda) maut, jika ia meninggalkan harta yang banyak, berwasiat untukibubapa dan karib kerabatnya secara makruf, (ini adalah) kewajiban atasorangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 181 HIR biaya perkara dibebankankepada para
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
esol ) ee) alll yo dbs Gl doll 5Artinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0435/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
mencegah perpecahan dankemudharatan yang lebin besar akibat perselisihan dan pertengkaranyang tajam diantara Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim perlumempedomi kaidah ushul figh yang berbunyi aJjio Jjii aololl699 ~oJl (Kondisi mudarat membolehkan sesuatu yang dilarang);Menimbang, bahwa kemudharatan akibat pertengkaran itu bisamerimbas negatif pada mental anak mereka dan keluarga besarkeduanya, maka Majelis Hakim juga mengambil pendapat ulama dalamkitab Ma dza Huriyatuz Zaujain : 83ae ely >a jl doll
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 350/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
31 — 2
31 — 2
Putusan No. 350/Pdt.P/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliHukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :a AG 25S doll Cay ell eagle Voll peed ae AY ode CU,beely Qa es Syeeelly peel!
Register : 17-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 27 April 2017 — Penggugat:
Sukarnia binti T. Dolli Lahu
Tergugat:
Mustajab bin Hasang
17 — 8
Sukarnia binti T. Dolli Lahu
Tergugat:
Mustajab bin Hasang
17 — 8
DOLL LAHU pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakakhir tahun 2014 disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir untuk kebutuhan rumah tangga, yang puncaknyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Agustus 2016, dan pihakkeluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut adalah bukanorang yang
Register : 13-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 603/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Wahbah Azzuhaily juz 7 halaman 720 yangselanjutnya diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai bahanpertimbangan yang bunyinya sebagai berikut :12elarb blag ol ily ad yall ae doll ai Law aol pl64718 gl 635.0 Ug Ul YI gidaws 5999a oJ aricn LygordArtinya : Berdasarkan ljma Ulama ibu adalah yang paling berhak terhadaphadlonah seorang anak setelah terjadi perceraian, baik cerai matimaupun cerai mati karena dalamnya kasih sayang seorang ibu,kecuali siibu murtad atau tenggelam dalam kemaksiatan yangdapat
Register : 22-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2029/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;GUY cll Ss cg SI Gl el gf da lh dis lal al lal joa Cai L,Aji doll
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Y Lo les col yhyol dog Jl excol IslLg jor logJliol pu dpirsdl plor aro ElbeiwHIm. 10 dari 13Putusan 707/Pdt.G/2020/PA.Sorlgalla, Sturmq 6,0 Doll! po Ulbi ulOF RRLSQ yp pod ci I5 acl adlb wolslllogin TMI.Artinya:Jika ister!
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0053/Pdt.P/2020/PA.Mto Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Namun dihubungkan dengan keadaankedua calon mempelai perkara a quo di mana keduanya sering pergi berduaduaan dan apabila tidak segera dinikahkan, maka sangat mungkin keduanyaakan berbuat zina, maka menghindari hal tersebut (kemafsadatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengambil kemaslahatan tentang terpenuhinya umurminimal pernikahan, sebagaimana Kaidah Fighiyyah yang diambil alin sebagaipendapat Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:loll als le 8588 aw doll 255Artinya: "Menolak kerusakan harus
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 94/Pdt.P/2016/PA.Stb. Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
:cy... wl doll pr soo wle WL a tle olllArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada memperolehmashlahah,Olehkarenanya Majelis berkesimpulan bahwa permohonan dispensasi kawinuntuk ...., yang diajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuanPasal
Register : 20-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 5
11 — 5
pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login 7 Lod!
Register : 12-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Pdg Tanggal 30 April 2014 —
28 — 0
28 — 0
Lelel. dlc L clad. doll L doled. LAA2 222 222227271, dal. ddl, del. ddl sldek del.111111111111111111111111111112222111111122211111111111111111222222111111111111111111111111111111111111122221111111122211111111111111222211111111111111111111121111111111112221111111111VA ded. Tl) Leds. Dekel, Llc. Dll. Vclcled DL ccd. dled L Lobclecd. led L Leds. Teal. Dll Led, Vdc D Led. Lecdclocd Lcd. del.
LAL 222 Ded, dll. dled. dll cla. doll L dele: 2 22 20d delle. del dled. del. ddl 2 220 220 Lele J.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VAL Lelelel. Tedd ddl. Ddel. Vclcled. dclel. Leslee cle. Tole L Ue L Decl: TedeLL Teclclel. deck.
Ll) Ld. 22d, Lcd. dled. dcdcdc L sla. docded: Llclel dl clock doll dclolel. 222 Lledo. del. LAQ2 dled.
Doll. DdelL 222 dell L dela. doled L dodelel del. dildo dle. Lab 2 Ad ale.111111111111111111111111111112221111111122211111122222211111111111222222222222222222222111111111111111122211111111222211111222221111111111111111111122111112222111111111112221111111111111111111111111111UAL Lecce. Ted Lede ddl. TdelL dcdcd. dusdelL decbal. Toclecd.L Lecce.
Lhd L222 2222 Zell dd. dled L doll. Tedd Lele.
Putus : 26-05-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19K/TUN/2007 Tanggal 26 Mei 2008 — PT. GOBEL DHARMA NUSANTARA (GDN) ; BAMBANG SETIYO BUDI DAN SUKARDI YUSUF ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT ( P4P )
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap kenaikan gaji tahun 2001, tidak ada yangmenunda ataupun menjajikan kenaikan gaji, sebaliknya yang adahanyalah kebijakan Cost of living Adjustment (COLA) tahun 2002bukannya tahun 2001, dimana dalam kurun waktu 2003tersebut perusahaan mengalami kerugian, hal mana ternyatadalam Laporan Keuangan untuk tahun yang berakhir padatanggal 31 Maret 2004 ( dengan angka perbandingan untuk tahunyang berakhir pada tanggal 31 Maret 2003) Pembanding yangtelah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Doll
No. 19 K/TUN/2007oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Doll, Bambang & Sudarmadjisebagai auditor Independent ; Discount Kendaraan :Kebijaksanaan mengenai Fasilitas Kendaraan hanyamerupakan kebijaksanaan yang bersifat one time police ( yangberlaku pada saat tertentu/bukan seterusnya), lagi pula kalaupunberlaku pada saat itu Discount terhadap kendaraan pun tidak dapatdiberikan karena BPKB ada pada Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) sebagai penjamin hutang, dan kendaraan dimaksudmasih merupakan kendaraan
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikinh dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut : =doll
Register : 25-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No 1686/Pdt.G/2020/PA.DmkMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :eas ely duro ill doll GO pleoi yar Sal elbi pul Lal a4Ghose qai aaobo lois oy ay) ps U2 67922 aurg iJ ab. JI Twas Cusgols pSa2 ulallasd!
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 15 Januari 2015 — Perdata
16 — 1
16 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:etoell ots le arte oil doll 6! aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :doll
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0475/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
fas, jl diy cotill cal Lal oo Cat iL,daily doll Lyall Legis pHa yl yo lal jac, Legliel Gu a ptell alps daneArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian