Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri SILVIANI MARGARETHA, S.H. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,CHARLES SIMAMORA, SH, MH S. JOKO SUNGKOWO, S.HSUBUR SUSATYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 11dari11 Putusan Nomor :1915/Pid.Sus/2016/PN. Pig

M12, yang diwarisi/dibagi berdasarkanAkta Pembagian Hak Bersama Nomor :540/Psk/2004 tanggal 27 September2004 yang dibuat oleh Notaris /PPAT SILVIANI TRI BUDI ESTI, SH alamatJl. WZ. Yohanes No.14 Surakarta.Bahwa kemudian SHM No.766 seluas + 235 m2 yang terletak di Jl. HasyimAshari No.45 Kelurahan Kauman RT 003 RW.004 Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta, pada tahun 2008 sebagian seluas + 121 m2 dijual kepada Sdr.SAPARDI, kemudian dipecah menjadi 3 (tiga) bagian, yaitu SHM No.817atas nama Sdr.

Silviani binti H. Muh. Nasrum, umur 32 tahun, agama Islam,pendiidkan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Muh.

MH Panitera Pengganti, dihadirioleh SILVIANI MARGARETHA, SH Penuntut Umum dan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. ELIWARTI, SH. MH FIRMAN PANGGABEAN, SH. MH2. KAMALUDIN, SH. MH Panitera PenggantiHj. JEINY SYAHPUTRI, SH. MHPutusan Halaman 13 dari 13 Nomor 880/Pid.B/2016/PN Plg

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Drs.H.Anwar Effendi.MM bin Sidik Roni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Silviani binti H.

.; dibalaskembali oleh Pemohon oke klo begitu, buatkan srt pernyataan cici dantiti ttg tdk RELA/KEBERATAN ANWAR EFFENDI tinggal dirmh itu trusdiketahui oleh EVI SILVIANI. Anak pertama Termohon tidak membalaslagi dan menunggu Pemohon pulang dari olahraga. Saat Pemohon tibadi rumah sehabis olahraga, anak pertama Termohon langsungmenagih mane kunci rumahku? Pemohon menjawab selesaikan dulustatus antara ayah dan mama ka.

Anwar Effendi.MM, untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon Evi Silviani BintiH.Ali Husni didepan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang4. Membebankan biaya Perkara sesuai dengan Hukum yang berlaku5.

Evi Silviani, Nomor 1971041403080495yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kota Pangkalpinangtanggal 07 Agustus 2017, bermaterai 6000, telah dinazegelen telahdicocokkan dengan aslinya, Bukti (T.2);. Fotokopi Bukti Screen Shot, SMS pertama yang dikirim anak pertamaTermohon (Yessi Novianti) kepada Pemohon sebelum pertengkarantanggal 28 Desember 2017, bermaterai 6000, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, Bukti (T.3);.

Pertimbanganterhadap bukti P.1 diambil alin menjadi pertimbangan pula untuk T.1., buktiT.2. berupa Kartu Keluarga Atas Nama Evi Silviani, bukti tersebut aslinyasebagai akta otentik dan mempunyai nilai pembuktian sempurna untukmembuktikan kalau Termohon berdomisili di wilayah Pengadilan AgamaPangkalpinang. Bukti T.3 dan T.4 berupa Screen Shot SMS dan WA,untuk membuktikan ketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohonserta anakanak Termohon.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mumun Mulyana bin Iin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Silviani binti Ai Ramadan) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;<

EFFIE WIYANI CANDRASA
2.G AGUNG SASONGKO
3.TERRY PRIYADARSINI SASONGKO
4.ERNEST KHRISNAWAMURTI SASONGKO
5.AMRITA SARASWATI SASONGKO
6.JUWITA MAHARANI SASONGKO
7.KANTOR NOTARIS PPAT SILVIANI TRI BUDI ESTI, SH

Abdul Aziz berdasarkan AktaPembagian Hak Bersama Nomor 483/Bjr/2005 tanggal 30082005yang dibuat oleh dan di hadapan Silviani Tri Budi Esti, SH selakuPPAT Kota Surakarta dan tercatat Hak Tanggungan No. 00157/2015Peringkat (pertama) atas nama Perseroan Terbatas PT. BankDanamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Syariah Suakarta ;4.

88. 1 (satu) kwitansi pembayaran biaya sewa alat excavator (Honor) dari SADDAM MAULANA ARIEF kepada SILVIANI AMIR tertanggal 20 Desember 2017 dengan total pembayaran Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
89. 1 (satu) kwitansi pembayaran biaya sewa alat excavator dari SADDAM MAULANA ARIEF kepada UMAR tertanggal 26 Desember 2017 dengan total pembayaran Rp. 18.307.000,- (delapan belas juta tiga ratus tujuh ribu rupiah);satu) kwitansi pembayaran biaya sewa

pembayaran sewa alat berat excavator (PAD) dariSADDAM MAULANA ARIEF kepada UMAR tertanggal 9 Oktober2018 dengan total pembayaran Rp. 41.500.000, (empat puluh satujuta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) kwitansi pembayaran biaya sewa alat (Honor Pengawas)dari SADDAM MAULANA ARIEF kepada MUSLIMIN tertanggal 10Oktober 2017 dengan total pembayaran Rp. 4.240.000, (empat jutadua ratus empat puluh ribu rupiah);.1 (Satu) kwitansi pembayaran biaya sewa alat excavator (Honor) dariSADDAM MAULANA ARIEF kepada SILVIANI

Abbas memberi petunjuk pada saksi untukmembuat SPP dan SPM tersebut; Bahwa herman sebagai bendahara penerima, dan saksi tidak tau apatugasnya silviani amir; Bahwa herman sebagai bendahara penerima berdasarkan SK Bupati Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan umar terkait SPJterkait Suku cadang, jasa mekanik dan BBM tersebut; Bahwa setahu saksi Saddam adalah sopir dari kepala dinas ir.

SILVIANI AMIR, Spi dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik terkait penerimaan tahun2017 dan 2018 dari saddam maulana arif; Bahwa saksi selaku bendaharan pengelola escavator berdasarkan SKkepala dinas ir.

Abbas,MMmenyerahkan uang hasil sewa excavator pada saksi Umar uang sebesar Rp.50.000.000 untuk biaya operasional pada lokasi tambak milik Kapolres madeari Pradana, membayar operasional pada saksi Silviani amir, Spi selakubendahara penerima sebesar Rp. 25.000.000, dan menyerahkan pada saksiUmar untuk disetor pada kas daerah setoran total jumlah Rp. 210.000.000;.

Silviani Amir Rp. 8.820.000,3. Muh. Taufik Rp. 9.700.000,4. Andi Rahmat Rp. 10.050.000,5. Bestari Putri Adhastin, S.St.Pi Rp. 8.820.000Total jumlah sebesar Rp. 55.030.000 (Lima Puluh Lima Juta Tiga PuluhRibu Rupiah) sedangkan jumlah kerugian keuangan Daerah/Negara dalamperkara ini adalah sebesar Rp.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SURAKARTA SUDIRMAN
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
3.KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK
4.SILVIANI TRI BUDI ESTI, SH NOTARIS SURAKARTA
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO

KANTOR LELANG NEGARA SEMARANG
3.SRI YANTO, SH
4.SILVIANI TRI BUDI ESTI, SH PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH KOTA SURAKARTA

.,, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri oleh Silviani Margaretha.S.H.,, Penuntut Umum, Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Charles Simamora.S.H.,M.H. Subur Susatyo.S.H.,M.H.Sunggul Simanjuntak.S.H.,C.N.,M.Hum.Panitera Pengganti,Hj.Lismawati.S.H.,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Pig

Notaris SILVIANI TRI BUDI ESTI, S.H : Alamat JI.Prof.WZ. Yohanes,Jebres, Solo.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semulaTERGUGAT Il;Him. 1 Putusan No. 407/PDT2016/PT SMGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Setelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor407/PDT/2016/PT SMG tanggal 17 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkatbanding;.

Siti Choezaimah yang merupakan hasilwarisan dari orang tuanya Mochamad Moechtarom berdasarkan pembagiantanah dan bangunan Hak Milik Nomor M12, yang diwarisi/dibagiberdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 540/Psk/2004 tanggal2/7 September 2004 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Silviani Tri Budi Esti,S.H alamat Jalan WZ. Yohanes Nomor14 Surakarta;Bahwa kemudian SHM Nomor 766 seluas + 235 m?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rikki Bin Bustami)terhadap Penggugat (Novi Silviani Binti Efri Dasman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

M12, yang diwarisi/dibagi berdasarkanAkta Pembagian Hak Bersama Nomor :540/Psk/2004 tanggal 27 September2004 yang dibuat oleh Notaris /PPAT SILVIANI TRI BUDI ESTI, SH alamatJl. WZ. Yohanes No.14 Surakarta.Bahwa kemudian SHM No.766 seluas + 235 m2 yang terletak di Jl. HasyimAshari No.45 Kelurahan Kauman RT 003 RW.004 Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta, pada tahun 2008 sebagian seluas + 121 m2 dijual kepada Sdr.SAPARDI, kemudian dipecah menjadi 3 (tiga) bagian, yaitu SHM No.817atas nama Sdr.

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga dan telahdikaruniai anak 4 (empat) orang yang bernama : Silviani Rizki Piliang,Him. 2 dari 19 hlm., Put.No.336/Pdt.G/2020/PA.Pspk.Perempuan ,lahir tanggal 28042002, Angga Saputra Piliang, Lakilaki,lahir tanggal 08122004, Zaskia Piliang, Perempuan, lahir tanggal 16032008 dan Tiara Fitri Annisa Piliang, Perempuan, lahir tanggal 02092011, saat ini bersama Termohon;7.

Putusan Nomor 215/Pdt.G/2017/PTA.Smg.2013 berdasarkan Akta Hibah Nomor 355/2013 tanggal 27092013 yangdibuat oleh Notaris Silviani Tri Budi Esti,SH selaku PPAT Kota Surakarta,dihibahkan oleh Ny.BRDYT (ibu Tergugat/Pembanding) kepada Ny.PEMBANDING (Tergugat/Pembanding), maka secara materi obyeksengketa tersebut yaitu sebidang Tanah Pekarangan dan rumah yang adadi atasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 3148 atas nama: Ny.PEMBANDING, seluas + 591 m?

Semanggi ada pada kantor Notaris Silviani Tri BudiEsti, SH, yang mana Termohon telah mendapat jjin penyitaan dari PNSurakarta pada tanggal 21 April 2020, dengan nomor penetapan189/Pen.Pid/2020/PN.Skt; ~Bahwa, Pemohon tidak pernah membuat Surat Keterangan Hak Waris(SKHW) tertanggal 19 Pebruari 2001, yang dikeluarkan oleh Balai HartaPeninggalan Semarang, sehingga dapat dikualifisir atau diduga SKHWSKHW tersebut adalah tidak benar atau palsu;Bahwa, pada tanggal 21 Nopember 2005, pemohon juga telahmelaporkan

88. 1 (satu) kwitansi pembayaran biaya sewa alat excavator (Honor) dari SADDAM MAULANA ARIEF kepada SILVIANI AMIR tertanggal 20 Desember 2017 dengan total pembayaran Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
89. 1 (satu) kwitansi pembayaran biaya sewa alat excavator dari SADDAM MAULANA ARIEF kepada UMAR tertanggal 26 Desember 2017 dengan total pembayaran Rp. 18.307.000,- (delapan belas juta tiga ratus tujuh ribu rupiah);satu) kwitansi pembayaran biaya sewa

dengan total pembayaran Rp. 41.500.000, (empat puluh satujuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 199 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021 /PN.Mam87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.1 (satu) kwitansi pembayaran biaya sewa alat (Honor Pengawas)dari SADDAM MAULANA ARIEF kepada MUSLIMIN tertanggal 10Oktober 2017 dengan total pembayaran Rp. 4.240.000, (empat jutadua ratus empat puluh ribu rupiah);.1 (Satu) kwitansi pembayaran biaya sewa alat excavator (Honor) dariSADDAM MAULANA ARIEF kepada SILVIANI

Abbas memberi petunjuk pada saksi untukmembuat SPP dan SPM tersebut; Bahwa herman sebagai bendahara penerima, dan saksi tidak tau apatugasnya silviani amir; Bahwa herman sebagai bendahara penerima berdasarkan SK Bupati Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan umar terkait SPJterkait Suku cadang, jasa mekanik dan BBM tersebut; Bahwa setahu saksi Saddam adalah sopir dari kepala dinas ir.

SILVIANI AMIR, Spi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik terkait penerimaan tahun2017 dan 2018 dari saddam maulana arif;Halaman 100 dari 199 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021 /PN.MamBahwa saksi selaku bendaharan pengelola escavator berdasarkan SKkepala dinas ir.

MSA danpengguna lain karena dokumen tidak semua di dapatkan;, angka BBMkami dapatka dari BAP dan klarifikasi;bahwa honor pengelola sebagi ada bukti sebagian tidak ada bukti, hasilklarifikasi bendahara yang bayarkan;bahwa biaya administrasi /operasional diperoleh dari klarifikasi daribukti ibu silviani amir dan bestari, ada nota bukti pembelian alat, oll;bahwa sewa yang diterima hartus masuk dulu ke kas daerah, barudapa digunakan melalui DPA, jadi tidak dapat digunakan langsungtermasuk biaya lain

Silviani Amir Rp. 8.820.000,3. Muh. Taufik Rp. 9.700.000,4. Andi Rahmat Rp. 10.050.000,5. Bestari Putri Adhastin, S.St.Pi Rp. 8.820.000Total jumlah sebesar Rp. 55.030.000 (Lima Puluh Lima Juta Tiga PuluhRibu Rupiah) sedangkan jumlah kerugian keuangan Daerah/Negara dalamperkara ini adalah sebesar Rp.