Ditemukan 5539 data
16 — 6
. = 'h. ons TE cic: es Moe omen cos wo aes: as ee en Ah wai ses Pp ie aes coe jeeWICTIHIIWd!l iW Valiwa LWHILAaliy VidVa PVPCINUNUlall aKa! Ul bpevaiinKan Ke paPemohon;MeO ne we ee se cc me Meer ee: Si ib weds 56a om. ake ~ ne. tM. tae. 4& 1VICIIUASAINAI! AKA VeElAaluldil peiundaid ul dain 1Wa valiy ClidKuU ULILUApermohonan ini ;i. iviengabuik all permononan pemornon,? Menetankan kelahiran seoranqg anak vana bernama MFYNI DARNINASUTION, jenis kelamin Perempuan, lahir di PT.
7 — 0
SALINANPENETAPANNomor 119/Pdt.G/2019/PA.Smdgmoi ie sa Wai) 7h$$DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 06 Juli 1991,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam
61 — 23
WAI( RIZAL menggunakan mobil Toyota Avanza BA 1538 FN untukditinggalkan di Km 07 Maredan Kecamatan Tualang KabupatenSiak, kemudian saksi HENDRIK WAN EKA SAPUTRA alias EDImengantar pulang Sdr. WAK RIZAL lalu saksi HENDRIK WANEKA SAPUTRA alias EDI bersama Sdri. YULI (belum tertangkap)berangkat menuju ke Bagan Batu untuk menyusul saksi ADERAHMAT alias WAK GE.
29 — 5
bukti ternyata terdanat persesuaian satu sama lain yang menunjukkankwa. telah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut di atas, oleh berkesimputan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmelakukan tindak pidana sebagaimana diatar dan diancam pidanaRUA Pidana ;wa. pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahanarkan pasal 362 KUH Pidana jo pasal 193 ayat.1 KUHAPbersalah fersebut harus dijatuhi pidana yang sefimpal dengan wai
64 — 57
Nasir bin Supu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Belakang Pasar Yotefa, RT.005/RW.006,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 8bulan yang lalu;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,dan Terohon hanya sebagai tetangga saja;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah dan menikah
Slamet Riyadi bin Kadam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Belakang Pasar Yotefa, RT. 05/RW. 06,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejaksetengah tahun yang lalu, dan tidak ada hubungan keluargahanya bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,dan telah dikaruniai satu orang anak yang bemama
29 — 1
Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ROHIM BIN BASAR Alm
25 — 21
Rejang Lebong Sdr WANDImelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA Vixion warna Hitamyang diparkir didepan teras rumah dengan posisi anak kunci masihmenempel pada kontak motor, lalu Sdr WANDI berkata kepada terdakwaADO KUNCI DI MOTOR TULA ORANG NYO DAK ADO, AMBIKLAHKUTUNGGU DIMOTOR , terdakwa menjawab Wai Dekat Kantor Polisikemudian terdakwa dan sdr. Wol melintasi tempat tersebut lalu Kembalilagi 10 (Sepuluh) menit kKemudian, setelah dirasa aman sdr.
Rejang Lebong Sdr WANDImelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA Vixion warna Hitamyang diparkir didepan teras rumah dengan posisi anak kunci masihmenempel pada kontak motor, lalu Sdr WANDI berkata kepada terdakwaADO KUNCI DI MOTOR TULA ORANG NYO DAK ADO, AMBIKLAHKUTUNGGU DIMOTOR , terdakwa menjawab Wai Dekat Kantor Polisikemudian terdakwa dan sdr.
Wandi Als Wol berkata kepada terdakwa Motor itu kuncinyo disitulah dan kemudian saya menjawab Wai dekat kantor polisi dankemudian saya dan wandi hanya melitas saja tempat tersebut dan 10 (Sepuluh)menit kemudian saya dan Wandi kembali melintas tempat tersebut dankemudian Wandi berkata kepada terdakwa berhenti kau ambil motor tu dankemudian terdakwa langsung turun dan kemudian terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter dan terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor
14 — 6
Patpn No XXX Pdt.P/2017/PA.BTIM Tala mandannar Latarannan nara Damnhnan carta nara ealkei di mika& wrt bhi iwi gut Pw ties WA rune hres a wt bP PURSE DR wt Oe roe wT ei wai PRs reepersidangan;fanimhann hahweai nar Damnahnn dAalam cirat narmahnnannvaEWEN Pe a TARA wy RPCAL IE A wpe a wwEPIwiiwii NALA wr OE A fet Peet ONE PR yutanggal 13 April 2017 telah mengajukan permohonan Penetapan Asal UsulAnak, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan Nomor xxxx /Pdt.P/2017/PA.Btm tanggal
48 — 21
sebagaiberikut dalam perkara antara :EE, Uru 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Penjual Es,tempat kediaman di Jalan Belakang Apotek Mitra SehatSamping Perumahan BPS, RT.003/RW.006, KelurahanWai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;MelawanEee Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Arsitek,tempat kediaman di Jalan Belakang Apotek MitraSehat Samping Perumahan BPS, RT.003/RW.006,Kelurahan Wai
18 — 3
Fhoto Copy kenal fahir dari Bidan Dewi Ssusiani,AM.Keb; ( P.4 )b> WAI weBerdasarkan halhai tersebut diatas, Pemohon monon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memerksa permohonan Pemohondan seianjuinya menetapkan sebagai berikut :1.
19 — 9
register perkara Nomor1493/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:DALAM POSITA :Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa pada tanggal 02072012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 24/174/VII/2012 tanggal 06072012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah koskosan di Wai
15 — 8
JprJalan Pasar Yotefa, RT.07, RW.06, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat 30 tahun yang lalu, dankenal dengan Tergugat karena satu kampunge Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999 di Muna;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4 orang,dan keempat orang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setahu Saksi keadaan
JprBahwa Penggugat datang ke Jayapura sendiri tanpa Tergugat,tidak lama kemudian anakanak Penggugat dan Tergugatmenyusul ke Jayapura;Bahwa tujuan Penggugat ke Jayapura untuk mencari nafkah,karena Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, sudah tidak adakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat;2, i, on 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang sembako, bertempat tinggal diJalan Pasar Yotefa, RT.07, RW.06, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura
59 — 19
Taufikmengisi mobil jenis Avanza warnasilver yang dibawanya.Bahwa setelah mengisi bensin Sdr.Taufik memarkirkan mobilnyakemudian turun dan menghampiriTerdakwa dan berkata kepadaTerdakwa wai bang jago jugo yo bang(wai bang jaga juga ya bang)kemudian Terdakwa jawab "iyo Fik,masih bawak sawit dak sekarang fik(iya Fik, masih bawa sawit sekarangFIk) dan dijawab Sdr.
Taufik memarkirkanmobilnya kemudian turun dan menghampiri Terdakwa dan berkatakepada Terdakwa wai bang jago jugo yo bang (wai bang jaga jugaya bang) kemudian Terdakwa jawab "iyo Fik, masih bawak sawitdak sekarang fik (iya Fik, masih bawa sawit sekarang Fik) dandijawab Sdr. Taufik idak lagi bang, sekarang aku balek kelinggau (tidak lagi bang, sekarang saya kembali ke Linggau) kemudian Sdr.
Taufik memarkirkanmobilnya kemudian turun dan menghampiri Terdakwa dan berkatakepada Terdakwa wai bang jago juga yo bang (wai bang jaga jugaya bang) kemudian Terdakwa jawab "iyo Fik, masih bawak sawitdak sekarang fik (iya Fik, masih bawa sawit sekarang Fik) dandijawab Sdr.
127 — 93
MALIKNURDIN (masingmasing diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), danSaksi PRATU RANDI PALIO Alias RANDI, pada hari Kamis tanggal 19 November2015 sekira pukul 01.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2015, bertempat di atas jembatan jalan sungai Wai Nala, tepatnya di jalanraya lintas seram, Dusun Mahu, Desa Tehoru, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan
SUDIRMAN WALALAYOdengan maksud untuk pulang ke Desa Yaputi, dan pada saat tiba di atas jembatanjalan sungai Wai Nala terdakwa melihat Saksi PRATU RANDI PALIO Alias RANDIsedang menampar pipi kiri Korban dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali, akibat tamparan tersebut korban tidak terima dan membalasdengan memukul Saksi PRATU RANDI PALIO Alias RANDI, namun Saksi PRATUHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.MshRANDI PALIO Alias RANDI sempat menghindar dan terjadilah perkelahian
SUDIRMAN WALALAYOdengan maksud untuk pulang ke Desa Yaputi, dan pada saat tiba di atas jembatanjalan sungai Wai Nala terdakwa melihat Saksi PRATU RANDI PALIO Alias RANDIsedang menampar pipi kiri Korban dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali, akibat tamparan tersebut korban tidak terima dan membalasdengan memukul Saksi PRATU RANDI PALIO Alias RANDI, namun Saksi PRATURANDI PALIO Alias RANDI sempat menghindar dan terjadilah perkelahian antaraSaksi PRATU RANDI PALIO Alias RANDI dengan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Leonardo Deaz B
21 — 9
chbet Bl wear begreueg Ganfatew berrdnaehen deter pega taldengan pobre wun bare beh fs, eg ep Gn ete LigueSetetoh BAP cept ini peletal cebu kerma cecal bermballepade Tersangia dan Terunghe rerpetyul/memdenarkan Perret Pepe at Negen Segalpelangearan atau keterangap yang dibtnian dan sanggup diacdengan uniter perdlan 21) weperti oma, Untuk meryuatiantermargha membubuhlan ba *Rocbiyatt hoon SeiP, ANCAOLH ee 3.08 eR ECA"D Conet tales Lars,ah BEA LA TANG CN er Dred Thea LeeLee id a 77; Pa Tr rr TTT TIT wai
11 — 6
PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2018/PA.JprSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bonto Sombaopu, 08 September 1989,agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Baru PasarYoutefa Rt.006/Rw.008, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Khairul Roziqin
15 — 4
chbet Bl wear begreueg Ganfatew berrdnaehen deter pega taldengan pobre wun bare beh fs, eg ep Gn ete LigueSetetoh BAP cept ini peletal cebu kerma cecal bermballepade Tersangia dan Terunghe rerpetyul/memdenarkan Perret Pepe at Negen Segalpelangearan atau keterangap yang dibtnian dan sanggup diacdengan uniter perdlan 21) weperti oma, Untuk meryuatiantermargha membubuhlan ba *Rocbiyatt hoon SeiP, ANCAOLH ee 3.08 eR ECA"D Conet tales Lars,ah BEA LA TANG CN er Dred Thea LeeLee id a 77; Pa Tr rr TTT TIT wai
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Nasihun
13 — 4
chbet Bl wear begreueg Ganfatew berrdnaehen deter pega taldengan pobre wun bare beh fs, eg ep Gn ete LigueSetetoh BAP cept ini peletal cebu kerma cecal bermballepade Tersangia dan Terunghe rerpetyul/memdenarkan Perret Pepe at Negen Segalpelangearan atau keterangap yang dibtnian dan sanggup diacdengan uniter perdlan 21) weperti oma, Untuk meryuatiantermargha membubuhlan ba *Rocbiyatt hoon SeiP, ANCAOLH ee 3.08 eR ECA"D Conet tales Lars,ah BEA LA TANG CN er Dred Thea LeeLee id a 77; Pa Tr rr TTT TIT wai
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
hari Purnomo
22 — 8
chbet Bl wear begreueg Ganfatew berrdnaehen deter pega taldengan pobre wun bare beh fs, eg ep Gn ete LigueSetetoh BAP cept ini peletal cebu kerma cecal bermballepade Tersangia dan Terunghe rerpetyul/memdenarkan Perret Pepe at Negen Segalpelangearan atau keterangap yang dibtnian dan sanggup diacdengan uniter perdlan 21) weperti oma, Untuk meryuatiantermargha membubuhlan ba *Rocbiyatt hoon SeiP, ANCAOLH ee 3.08 eR ECA"D Conet tales Lars,ah BEA LA TANG CN er Dred Thea LeeLee id a 77; Pa Tr rr TTT TIT wai
68 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat, SuratUkur Nomor: 24/1998, tanggal 8 Desember 1998, yang batasbatasnyasebagaimana terdapat pada Surat Ukur tersebut yakni: Sebelah Utara seterusnya sampai kearah Timur berbatas denganSertifikat Hak Milik Nomor: 472 atas nama Tergugat ; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai/Wai Pia; Sebelah Selatan berbatas dengan Tepi Laut Teluk Ambon atau yangdisebut juga Teluk Dalam;Tanah sesuai batasbatas yang ditandai dengan Patok sampai denganPatok VIII pada Surat Ukur, selanjutnya disebut Objek Sengketa
dan apabila kesaksianini kita hubungkan dalam PP Nomor 13 Tahun 1979 Bab II Pasal 2 ayat (1)angka 21 jelas bahwa Dusun Riang adalah merupakan Kampung Bawahandari Negeri Hatiwe Besar;Bahwa sesuai dengan bukti surat dari Termohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) yaitu bukti P.6a dan P.6b berupa Peta yang dibuat padajaman Belanda tertulis Ambon Groep (ongewijzigde berdruk 1941) bataswilayah antara Pemerintah Negeri Hatiwe Besar dengan pemerintah NegeriTawiri adalah dibatasi oleh batas alam yaitu Sungai Wai
Pia Besar, jikaberpedoman pada batas wilayah tersebut, maka sesuai pada gambar denahdan batasbatas yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 417/DesaTawiri atas nama Termohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) dimana batassebelah barat adalah dengan sungai Wai Pia Besar, sehingga tanahsertifikat tersebut sudah masuk wilayah Hatiwe Besar dan bukan wilayahTawiri, dan justru sebaliknya Sertifikat Hak Milik Nomor 588/Desa HatiweBesar atas nama Pemohon Kasasi (Tergugat I/Terbanding ) di dalamgambar denah
dan batas tanah yang termuat dalam sertifikat tersebut batassebelah barat dengan sungai Wai Pia Besar, sehingga sudah benar danterang jika tanah dalam sertifikat Pemohon Kasasi (Tergugat I/Terbanding )adalah masuk dalam Wilayah Hatiwe Besar;Bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) tidak ada satupun yang dapat mendukung dan menguatkantentang dokumendokumen sehingga dapat disimpulkan bahwa penerbitansertifikat oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon (Tergugat