Ditemukan 9412 data
70 — 14
Liter 488 10837 Oil Mesin SAE 40 Liter 3882 176238 Oil Perseneling SAE 90 Liter 2124 79639 Oil Gardan SAE 140 Liter 2124 75440 Oil Hidrolik SAE 10 Liter 2340 88841 Oil Seal Stir Buah Z 042 Oil Sela Gardan Buah 4 043 Oil Seal Roda Buah 92 2344 Plat Kopling Buah 4 045 Plat Kopling Buah 12 246 Pacing Knalpot Truck Kecil Buah 1 047 Packing Carter Buah 1 048 Packing Set Set 6 049 Pirodo Buah 32 1850 Putaran Kaca Buah 29 251 Plat Kopling Buah 13 652 Packing As Roda Buah 2 053 Rumah F/ Udara Truk Buah 19 554
488 10837 Oil Mesin SAE 40 Liter 3882 176238 Oil Perseneling SAE 90 Liter 2124 79639 Oil Gardan SAE 140 Liter 2124 754 87 40 Oil Hidrolik SAE 10 Liter 2340 88841 Oil Seal Stir Buah 2 042 Oil Sela Gardan Buah 4 043 Oil Seal Roda Buah 92 2344 Plat Kopling Buah 4 045 Plat Kopling Buah 12 246 Pacing Knalpot Truck Kecil Buah 1 047 Packing Carter Buah 1 048 Packing Set Set 6 049 Pirodo Buah 32 1850 Putaran Kaca Buah 29 251 Plat Kopling Buah 13 652 Packing As Roda Buah 2 053 Rumah F/ Udara Truk Buah 19 554
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUGENG DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL
112 — 42
Pasal 554 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum jo. Pasal 53 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL(selanjutnya dalam surat dakwaan ini dapat juga disebut Terdakwa) selakuKetua Panitia Pemilinan Kecamatan (PPK) Pangkalan Kuras, pada hari Selasatanggal 23 April 2019 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Gedung HT.
Pasal 554 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum jo. Pasal 53 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL(selanjutnya dalam surat dakwaan ini dapat juga disebut Terdakwa) selakuKetua Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Pangkalan Kuras, pada hari Rabutanggal 24 April 2019 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Gedung HT.
Selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaankedua primer sebagaimana Pasal 532 jo pasal 554 jo pasal UU.RI No. 07 Tahun2017 tentang Pemilu jo pasal 53 KUHP dengan unsur sebagai berikut:1. Setiap orang;2. Dengan sengaja melakukan percobaan perbuatan yang menyebabkanSuara seorang Pemilih menjadi tidak bernilai atau menyebabkanHalaman 181 dari 199 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN PlwPeserta Pemilu tertentu mendapat tambahan suara atau perolehansuara Peserta Pemilu menjadi berkurang;3.
lagi perbuatannya tersebut;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 532 jo pasal 554 jo pasal UU.RI No. 07 Tahun2017 tentang Pemilu jo pasal 53 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sugeng Dwi Purwanto als Iwan Bin Syahrialtersebut diatas, terbukti secara sah dan
Terbanding/Tergugat I : KANNA, SH. MH
Terbanding/Tergugat II : Andi Haikal Amrus S.sos
Terbanding/Tergugat III : Aswal
Terbanding/Tergugat IV : Nadira
Terbanding/Tergugat V : Suyadi
Terbanding/Tergugat VI : Rauf
Terbanding/Turut Tergugat I : Rahmat SE
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Kolaka Utara
134 — 43
Bahwa oleh karena Para Terbanding dalam mengalihkan hak atas tanah yangdimilikinya dapat membuktikan bahwa proses jual beli tersebut dilakukandihadapan pejabat desa, maka berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agungpada Putusan No. 237 K/Sip/1968 yang menyebutkan "bahwa Jual Beli Tanahyang dilakukan terangterangan dimuka Pejabat Desa haruslah dilindungi".Dikesempatan lain pula Mahkamah Agung dalam Yurisprudensinya yaituPutusan No. 554 K/Sip/1976 tanggal 26 Juni 1979 menyebutkan bahwaberdasarkan Pasal
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Erwin Satria
113 — 138
Bantaeng No. 554/PKMUG/IX/2019 tanggal 1 Oktober 2019, maka keterangan Saksi5dibawah sumpah dalam BAP Penyidik dibacakan sebagai berikut :Nama lengkap : H. PangerangTempat, tanggal lahir : Bantaeng, 30 Desember 1958Jenis kelamin : LakilakiPekerjaan : PetaniKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Rt. 001 Rw. 003 Kel/Desa Barua Kec.Eremerasa Kab. Bantaeng SulselHal. 15 dari 38 hal. Putusan No. 66K/PM III16/AU/IX/2019MenimbangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Terbanding/Terdakwa : RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
95 — 21
Sigid Darussalam, selaku Kepala BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX Direktorat Jenderal PlanologiKehutanan Kementerian Kehutanan, menyampaikan bahwa plotting titik koordinat :No Koordinat GeografisBT LS1 102 14 06,5 005433,52 102 14 10,2 005430,23 102 14 10,4 005427,0 Bahwa pekerjaan cetak sawah berada pada Kawasan Hutan ProduksiTerbatas (HPT) Sungai Serangge Sengkilo di Kabupaten Indragiri Hulusesuai Keputusan Menteri Nomor : 554/KptsII/89 tanggal 26 Oktober 1989dan hasil titik kKoordinat
Sigid Darussalam, selaku Kepala BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX Direktorat Jenderal PlanologiKehutanan Kementerian Kehutanan, menyampaikan bahwa plotting titik koordinat :No Koordinat GeografisBT LS1 102 14 06,5 005433,52 102 14 10,2 005430,23 102 14 10,4 005427,0 Bahwa pekerjaan cetak sawah berada pada Kawasan Hutan ProduksiTerbatas (HPT) Sungai Serangge Sengkilo di Kabupaten Indragiri Hulusesuai Keputusan Menteri Nomor : 554/KptslI/89 tanggal 26 Oktober1989.dan hasil titik koordinat Pembukaan
Terbanding/Penggugat : TJOE KIM AN
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Kuala Tanjung
203 — 160
Surat Tergugat Nomor : 554.BL.CCM.0718 tanggal 23 Juli 2018 padapokoknya menyatakan, bahwa permintaan pembayaran klaim AsuransiJiwa Kredit atas nama debitur tidak dapat dipenuhi, karena berada di luarketentuan polis ;Halaman 5 dari 99 Putusan Nomor 312/Pdt/2021/PT MDN13.14.Bahwa atas pernyataan Tergugat yang tidak memenuhi klaim asuransiatas nama Agus Lesmana, maka Penggugat telah pula mengajukankeberatan kepada Tergugatl, namun Tergugat tetap bersikukuhmenyatakan klaim asuransi tersebut tidak dapat
Agus Lesmana atau ahliwarisnya yaitu Penggugat, namun menurut hukum menjadi beban /resiko TergugatI ;Bahwa pada angka 3 surat Tergugat Nomor : 554.BL.CCH.0718 tanggal23 Juli 2018 menyatakan :bahwa proses penerbitan atas polis asuransi telah sesuai denganprosedur yang berlaku, dimana Surat Pengajuan Asuransi Jiwa Kredit(SPAJK) telah ditanda tangani oleh Tertanggung Agus Lesmana padatanggal 18 Februari 2016 ;sehingga mengakibatkan polis asuransi tersebut menjadi undangundangbagi para pihak untuk menjalankan
88 — 58
Page 554) Peraturan pemerintah5) Peraturan presiden6) Peraturan daerah provinsi7) Peraturan daerahSedangkan peraturan menteri kKeuangan RI (in casu) Nomor93/PMK.06/2010 yo PMK No. 106/PMK.06/2013 tidak termasukjenis peraturan perundangundangan, apalagi Pasal 26 Undangundang hak tanggungan no 4 tahun 1996 tidak memerintahkanbahwa peraturan pelaksanaannya adalah peraturan menterikeuangan.16.
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIAT
109 — 33
Kutipan Akta Kematian Nomor 554/U/JB/2006 a.n Farandewi Lawarga(d/h) Lauw Wan Nio yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tertanggal 22 Maret 2006, bukti P12,sesuai dengan aslinya;buktibukti Surat tersebut kesemuanya berupa fotocopy yang telah dilegalisir dantelah diberi meterai yang cukup, serta telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3)Undangundang No. 13 tahun 1985 jo.
1.Drs. Badius Pardosi
2.Rosita Simatupang
Tergugat:
1.Ny. Juar Lubis Tirenni Br. Hutahayan
2.Minton Lubis Br. Sipahutar
3.Ny. Bisker Lubis Br. Pane
4.Agus Lubis Br. Sihite
5.Ny. Arsen Tambunan Lamria Br. Matupang
6.Adil Tambunan Br. Lubis
7.Riduan Pane
8.Bilson Lubis Br. Simanjuntak
9.Ny. Naek Lubis Br. Hutahayan
106 — 25
Henneri Pardosi
- Utara : 50 M / Jalan Setapak
- Selatan : 554 M / Tanah Lubis Banjar
4. Memerintahkan Para Tergugat mengosongkan serta mengembalikan lahan pada keadaan semula;
5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp8.030.000,00 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah);
H. UYUP
Tergugat:
1.RUSMIATI, Ahli Waris atau stri dari Alm. KHAIRUL
2.JAMURI
3.DASMA
4.DASRIL
5.SARIPAL
6.WINARTI
7.ELFI RAHMI
8.LISTON AGUS EFENDY MANURUNG
9.DODI RIZA PAHLEVI
10.SIWEZ ZALUKHU
11.SUARDI
12.RONALD ALASA ZALUKHU
13.SURA SEMBIRING
14.TEUKU RUSMAIDI
15.MUSLIM
16.KHAIRUMI
17.SAMINI R
18.DARWIS
19.HELMAWATI
20.ALAMSYAH
21.BUNKUI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PELALAWAN
2.CAMAT PANGKALAN KERINCI
3.LURAH KERINCI TIMUR
4.ATAN. P
5.BANI SADER
109 — 35
tidak menjelaskandasar orang tua Penggugat menghibahkan tanah objek perkaraaquo kepada Penggugat.Bahwa Penggugat tidak menjelaskan bagaimana cara orang tuaPenggugat mendapatkan tanah objek perkara aquo dan apa buktipenguasaan hak atas tanah objek perkara aquo oleh orang tuaPenggugat Maawi.Bahwa peralihan objek aquo kepada Penggugat dengan carahibah tanggal 5 Mei 1985 tidak dibuat dihadapan pejabattanahatausetidaktidaknya kepaladesa sebagaimana yang dimaksuddalam yurisprudensi mahkamah agung nomor : 554
(Vide Bukti)> Bahwa peralihan objek aquo kepada Penggugat dengan carahibah tanggal 5 Mei 1985 tidak dibuat dihadapan pejabat tanahatau setidaktidaknya kepala desa sebagaimana yang dimaksudHalaman 36 dari 185 Putusan Sela Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Plwdalam yurisprudensi mahkamah agung nomor : 554 k/Sip/1976tanggal 26 juni 1976 menyatakan :Berdasarkan pasal 19 peraturan pemerintah nomor 10/1961setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapanpejabat akta tanah setidaktidaknya dihadapan kepala
(Vide Bukti);> Bahwa peralihan objek aquo kepada Penggugat dengan cara hibahtanggal 5 Mei 1985 tidak dibuat dihadapan Pejabat Akta Tanah atausetidaktidaknya Kepala Desa sebagaimana yang dimaksud dalamYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 554 k/Sip/1976 tanggal 26juni 1976 menyatakan :Berdasarkan pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapan Pejabat AktaTanah setidaktidaknya dihadapan Kepala Desa yang bersangkutan.> Bahwa Alm H.
17 — 12
Lebih lanjut, TergugatRekonvensi juga mempunyai hak untuk berkunjung atau menjengukdan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayangnyasebagai seorang ayah terhadap anak dalam perkara a quo;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 554.
66 — 33
Abdul Rasyid guna mendapat pencairan nilai kredit akan tetapiyang dicairkan dari plfond max kredit sebagai berikut :DAFTAR NASABAH YANG SEOLAHOLAH MENDAPATKAN FASILITASKREDIT USAHA RAKYAT (KUR ) PERIODE KUSTIATI ISFANDARI 1 RAFLI ADIJAYA 08/04/2010 1104010001861CV 475.000.000 542 AHMAD HALID 16/04/2010 1104010001881450.000.000 563 MM BROTHER 23/04/2010 1104010001921CV 450.000.000 554 MUHAMMAD 12/05/2010 1104010001981FAHLEVLR 450.000.000 51 5 BILLY PUTRA 12/05/2010 1104010002001450.000.000 526 ONGGO
RekeningPLAFONT 18KETERANGAN i RAFLI ADIJAYA 08/04/2010 1104010001861CV 475.000.000 542 AHMAD HALID 16/04/2010 1104010001881450.000.000 563 MM BROTHER 23/04/2010 1104010001921CV 450.000.000 554 MUHAMMAD 12/05/2010 1104010001981FAHLEVLR 450.000.000 515 BILLY PUTRA 12/05/2010 1104010002001450.000.000 526 ONGGO 12/05/2010 1104010002011KUSUMA 450.000.000 587 MUHAMMAD 31/05/2010 1104010002021IQBAL 480.000.000 548 REDY 31/05/2010 1104010002041FIRMANSYAH /450.000.000 569 HENRY 31/05/2010 1104010002051FATHUROCHMA470.000.000
87 — 33
Bahwa Gugatan Error in Persona yaitu sebagai Para Penggugat bukanlah orangyang berhak sehingga orang tersebut tidak mempunyai hak dan kapasitas untukmenggugat ;554. Bahwa Gugatan kurang pihak karena dalam gugatan Penggugat, Penggugattidak menarik ahli waris / keturunan dari Maria Lebelauw dan Christian VanBochove serta tidak menarik Nano Van Bochove ;5.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ROCHMAH
95 — 692
sebagaimana terkandung dalam pasal 5 Undang Undang No.5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Agraria hukum agraria yangberlaku di Indonesia ialan hukum adat sepanjang tidak bertentangan dengankepentingan nasional dan Negara.Dalam Hukum Adat Jual Beli tanah itu bersifat TERANG, sehinggapengertian bersifat TERANG setelah berlakunya Undang Undang No.5Tahun 1960 berarti jual beli tersebut dilakukan dihadapan Pejabat Umumyang berwenang Notaris&PPAT sebagaimana dalam YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 554
156 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana Khusus No. 554 / 2012 / S.242.Tah.Sus / PP /2012 / MA. tanggal 23 Pebruari 2012, Terdakwa diperintahkan untukditahan (di Rutan) selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal07 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 27 Maret 2012;14. Berdasarkan Penetapan an. Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
163 — 50
Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 554/2014, PPAT di Bogorbernama SITI AISYAH, SH., tertanggal 21 November 2014, antara TuanWahyu Hidayat dengan Tuan Rudolf V Saragih, SE, AK., diberi tanda buktiP37 ;38. Foto copy Salinan Akta Pengakuan Hutang Nomor : 57, tanggal 21November 2014, Notaris di Bogor bernama SITI AISYAH, SH., antara TuanWahyu Hidayat dengan Tuan Rudolf V Saragih, SE., AK., diberi tanda buktiP38 ;39.
62 — 31
:SP.PGL/554/V1/2011/ Reskrim tanggal 20 Juni2011, Bukti P.17 Surat SP2HP No.POL :B/134/V/2011 tanggal Mei2011, Bukti P.18 Surat SP2HP Nomor: B/134/V/2012/Reskrimtanggal 6 Mei 2012, Bukti P.19 Surat SP2HP Nomor:B/134.c/VI/2012/Reskrim tangga I6 Mei 2012.d. Bahwa atas laporan tersebut diatas butir ke5 huruf (b) pihakKepolisian RI Resort OKI telah memanggil para terlapor (Tergugat IVs/d XII) yang menurut keterangan dan pengakuan Tergugat danTergugat II telah membeli tanah dari mereka yaitu, 1.!
271 — 94
2011 KODE SUMBAR011 (satu) buah odner berwarna biru bertuliskan BUKTI KERJA DATATENDER IPDN BUKTITINGGI OPS/DDO/P/001 SATUAN KERJATEKNIK 20112012 KODE BKT11 (satu) bundel copy dokumen Pesanan Pembelian Barang No.HK.DG/hd.2050/ORD/186 tanggal 07 November 2011 beserta FakturPajak, Surat Pengantar dan draf Surat Direktur PT Dinamika pancarKencana kepada PT Hutama Karya (Persero) tanggal 23 Desember2011;1 (satu) bundel copy dokumen Surat Setoran Pajak (SSP) Masa PajakDesember Tahun Pajak 2011, NPWP 01 554
hingga tanggal 30/12/11 beserta Surat PT Bank Mandirikepada PT Dinamika Pancakencana Nomor : EX11772120614768tanggal 28 Desember 2011 Perihal : Advis Kredit1 (satu) bundel copy dokumen Pesanan Pembelian Barang No. 132/IPDN/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011 beserta Faktur Pajak, SuratPengantar dan draf Surat Direktur PT Dinamika Panca Kencanakepada PT Hutama Karya (Persero) tanggal 23 Desember 2011;1 (satu) bundel copy dokumen Surat Setoran Pajak (SSP) Masa PajakNovember Tahun Pajak 2011, NPWP 01 554
No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DK407.408.409.410.411.412.413.414.415.416.417.Kencana kepada PT Hutama Karya (Persero) tanggal 23 Desember2011;1 (satu) bundel copy dokumen Surat Setoran Pajak (SSP) Masa PajakDesember Tahun Pajak 2011, NPWP 01 554 714 4 211 000, NamaWP : PT Dinamika Panca Kencana tanggal 17 Januari 2012;1 (satu) lembar copy dokumen Rekening Giro Bank Mandiri Nomor :108003399889 atas nama PT Dinamika Panca Kencana tanggal01/04/12 hingga tanggal 30/04/121 (satu) lembar copy dokumen Rekening
PT.DK410.411.412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.kepada PT Dinamika Pancakencana Nomor : EX11772120614768tanggal 28 Desember 2011 Perihal : Advis Kredit1 (satu) bundel copy dokumen Pesanan Pembelian Barang No. 132/IPDN/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011 beserta Faktur Pajak, SuratPengantar dan draf Surat Direktur PT Dinamika Panca Kencanakepada PT Hutama Karya (Persero) tanggal 23 Desember 2011;1 (satu) bundel copy dokumen Surat Setoran Pajak (SSP) Masa PajakNovember Tahun Pajak 2011, NPWP 01 554
466 — 71
Bukli T2 foto kopi Keputusan Kepala Kantor Penanaman Modal Daerah danLayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Tebo Nomor:503.08/554/KPMDPPT/2015 tentang Izin UndangUndang /Hinder Ordonatie(HO) Perseroan Terbatas CV TRY ARTA GOLDEN tanggal 10 November2015.. Bukti T3 foto kopi Izin Usaha Perdagangan CV. TRY ARTA GOLDEN yangdikeluarkan oleh Kantor Penanaman Modal Daerah dan Layanan PerizinanTerpadu Kabupaten Tebo tanggal 10 November 2015.. Bukti T4 foto kopi Tanda Perusahaan CV.
128 — 77
(sesuai dengan asli);Buku Tanah Nomor 1812/Kasang, tanggal 5 Juli1977, Gambar Stuasi Nomor 554/1969, luas 156mn tertanggal 24 November 1969, atas namaRohimah. (sesuai dengan asli);Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaJambi Nomor 43/HM/BPN.15.71/2012,tertanggal 21 Desember 2012. (sesuai denganasli);Peta Situasi Kelurahan Kasang, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi. (sesuai dengan asli);Gambar Ukur. atas nama Pemohon Fachruddin.