Ditemukan 924 data
I Made Sudiarta
Tergugat:
Ema Widyawati
44 — 25
Saksi, Ketut Suarta, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat punya mobil sewaan danTergugat selaku pacarnya ; Bahwa saksi telah dihadirkan kepersidangan ada masalahTergugat telah menyewa mobilnya Penguggat saksi tidak tahu danmengenai kerusakan mobilnya Penggugat saksi baru tahu ; Bahwa saksi tahu Tergugat menyewa mobil Penggugat adalahmobil aila; Bahwa saksi tahu tentang kelancaran Tergugat menyewamobilnya Penggugat saksi tahu ; Bahwa saksi tahu tentang terjadi keributan masalah
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.MARTINI SEMBIRING, S.Pd AUD Alias BU SEMBIRING Binti TB. SEMBIRING .Alm
2.AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Bin TUKIJO HADI SISWOYO
169 — 16
Susilowati menginap di hotel aila solo untuk menunggu sangjendral. Namun ternyata setelan saksi Dra. Hajah P. Susilowati tunggu tidakdatang.Bahwa terdakwa I. Martini Sembiring, S.Pd AUD dan terdakwa II. AgusSapto Hardjono setelah menerima uang dari saksi Dra. Hajah P.
Susilowati menginap di hotel aila solo untuk menunggu sangjendral. Namun ternyata setelah Saksi Dra.Hj. P. Susilowati tunggu tidakdatangBahwa semua yang dikatakan terdakwa bersama dengan terdakwa Il.Agus Sapto Hardjono tidak ada yang realisasi.Halaman 32 dari 64 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN KrgBahwa untuk alamat Yayasan Bunga Seroja Jakarta terdakwa tidak tahukarena yayasan bunga saroja fiktif hanya buatan terdakwa bersamaterdakwa II.
Susilowati menginap di hotel aila solo untuk menunggu sangjendral. Namun ternyata setelah Saksi Dra.Hj. P. Susilowati tunggu tidakdatang Bahwa semua yang dikatakan terdakwa bersama dengan terdakwa I.Martini Sembiring tidak ada yang realisasi. Bahwa untuk alamat Yayasan Bunga Seroja Jakarta terdakwa tidak tahukarena yayasan bunga saroja fiktif hanya buatan terdakwa bersamaterdakwa . Martini Sembiring.
11 — 5
Kitab Bajuri, juz Il halaman 198 :ws tory Vg Jw V Los cau SII... adel) ai Vig adsl(aiLsJI x20 aiLoVly(eLall aS, adwlell jog) adswlal aila> MeArtinya : Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffahdan amanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halaldan tidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak adahak hadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itufalah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas
10 — 4
aiLoVig dasl(dMeaJ aS jG datwlel p09) aawlal aiLa> WeDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakHal. 21 dari 27 Hal. Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.hadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialahorang yang meninggalkan shalat;18. Hak pilin diberikan kepada anak yang sudah mumayyiiz, bila terpenuhi2 (dua) syarat, yaitu;a.
32 — 9
ai Vig aasl(6MaJ aS atwlal 09) adwla) aiLa> MoDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahbagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialah orang yangmeninggalkan shalat;Menimbang, bahwa karena secara yuridis anak tersebut belummumayyiz (belum berusia 12 tahun) dan secara psikologis dan sosiologis masihmembutuhkan kasihn sayang dan perawatan dari
70 — 6
Bahwa Pemohon memiliki kKendaraan pribadi berupa Kijang Innova danMobil Aila. Bahwa Pemohon mempunyai 2 unit rumah bersama yang terletak diDesa Sengon dan terpisah dengan garasi truknya. Bahwa Kendaraan truk Pemohon setahu saksi masih ada semua dantidak dijual.Hal.9 dari 25 hal. Putusan No.0145/Pat.G/2018/PA.Jbg.
15 — 3
berkeyakinanbahwa keutuhan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, sehingga yang dipandang adil untukmenyelesaikan kemaslahatan kedua belah pihak adalah dengan perceraian.Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya yaitu Pemohon dan Termohon akan terusmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi:rJUaJ AiLa
14 — 12
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Jalan KH.Agus Salim RT.37 RW.08 Desa Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang selama 11 tahun 6 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai dua orang anak yang bernama: Fardanisa Najwa Andriena, umur9 tahun,Varisha aila andriena, umur 4 tahun3.
38 — 2
Kitab a/ Bajuri juz Il hal 198, yang berbunyi:aS gwla) aila> Ms .ai LSU, daellg) ailea> Me sal.Mempunyai sifat iffah dan amanah yakni mencegahdiri daripada hal hal yang tidak halal dan tidakdisukai, jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialahmeninggalkan sembahyang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmaka gugatan Penggugat pada poin 5 untuk mintaditetapkan hak hadhanah atas' ketiga anaknya dapatdikabulkan;Hal 23 dari 31 No. 567/Pdt.G/2009/PA.Mtp.Menimbang
56 — 29
Kitab Bajuri juz Il halaman 198 :(ailisd uo aiLoVg ... no, Vo UY Los Caw SI... dasll) aiLoVlg das(dMeaI aS G atwlall 09) adwla) aila> WoArtinya: Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialahorang yang meninggalkan shalat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak terbukti sebagai ibu yang tidakmemenuhi syarat
19 — 17
(og) dtwla) aila>Hal. 20 dari 25 halaman.
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
ANDRI YULI PRAYITNO BIN YULI WIYONO
44 — 6
Selanjutnya Saksi diajak oleh SUJITO als KIJHON binSUNARYO dengan mengendarai mobil Aila warna merah menuju keKetapang. Sebelum menuju ke ketapang terlebin dahulu mengantar saksiMUJIANTO als FERY bin SUPENO kerumahnya saksi AGUS KALPIKO binJAKFAR di Dsn. Ringinagung, Rt.06, Rw. 03, Ds. Pesanggaran, Kec.Pesanggaran, Kab.
15 — 1
., (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang berdasarkan pertimbangan di atas, Tergugat Rekonvensi patutdihukum untuk membayar nafkah anak yang bernama Aila Az Zahra tersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan di atas seluruhnya berjumlah sebesar Rp.300.000.
15 — 9
LVy das(aiLadl 0 aiLoVy(s.LaJ a5 jb; adwlall og) ddwla) aila> MeArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji,amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagi isteri yangfasik(dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa perilaku Penggugat rekonpensi sepanjangpengetahuan para saksi dinilai baik dan tidak pernah melakukan halhal yangbertentangan dengan nilainilai
49 — 28
ai Vig aasl(a.Lall a5, adwlall yo9) adwlal aila> WsDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahbagi ister yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialah orang yangmeninggalkan shalat;Halaman. 20 dari 24 halaman Putusan No 154/Pdt.G/2020/PA.PstMenimbang, bahwa karena secara yuridis anak tersebut belummumayyiz (belum berusia 12 tahun) dan secara psikologis
63 — 19
.:3621/AILA/X2011 masingmasing tertanggal 27 Oktober 2011 sebesarRp.168.884.300,00 (seratus enam puluh delapan juta delapan ratus delapan puluh empatribu tiga ratus Rupiah), dan pembayaran terhadap ganti rugi tanah yang diakui milikterdakwa tersebut dilakukan dengan cara PT Adaro Indonesia memberikan uangpembayaran ganti rugi kepada Terdakwa sesuai bukti kwitansi tanggal 13022009No.KWT.01/TB/TTP/MBR sebesar Rp.168.884.300,00 (seratus enam puluh delapanjuta delapan ratus delapan puluh empat ribu tiga
Danatas pengajuan dokumen palsu yang diajukan oleh Terdakwa dan ABDULLAH AliasKUNDU selanjutnya PT Adaro Indonesia menyetujui dan memberikan ganti rugipelepasan hak atas tanah kepada Terdakwa sebagaimana tertuang dalam dokumenRekapitulasi ganti Rugi Tanah dan Tanaman (tanpa nomor) No.: /TB/MBR/27/01/2009yang ditandatangani oleh Hartono, Adi Fitriadi, Sisyani, dan Priyadi dengan total gantirugi No.Reg.:3621/AILA/X2011 masingmasing tertanggal 27 Oktober 2011 sebesarRp.168.884.300,00 (seratus enam puluh
AGUS FIRMANTO Bin NASIP
Termohon:
SURIYANTI Binti MURTAJI
17 — 1
jumlah tuntutanPenggugat Rekonvensi tersebut adalah terlalu besar dan memberatkanTergugat Rekonvensi, karena ada 4 orang anak lagi dengan demikian tuntutana quo sudah sepatutnya dikabulkan sebagian dengan menetapkan biayapemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangditanggung oleh Tergugat Rekonvensi adalah sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan;Menimbang berdasarkan pertimbangan di atas, Tergugat Rekonvensipatut dihukum untuk membayar nafkah anak yang bernama Aila
84 — 47
Hal ini sesuai dengan doktrin:=lind aig vl aila> ppo gilol jwollCUilS glo ailasdl > ld y9Sus oll a auraHal. 24 dari 30 Hal. Put. No 16/Pdt.G/2020/PA.LWBaol i929 lgArtinya: Sifat fasik yang menghalangi hak hadhanah seorang ibu ialah sifat fasikdalam bentuk penelantarannya terhadap anak.
15 — 2
bintiYohanes) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan 2 x 11 Kayutanam Kabupaten PadangPariaman untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang masingmasing bernama Aila
61 — 20
Vly(eLoJl aS,L aawlall yo9g) aawla) aiLa> MeArtinya : Di antara syarat hadhanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah dir dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadhanahbagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkanshalat).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan amar putusan sebagaimana akan disebutkan di bawah