Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asia asas asta aksa asma
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 423/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : INDO MINDA Alias LAI KALILING
Terbanding/Tergugat I : KRISPINA RUNGU alias LAI RUNGU alias Mama Jeni
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINUS LOTO RUNGU,SH
Terbanding/Tergugat III : AGUSTINA RANTE RUNGU
Terbanding/Tergugat IV : LUCY RUNGU
Terbanding/Tergugat V : Dr . KRISTINA RUNGU
Terbanding/Tergugat VI : ROSALINA RANDA RUNGU
Terbanding/Tergugat VII : MARGARETA POYA RANDA RUNGU
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
15661
  • Limbu, sawah Lai Kaliling ( Penggugat );Halaman 4 dari 44 halaman Putusan nomor 423/PDT/2020/PT MKSe Timur berbatas : sawah R.Limbu , Ne Rukun / Indo Rayu, SisiSalapa, Poi Assa / Pong Minggu, Ne Limbong / Pong Agu, NeArtur, Pong Tappi;e Sebelah Selatan =: berbatas jalanan;e Sebelah Barat : berbatas saluran air dan Ne Tangnga;3.A. Bahwa untuk sawah sengketa Tosendana petak A tersebut diatasdahulu, Penggugat membagi 4 bahagian petak, yakni petak A1. A2.A3.
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 123/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT daN TERGUGAT
4415
  • Saksi SIENCE ASSA, di bawah sumpah memberikan keterangannyasebagai berikut :10.Bahwa benar Penggugat adalah tante dari saksi yang bernama Veebedan Tergugat bernama Mozes;11.Bahwa benar saksi tinggal berdekatan dengan ayah Penggugat;12.Bahwa benar Penggugat tinggal bersama orang tua Tergugat;13.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinannya di Jakarta pada tanggal 7 Pebruari1992;14.Bahwa benar dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telahdikaruniai
    diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwainti/pokok gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 7 Pebruari 1992, yang telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil DKI Jakarta Putus karena perceraian dikarenakan Tergugat telahmempunyai istri lain selain Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yaitu Akta PerkawinanNo.16/JU/1992, tanggal 7 Pebruari 1992 didukung dengan keterangan saksi yaitu :OLVA RUVIANA HERMAN dan SIENCE ASSA
    SIENCE ASSA,Tempat/tgl.Lahir : Manado/16 Juni 1958, Agama : Kristen, Pekerjaan: lou rumahtangga, Alamat : JI.Enim No.39 A Rt.07/02 Sungai Bambu, Tanjung Priok.Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya;Setelah itu atas pertanyaan yang diajukan saksi menjawab sebagai berikutdibawah ini :42.Bahwa benar Penggugat adalah tante dari saksi yang bernama Veebedan
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 236/PDT.G/2014/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2016 — Tn. Rio Frans Mampetua Tampubolon, Dkk Vs Ny. Rusmy/Rosmery Br. Hasibuan
14737
  • ASSA,STh sesuai dengan SURAT NIKAH daftar No. 112/ 4102/ 1980pada tanggal 27 Mei 1980 Jemaat KOINONIA D.K.I JAYA GerejaBETHEL JATINEGARA dan selanjutnya perkawinan tersebutdicatatkan Pada Kantor Pencatatan Sipil di Jakarta sesuai denganKutipan Akte Perkawinan No. 1254/ G/ 1980 yang ditandatanganioleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Jakarta tanggal 27 Mei1980, sewaktu dalam masa perkawinan Penggugat Rekonvensi/Om BW NTergugat Konvensi dengan Pdt. DR.
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 143/PDT/2017/PT MND
Tanggal 29 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : DICKY MOKODASER, Dkk
Terbanding/Tergugat : BERGMANS JUNUS PENGEMANAN
8940
  • Selatan dengan Keluarga Kandow, Keluarga Nayoan; Barat dengan Keluarga Assa;yang telah diduduki/ditempati oleh PARA PELAWAN dengan secaramelawan hukum dan tanpa seizin oleh Alm. Ernest Pangemanan dan Alm.Charlotte Josephine Humbertine Penn dan/atau para ahli waris;b. Bahwa status kepemilikan tanah milik Alm.
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - Drs. M. YAHYA (TERDAKWA)
9521
  • Bank Sumut dari ASSA.2. Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 023/Dir/SekperHK/PBS/2014tentang Tata Tertib dan Tata Cara Menjalankan Pekerjaan Direksi PT.Bank Sumut.3. Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 006/Dir/DKMRCQA/PBS/2010 tentang Tata Tertib dan Tata Cara MenjalankanPekerjaan Direksi PT. Bank Sumut.F. Disita dari : R.
    ASSA dan kepada CV.
    ASSA, PT. Agung Concern, CV.Sahabat Sejati dan CV. Halindo Utama.Bahwa didalam menentukan pemenang lelang selain harga penawaranterendah juga diperhatikan scoring (bobot nilai).Bahwa ada 4 (empat) perusahaan yang lulus pra kualifikasi yaitu : PT.Pelita Armada, CV. Sahabat Sejati, PT. Adi Sarana Armada Tbk (ASSA)dan CV.
    Bank Sumut dari ASSA.. Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 023/Dir/SekperHK/PBS/2014tentang Tata Tertib dan Tata Cara Menjalankan Pekerjaan Direksi PT.Bank Sumut.Halaman 209.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 93/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn.3. Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 006/Dir/DKMRCQA/PBS/2010tentang Tata Tertib dan Tata Cara Menjalankan Pekerjaan Direksi PT.Bank Sumut.F. Disita dari : R.
    ASSA, diperpanjang kontrak mulai 18 April 2013 s/d 31 Oktober 2013.CV. Sahabat Sejati diperpanjang kontrak mulai 1 Februari 2013 s/d 31Oktober 2013.6. PT. Purna Karya Sejahtera, kontrak sewa dimulai 01 Nopember 2012 s/d31 Agustus 2013.Bahwa pada tanggal 31 Mei 2013, Panitia Pengadaan melalui Surat Nomor :002/PPJL/SMBS/V/2013, mengumumkan pelelangan umum PengadaanJasa Sewa Kendaraan Dinas Operasional PT.
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN MANADO Nomor 53/PDT.Bth/2016/PN Mnd
Tanggal 1 Desember 2016 — -DICKY MOKODASER, Dkk MELAWAN DICKY MOKODASER, Dkk
13427
  • atas nama PangemananPenndengan batasbatas:Utara dengan Keluarga MailoorSigar; Timur dengan Keluarga Kandow, Keluarga Turang;Selatan dengan Keluarga Kandow, Keluarga Nayoan; Barat dengan Keluarga Assa;yang telah diduduki/ditempati olen PARA PELAWAN dengan secaramelawan hukum dan tanpa seizin oleh Alm. Ernest Pangemanandan Alm. Charlotte Josephine Humbertine Penn dan/atau para ahiwaris;b. Bahwa status kepemilikan tanah milik Alm. Ernest Pangemanan danAlm.
Register : 07-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 337/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4419
  • Saksi SIENCE ASSA, di bawah sumpah memberikan keterangannyasebagai berikut :10.Bahwa benar Penggugat adalah tante dari saksi yang bernama Veebedan Tergugat bernama Mozes;11.Bahwa benar saksi tinggal berdekatan dengan ayah Penggugat;12.Bahwa benar Penggugat tinggal bersama orang tua Tergugat;13.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinannya di Jakarta pada tanggal 7 Pebruari1992;14.Bahwa benar dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telahdikaruniai
    gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 7 Pebruari 1992, yang telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil DKI Jakarta Putus karena perceraian dikarenakan Tergugat telahmempunyai istri lain selain Penggugat;hal 209 Putusan No.337/Padt.G/2016/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yaitu Akta PerkawinanNo.16/JU/1992, tanggal 7 Pebruari 1992 didukung dengan keterangan saksi yaitu :OLVA RUVIANA HERMAN dan SIENCE ASSA
    SIENCE ASSA,Tempat/tgl.Lahir : Manado/16 Juni 1958, Agama : Kristen, Pekerjaan: lbu rumahtangga, Alamat : JI.Enim No.39 A Rt.07/02 Sungai Bambu, Tanjung Priok.Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya;Setelah itu atas pertanyaan yang diajukan saksi menjawab sebagai berikutdibawah ini :42.Bahwa benar Penggugat adalah tante dari saksi yang bernama Veebedan
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 109/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
ARMIUS AYOK alias ARMI
8118
  • KawasakiKLX 150 warna hitam;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 19.15 WIT bertempat di Jalan TrikoraArfai Il (dua) Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat;Bahwa Saksi HENDRA SAPUTRA yang mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam dan Saksi duduk di bagian belakang padasaat itu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul15.00 WIT Saksi bersama Saksi HENDRA SAPUTRA dan adik Saksibernama BINPELET ASSA
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 6 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6033
  • NUSANTARA SURYA SAKTI, setelahmelakukan pembayaran namun Kendaraan tersebut belum dilakukanHalaman 53 Putusan Nomor : 8/Pid.SusTPK/2018/PT JAPpengiriman oleh saudara BERTI sehingga saudara HERRY ASSA dimintauntuk melakukan pengiriman, perbuatan tersebut tidak sesuai denganketentuan perundangundangan sebagai berikut :a. Undangundang Nomor : 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara, pada pasal 21 ayat (1) Pembayaran atas bebanAPBN/APEBD tidak boleh dilakukan sebelum Barang/Jasa diterima .b.
    NUSANTARA SURYA SAKTI, setelahmelakukan pembayaran namun Kendaraan tersebut belum dilakukanpengiriman oleh saudara BERTI sehingga saudara HERRY ASSA dimintauntuk melakukan pengiriman, perbuatan tersebut tidak sesuai denganketentuan perundangundangan sebagai berikut :a. Undangundang Nomor : 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara, pada pasal 21 ayat (1) Pembayaran atas bebanAPBN/APEBD tidak boleh dilakukan sebelum Barang/Jasa diterima .b.
    NUSANTARA SURYA SAKTI, setelahmelakukan pembayaran namun Kendaraan tersebut belum dilakukanpengiriman oleh saudara BERTI sehingga saudara HERRY ASSA dimintauntuk melakukan pengiriman, perobuatan tersebut tidak sesuai denganketentuan perundangundangan sebagai berikut :a. Undangundang Nomor : 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara, pada pasal 21 ayat (1) Pembayaran atas bebanAPBN/APEBD tidak boleh dilakukan sebelum Barang/Jasa diterima .b.
    RIZKY JAYAMANDIRI.Satu (1) lembar fotocopy Surat Edaran Nomor : 973/2220/SET,tanggal 22 Juli 2011 tentang tarif pajak kendaraan bermotor dantarif bea balik nama kendaraan bermotor.Dua (2) lembar fotocopy daftar harga kendaraan Mitsubshi januaritahun 2012.Satu (1) lembar surat Pernyataan saudara HERRY N ASSA, SEtanggal 15 Maret 2012 tentang kesanggupan dan kesiapan untukmelaksanakan pekerjaan pengadaan kendaraan dinas/operasionalpada BPKAD Pemda Kab.
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 128/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 7 April 2014 — RESTU ACHIRRIYANTO
394
  • (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izin terlebih dahulukepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :431617Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksi berikandi penyidik tersebut adalah
    menghampiri terdakawa I dan terdakwa II yang sudsahmenunggu di seeped motor lalu para eterdakwa langsung beranmgkat denganmembawa tabung gas etersebut menuju ke warung kosong di pertigaan Cibojong ;Bahawa setelah beristirahat sebenatar para terdakwa di datangi oleh saksi latifAssad dan menanayakan apakah benar para terdakawa telah mengambil tabungagas dank arena barang bukti tersebuit berada di sampaing para terdakawa akhirnyalangsung mengaku ;Bahawa kemudian terdakwa III di bawa oleh saksi latif Assa
    (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izin terlebih dahulukepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksi berikandi penyidik tersebut adalah benar
Register : 14-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 08/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2016 — M. HENDRIK LOUHENAPESSY, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, dkk.
92774
  • .: JOICE JS ASSA.: Indonesia.: Mengurus Rumah Tangga.Asrama BS, RT. 009/RW.010, KelurahanKecamatan Kramatjati, Jakarta Timur.: YUSUF SITUMEANG.: Indonesia.: Karyawan Swasta.Asrama BS, RT. 009/RW.010, KelurahanKecamatan Kramatjati, Jakarta Timur.: FENTJE TAMBAYONG.: Indonesia.: Karyawan Swasta.Asrama BS, RT. 009/RW.010, KelurahanKecamatan Kramatjati, Jakarta Timur.: IRMA SELEKTAWATI.: Indonesia.: Mengurus Rumah Tangga.Asrama BS, RT. 009/RW.010, KelurahanKecamatan Kramatjati, Jakarta Timur.: SUPOYO
    .Bukti TI Int105:Surat Izin Perumahan Nomor SIP/9854/X1/1997 tanggal17121997 an Marsudi Abdur Rachman, Letda (Purn)NRP 153354, untuk menempati rumdis KomplekHalaman 110 dari 125 Halaman Putusan Nomor : 08/G/2016/PTUNJKT.106.Bukti Til Int 106:107.Bukti Til Int 107108.Bukti T Il Int 108109.Bukti Til Int 109110.Bukti T Il Int 110Cililitan Barak CD/21 Rt. 009/010, ditempati mulaitanggal 1231967, (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Izin Perumahan Nomor SIP/7994/X/1997 tanggal29101997 an Piet Alfrits Assa
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
205297
  • Sarina Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Assa Mokodompit (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(11). Telmina Tunggali, (penggugat) Ahliwaris Undeng Tunggali AhliwarisMilik orang tua Ontemeng Tunggali (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(12). Halima Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Maimuna Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Dee Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(13).
    Sarina Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua ASsa Mokodompit (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(11). Telmina Tunggali, (pbenggugat) Ahliwaris Undeng Tunggali AhliwarisMilik orang tua Ontemeng Tunggali (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(12). Halima Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Maimuna Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Dee Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(13).
    Sarina Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua ASsa Mokodompit (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000.(11). Telmina Tunggali, (penggugat) Ahliwaris Undeng Tunggali AhliwarisMilik orang tua Ontemeng Tunggali (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(12). Halima Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Maimuna Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Dee Mokodongan (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(13).
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 684/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. TONNIES SIANTURI, SP., 45 Tahun, Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara, beralamat di Jalan Terompet No. 38, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan. 2. DRS. DERMAWAN SEMBIRING, 61 Tahun, Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara, beralamat di Sei Batang Serangan No. 53, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan. 3. MURNI ELIESER VERAWATY MUNTHE, SE., MM, 33 Tahun, Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara, beralamat di Komplek Menteng Indah Blok B-11 No. 5, Kelurahan Medan Tenggara, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N 1. Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera, yang diwakili oleh Pelaksana Harian Ketua Umum dan Wakil Sekretaris Jendral, yang beralamat di Jalan S Parman No 62 Bundaran Slipi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. Dewan Pimpinan Wilayah Partai Damai Sejahtera Propinsi Sumatera Utara , yang diwakili oleh Pelaksana Harian ( PLH ), DPW dan Pelaksana Harian (PLH ) , Sekretaris, Jalan HM Joni / Menteng Raya, No 124, Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan Medan Area Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. Pimpinan DPRD Propinsi Sumatera Utara , jalan Imam Bonjol No 5 Kota Medan , selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
25950
  • ASSA.
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 318/PID.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 16 Juli 2014 — 1.HASANUDIN bin SAMIN
2.MUHAMMAD KANDIAS als. DIAS
263
  • (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izin terlebihdahulu kepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar
    menghampiri terdakawa I dan terdakwa IIyang sudsah menunggu di seeped motor lalu para eterdakwa langsungberanmgkat dengan membawa tabung gas etersebut menuju ke warung kosongdi pertigaan Cibojong ;Bahawa setelah beristirahat sebenatar para terdakwa di datangi oleh saksi latifAssad dan menanayakan apakah benar para terdakawa telah mengambil tabungagas dank arena barang bukti tersebuit berada di sampaing para terdakawaakhirnya langsung mengaku ;Bahawa kemudian terdakwa III di bawa oleh saksi latif Assa
    (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izin terlebihdahulu kepada istri saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;2005152Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 48/PID.Sus/2014/PN.Mlg.
Tanggal 1 Mei 2007 — SATUMAT
12126
  • Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat dikampung Sukahurip, saksi di beritahu oleh kakak saksi yang bernama saksi RahmadAlfarog bahwa 1 (satu) buah tabung gas seberat 15 Kg telah di ambil oleh pera terdakwadan setelah saksi menanyakan cirriciri
    IIImenghampiri terdakawa dan terdakwa II yang sudsah menunggu di seeped motor lalupara eterdakwa langsung beranmgkat dengan membawa tabung gas etersebut menuju kewarung kosong di pertigaan Cibojong;Bahawa setelah beristirahat sebenatar para terdakwa di datangi oleh saksi latif Assad danmenanayakan apakah benar para terdakawa telah mengambil tabung agas dank arenabarang bukti tersebuit berada di sampaing para terdakawa akhirnya langsung mengaku ;64Bahawa kemudian terdakwa III di bawa oleh saksi latif Assa
    Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;150Bahwa pada hari Kamis, tangggal O07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat dikampung Sukahurip, saksi di beritahu oleh kakak saksi yang bernama saksi RahmadAlfarog bahwa 1 (satu) buah tabung gas seberat 15 Kg telah di ambil oleh pera terdakwadan setelah saksi menanyakan
    IIImenghampiri terdakawa dan terdakwa II yang sudsah menunggu di seeped motor lalupara eterdakwa langsung beranmgkat dengan membawa tabung gas etersebut menuju kewarung kosong di pertigaan Cibojong ;Bahawa setelah beristirahat sebenatar para terdakwa di datangi oleh saksi latif Assad danmenanayakan apakah benar para terdakawa telah mengambil tabung agas dank arenabarang bukti tersebuit berada di sampaing para terdakawa akhirnya langsung mengaku ;Bahawa kemudian terdakwa Ill di bawa oleh saksi latif Assa
    Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal O07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat dikampung Sukahurip, saksi di beritahu oleh kakak saksi yang bernama saksi RahmadAlfarog bahwa 1 (satu) buah tabung gas seberat 15 Kg telah di ambil oleh pera terdakwadan setelah saksi menanyakan
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
ZESCA SUPIT
Tergugat:
PT. MNC LIFE ASSURANCE
8326
  • Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendrik RE Assa, S H. MA.M H., Ferry F Mewengkang, SH.MH. dan Dellila Pilli,SH., Para dvokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum "DOLFIE & PARTNERS" beralamat kantor diGedung Fuyinto Sentra Mampang Lt.2 JI. MampangPrapatan Raya No.28 Di Jakarta Selatan, bertindakbersamaSsama maupun sendirisendiri berdasarkandengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 September2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 27 Juli 2017 — - IRWAN PULUNGAN,S.Sos
10275
  • Bank Sumut dari ASSA.43) Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 023/Dir/Sekper-HK/PBS/2014 tentang Tata Tertib dan Tata Cara Menjalankan Pekerjaan Direksi PT. Bank Sumut.44) Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 006/Dir/DKMR-CQA/PBS/2010 tentang Tata Tertib dan Tata Cara Menjalankan Pekerjaan Direksi PT. Bank Sumut. F. Disita dari : R. ZAKARIA SOMALA SUMADIHARGA1. 1 (satu) buah dokumen asli Rencana Bisnis Bank Tahun 2013-2015 PT. Bank Sumut.
    ASSA, CV. SuryaPratama, CV. Sahabat Sejati, PT. Serasi Auto Raya (Trac), CV. MenaraSultan, PT. Purna Karya Sejahtera dan PT.
    ASSA, PT. Agung Concern, CV.Sahabat Sejati dan CV. Halindo Utama.Bahwa didalam menentukan pemenang lelang selain harga penawaranterendah juga diperhatikan scoring (bobot nilai).Halaman 154.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn.Bahwa ada 4 (empat) perusahaan yang lulus pra kualifikasi yaitu : PT.Pelita Armada, CV. Sahabat Sejati, PT. Adi Sarana Armada Tbk (ASSA)dan CV.
    ASSA dengan total skor 79,70.Bahwa CV. Surya Pratama ditetapkan sebagai calon pemenang lelangkarena mengajukan penawaran terendah, memiliki bengkel dibeberapa titik,memiliki kapabilitas perusahaan dan 80% kenderaan yang dipergunakanPT. Bank Sumut adalah milik CV.
    Bank Sumut dari ASSA.2. Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 023/Dir/SekperHK/PBS/2014tentang Tata Tertib dan Tata Cara Menjalankan Pekerjaan Direksi PT.Bank Sumut.Halaman 288.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn.3. Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 006/Dir/DKMRCQA/PBS/2010tentang Tata Tertib dan Tata Cara Menjalankan Pekerjaan Direksi PT.Bank Sumut.F. Disitadari : R.
    ASSA, diperpanjang kontrak mulai 18 April 2013 s/d 31 Oktober 2013.5. CV. Sahabat Sejati diperpanjang kontrak mulai 1 Februari 2013 s/d 31Oktober 2013.6. PT. Purna Karya Sejahtera, kontrak sewa dimulai 01 Nopember 2012 s/d31 Agustus 2013.Bahwa pada tanggal 31 Mei 2013, Panitia Pengadaan melalui Surat Nomor :002/PPJL/SMBS/V/2013, mengumumkan pelelangan umum PengadaanJasa Sewa Kendaraan Dinas Operasional PT.
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 138/PID.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 26 Maret 2014 — RAMLI Als AMBON
3512
  • (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izin terlebih dahulukepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :692526Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksi berikandi penyidik tersebut adalah
    menghampiri terdakawa I dan terdakwa II yang sudsahmenunggu di seeped motor lalu para eterdakwa langsung beranmgkat denganmembawa tabung gas etersebut menuju ke warung kosong di pertigaan Cibojong ;Bahawa setelah beristirahat sebenatar para terdakwa di datangi oleh saksi latifAssad dan menanayakan apakah benar para terdakawa telah mengambil tabungagas dank arena barang bukti tersebuit berada di sampaing para terdakawa akhirnyalangsung mengaku ;Bahawa kemudian terdakwa III di bawa oleh saksi latif Assa
    (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izin terlebih dahulukepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksi berikandi penyidik tersebut adalah benar
Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — RUDY MEINARD JOHNY TANGKAWAROUW, S.H
6259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marga Dwitaguna disetorkan saksi Vera Assa,S.E. langsung kepada saksi Jerry Jan Supit, AMA.Pd selaku Kepala BidangPengusahaan dan Pengawasan pada Dinas Pertambangan dan Energi KotaTomohon sejak bulan Januari 2008 s/d bulan Desember 2008 berjumlahRp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dan bulan Januari 2009 s/dbulan Februari 2009 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan ada jugayang disetorkan kepada bendahara penerima Dinas Pertambangan danEnergi Kota Tomohon saksi Joice Stenny Wajong
Register : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 595/PID.B/2015/PN Mlg
HENDRIK FEBRI ATMOKO
223
  • (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izin terlebihdahulu kepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar
    menghampiriterdakawa I dan terdakwa II yang sudsah menunggu di seeped motor lalupara eterdakwa langsung beranmgkat dengan membawa tabung gasetersebut menuju ke warung kosong di pertigaan Cibojong ;Bahawa setelah beristirahat sebenatar para terdakwa di datangi oleh saksilatif Assad dan menanayakan apakah benar para terdakawa telah mengambiltabung agas dank arena barang bukti tersebuit berada di sampaing paraterdakawa akhirnya langsung mengaku ;Bahawa kemudian terdakwa III di bawa oleh saksi latif Assa