H.Muhammad Yohan Ihwan,Saksi Eva NurkatikaSaksi Eva MiliyaSaksi Isna WatiSaksi M.Albi Wahdia PF YPSaksi ke I..H.Muhammad Yohan Ihwan,,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;.Bahwa pada hari Senin tanggal, 3 Maret 2014 sekira jam 06.00 wib yang terjadi di rumahsaksi Jl.Basuki Rahmat No. 13, 14 tepatnya di Kedai Kopi Selera Bintan Tanjungpinangdimana telah terjadi korban saksi sendiri.Bahwa barang saksi yang dicuri yaitu berupa6 (enam ) buah jam tangan merk Rolek2 (dua) buah jam tangan merk Titoni3

Siregar melakukan pencurian tersebutbersama dengan terdakwa Romi Als Rom Bin Rahmad Tirah , setelah dilakukan penangkapankepada saudara terdakwa Romi Als Rom Bin Rahmad Tirah dari pengakuan terdakwamelakukan pencurian tersebut bersama dengan terdakwa Deni Gunawan dan Zamri Als Amri( DPO ) pencurian yang dilakukan di Kedai Kopi Selera Bintan Tanjungpinang.Bahwa sebab dilakukan penangkapan tersebut kepada para terdakwa karena ada pengaduandari saksi H.Muhammad Yohan Ihwan,Bahwa barang saksi yang dicuri

2.Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal, 30 Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib yang terjadi dirumah saya J.Kolong Enam Rt.001/Rw.002 Kel Kijang Kota Kec.Bintan Timur Kab.Bintan.Bahwa terdakwa yang dicuri yatu berupa cicin, gelang, kalung, medali BPKB sepedamotor Vario, kamera Samsung dan Olympus, Hp merk MYG, pisau lipat, tas sandang kulitmerk Versace dan buku tabungan bank Mandiri atas nama Elwandi...Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama

16.20 Wib atau setidaktidaknya. pada suatu waktu dalam pada hari Rabu tanggal,30 Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib yang terjadi di rumah saya Jl.Kolong Enam Rt.001/Rw.002 Kel Kijang Kota Kec.Bintan Timur Kab.Bintan.Atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungpinang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang samasekali atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, yang ada padanya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh orang yang dicuri

telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal, 30Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib yang terjadi di rumah saya Jl.Kolong Enam Rt.001/Rw.002Kel Kijang Kota Kec.Bintan Timur Kab.Bintan.Yang dicuri adalah yatu berupa cicin, gelang, kalung, medali BPKB sepeda motor Vario, kameraSamsung dan Olympus, Hp merk MYG, pisau lipat, tas sandang kulit merk Versace dan bukutabungan bank Mandiri atas nama Elwandi,akibat pencurian tersebut mengalami kerugiansebesar Rp. 25.000.000.

.> Bahwa barang yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu) buah tas laptop merkacer warna hitam yang berisikan uang tuna sebesar Rp. 85.700.000.

.> Bahwa uang saksi yang dicuri terdakwa tersebut tidak habis karenaterdakwa tertangkap pada sore hari dari kejadian kehilangan tersebut.> Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa dan terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi.> Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar.Halaman 4 Putusan Perkabra Nomor 445/Pid.B/2016/PN.BtaKeterangan saksi saksi tersebut terdakwa membenarkan semua danterdakwa tidak keberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah

memberiketerangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari PenuntutUmum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa terdakwa dalam permasalahan dalam perkara ini melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 15.30 WIB dipasar Simpang Sender Kecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OganKomering Ulu Selatan.> Bahwa barang yang dicuri terdakwa berupa

(delapan puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah).> Bahwa saksi saat kehilangan uang tersebut mengendari mobil carry futurewarna biru nomor polisi BG 9227 FA.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan membuka pintumobil saksi dengan mengunakan kunci T.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut untuk memenuhi kebuthansehari.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian baru satu kali ini karena desakankebutuan ekonomi.> Bahwa uang saksi yang dicuri terdakwa tersebut tidak habis karenaterdakwa

(delapan puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa saksi saat kehilangan uang tersebut mengendari mobil carry futurewarna biru nomor polisi BG 9227 FA.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan membuka pintumobil saksi dengan mengunakan kunci T.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut untuk memenuhi kebuthansehari.Bahwa terdakwa melakukan pencurian baru satu kali ini karena desakankebutuan ekonomi.Bahwa uang saksi yang dicuri terdakwa tersebut tidak habis karenaterdakwa tertangkap

Martadinata gang Gunung Pala Lk.I Rt/Rw.004kelurahan Keteguhan kecamatan Teluk Betung Timur Bandar Lampung;Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan barang barang miliksaksi dicuri, namun dapat saksi mengetahui pencurian tersebut setelahpada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam 09:00 WIB, saksimendatangi warung miliknya yang berada dijalan RE. Martadinata gangGunung Pala Lk.

Rt/Rw.004 Kelurahan Keteguhan kecamatan TelukBetung Timur Bandar Lampung dan saat itu saksi korban mendapati isiwarung sudah ada yang hilang dicuri, lalu saksi korban melihat atapwarung yang terbuat dari fiber plastik sudah ada yang dirusak;Bahwa perkiraan saksi pencuri tersebut masuk ke warung saksimelalui dengan cara memanjat dinding warung dan membongkar atapdan setlah itu pencuri turun ke warung untuk mengambil 15 (lima belas)buah tabung gas 3 kg subsidi warna hijau, 1 (Satu) buah tabung gas

Rt/Rw.004 Kelurahan Keteguhan Kecamatan Teluk Betung Timur KotaBandar Lampung;Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan barang barang miliksaksi korban dicuri, namun dapat saksi korban mengetahui pencuriantersebut setelah pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam09:00 WIB, saksi korban mendatangi warung miliknya yang beradadijalan RE.

Martadinata gang Gunung Pala Lk.I Rt/Rw.004 kelurahanKeteguhan kecamatan Teluk Betung Timur Bandar Lampung dan saat itusaksi korban mendapati isi warung sudah ada yang hilang dicuri, lalusaksi korban melihat atap warung yang terbuat dari fiber plastik sudahada yang dirusak.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu barang milik saksiyang hilang dicuri adalah 15 (lima belas) buah tabung gas 3 kg subsidiwarna hijau, 1 (Satu) buah tabung gas 5kg non subsidi warna merahmuda, 10 (Sepuluh) bungkus rokok

, Laludengan menggunakan obeng yang saksi bawa maka saksi mencongkelpaku di fiber asbes atap warung, setelah berhasil membukanya makasaksi dan terdakwa turun lalu mengambil barang barang didalamwarung seperti rokok dan tabung tabung gas;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa mengeluarkan barang barang yang dicuri melalui tempat saksi dan terdakwa berdua masuk,kemudian saksi dan terdakwa menyimpan barang hasil curian disemak semak bambuan;Bahwa untuk barang hasil curian berupa rokok langsung dibagi

lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya yaitu sebagai berikut := Bahwa awalnya Terdakwa SUTARDI alias KENCU Bin SAHARI (alm),saksi AGUNG ,saksi LUKMAN HAKIM dan KIRJA (DPO),berboncengan denganmenggunakan sepeda motor mencari target sasaran mobil untuk dicuri

, padahari Minggu tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 wib sampai di DesaJatisawit blok Karangmalang dirumah saksi TARYANA, S.PD.SD, Terdakwamelihat 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt pic up E 8243 PU terparkir didepanrumah dengan pagar tertutup namun tidak dikunci, lalu berhenti terdakwadengan saksi LUKMAN diam diatas motor sambil mengawasi situasi, saksiAGUNG dan KIRJA (DPO) menuju mobil yang akan dicuri setelah sampailangsung mencongkel pintu sebelah kanan dengan obeng yang sudah dibawasetelah

warna hitam berboncengan dengan KARIJA menuju wilayahDesa Jatisawit Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, sekitarpukul 03.00 wib sampai di Desa Jatisawit blok Karangmalangtepatnya dirumah saksi TARYANA, S.PD.SD, melihat ada 1 (Satu)unit mobil Mitsubishi colt pic up E 8243 PU terparkir didepan rumahdengan pagar tertutup namun tidak dikunci, lalu Ssemuanya berhentikemudian terdakwa dengan saksi LUKMAN menunggu diatas motorsambil mengawasi situasi dan saksi bersama KARIJA menuju mobilyang akan dicuri

Jatisawit Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sekitar pukul 03.00 wib sampai di Desa Jatisawit blokKarangmalang tepatnya dirumah saksi TARYANA, S.PD.SD, melihatHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Idmada 1 (satu) unit mobil Mitsubishi colt pic up E 8243 PU terparkirdidepan rumah dengan pagar tertutup namun tidak dikunci, lalusemuanya berhenti kemudian terdakwa dengan LUKMAN HAKIMmenunggu diatas motor sambil mengawasi situasi dan saksi AGUNGbersama KARIJA menuju mobil yang akan dicuri

,pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 wib sampai diDesa Jatisawit blok Karangmalang dirumah saksi TARYANA, S.PD.SD,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN IdmTerdakwa melihat 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt pic up E 8243 PU terparkirdidepan rumah dengan pagar tertutup namun tidak dikunci, lalu berhentiterdakwa dengan saksi LUKMAN diam diatas motor sambil mengawasi Situasi,saksi AGUNG dan KIRJA (DPO) menuju mobil yang akan dicuri setelah sampailangsung mencongkel

NGUYEN THU HUONGuntuk liburan;Benar sebelumnya Terdakwa pernah datang ke Jakarta yaitu bulan Agustus2015 selama 12 hari dan September 2015 selama 7 hari;Benar Terdakwa ditangkap petugas keamanan di Mall Senayan City karenatelah mencuri bajubaju dari Toko SHOP, Toko BERSHKA dan Toko ZARA;Benar bajubaju yang dicuri tersebut untuk dipakai sendiri;Benar pada tanggal 7 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 WIB Terdakwabersama Terdakwa 2. NGUYEN TRA GIANG dan Terdakwa 3.

NGUYEN THU HUONG untukliburan;Benar Terdakwa ditangkap petugas keamanan di Mall Senayan City karenatelah mencuri bajubaju dari Toko SHOP, Toko BERSHKA dan Toko ZARA;Benar bajubaju yang dicuri tersebut untuk dipakai sendiri;Benar pada tanggal 7 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 WIB Terdakwabersama Terdakwa 1. PHAM THI DUNG dan Terdakwa 3.

NGUYEN THUHUONG datang ke Mall Senayan City Jakarta Pusat;Benar tas tersebut dibeli di Vietnam;Benar Terdakwa tidak tahu kapan tas tersebut dilapisi alumunium foil;Benar Terdakwa membenarkan bajubaju yang diperlihatkan di persidanganadalah bajubaju yang telah dicuri dari Toko SHOP, Toko BERSHKA danToko ZARA;Benar peranan Terdakwa adalah mengambil bajubaju di Toko SHOP, TokoBERSHKA dan Toko ZARA;Benar pada saat ingin memindahkan bajubaju hasil curian Terdakwabersama Terdakwa 1.

NGUYEN TRA GIANGuntuk liburan; Benar Terdakwa ditangkap petugas keamanan di Mall Senayan City karenatelah mencuri bajubaju dari Toko SHOP, Toko BERSHKA dan Toko ZARA; Benar bajubaju yang dicuri tersebut untuk dipakai sendiri; Benar pada tanggal 7 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 WIB Terdakwabersama Terdakwa 1. PHAM THI DUNG dan Terdakwa 2. NGUYEN TRAGIANG datang ke Mall Senayan City Jakarta Pusat; Benar tas dibeli di Vietnam.

Terdakwa tidak tahu kapan tas dilapisialumunium foil; Benar Terdakwa membenarkan bajubaju yang diperlihatkan di persidanganadalah bajubaju yang telah dicuri dari Toko SHOP, Toko BERSHKA danToko ZARA; Benar peranan Terdakwa adalah menunggu dan mengawasi situasi ketikaTerdakwa 1. PHAM THI DUNG dan Terdakwa 2. NGUYEN TRA GIANGsedang mengambil bajubaju di Toko SHOP, Toko BERSHKA dan TokoZARA; Benar pada saat ingin memindahkan bajubaju hasil curian Terdakwabersama Terdakwa 2.

(ABH) Xxx bin xxx maupun SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO),dan RAMA (DPO);Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 40 (empatpuluh) buah besi saringan/filter mesin padi, 1 (satu) buah gir mesin padi,1 (satu) buah rantai besi panjangnya + 2 (dua) meter, 1 (satu) buah rolepemutin mesin padi, 15 (lima belas) buah kunci pas, 1 (satu) buahkantong plastik baut dan 1 (satu) buah besi tumbuk yang dicuri AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx bersamasama SAIDINA ALI(DPO), SADAN (DPO), dan

BACHRI (Alm);> Bahwa saksi mengenal SAIDINA ALI (DPO) tetapi tidak mengenal AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx, SADAN (DPQ), dan RAMA (DPO)> Bahwa barang yang dicuri Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO)yaitu berupa alatalat 40 (empat puluh) buah besi saringan/filter mesin padi,1 (satu) buah gir mesin padi, 1 (Satu) buah rantai besi panjangnya + 2 (dua)meter, 1 (Satu) buah role pemutih mesin padi, 15 (lima belas) buah kuncipas, 1 (Satu

BACHRI (Alm);Bahwa saksi mengenal SAIDINA ALI (DPO) tetapi tidak mengenal AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx, SADAN (DPQ), dan RAMA (DPO)Bahwa barang yang dicuri Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO)yaitu berupa alatalat 40 (empat puluh) buah besi saringan/filter mesin padi,1 (satu) buah gir mesin padi, 1 (Satu) buah rantai besi panjangnya + 2 (dua)meter, 1 (Satu) buah role pemutih mesin padi, 15 (lima belas) buah kuncipas, 1 (satu)

SAIDINA ALI (DPO), SADAN(DPO), dan RAMA (DPO) dari Gudang Penggilingan Padi milik saksikorban;Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Anak Xxx bin xxx di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 12 September2019sekitar jam 07.30 wib di Gudang Padi Jalan Selatan Desa Sungai Rebo Rt.04 Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin;> Bahwa barang yang dicuri

Unsur Mengambil Barang Sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain untuk dimiliki secara melawanhukum adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atauberada diluar kekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, Bahwa barang yang dicuri oleh Anak Berhadapan Hukum(ABH

Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri berupa 1 (Satu) buahTV merk LG 26 inc warna hitam.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 572/Pid.B/2019/PN Pig2. Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah TV merk LG 26 inc warnahitam yang telah dicuri oleh terdakwa bersama sdr.ALI (DPO) tersebutberada terpasang diluar ruangan tepatnya di Sekolah TK Citra TalentaPalembang.

Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah TV merk LG 26 inc warnahitam yang ditelah disita dipersidangan dari terdakwa adalah benarbarang bukti tersebut adalah milik saksi korban yang tanpa seizinsepengetahuan korban dicuri oleh terdakwa bersama sdr.ALI (DPO).

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah TV merk LG 26 inc warnahitam yang telah dicuri oleh terdakwa bersama sdr.AL!

Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah TV merk LG 26 inc warnahitam yang ditelah disita dipersidangan dari terdakwa adalah benarbarang bukti tersebut adalah milik saksi korban Heriansyah Bin Hermantoyang tanpa seizin sepengetahuan korban dicuri oleh terdakwa bersamasdr.ALI (DPO).

Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah TV merkLG 26 inc warna hitam yang ditelah disita dipersidangan dariterdakwa adalah benar barang bukti tersebut adalah milik saksikorban Heriansyah Bin Hermanto yang tanpa seizinsepengetahuan korban dicuri oleh terdakwa bersama sdr.ALl(DPO).

. : B 9719 BDE warna kuningorange5yang telah berhasil dicuri dari tangan Sdr. AGUS ARTANTO yang dilakukanoleh Sdr. CAHYO MAHADI KUNCORO Bin SUBONO HADINOTO dan Sdr.SUPARMAN Bin WAKIMIN (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa setelah Sdr. CAHYO MAHADI KUNCORO Bin SUBONO HADINOTOdan Sdr.

Pol. : B 9719 BDE warna kuningorangeyang telah berhasil dicuri dari tangan saksi AGUS ARTANTO yang dilakukanoleh Sdr. CAHYO MAHADI KUNCORO Bin SUBONO HADINOTO dan Sdr.SUPARMAN Bin WAKIMIN (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa pemilik dari mobil truk tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa saksi baru mengetahui kalau mobil truk miliknya tersebut dicuri setelahdiberitahu oleh supir saksi yang bernama Sdr.

Pol. : B 9719 BDE warna kuningorangeyang telah berhasil dicuri dari tangan Sdr. AGUS ARTANTO yang dilakukanoleh Sdr. CAHYO MAHADI KUNCORO Bin SUBONO HADINOTO bersamadengan Sdr. SUPARMAN Bin WAKIMIN (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah) ;Bahwa petugas Polres Madiun melakukan penangkapan terhadap Terdakwasebagai pelaku yang membantu menjual (satu) unit kendaraan Truck merekMitshubitshi Counter tahun 2013 No.

Pol. : B 9719 BDE warna kuningorange yang telah berhasil dicuri dari tangan Sdr. AGUS ARTANTO yang dilakukanoleh Sdr. CAHYO MAHADI KUNCORO Bin SUBONO HADINOTO bersamadengan Sdr. SUPARMAN Bin WAKIMIN (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah);Bahwa benar Terdakwa dalam berkomunikasi dengan saksi AHMAD TAHER, Sadr.SAIFUL dan Sdr.

Pol. : B 9719 BDEwarna kuningorange yang telah berhasil dicuri dari tangan Sdr. AGUS ARTANTOyang dilakukan oleh Sdr. CAHYO MAHADI KUNCORO Bin SUBONOHADINOTO bersama dengan Sdr.

Tanjung langsung membawa lari sepeda motor tersebut kearah Aek KotaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2014/PN RapBatu sedangkan terdakwa mengikutinya dari belakang namun di tengah jalan bansepeda motor yang terdakwa kendarai bocor lalu terdakwa memperlambat laju sepedamotornya dan pada saat terdakwa berjalan pelanpelan pemilik sepeda motor yaitu saksiSotaronggal Dalimunthe datang dan langsung menangkap terdakwa sedangkan Tanjungsudah berhasil melarikan diri dengan sepeda motor yang berhasil dicuri

tersebut dan setelah selesai menukar kanuang tersebut Tanjung langsung membawa lari sepeda motor tersebut kearah Aek KotaBatu sedangkan terdakwa mengikutinya dari belakang namun di tengah jalan bansepeda motor yang terdakwa kendarai bocor lalu terdakwa memperlambat laju sepedamotornya dan pada saat terdakwa berjalan pelanpelan pemilik sepeda motor yaitu saksiSotaronggal Dalimunthe datang dan langsung menangkap terdakwa sedangkan Tanjungsudah berhasil melarikan diri dengan sepeda motor yang berhasil dicuri

Labuhanbatu telahterjadi pencurian dompet milik saya;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian pada saat saksi sedang main volly yangtempatnya tidak jauh dari rumah, tibatiba adik saksi berteriak copetcopet daridalam rumah, dan adik saksi mengatakan jika terdakwa ingin mengambil sepedamotor, tapi karena sepeda motor dikunci stang, maka terdakwa hanya mengambildompet yang ada didalam kantong sepeda motor saksi;e Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (satu) buah dompet dengan uang tunai Rp.800.000, (delapan

Haqi RomadonaRitonga ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian, namun saksi mendengar saksiRizki Putri Ananda berteriak maling, dan saksi pun keluar mengejar malingtersebut yang lari kepasar hitam namun saksi tidak melihat terdakwa lagi, dansaat saksi bertanya kepada salah seorang disana ia mengatakan jika melihatbecak dengan sepeda motor kejarkejaran kearah kampung sipirok, dan setelahsaksi sampai ditempat tersebut saksi melihat terdakwa sudah diikat dandikerumuni masa ;e Bahwa barang yang dicuri

Labuhanbatu telahterjadi pencurian dompet milik saksi Fadli Haqi Romadona Ritonga yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa teman terdakwa saat melakukan perbuatannya yaitu bersama dengan HeriChaniago alias Bagong ;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (satu) buah dompet berwarna coklat yangterdakwa ambil dari dalam box depan sepeda motor ;Bahwa alat yang digunakan yaitu (satu) unit becak tanpa plat nomor ;Bahwa terdakwa belum sempat melihat isi dompet tersebut ;Bahwa awalnya terdakwa dan teman terdakwa mau

Bontomarannu Desa Galesong KotaKecamatan Galesong Kabupaten Takalar Motor saksi yang dicuri orang;Bahwa Pada malam Kamis, tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 01.30wita, kakak saksiyang bernama Gazali Gani yang terakhir memakai motoryang dicuri dan menyimpannya di teras rumah.Bahwa motor saksi kunci biasa tanpa kunci pengaman;Bahwa Motor saksiYamaha Mio Sporty warna hitam DD 5527 CR nomormesin 28D546007, nomor rangka MH3828D0029K545393;Bahwa Saksi ketahui motornya hilang pagi harinya, setelah bapak

Temba menyampaikan kalau motor sudah tidak adaditempat.Bahwa motor hilang, tapi saksi tapi menemukan motor Yamah Jupiter Zdidepan rumah.Bahwa pada malam Kamis, tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 01.30wita, kakak saksi yang bernama Gazali Gani yang terakhir memakai motoryang dicuri;Bahwa Saksi menelpon polisi hingga datang kerumah memeriksa danmengambil motor Jupiter Z dan membawanya ke kantor polisi.Bahwa motor saksi ditemukan di Bone menurut polisi;Bahwa kerugian yang saksi derita sebesar Rp. 7.000.000

Bontomarannu Desa Galesong KotaKecamatan Galesong Kabupaten Takalar Motor saksi yang dicuri orang;Bahwa Pada malam Kamis, tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 01.30wita, kakak saksiyang bernama Gazali Gani yang terakhir memakai motoryang dicuri dan menyimpannya di teras rumah;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, Pagi setelah bangun saksi thatmotor sudah tidak ada ditempat;Bahwa motor saksi kunci biasa tanpa kunci pengaman;Bahwa Motor saksi Yamaha Jupiter Z warna hitam DD 6238 OE.Bahwa rumah saksi

Bontomarannu Desa Galesong KotaKecamatan Galesong Kabupaten Takalar Motor saksi yang dicuri orang;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, namun Pagi setelah saksi Anmadbangun dan melihat motornya sudah tidak ada ditempat lalu disampaikankepada saksi;Bahwa Motor yang hilang Yamaha Mio Sporty warna hitam DD 5527 CRnomor mesin 28D546007, nomor rangka MH328D0029K545393, namunditemukan motor Yamah Jupiter Z didepan rumah saksi Surya Gani.Bahwa saksi Ahmad Mahasiswa KKN yang sementara posko di Dusunsaksi

Bontomarannu Desa Galesong KotaKecamatan Galesong Kabupaten Takalar, Motor anak saksi yang dicuriorang;Bahwa Pada malam Kamis, tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 01.30wita, kakak saksi yang bernama Gazali Gani yang terakhir memakai motoryang dicuri dan menyimpannya di teras rumah.Bahwa saksi beritahu anak saksi yang bernama Suryagani lalu melaporkanke polisiBahwa Motor saksiYamaha Mio Sporty warna hitam DD 5527 CR nomormesin 28D546007, nomor rangka MH3828D0029K545393;Bahwa Saksi Suryagani ketahui

Saksi WIRATNO Bin PARTO MULTYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar saksi menerangkan sepeda motor milik saksi telah dicuri pada hari Rabutanggal tanggal 16 Maret 2016 bertempat dirumah saksi yang berada didesa PalasJaya RT/RW 008/004 Kec. Palas Kab. Lampung Selatan sekira pukul 04.00 WIB .

dicuri pada saat itu sepedamotor milik saksi diparkirkan didapur dibelakang rumah saksi dan sepeda motortersebut dikunci serta dirantai menggunakan rantai sepeda motor bekas.

Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi tidak melihat langsungpencurinya yang melihat adalah istri saksi Suwartimah Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) Bahwa diperlihatkan dipengadilan dan saksi membenarkan sepeda motor merk merkHonda Beat warna hijau putih dengan nomor polisi BE.3431 OR Nomor rangkaMHI1JFD225EK925338 Nomor mesin JFD2E2926480 adalah sepeda motor miliksaksi yang telah dicuri.

Saksi SUWARTIMAH Binti SUDIRMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar saksi menerangkan sepeda motor milik saksi telah dicuri pada hari Rabutanggal tanggal 16 Maret 2016 bertempat dirumah saksi yang berada didesa PalasJaya RT/RW 008/004 Kec. Palas Kab. Lampung Selatan sekira pukul 04.00 WIB .

Bahwa saksi menerangkan sepeda motor milik saksi yang dicuri adalah merk SupraX tahun 2005 warna putih biru dengan nomor polisi BE.3725 DO Nomor rangka MH1JB51175K330114 Nomor mesin JB51E1327490 dan merk Honda Beat warna hijauputih dengan nomor polisi BE.3431 OR Nomor rangka MH1JFD225EK925338Nomor mesin JFD2E2926480 Bahwa saksi menerangkan pada saat sepeda motor saksi dicuri pada saat itu sepedamotor milik saksi diparkirkan oleh suami saksi Wiratno didapur dibelakang rumahsaksi dan sepeda motor tersebut

Putusan Pidana No.78/Pid.B/2014/PN.MrtBahwa Terdakwa mengambil Sepeda Motor jenis Honda Beat warnaputih bersamasama dengan Yani dan Din;Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan pencurian sepedamotor tersebut berupa kunci T yang sengaja dipersiapkan oleh Din;Bahwa pada saat Terdakwa dan temanteman sedang mencari sepedamotor yang hendak dicuri di Jalan baru Dusun Bungkal kemudianTerdakwa melihat ada sepeda motor jenis Beat warna putih sedangditinggal penghuninya kemudian Din dengan mempergunakan

kunci Tyang sudah dipersiapkan langsung merusak dan kemudian membawasepeda motor tersebut bersama dengan Yani sedangkan Terdakwalangsung pulang ke Desa mangun Jayo;Bahwa ketika mengambil motor honda beat tersebut Terdakwa berperanmenunjukkan sepeda motor yang akan dicuri dan kemudian pada saatdillokasi Terdakwa bertugas mengawasi agar jangan sampai ketahuansedangkan Din berperan pada saat dilokasi mematahkan stang kuncisepeda motor yang saat itu dalam keadaanterkunci,denganmempergunakan kunci T

yang sudah dipersiapkan dan kemudianmemutus kabel yang ginanya sepeda motor bisa dihidupkan tanpamempergunakan kunci;Bahwa Yani berperan menemani Din dan kemudian setelah selesaimembawa serta membonceng Din dengan mempergunakan sepedamotor yang dicuri;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak memiliki izin dari pemilik motoruntuk mengambil motor tersebut;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan bagian uang sebesar Rp 300.000dari Din setelah berhasil mengambil motor Honda Beat tersebut;Menimbang,bahwa dipersidangan

Putusan Pidana No.78/Pid.B/2014/PN.Mrtsudah dipersiapkan dan kemudian memutus kabel yang ginanya sepedamotor bisa dihidupkan tanoa mempergunakan kunci;10.Bahwa benarYani berperan menemani Din dan kemudian setelah selesaimembawa serta membonceng Din dengan mempergunakan sepedamotor yang dicuri;11.Bahwa benar Terdakwa mendapatkan bagian uang sebesar Rp 300.000dari Din setelah berhasil mengambil motor Honda Beat tersebut;12.Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak memiliki izin dari pemilikmotor untuk

Putusan Pidana No.78/Pid.B/2014/PN.MrtDin dan kemudian setelah selesai membawa serta membonceng Din denganmempergunakan sepeda motor yang dicuri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas sangatlah jelasbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa bukanlah dilakukan seorang dirimelainkan dilakukan oleh dua orang atau lebih yaitu dilakukan olehTerdakwabersamasama dengan Yani dan Din sehingga perbuatan tersebut merupakanhubungan keturutsertaan sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan

HALIM.Kemudian saksi melihat salah satu orang yangsaksi tidak kenal namanya yang membawalaptop saksi dan mengatakan bahwa laptoptersebut adalah barang yang telah dicuri olehpelaku Lk.

HALIM kemudian menyampaikankepada saksi bahwa laptop saksi dan handphonemiliknya yang telah dicuri di kamar kostnya;Bahwa adapun kerugian yang saksi alami ataskejadian tersebut adalah sekitar Rp. 5.300.000,(lima juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah tiba dikamar kost milik temansaksi tersebut yang saksi lihat pada saat itu didepan kamar kost Lk.

HALIM kemudian menyampaikan kepada saksibahwa lapop dan handphone milik saksi telah dicuri olehTerdakwa;Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik saksi korbanyang terletak di kamar kost milik Lk. HALIM tanpa seizin darisaksi korban;Bahwa benar akibat perbuatan mereka Terdakwa Saksimengalami kerugian + Rp. 5.3.000.000, (lima juta tiga ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapatelah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2.

HALIM kemudian menyampaikan kepada saksibahwa lapop dan handphone milik saksi telah dicuri olehTerdakwa;e Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik saksi korbanyang terletak di kamar kost milik Lk.

CIBALIUNGSUMBER DAYA di Kampung Citeluk, Desa Padasuka, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang;Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa berupa 4 (empat) jerigenbahan bakar solar dengan berat masingmasing jerigen 30 (tiga puluh)bahan bakar solar;Bahwa Bahan bakar solar tersebut milik PT. GEOMIN yang berada di PT.CIBALIUNG SUMBER DAYA;Bahwa bahan bakar yang dicuri tersebut sebelumnya berada di areakerja PT. GEOMIN yang berada di wilayah PT.

CIBALIUNG SUMBER DAYA;Bahwa Saksi mengetahui bahan bakar solar tersebut telah dicuri olehTerdakwa, karena diberitahu oleh karyawan genset cummins PT.CIBALIUNG SUMBER DAYA yaitu Sdr. Gianto bahwa bahan bakar solardi area tersebut telah hilang dicuri oleh Terdakwa;Bahwa Ada 4 (empat) jerigen bahan bakar solar yang telah dicuri olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil 4 (empat) jerigen bahan bakar solartersebut dengan cara membawa nya keluar area PT.

CIBALIUNG SUMBER DAYA;Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa tersebut berupa 4 (empat)buang Accu merk Roket N200 warna hitam milik PT. CIBALIUNGSUMBER DAYA;Bahwa sebelum dicuri oleh Terdakwa Accu tersebut berada di GensetCummins PT. CIBALIUNG SUMBER DAYA ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa mengambilAccu tersebut, namun Saksi menduga Terdakwa lebih dari 1 (satu) orangdan ketika memasuki area perusahaan PT.

CibaliungSumber Daya di Kampung Citeluk Desa Mangkualam KecamatanCimanggu Kabupaten Pandeglang;Bahwa barang yang telah dicuri yaitu berupa Kabel, Genset, Solar Accudan Kabel Fiber Optik yang terjadi di Area PT. Cibaliung Sumber Daya;Bahwa barangbarang yang telah dicuri tersebut milik PT. CibaliungSumber Daya;Bahwa pencurian ini sudah sering terjadi;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.

Cibaliung Sumber Daya mengalami kerugian Keseluruhandari barang yang dicuri sekitar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui ada pencurian di PT. Cibaliung Sumber Dayadari Sdr. Eman Bin Kusrodi Security pada PT.

motor Yamaha Jupiter MX warnamerah tahun 2012 Nomor Polisi BG 5975 HV yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan korban NANDA PUTRA ERISYAH Bin KOMARUDIN atau orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri

itu mengendari 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah tahun 2012Nomor Polisi BG 5975 HV, Nomor rangka MH35C002CK277169, NomorMesin 50C278049 lalu korban masuk kedalam gedung olah raga untukmenonton permainan bulu tangkis dan setelah permainan selesai sekitar30 (tiga puluh) menit korban keluar dan hendak pulang namun pada saatkorban hendak memasukkan kunci kontak sepeda motor namun tidakmasuk lagi dan setelah korban perhatikan ternyata sudah rusak bahwasepeda motor korban hendak dicuri

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya miliknya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum, dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau di perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpadiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak atau untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri ;Menimbang, bahwa pengertian "suatu barang" yang memiliki wujudtermasuk juga barang non

pelaku yang mencuri buah sawit milik PTPN II Kebun LimauMungkur adalah pelaku atas nama panggilan Gimun, Lakilaki, umur sekitar35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mocokmocok, Dusun Desa BangunRejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Gimun melakukan pencurian Saksi ketahui pada hari Kamistanggal 05 Nopember 2020 sekitar pukul 08:00 Wib di Blok 14 Afdeling Kebun Limau Mungkur Dusun Tanah Merah Desa Lau Barus BaruKecamatan Sim Hilir Kabupaten Deli Serdang;Bahwa buah sawit yang telah dicuri

Rp. 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah) dikarenakanuntuk harga persatu kilonya buah sawit tersebut sebesar Rp. 2.000 (DuaRibu Rupiah) dikalikan 200 Kg (dua ratus kilo gram);Bahwa saksi mengenali masingmasing yang diperlihatkan berupa 10(Sepuluh) Tandan Buah Sawit yang berat totalnya sekitar 200 Kg (dua ratuskilo gram) dan 1 (Satu) unit yamaha Vega R tanpa Plat warna hitam, 1(satu) set egrek yang terbuat dari besi dikarenakan Buah kelapa sawittersebut adalah milik kKebun PTPN II Limau Mungkur yang dicuri

pelaku yang mencuri buah sawit milik PTPN Il Kebun LimauMungkur adalah pelaku atas nama panggilan GIMUN, Lakilaki, umur sekitar35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mocokmocok, Dusun Il Desa BangunRejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Gimun melakukan pencurian Saksi ketahui pada hari Kamistanggal 05 Nopember 2020 sekitar pukul 08:00 Wib di Blok 14 Afdeling Kebun Limau Mungkur Dusun Tanah Merah Desa Lau Barus BaruKecamatan Stm Hilir Kabupaten Deli Serdang;Bahwa buah sawit yang telah dicuri

Rp. 400.000 (empat Ratus Ribu Rupiah) dikarenakanuntuk harga persatu kilonya buah sawit tersebut sebesar Rp. 2.000 (DuaRibu Rupiah) dikalikan 200 Kg (Dua ratus kilo gram);Bahwa saksi mengenali masingmasing yang diperlihatkan berupa 10(Sepuluh) Tandan Buah Sawit yang berat totalnya sekitar 200 Kg (dua ratuskilo gram) dan 1 (Satu) unit yamaha Vega R tanpa Plat warna hitam, 1(satu) set egrek yang terbuat dari besi. dikarenakan Buah kelapa sawittersebut adalah milik kKebun PTPN II Limau Mungkur yang dicuri

Perbuatan tersebut dilakukan tidak dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dan harga barang yang dicuri tidak lebih daridua ratus lima puluh rupiah ;Ad.1.

Cukuh Balak; +22 2 nnn nn enn nnn nnn nnn nnn Bahwa kemudian saksi bersama dengan kakak saksi (saksi AFENDI) berangkat ke sana dansekira jam 23.00 Wib saksi dan saksi AFENDI tiba di Pekon Putih Doh dan langsung kerumah tersebut selanjutnya menemukan motor saksi yang hilang dicuri dan menginap disana karena hari hujan; Bahwa keesokan harinya sekira jam 06.00 Wib saat saat saksi sedang tertidur, terdakwatiba di rumah tersebut. kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakuitelah mengambil

sepeda motor milik saksi; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi AFENDI membawa terdakwa berikut motor saksi yangtelah dicuri tersebut ke rumah saksi dan selanjutnya terdakwa serta motor saksi yang telahdicuri tersebut diserahkan ke Posek Pardasuka ; Bahwa atas kejadian kehilangan sepeda motor tersebut terdakwa menderita kerugiansebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Polk BE 4123 UIwarna merah hitam ; Bahwa saksi mengetahui jika motor milik saksi AMIN hilang dicuri pada saattetangga dan korban (saksi AMIN dan saksi EFENDI) mencari dan bertanyakepada saksi tentang motor saksi AMIN yang hilang ; Bahwapada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira jam 19.15 Wib tersebut saksimelihat terdakwa mengendarai motor milik saksi AMIN tersebut dari arah rumah saksiAFENDI dan saksi AMIN menuju arah pasar atau ke arah jalan raya utama di Kec.Pardasuka; == = 9+ 2+ 22 = 2nn

Pringsewu terdakwa melakukantindak pidana pencurian ; Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut adalah Merk SUZUKI/ FU 150 SCD No. Pol: BE4123 UI warna merah hitam, Noka: MH8BG41CACJ841866, Nosin: G420ID982701,STNK an.

Pringsewu terdakwa melakukantindak pidana pencurian ; Bahwa benar, sepeda motor yang dicuri tersebut adalah Merk SUZUKI/ FU 150 SCD No.Pok: BE 4123 UI warna merah hitam, Noka: MH8BG41CACJ841866, Nosin: G420ID982701, STNK an.

pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian terkaitkasus pencurian;Bahwa orang yang telah melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut terjadi padahari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2016 sekira Jam 11.15 Wib bertempatdi Gazebo No.06 Taejay water park Komplek Plasa Asia kKelurahanTugujaya, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya;Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah Saksi sendiri ;Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri

Ai Maryani(terdakwa) ;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa tersebut berupa 1 (satu)unit Handphone merk Samsung Grand Prime warna putin dan uangsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pencurian terebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus20016 sekira pukul 11.15 Wib di Komplek Kolam Renang TeejeyWater park Plasa Asia;Halaman 5 dari 16 Putusan No.349/Pid.B/2016/PN. TsmBahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah Sdr.

delapan ratus riburupiah) ;Bahwa pada waktu itu Sdr. lrawan (Security) terus pergi kemudianmembawa seorang perempuan dan setelah ditanya mengaku bernamaAi Maryani dan setelah dilakukan interograsi seorang perempuan yangmengaku bernama Ai maryani tersebut mengakui telah melakukanpencurian barang milik pengunjung Teejey Warer Parak Plasa AsiaTasikmalaya yang disimpan didalam tas yang sedang disimpan diGazebo No.06 tersebut ;Bahwa pada wakiu terdakwa dibawa ke korban, barangbarang milikkorban yang dicuri

Ai Maryani(terdakwa) ;Bahwa dari keterangan korban bahwa barang yang telah dicuri olehterdakwa tersebut berupa 1 (satu) unit Handphone merk SamsungGrand Prime warna putin dan uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;Bahwa pencurian terebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus20016 sekira pukul 11.15 Wib di Komplek Kolam Renang TeejeyWater park Plasa Asia;Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah Sdr.

TsmBahwa dari keterangan korban bahwa barang yang telah dicuri olehterdakwa tersebut berupa 1 (satu) unit Handphone merk SamsungGrand Prime warna putin dan uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;Bahwa pencurian terebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus20016 sekira pukul 11.15 Wib di Komplek Kolam Renang TeejeyWater park Plasa Asia;Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah Sdr.

;Bahwa diketahui cara terdakwa bersama dengan Agus Bin Aris melakukanpencurian dengan cara terdakwa menunggu diatas motor Honda beat warnamerah marun sambil memperhatikan atau mengawasi daerah sekitar, sedangkanAgus Bin Aris mengambil motor yang akan dicuri (Yamaha Vega R warna merahmarun) dengan menggunakan kunci letter T yang dibawanya dan merusak bagiankunci motor.

;e Bahwa letak motor Yamaha Vega R milik saksi Yogi tersebut pada saat dicuri olehterdakwa dan Agus Bin Aris berada di halaman depan rumah dan dikunci stang.;e Bahwa keadaan sekitar rumah sepi, bagian depan rumah tidak ada orang danditerangi oleh lampu rumah.;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan semuanya.

Agus bin Aris menuju keparkiransepeda motor yang akan dicuri tersebut dan tanpa seijin atau sepengetahuan daripemiliknya langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak bagiankontak kunci sepeda motor sehingga lubang kunci kontak bias berputar denganmenggunakan 1 (satu) batang besi yang ujungnyaruncing dan1 (satu) kunciukuran (8)delapan yang disatukan atau dengan kata lain kunci leter T yang sudah dipersiapkanoleh Sdr.

Agus Bin Aris yang mengambilkendaraan motor yang hendak dicuri dengan menggunakan 1 (satu) batang besi yangujungnya runcing dan 1 (satu) kunci ukuran (8) delapan yang disatukan atau dengankata lain kuncileter T yang sudah dipersiapkan.;Menimbang bahwa dengan demikian maka Unsur yang dilakukan dua orangatau lebih secara bersekutu telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.

Muba, yang menjadi korban dari tindakpidana pencurian tersebut yaitu PT.MBI Selabu, terdakwa melakukanpencurian dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah enggrek (alatuntuk penanen buah sawt), 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smashwarna hitam tanpa plat nomor Polisi dan 2 (dua) karung plastic warna putih(Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Barang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa yaitu 3 (tiga)buah tandan buah kelapa sawit, setelah mengambil

Putusan No.656/Pid.B/2013/PN.SKY.warna hitam tanpa plat nomor Polisi dan 2 (dua) karung plastic warna putih(Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Barang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa yaitu 3 (tiga)buah tandan buah kelapa sawit, setelah mengambil buah sawit tersebutrencananya akan dijual; Bahwa benar, Akibat perbuatan Terdakwa (Sutrisno Bin Rusman) PT.

Muba, yang menjadi korban dari tindakpidana pencurian tersebut yaitu PT.MBI Selabu, saya melakukan pencuriandengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah enggrek (alat untukpenanen buah saw), 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smashwarna hitam tanpa plat nomor Polisi dan 2 (dua) karung plastic warna putih(Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Barang yang diambil atau dicuri oleh saya yaitu 3 (tiga) buahtandan buah kelapa sawit, setelah mengambil buah sawit

Muba, yang menjadi korban dari tindak pidanapencurian tersebut yaitu PT.MBI Selabu, terdakwa melakukan pencurian denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah enggrek (alat untuk penanen buah sawit), 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor Polisidan 2 (dua) karung plastic warna putih, Barang yang diambil atau dicuri olehTerdakwa yaitu 3 (tiga) buah tandan buah kelapa sawit, setelah mengambil buahsawit tersebut rencananya akan dijual (Keterangan lainnya sesuai dengan