ternyata ketidakh adirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahadanya pelanggaran taklik talak sebagaimana Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Juni 2007telah pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Kudu

RT 004RW 006, Kelurahan Kudu, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirim uang nafkah kepada Penggugat sampaisekarang;Menimbang, bahwa mekipun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenjawab dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurutfiksi hukumiaharusdianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapi olehkarena perkara a quo adalah perkara perceraian, sejalan dengan penjelasanumum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menganut prinsipmempersulit

,, sambil Anak Dimas Sadewa memaksadengan cara Anak Dimas Sadewa menarik seprei yang Saksi gunakanuntuk menutupl tubuh saksi, kemudian Anak Dimas Sadewa langsungmembuka celananya hingga terlepas semuanya dan Anak DimasSadewa memaksa saksi sambil berkata dengan nada suara keras danjuga memplototi Saksi 'Pokoke kKo kudu manut karo Akui" atauPokoknya Kamu harus nurut sama Saya!!"

,,sambil Anak Dimas Sadewa memaksa dengan cara Anak Dimas Sadewamenarik seprei yang Saksi gunakan untuk menutupl tubuh saksi,kemudian Anak Dimas Sadewa langsung membuka celananya hinggaterlepas semuanya dan Anak Dimas Sadewa memaksa saksi sambilberkata dengan nada suara keras dan juga memplototi Saksi 'PokokekKo kudu manut karo Akui" atau 'Pokoknya Kamu harus nurut samaSaya!!"

,,sambil Anak Dimas Sadewa memaksa dengan cara menarik spreiyang digunakan Indri Alfiani untuk menutupi tubuhnya, kemudian AnakDimas Sadewa langsung membuka celana hingga terlepas semuanyadan Anak Dimas Sadewa memaksa Indri nliiarul sambil berkata 'PokokeKo kudu manut karo Aku,, atau .Pokoknya Kamu harus nurut samaSaya!!

sambil memaksa dengan caramenarik seprel yang digunakan untuk menutupi tubuh Indri, kKemudianAnak Dimas Sadewa langsung membuka celananya hingga terlepassemua dan memaksa Indri Alfiani sambil berkata dengan nada suarakeras dan juga memplototin Indri Pokoke Ko kudu manut karo Aku!

Selanjutnyadengan nada mengancam dan mata melotot Anak DIMAS berkataPOKOKE KO KUDU MANUT KARO AKU, Anak koban yang takutdengan Anak DIMAS yang terlihat dalam pengaruh minuman kerastersebut tidak berani melawan dan diam.

.=10=Bahwa terdakwa dan Saksi II masuk ke dalam hotel sedangkanSaksi III berada di luar, terdakwa memesan sebuah kamar hoteldan pada waktu itu terdakwa dan Saksi II diantarkan olehrespsionis perempuan yaitu saksi IV ke salah satu kamar hoteltersebut, kemudian terdakwa dan Saksi II masuk ke dalamkamar hotel dan mengatakan kepada Saksi II denganperkataan kowe jaluk duwit aku Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) tapi kowe kudu nglayani aku sampai puas ( kamu mintauang kepada saya Rp 600.000,(enam ratus

vario warna merah mudake hotel di Sragen dan Saksi Ill mengikuti dari belakang.Bahwa terdakwa dan Saksi II masuk ke dalam hotel sedangkanSaksi Ill berada di luar, terdakwa memesan sebuah kamar hoteldan pada waktu itu terdakwa dan Saksi II diantarkan olehrespsionis perempuan yaitu saksi IV ke salah satu. kamar hotel=17=tersebut, kemudian terdakwa dan Saksi II masuk ke dalamkamar hotel dan mengatakan kepada Saksi II denganperkataan kowe jaluk duwit aku Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) tapi kowe kudu

Bahwa terdakwa dan Saksi II masuk ke dalam hotel sedangkanSaksi III berada di luar, terdakwa memesan sebuah kamar hoteldan pada waktu itu terdakwa dan Saksi II diantarkan olehrespsionis perempuan yaitu saksi IV ke salah satu kamar hoteltersebut, kemudian terdakwa dan Saksi II masuk ke dalamkamar hotel dan mengatakan kepada Saksi II denganperkataan kowe jaluk duwit aku Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) tapi kowe kudu nglayani aku sampai puas ( kamu mintauang kepada saya Rp 600.000,(enam ratus ribu

lama kemudian Saksi III melihatsaksi dijemput oleh terdakwa tetapi seperti biasa Saksi IIImengantar Saksi Il tanpa sepengetahuan terdakwa kemudian=34=saksi diboncengkan terdakwa dengan mengendarai hondavario warna merah muda ke hotel di Sragen dan Saksi Illmengikuti dari belakang, kemudian terdakwa memesansebuah kamar hotel selanjutnya Saksi II dan terdakwa masukke dalam kamar hotel dan mengatakan kepada Saksi IIdengan perkataan kowe jaluk duwit aku Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) tapi kowe kudu

terdakwa menyanggupinya;Bahwa Saksi II diantar Saksi III dijalan dekat Puskesmas diSragen lalu Saksi III memberikan kondom kepada Saksi II untukpengaman supaya tidak hamil , Saksi Il kemudian dijemputoleh terdakwa dengan mengendarai honda vario warna merahmuda ke hotel di Sragen, selanjutnya terdakwa memesansebuah kamar hotel, kemudian terdakwa dan Saksi Il masuk kedalam kamar hotel dan mengatakan kepada Saksi II denganperkataan kowe jaluk duwit aku Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) tapi kowe kudu

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu bernama :1.SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DesaTapen, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung ( kakak) Pemohon ;e

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi bengkel, tempattinggal di Desa Randuuwatang, Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman akrab Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahbulan Maret 2013;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah milik Termohon Dusun Ngudikidul

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 27 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama PADANG PARIAMAN; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Talau, Nagari Kudu Ganting Barat dan terakhirtinggal

SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 27 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama PADANG PARIAMAN;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Talau, Nagari Kudu Ganting Barat dan terakhirtinggal

Baharuddin Kudu,Dkk telah selesai. Dimana Terdakwa dalam memaksa saksi korbanmelakukannya dengan cara mengatakan Akui yang pernah kamujanjikan, jangan bohong!

Baharuddin Kudu,Dkk telah selesai. Dimana Terdakwa dalam memaksa saksi korbanmelakukannya dengan cara mengatakan Akui yang pernah kamujanjikan, jangan bohong! dengan menggunakan nada suara yangkeras secara berulangulang sambil berdiri kKemudian Terdakwamencabut sebilah badik (DPB) lengkap dengan sarungnya daripinggang Terdakwa kemudian meletakkan badik (DPB) tersebut diatas meja tamu milik saksi korban dengan ujung pisau badik (DPB)Hal. 3 dari 9 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I PUNGKI RISTIANINGSI GINOGA Alias PUNGKI, Terdakwa II PUPUT PRPITRIA DISTI GINOGA Alias PUPUT dan Terdakwa III DWI IVON SEPTIYANA KUDU Alias DIAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.DWI IVON SEFTIYANA KUDU
2.PUNGKI RISTIANINGSI GINOGA
3.PUPUT PRAPITRIA DISTI GINOGA

XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Kudu RT. 005 RW. 002 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan April 1999; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Letjen Suprapto Dusun Kudu RT. 005 RW. 002 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1999; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :JOKO PURNOMO bin SAMI'AN, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Mei 1982,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan DO, tempat tinggal di Dusun Kudu RT.01 RW. 05 DesaKudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon

A'AN bin OMRO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kudu RT.01 RW. 05 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 14 Juli 2017; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri

Kudu, KabJombang, dengan dana bancaan tersebut sebanyak Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) uang langsung diterima oleh terdakwa.

Kudu, Kab Jombang,dengan dana bancaan tersebut sebanyak Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) uang langsung diterima oleh terdakwa.

Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 967, Gambar Situasi No. 07854/95, luas + 271 m? dengan batasbatas:sebelah utara : Sri Suyatmisebelah timur : Jalansebelah selatan : Drs. Yusuf Rismantosebelah barat : Ny. Sukarti;B.

Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 970, Gambar Situasi No. 07857/95, luas + 270 m? dengan batasbatas:sebelah utara : Asin Eko Rini Tulusianasebelah timur : Jalansebelah selatan : Sudarmadi, SEsebelah barat : Ny. Sukarti;C.

Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenHal. 7 dari 25 hal.Put.No. 08 K/Pdt/2008Sukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 1161, Surat Ukur No. 15226/98,dengan batasbatas:sebelah utara : Darsosebelah timur : Tan Tek Chunsebelah selatan : Hak Milik No. 1162sebelah barat : Jalan;D.

Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 1162, Surat Ukur No. 16314/98,dengan batasbatas:sebelah utara : Hak Milik No. 1161sebelah timur : Tan Tek Chunsebelah selatan : Jalansebelah barat : Jalan;E.

Lha wong aku ra utang kowe, kok kowe njaluk aku ,lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingi jare kowe ngangseni jam wolukemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo neng omahku mengko tak keinamun Terdakwa tidak mau dengan berkata pokokke saiki, kudu saiki laluTerdakwa mendatangi saksi yang masih berada di dalam mobil untuk diajakkeluar dari dalam mobil sambil berkata Ver, metu sik Ver karena pada waktuitu saksi masih duduk di dalam mobil, hingga kemudian saksi keluar dari mobil;Bahwa setelah saksi keluar

Lhawong aku ra utang kowe, kok kowe njaluk aku , lalu Terdakwa menjawabduwit ndek wingi jare koe ngangseni jam wolu kemudian saksi berkata yoayo neng omahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkatapokokke saiki, kudu saiki;Bahwa Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yang masih berada didalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkata Ver, metu sikVer karena pada waktu itu saksi Vera Arga Dinata masih duduk di dalammobil, hingga kemudian saksi Vera Arga Dinata keluar

Lha wong akura utang kowe, kok kowe njaluk aku, lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingijJare kowe ngangseni jam wolu kemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo9299lneng omahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkatapokokke saiki, kudu saiki lalu Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yangmasih berada di dalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkataVer, metu sik Ver karena pada waktu itu saksi Vera Arga Dinata masih duduk didalam mobil, hingga kemudian saksi Vera

Lha wong aku ra utang kowe, kokkowe njaluk aku, lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingi jare kowengangseni jam wolu kemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo neng3299lomahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkata pokokkesaiki, kudu saiki lalu Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yang masihberada di dalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkataVer, metu sik Ver karena pada waktu itu saksi masih duduk di dalam mobil,hingga kemudian saksi Vera Arga Dinata keluar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto bin Agung) dengan Pemohon II (Norpah binti Kudu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1988, Desa Sungai Buluh, Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Para Pemohon;

4.

PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2018/PA.Skh.e aI ye aS aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 15 Desember 1969, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Ngablak Rt. 01 Rw. 05Desa Kudu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngablak, RT. 01/ RW. 05, Desa Kudu, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudian pada tahun 1998pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Ngunut, RT. / RW. , Desa Bentakan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun.4.

PUTUSANNomor 0849/Pdt.G/2015/PA.Ngj 4 4Cer greFal JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di RT.03 RW. 06 Desa Kudu KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

SAKSI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangg, tempattinggal di RT.03 RW. 06 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

SAKSI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.03 RW. 06 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tahun2010 dan telah dikaruniai orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali

PERADI : 10.01606) Advokat, berkantor diJalan Kartorejo No. 72 Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu KabupatenJombang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Pebruari 2013 ;Untuk selanjutnyadisebut, PENGGUGAT ;MELAWAN :BTPN Kediri, yang beralamat di JIn.

SALINAN PENETAPANNomor : 0238/Pdt.P/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :REBI bin MAT SUKARDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Dusun Tawang RT.001 RW.004 Desa Made Kecamatan Kudu KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON ;CHORIT'AH binti MARDI

Putusan yangdibuat oleh Hakim dalamDaftar Catatan Perkara(Pasal 209 Ayat (2)KUHAP)Nomor 35/Pid.C/2020/PN Ngbwonenn Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriNanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa : TerdakwaNama lengkap : SITI MAKRUFA;Tempat lahir : JOMBANG;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /31 MEI 2000;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DESA SIDOKATAN KECAMATAN KUDU

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Oktober 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kudu,Putusan Perkara No.1875/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 19Jombang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 398/25/X/2001tanggal 19 Oktober 200;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;.

XXXXXXX XXX XXXXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Bendungan, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat, dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kontrakan, kKemudian pindah di rumahkediaman bersama di Dusun Timbulrejo, Desa Purwojati,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto

XXXXXXX XXX XXXXXXX , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bendungan, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat, dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kontrakan, kKemudian pindah di rumahkediaman bersama di Dusun Timbulrejo, Desa Purwojati,Kecamatan Ngoro, Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 1549 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.