Ditemukan 988 data
57 — 8
pikirannya sehingga tergolong mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa pada hakekatnya pengertian perbuatan penyalahgunaantersebut ditujukan kepada perbuatan terdakwa yang melawan hukum telahmenggunakan narkotika golongan dengan tidak mempunyai izin dari yangberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan :e bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) bungkusan yang berisikandaun ganja kering seberat 2 (dua) gram dari sdr siWan
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIDI BIN DARMA) terhadap Penggugat (UMROH BINTI SIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (NONO CAHYONO BIN SARYAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SANIYAH BINTI SIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarto bin Waryan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Kasri binti Siwan) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4..
18 — 14
Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai harta bersama berupa tanah seluas 210 M2 (15 ubin) yang diatasnya dibangun rumah permanen yang terletak di Blok Glempang, Persil : 95-D-II, Desa Kaliwinasuh RT. 01 / RW. 02, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan berbatasan dengan Saudi Siwan/ Slamet Riyanto - Sebelah Utara berbatasan dengan Ni Madikram/ Sanwikarta/Sumarto - Sebelah Barat berbatasan dengan Munarji Nakum/ Tunyar
108 — 10
: Ahmad bin SyukurSebelah Timur berbatasan dengan kebun karet : Nurbaya binti SainudiSebelah Utara berbatasan dengan kebun karet : Hanan SupatSebelah Selatan berbatasn dengan kebun karet : Tiwan bin KarmadiSesuai Surat Keterangan Pengakuan Hak Usaha Tanggal 31 Maret 2007 yangdiketahui Kepala Desa Epil dengan No 593/49/DE/III/2007 (bukti P5)6 Bahwa Penggugat 6 (enam) memiliki Tanah Usaha Kebun Karet seluas 2 hektardengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan kebun karet : Siwan
bin LanSebelah Timur berbatasan dengan kebun karet : Ipul bin MadriSebelah Utara berbatasan dengan kebun karet : KusimSebelah Selatan berbatasn dengan kebun karet : Siwan bin LanSesuai Surat Keterangan Pengakuan Hak Usaha Tanggal 31 Maret 2007 yangdiketahui Kepala Desa Epil dengan No 593/50/DE/III/2007 (bukti P6)7 Bahwa Penggugat 7 (tujuh) memiliki Tanah Usaha Kebun Karet seluas 2 hektardengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan kebun karet : KusimSebelah Timur berbatasan
dengan kebun karet : Salam/RasidSebelah Utara berbatasan dengan kebun karet : Kamal bin KusimSebelah Selatan berbatasn dengan kebun karet : Siwan bin LanSesuai Surat Keterangan Pengakuan Hak Usaha Tanggal 31 Maret 2007 yangdiketahui Kepala Desa Epil dengan No 593/51/DE/III/2007 (bukti P7)8 Bahwa Penggugat 8 (delapan) memiliki Tanah Usaha Kebun Karet seluas 2 hektardengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan kebun karet : YonSebelah Timur berbatasan dengan kebun karet : Malik
bin Abu LanahSebelah Utara berbatasan dengan kebun karet : Salam/RasitSebelah Selatan berbatasn dengan kebun karet : Siwan bin LanSesuai Surat Keterangan Pengakuan Hak Usaha Tanggal 31 Maret 2007 yangdiketahui Kepala Desa Epil dengan No 593/52/DE/III/2007 (bukti P8)9 Bahwa Penggugat 9(sembilan) memiliki Tanah Usaha Kebun Karet seluas 2hektar dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan kebun karet : Pir bin PasoSebelah Timur berbatasan dengan kebun karet : Salam/RasitSebelah
13 — 6
Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor 369/24/VIli/2014, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 07Agustus 2014 diberi kode (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi kesatu Jalaludin Bin Siwan Alias Amaq Sadri, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Kepala Lingkungan pancor Sanggeng, bertempatHal 5 dari 18 Perkara No. 0377/Pdt.G/201 7/PA.Seltinggal di Lingkungan
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SIKUN bin YASROJI SIWAN ) terhadap Penggugat ( RUSIYATUN binti MUNTARYO RISWAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
6 — 0
Tergugat seorang berwatak keras dan selalu berbicara kasar kepadaPenggugat, sehingga Penggugat kurang mendapat perhatian dan kasihsaksing oleh Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret tahun 2017, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke rumahorang tuanya sendiri di Dusun Siwan Lor RT: 02 RW: X Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sehingga terjadi berpisah selama 2bulan 2 minggu;Bahwa selama berpisah 2 bulan 2 minggu tersebut, Tergugat tidak
31 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rusdi bin Abdul Ghani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Susanti binti Siwan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebahagian
;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Muhammad Rusdi bin Abdul Ghani) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Fitri Susanti binti Siwan) berupa:
2.1.
Menghukum Tergugat Rekonpensi (Muhammad Rusdi bin AbdulGhani) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Fitri Susantibinti Siwan) sebagai berikut :2.1. Nafkah madhiyah/nafkah lalu) selama 7 bulan sebesarRp. 7.200.000, (dua juta rupiah) hingga anak mandiri;2.2. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Latifa Tul Islami, perempuan,umur 1,5 tahun, (diasuh Penggugat Rekonpensi), sebesarRp. 600.000, (enam rarus ribu rupiah) hingga anak mandiri;2.3.
13 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIWAN bin SUKARTA) terhadap Penggugat (ENI HEKMAWATI binti SANURDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
15 — 2
harmonis, tetapi kemudian sejaktahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat jarang sekali member nafkah kepada Penggugatsehingga pada bulan Agustus 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai sekarang 6 bulanlamanya;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tidakpernah hidup serumah lagi;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi Kedua LISA ANGRAENI binti SIWAN
21 — 4
AUREL bin PARTO;Tempat Lahir : Jember;Umur /Tanggal Lahir : 31 tahun /12 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Siwan Desa Panduman Rt.02 Rw.01Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Kabupaten Bondowoso ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
14 — 6
Siwan, lahir pada tanggal 01 Januari 1999;4.
22 — 9
Siwan, lahir pada tahun 1990;3. Hetna Wati, lahir pada tahun 2000;4.
EKO PRASETIO WIDODO
16 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3302-lt-04112022-0044 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 4 November 2022 dari SIWAN menjadi SUWIGNYO menyamakan dengan Ijazah-Ijazah Pemohon yang diterbitkan oleh Kementrian Pendidikan
12 — 10
No. 35, Luas 3560 m2 atas nama Agusaleh Siwan (Kakek anak dibawah umur) yang terletak di Desa Kedungasem Kecamatan Wonoasih Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima rupiah);
152 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
tegoran secara tertulis kepada Penggugat serta tidakada dasar dan alasan kenapa Penggugat diberhentikan dari Partai Nasdemdan diberhentikan dari jabatannya sebagai Anggota DPRD Sampangperiode 20142019, bahkan sama sekali tidak pernah dipanggil olehTergugat dan Tergugat II untuk mengklarifikasi kesalahan Penggugat;Bahwa Penggugat sempat melakukan klarifikasi kepada Tergugat II tentangalasan kenapa Penggugat di PAW, dan jawaban Tergugat II karena adanyaselisin perolehan suara yang dilakukan oleh Siwan
secarasepihak disodori Berita Acara Penyelesaian internal Kabupaten Sampangdimana berita acara tersebut berisi Penggugat diminta untuk mengundurkandiri sebagai anggota DPRD Kabupaten Sampang, dan dalam berita acaratersebut dijelaskan Ketua DPP Partai Nasdem telah memutuskan untukmelaksanakan Putusan Mahkamah Partai tersebut dengan melakukanpergantian antar waktu (PAW) yakni, satu tahun akan dijalani oleh saudaraMohammad Rusli hingga Agustus 2015 dan empat tahun berikutnya akandigantikan oleh saudara Siwan
Siwan untuk mencari penyelesaian di antarapara pihak namun Penggugat tidak pernah melakukan upaya apapun untukmenyelesaikan permasalahan ini pada tingkat DPD Partai Nasdem, DPWPartai Nasdem Provinsi Jawa Timur, dan atau DPP Partai Nasdem dan ataubahkan ke Mahkamah Partai Nasdem sebagaimana telah dinyatakan JudexFacti pada pertimbangan hukum halaman 44 dan 45 yang dikutip di atassebagai fakta persidangan yang terbukti dan diakui para pihak;Bahwa pertimbangan Judex Facti menempatkan seolaholah proses
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sujarwo bin Suparmin ) terhadap Penggugat ( Siti Mubdariyah binti Siwan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini
8 — 0
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut walinikahnya adalah Karda dengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranyaadalah : Tamuei dan Siwan dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.Hal. 1 dari 13 halamanPenetapan No. 216/Pdt.P/2015/PA.JU50.000, (lima uluh ribu rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan Pemohon dengan wali nikah oleh Walinya dan Qobulnya olehPemohon ;.