Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 494/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
PutNo. 0494 /Pdt.G/2016/PANigwPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan taiak Tergugat kepada Penggugat, berdasarkanibarat dalam kitab Ghovatul Marom halaman 791 yang berbunyi sebagai berikut;Alla, moli4Jc., via 4% a"Jl4i& iaiC. 1&1IB I Artinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak suami kepada isteri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, alasanperceraian vana didalilkan oleh Penaauaat vaitu antara Penaauaat dan
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan permohonan Pemobon;2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak ke satuRaj'i kepada Termohon;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;At au bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthu kum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0615/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan jatuh taiak satu ba"in sugro dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
Register : 09-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1311/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 2 Maret 2015 — Perdata
12 — 0
12 — 0
3 Nafkah lowong (Madliyah) selama 2 (dua) tahun sebesar Rp. 12.000.000, (Duabelas juta rupiah)4 Nafkah hadlonah untuk anak sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampaianak dewasa.5 Anak minta mobil Gren Livina seharga Rp. 148.000.000, (Seratus empat puluhdelapan juta rupiah).Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 7 dari 28 halamanMenimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanreplik sebagai berikut;123Bahwa Pemohon tetap bertahan pada dalildalil Permohonan Cerai Taiak
Termohon tidak bisa dinasehati, dan setiap kali Pemohonmenasehati Termohon, Termohon justru membantah dan berani membentak Suami;Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 28 halamanBahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Taiak ) ini dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun daiamrumah tangga, yang disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. dan juga karena Termohon tidakmenghargai dan tidak
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2721/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pemohon danTermohon terus menerus telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, dengan demikian apabila maksud pasal tersebut dihubungkandengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka telah terdapatcukup alasan perceraian untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Putusatt nomor 2 721/PdL G/2017/PA.Smdg Hal. 9 darihal. 12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitum permohonanPemohon mengenai izin taiak
Register : 06-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 256/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 10 Mei 2011 —
6 — 4
6 — 4
telah terpenuhi,sehingga dengan demikian gugatan penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi dalampeiitum gugatan penggugat pada angka 2 ternyaia bersifat umum, maka tanpamengurangi maksud petitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yangterbukti dalam persidangan, maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar padaketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, makaputusan ini patut dan adil adalah menjatuhkan taiak
Register : 12-07-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 460/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 13 Desember 2011 —
5 — 4
5 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat, terhadap penggugat,4.
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Ptsn No0332JPdt.G/2016/PA.Bknperbuatan Tergugat terhadap Penggugat, untuk itu) Majelis Hakimmemandang perlu mengemukakan pendapat ahli fikih dalam kitabBughyah alMustarsyidin halaman 223 yang artinya berbunyi:"Dan apabila kebencian si istri telah demikian memuncaknya terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan taiak suami dengan talaksatif;Berdasarkan pendapat ahli fikih tersebut di atas, Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin menjadi pertimbangan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat PoTerhadap Penggugat (i4. Memerintahkan kepada Panitera Pengaditan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha,Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
pihakdan hal itu akan berdampak negatif baik bagi Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat teiah beraiasan sebaaaimana ketentuan Pasai 39 avat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasai 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam, oiehkarenanva guaatan Penggugat oatut dikabuikan dengan putusan verstek:Menimbang, bahwa karena gugatan perceraian ini dikabuikan, sehinggadaiam perkara ini taiak
Putus : 29-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Ag/2015 Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sangatlah wajar dan beralasan bilamana Pemohon dibebankan untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebagai akibat adanyapermohonan cerai taiak yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
adaada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonagar diceraikan Tergugat dan oleh karena Tergugat nyatanyata tidakmemedulikan Penggugat dengan tidak memberi nafkahlbelanja maka Majelis Hakim memandang hak talak Tergugat harus dijatunkan oleh Pengadilanterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dengan dernikian berdasarkan ketentuan Pasai 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah taiak
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Menjatunkan taiak saiv Bain Shughra Terqugat Qs) terhadap4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkanSaiinan putusan yang ieian berkekuaian hukum tetap kepada Pegawai Fencatat NikahRailor Viudsail Agaiia Revainataii Oepanu, abupaten reliajani Fase viaia uiituinie onbent dalam Anftor wares climmedtelemen eomde rls hesGita Rk WCC Gai it yar ig WiOVURCIG Ut ituK iyHal.10 dan 11 Nomor :0638/Pdt.G/2015/PA. Tgt%.
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat isTerhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B. SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari 14 Putusan Nomor 0907/Pdt.G/2016/PA. BM.
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dengendemkian, alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemenuhi syatat dan alasan perceraian sabagaimana yang diatur dalamPasal 19 huruf (t) Peraturan Pemerintah Nomor g Tahun 1975 dan Pasai116 huruf (f) Kompiiasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatharus dikabulkan dan Majeiis Hakim akan menjatuhkan taiak satu bainsughra tergugat terhadap penggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtufc Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nome:
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
untuk dirukunkan kembali sebagai suami isteii, sehinggaapabila perkawinan dipaksakan untuk diteruskan akan berdampak negatif danmembawa mafsadah yang lebih besar dari pada maslahatnya, hal jni perludihindari sesuai dengan qaedah fiqhiyah yang menyatakan:Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalandengan bunyi Pasal 119 ayat (2) huruf (g), Majelis Hakim berpendapat bahwatalak yang patut terjadi adalah taiak
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh danKecamatan Taiawi Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang teiahdiseaiakan untuk itu;5.
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3290/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
seteiah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkandalam perkara cerai talak putusnya ikalan perkawinan terjadi seteiah pengucapanikrar talak;Menimbang, bahwa dengan menganalogkan kepada maksud pasal 84Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadian Agama Jember untuk menyampaikan satu helai salinan penetapanikrar taiak
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0585/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang danKecamatan Tamaiate, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 28-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2289/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatunkan taiak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI )3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.