Ditemukan 904 data
SITI HADJAR
Tergugat:
1.DIDA BINTI SIFU
2.HASAN BIN SIFU
3.MUHDAR ALIAS DA MURU BIN MURSALIM BIN SIFU
4.JAFAR BIN MURSALIM BIN SIFU
5.ARSYAD BIN MURSALIM BIN SIFU
6.MARIAM ALIAS MIA BINTI MURSALIM BIN SIFU
7.PEMERINTAH DESA RIAMAU
8.LEMBAGA ADAT RIAMAU
9.EDISON ABDULLAH
60 — 28
Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 5 (Lima) dan angka 6(enam) tidak sinkron, sejak tahun 2005 sampai tahun 2018 yangmengatakan dikerjakan oleh SYAMSUDDIN, Mansyar Aba, Ratna Usman,M.Nur dan Tasrif dengan cara lelang tahunan.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. AHMAD YANI, SH, MH
Terbanding/Tergugat : DPN PERADI
188 — 171
Suardi Tasrif,SH. Alm. 2. DR. Yap Thian Hin,SH.Alm., 3. Datuk Singomangkuto,SH. Alm. 4. Lukman Wiriadinata,SH. Alm.,5. Tjitro Subeno,SH., Alm. 6. Gani Jemaat,SH., Alm. 7. Victor D. Sibarani,SH.,Alm. 8. Rusdi Nurima,SH., dll.
35 — 5
Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Kasat Resnarkoba AKPBudiyono, Aiptu Edi Tasrif, Bripka Wandra Gushadi, Bripka Feri Mahendradan Briptu Dedi Wahyudi.Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakatyang menyampaikan adanya transaksi narkoba dirumah Asri dan setelah dicek ternyata pelaku sedang melakukan perjudian dimana sebelumnya pelakusudah mengkonsumsi narkotika jenis shabu.Bahwa ketika sampai dirumah Asri, saksi melakukan pengintaian dari pintubelakang rumah Asri
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
YANSON LOLY SANDAKILA Alias BAIM Alias SON
136 — 51
29 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2020/PN.Kdiputin diduga narkoba, Selain itu ada juga barang barang lainnya sepertiTimbangan digital, pipet plastik, beberapa bungkus berisi tumpukan plasticklip Kosong dan juga ada HP terdakwa diamankan, yang semuanyaditemukan didalam kamar terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk Memiliki,menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika jenis shabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;4.Tasrif
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA Als IIN Bin RAMLI Alm
2.BUYUNG Als IT Bin JUNIN Alm
3.ADAM Bin IBRAHIM Alm
51 — 13
Sukadi;Bahwa uang tersebut sudah saksi terima;Bahwa saksi tidak tahu berapa keuntungan yang diperoleh oleh Para Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi;2Saksi Tasrif Bin Siran Alias Kodok, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan berita acarapemeriksaan;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik telah benarsemua;Bahwa saksi dihadirkan sebagai
90 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERWIN TASRIF RACHAMAN, ST. (Asisten Ahli Tehnik Lingkungan) ;13. Drs. IRAWAN SANTOSO, Msc. (Ahli Statistik) ;14. Drs. TRI DJOKO WAHJONO (Asisten Ahli Statistik) ;15. MARGARETHA HANITA, SH.M.Si. (Ahli Hukum) ;16. WARSENO, SH. (Asisten Ahli Hukum) ;17. Drs. ARIS DJAZULI (Ahli Sosial Politik) ;18. SUWARDI, S.Sp (Asisten Ahli Sosial Politik) ;19. Drs. ONO SUTARNO (Ahli Sosiologi) ;20. BAMBANG ISWANTORO, S.Sp. (Asisten Ahli Sosiologi) ;21. Ir. HERNOWO, MSE. (Ahli Sistem) ;22. GUNAWARMAN HARTONO, ST.
ERWIN TASRIF RACHAMAN, ST. (Asisten Ahli Tehnik Lingkungan) ;13. Drs. RAWAN SANTOSO, Msc. (Ahli Statistik) ;14. Drs. TRI DJOKO WAHJONO (Asisten Ahli Statistik) ;15. MARGARETHA HANITA, SH.M.Si. (Ahli Hukum) ;16. WARSENO, SH. (Asisten Ahli Hukum) ;17. Drs. ARIS DJAZULI (Ahli Sosial Politik) ;18. SUWARDI, S.Sp (Asisten Ahli Sosial Politik) ;19. Drs. ONO SUTARNO (Ahli Sosiologi) ;20. BAMBANG ISWANTORO, S.Sp. (Asisten Ahli Sosiologi) ;21. Ir. HERNOWO, MSE. (Ahli Sistem) ;22. GUNAWARMAN HARTONO, ST.
INSYAYADI
Terdakwa:
GREGORY ISAAC ISKANDAR Alias GERRY ISKANDAR ALAMLAH Bin ISKANDAR ALAMLAH
119 — 63
Rek 121.005495449 tanggal 25 agustus 2011 sebesar Rp.50.000.000,-
- Aplikasi setoran bank mandiri kepada TASRIF No.
Rek121.005495449 tanggal 25 agustus 2011 sebesar Rp.50.000.000,Aplikasi setoran bank mandiri kepada TASRIF No.
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
JBC42E1476846 = 14/10/2010 12.275.000,62 AHMAD ISMAIL JBC1E2059256 15/10/2010 11.450.000,63 ABDULLAH/FIF JBC1E1786054 15/10/2010 11.450.000,64 LUKMAN/FIF JBO1E1132136 15/10/2010 14.950.000,65 ISMAIL H.ISHA JB91E2130354 15/10/2010 14.900.000,66 = M.ALI/FIF JB91E2094444 15/10/2010 14.400.000,67 = ILHAM/FIF JF51E1353647 15/10/2010 10.780.000,68 AHMAD IBRAHIM JBO1E1132159 15/10/2010 14.950.000,69 TWAN SETIAWAN JF51E1371626 15/10/2010 11.900.000,70 SAFRUDIN/FIF JBB1E1263588 15/10/2010 12.250.000,71 TASRIF
124 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Pasangan Nomor Urut Satu); TASRIF TARIHORAN dan RAJA ASI PURBA (Pasangan Nomor UrutDua); DINA RIANA SAMOSIR dan HIKMAL BATUBARA (Pasangan Nomor UrutTiga);Berdasarkan Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pilkada KabupatenTapanuli Tengah tahun 2011, KPU Kabupaten Tapanuli Tengah menetapkanHal. 2 dari 81 Hal. Put. Nomor 65 PK/Pid.Sus/2016Pasangan RAJA BONARAN SITUMEANG, S.H., M.Hum dan H.
TASRIF TARIHORAN dan RAJA ASI PURBA (Pasangan Nomor UrutDua);3. DINA RIANA SAMOSIR dan HIKMAL BATUBARA (Pasangan NomorUrut Tiga);Berdasarkan Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pilkada KabupatenTapanuli Tengah tahun 2011, KPU Kabupaten Tapanuli Tengahmenetapkan Pasangan RAJA BONARAN SITUMEANG, S.H., M.Hum. danH. SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE sebagai Pasangan Calon TerpilihBupati dan Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah dengan menerbitkanSK KPU Nomor 37/KPUTT/SK/III/2011 tanggal 18 Maret 2011.
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
BURHAN BIN H. ARSYAD
47 — 8
tutup;Bahwa benar setahu saksi atas pembelian bawang merah tersebutkemudian terdakwa menjual kembali di Toko miliknya yang berada diPasar Harum Manis dengan harga yang lebih murah dari pasaran;Bahwa benar hingga saat ini terdakwa tidak pernah melakukanpembayaran atas pembelian bawang merah dengan total hutang sebesarRp.56.529.000, (lima puluh enam juta lima ratus dua puluh Sembilanribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatanSaksi BUHARI BIN TASRIF
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
SOPYAN Alias PIAN Bin Alm. MAKMUR
70 — 42
(dua ratus lima pulu ribu rupiah) namun terdakwa tidakmengurusnya ; Bahwa selain Kurnia, nasabah yang pernah menyetor kepada terdakwa untukpengurusan pajak STNK yakni Mustakim, Rusdi, Ridwan, Tasrif dan Fitri ; Bahwa saksi juga pernah mengurus pengesahan atau perpanjangan STNKdiluar wilayah Majene dan setelah mendapat rincian pajak STNK nasabahdiketahui, saksi biasanya meminta biaya tambahan sebesar Rp. 200.000.(dua ratus ribu rupuah) sampai dengan Rp. 300.000.
MUHAMMAD RISFI ALIAS RISPI BIN H. PARAWANSYAH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT TAKALAR Cq KEPALA SATUAN RESERSE NARKOBA
79 — 15
Tasrif, SH., 2. Bripka Hermansyah, S.Sos.,3. Brigpol Sujatman Radjab, S.Psi., 4. Brigpol Ikbal Juanda Putra, tertanggal9 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Agus Triputranta, S.H., selaku pimpinangelar perkara, beserta lampiran fotofoto dan gambar cetakan slide show,selanjutnya diberi tanda T4;Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Tasrif Bin H. Idris
Turut Terbanding/Tergugat VII : Thamrin Bin H. Idris
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Taslinda Bin H.Idris
Turut Terbanding/Tergugat IX : Tahta Bin H. Idris
Turut Terbanding/Tergugat X : Taswin Bin H. Idris
54 — 9
Yunus
Turut Terbanding/Tergugat VI : Tasrif Bin H. Idris
Turut Terbanding/Tergugat VII : Thamrin Bin H. Idris
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Taslinda Bin H.Idris
Turut Terbanding/Tergugat IX : Tahta Bin H. Idris
Turut Terbanding/Tergugat X : Taswin Bin H. Idris
25 — 6
RO atas nama Tasrif AlamatDusun ......... Tulungagung Tahun pembuatan 2011 No.RangkaMHF........... 56, No.
Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia diwakili oleh DOMINGGUS MAURITS LUITNAN,SH,MH selaku Ketua dan A.YETTY LENTARI,SH,MH Selaku Sekretaris Jenderal
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI) yang diwakili oleh Enita Adyalaksmita, S.H.,M.H
596 — 348
,Tasrif, S.H., M.H., Burhan Jamaludin, S.H., Dr ( C ) Cakra HeruSantoso, S.H.,M.H., Hilman Himawan, S.H.,M.H., M.Kn., JonKenedy, S.H., Pramudana Radyo Hapsoro, S.H., Arifin Moh. NurMadjid, S.H., M.H., Alfrisco Sihombing, S.H., Teguh, S.H., M.H.,Faisal Redo, S.H., Ismail Tuasikal, S.H., Zulfian S, Rehalat, S.H.,Aldis Pristi Widari, S.H., M.H., Fathia Notarina, S.H., TaufikMalawat, S.H.M.H., dan Zihan Fitrah Basyarahil, S.H., M.Kn.
(C) TASRIF, SH., MH.Selanjutnya yang ditunjuk menjadi Panitia Pelaksana (OC) sebagai berikut :Ketua : DR. (C) BOB HASAN, SH., MH.Wakil Ketua : EKA DECYTA PUTRI UTAMA, SH.Wakil Ketua : M. KASIM TUASIKAL, SH.Sekretaris : NANANG SYAIFUL GHOZI, SHI., MH.Wakil Sekretaris : JAMALLUDIN, SH., MH.Wakil Sekretaris : DRS.
240 — 191
Tasrif MurtalibSanggup mengembalikan tanah objek waqaf tersebut kepadaAhli Waris Abakar bin Hasan:4. SAKSI H. M. SALEH BIN SULAIMAN menerangkan bahwa tanah tersebut adalah merupakan milik Abakar binHasan yang diperoleh dari Pemberian ayahnya bernama Hasan,karena saksi pada saat pembagian tanah tersebut ikut diundanguntuk menyaksikan pembagian tanah milik Hasan kepada anakanaknya :1. Abdurahman mendapatkan tanah 4 (empat) petak yangluasnya + 1 (satu) Hektar;2.
Tasrif Murtalib para Nadzir berrjanji akan mengembalikanTanah Wagaf kepala Ahli waris Abakar bin Hasan.4. Saksi H, M. Saleh Sulaiman menerangkan bahwatanah Objek sengketa Waqaf yang di waqafkan oleh H.Abdurahman bin Hasan kepada Masjid Besar AL Hidayah Samiliadalah Tanah Milik Abakar bin Hasan yang di dapat daripembagian ayahnya yang bernama Hasan bin Jamal danPut : 1342/Pdt.G/2020/PA.Bm.
33 — 5
Ambo Ala (Kades Kalola) .Tasrif (Stab Trantib, Kec. Maniangpajo)Yunus (Kades Awatanae Desa Kalola) .Idris (Staf Kasi Ekbang Kec. Maniangpajo) .dannH nr FP W NWNAnca Yahya. S.Sos (Stab Trantib Kec.
37 — 11
Tasrif (Stab Trantib, Kec. Maniangpajo)4. Yunus (Kades Awatanae, Desa Kalola).5. Idris ( Staf Kasi Ekbang Kec. Maniangpajo) dan6. Anca Yahya . S.Sos (Stab Trantib Kec.
97 — 15
Tasrif, Bunga RampaiFilsafat Hukum, Penerbit: CV. Abardin, Jakarta, 1987, hlm. 98), bahwa pidanayang dijatuhnkan hakim pemidanaannya mengandung unsurunsur yangbersifat:a. Keadilan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baikoleh terhukum maupun oleh korban ataupun oleh masyarakat;b. Kemanfaatan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut yangdijatuhnkan memberi manfaat atau pelajaran bagi terhukum maupun olehkorban ataupun oleh masyarakat;c.
34 — 14
AMIN TASRIF, SH,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2013;yang terdiri dariPengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara tersebut;Mendengar dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar;Mendengar tanggapan Team Penasihat Hukum Terdakwa, atasdakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tidakmengajukan keberatan hukum ;Mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada Tanggal 25April 2013