Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Mahkamah SyariyahIdi tertangal 19 Oktober 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugattelah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu

perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan pihakpihak antara : Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaaN ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai PenggugatTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kota Manado, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan AgamaTOPS DUT j=9 2am ce eeeTelah membaca surat gugatan Penggugat tertangal

Sawahan, Kota Surabaya, tanggal 17Maret 2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Foto copy Surat Keterangan untuk Menikah, dari Kelurahan Putat Jaya,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, tertanggal 1732015, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);Foto copy Surat Keterangan Asalusul, tertanggal 17 Maret 2015, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);Foto copy Surat Persetujuaan mempelai dari Kelurahan Putat Jaya,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, tertangal

bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P11);12.Foto copy llazah SMA XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P12);13.Foto copy Surat Keterangan Untuk Menikah, tertanggal 1122015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P13);14.Foto copy Surat Keterangan Tentang Orangtua dari KUA Kec Rungkut,tertanggal 11 Februari 2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P14);15.Foto copy Rekomendasi nikah, dari KUA, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya, tertangal

KETUT GIRI ARSA, lakilaki, lahir di Selat, Badung, tanggal, 24 Januari2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6776/2009, tertangal, 20Oktober 2009 ; Bahwa dalam pergaulan seharihari Pemohon berkenalan dengan seorangperempuan yang bernama NI WAYAN SULASMI, dan dari perkenalantersebut timbulah benihbenih cinta, oleh karena itu kemudian timbulkeinginan Pemohon untuk menikah lagi ; Bahwa setelah Pemohon menyampaikan keinginan Pemohon kepada istripertama Pemohon ( NI NYOMAN SURIANI) akhirnya diberikan

KETUT GIRI ARSA, lakilaki, lahir di Selat, Badung, tanggal, 24 Januari2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6776/2009, tertangal, 20Oktober 2009 ;oonone Menimbang, bahwa pada tanggal, 8 Mei 2010, Pemohon melangsungkanperkawinan yang kedua kalinya dengan persetujuan/direstui oleh istripertama sesuai dengan bukti P5 yang dibenarkan oleh istri pertamaPemohon di persidangan, kemudian dilaksanakan upacara perkawinansecara agama Hindu yang dipuput oleh Rohaniawan Ida Bagus Anom,sesuai dengan bukti

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Hal. 3 dari 16 halaman, Putusan No. 743/Pdt.G/2016/PA.RksMediasi di Pengadilan, maka Majelis hakim memerintahkan dan menawarkankepada para pihak untuk memilih dan menunjuk Mediator;Bahwa atas perintah dan tawaran Majelis Hakim untuk memilih danmenunjuk Mediator dan pihak Penggugat dan Tergugat menyatakanmenyerahkan kepada Majelis hakim untuk memilih dan menunjukmediator dan Mejelis hakim menunjuk Saudara Siti Khadijah, SH. sebagaiMediator;Bahwa pada persidangan tertangal

19 Desember 2016 pihakPenggugat hadir sendiri menghadap di muka persidangan, sedangkan pihakTergugat tidak hadir menghadap di muka persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di muka persidangan sebagai wakil atau kuasanya,meskipun pada persidangan tanggal 28 Nopember 2016 pihak Tergugattelah diperintahkan untuk hadir menghadap di persidangan tanpa dipanggil lagidan ternyata Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;Bahwa pada persidangan tertangal 16 Januari 2016 Penggugat

hadirsendiri menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Pengadilan Agama Raskasbitung, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta sah menurut hukum untuk hadirmenghadap di persidangan;Bahwa pada persidangan tertangal 23 Januari 2016 Penggugat hadirsendiri menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat

yang didaftarkandikepaniteraan pengadilan Negeri Pati Nomor: 51/2003/AN.K/AA tangal 24Oktober 2003;Bahwa setelah adanya penetapan pengangkatan anak tersebut, paraPenggugat mengurus akta kelahiran anak angkat di Dinas KependudukanCatatan Sipil (Tergugat Il) dan (Tergugat Il) telah menerbitkan KutipanAkta Kelahiran Anak nomor: 3318 CLI 07 0026226 atas nama: ANAWANTI,lahir di Pati pada tangal 1 Oktober 1995, anak kesatu, perempuam yangtelah diangkat anak angkat oleh suami istri: NGASEMI dan DJUMANI,Tertangal

yang didaftarkandikepaniteraan pengadilan Negeri Pati Nomor: 51/2003/AN.K/AA tangal 24Oktober 2003;Bahwa setelah adanya penetapan pengangkatan anak tersebut, paraPenggugat mengurus akta kelahiran anak angkat di Dinas KependudukanCatatan Sipil (Tergugat II) dan (Tergugat Il) telah menerbitkan KutipanAkta Kelahiran Anak nomor: 3318 CLI 07 0026226 atas nama: ANAWANTI,lahir di Pati pada tangal 1 Oktober 1995, anak kesatu, perempuam yangtelah diangkat anak angkat oleh suami istri: NGASEMI dan DJUMANI,Tertangal

24Oktober 2003;Bahwa setelah adanya penetapan pengangkatan anak tersebut, paraPenggugat mengurus akta kelahiran anak angkat di Dinas KependudukanCatatan Sipil (Tergugat Il) dan (Tergugat Il) telah menerbitkan KutipanHalaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2021/PN Pti10.11.12.13.14.Akta Kelahiran Anak nomor: 3318 CLI 07 0026226 atas nama: ANAWANTI,lahir di Pati pada tangal 1 Oktober 1995, anak kesatu, perempuam yangtelah diangkat anak angkat oleh suami istri: NGASEMI dan DJUMANI,Tertangal

.- 1 (satu) lembar foto copy dokumen Rencana Pelaksanaan Pembangunan Sekolah Penerima Subsidi RKB/RBL tahun 2009 Nomor: 873/100-1077/Dikpora tanggal 6 September 2009 (dilegalisir);- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Nopember 2009 perihal panjar uang bahan/kerja pembangunan perpustakaan SD/SMP Satu Atap Desa Kolami sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi tertangal 02 Nopember 2009 perihal pembayaran proyek pembangunan perpustakaan SMP Satu Atap Desa

Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah);- 1 (satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana Block Grant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupan melaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratan dalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun 2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir);- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal dana pengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu

SK Penetapan PembangunanPerpustakaan tahun 2009 Nomor: 421/100.1075/Dikpora tanggal 4September 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar foto copy dokumen Rencana PelaksanaanPembangunan Sekolah Penerima Subsidi RKB/RBL tahun 2009 Nomor:873/1001077/Dikpora tanggal 6 September 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Nopember 209 perihal panjaruang bahan/kerja pembangunan perpustakaan SD/SMP Satu AtapDesa Kolami sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tertangal

Rp. 60.000.000,00(enam puluh juta Rupiah);1 (satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana BlockGrant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupan melaksanakanpembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratan dalam panduanpelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun 2009 tertangal 31Agustus 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal danapengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu AtapKolami

SK PenetapanPembangunan Perpustakaan tahun 2009 Nomor:421/100.1075/Dikpora tanggal 4 September 2009 (dilegalisir).1 (satu) lembar foto copy dokumen Rencana PelaksanaanPembangunan Sekolah Penerima Subsidi RKB/RBL tahun 2009Nomor: 873/1001077/Dikpora tanggal 6 September 2009(dilegalisir);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Nopember 2009 perihalpanjar uang bahan/kerja pembangunan perpustakaan SD/SMP SatuAtap Desa Kolami sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh jutaRupiah);1 (satu) lembar kwitansi tertangal

Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah);1 (satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana BlockGrant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupanmelaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratandalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal danapengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu AtapKolami

TuguKec.Cimanggis Kota Depok Propinsi Jawa Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 September 2019 selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN;MelawanKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU RI), berkedudukan diJl.IrJuanda No.36 Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKEBERATAN;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon Keberatan tertangal 18September 2019, Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Muhammad Muji Ruwanto dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor :474.1/6307/2004 tertangal 08 Juni 2004 (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Safira Riska Dinar Mutiara dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor :474.1/5599/2010 tertangal 16 Juni 2010 (P.6);Menimbang, bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasingi:Yudi Eko Wahyudi bin salimin, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena

Asep Nuryadi tertangal 9 Oktober 2008 yangditandatangani oleh terdakwa,1 (satu) lembar surat sayembara pemilu 9 April 2009 untuk pemenanganterdakwa sebagai calon anggota DPRD Propinsi Lampung dari PartaPAN daerah pemilihan Balam tertanggal 9 Nopember 2008;1 (satu) lembar foto motor hadiah sayembara pemilu terlampir dalamberkas.1 (satu) unit sepeda motor merk Prisma Chalenger Z warna merah hitamNoka MFFP425KT8K003579, Nosin MB150FMGB0814045, dikembalikankepada terdakwa H. Drs.

Asep WNuryadi tertangal 9 Oktober 2008 yangditandatangani oleh terdakwa,1 (satu) lembar surat sayembara pemilu 9 April 2009 untuk pemenanganterdakwa sebagai calon anggota DPRD Propinsi Lampung dari Parta PANdaerah pemilihan Balam tertanggal 9 Nopember 2008;(satu) lembar foto motor hadiah sayembara pemilu;.

Asep Nuryadi tertangal 9 Oktober 2008 yangditandatangani oleh terdakwa,1 (satu) lembar surat sayembara pemilu 9 April 2009 untuk pemenanganterdakwa sebagai calon anggota DPRD Propinsi Lampung dari PartaPAN daerah pemilihan Balam tertanggal 9 Nopember 2008;1 (satu) lembar foto motor hadiah sayembara pemilu;.Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) unit sepeda motor merk Prisma Chalenger Z warna merah hitamNoka MFFP425KT8K003579, Nosin MB150FMGB0814045;dikembalikan kepada terdakwa H. Drs.

persidangansesuai surat kuasa dari Penggugat tanggal 16 Agustus 2007 yang di ketahui oleh Kantor dagangIndonesia di Taipie, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan NomorRegister : 294/K.Kh/2007/PA.Kab.Mlg tertanggal 13 September 2007, sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tertanggal 16Agustus 2007, yang ditanda tangani oleh Penggugat sendiri dan Kuasa Hukumnya serta diketahui olehKantor Dadang Indonesia di Taipei tertangal

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0103/Pdt.G/2014/PA.DP. telahmengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara(Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0408/Pdt.G/2013/PA.DP. telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut BeritaAcara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Asmar denganNIK 7471011912700001 tertangal 07 Maret 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, bermaterai cukupdan bercap pos ( Zegelen ) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan di beri kode P.1.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Darmindengan NIK 7471014709790003 tertangal 06 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, bermateralcukup dan bercap pos ( Zegelen ) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan di beri kode P.2;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Apriliyantidengan NIK 7471012604020001 tertangal 07 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, bermateralcukup dan bercap pos ( Zegelen ) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan di beri kode P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga an. Asmar sek.

Dewi Sartika No. 327D Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O06 Februari 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 02 April 2015 No. 24/Pendaft/PIDANA/2015.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :192/Pid.B/2015/PN Jmr, tertangal 25 Maret 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara

Foto copy Akta Kelahiran Nomor 131/CS/HS/2008 tertangal 5 Juni 2008atas nama ANAK I, tempat lahir di Anggai pada tanggal 27 November 1997,anak kesatu lakilaki dari ayah PENGGUGAT dan ibu Tergugat, dibuat danditandatangani oleh Bupati Kepala Daerah Pegawai Biasa Pencatat SipilKabupaten Halmahera Selatan, Selanjutnya di beri bukti P2;3.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor 137/CS/HS/2008 tertangal 21November 2016 atas nama ANAK Il DODOLANG, tempat lahir di Anggaipada tanggal 24 November 1999, anak kedua Perempuan dari ayahPENGGUGAT dan ibu Tergugat, dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HalmaheraSelatan, Selanjutnya di beri bukti P3;4.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor 8204LU010220190001 tertangal 1Februari 2019 atas nama ANAK III, tempat lahir di Wayaua pada tanggal 20Januari 2019, anak ketiga Lakilaki dari ayah PENGGUGAT dan ibuTERGUGAT, dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Halmahera Selatan, Selanjutnya di beri bukti P4;5.

Fotokopi buktibukti pemotongan gaji atas hutanghutang pemohon( PEMOHON ASLI dari tahn 2008 sampai dengan bulan Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Koperasi Karyawan Perum Surabaya tanpanomor tertangal 04 Agustus 2008, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.6;7. Fotokopi Sertifikat Nomor Identitas Sekolah (NIS) TK No.420/1807/437.53.5/25009 tertanggal 03 September 2009, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Surat Pernyataan bermaterai cukup, yang dibuat oleh saudariSayem Emi Pratiwi dan saudari Sri Mulyani tertangal 27 April 2014, tanpaHim. dari him. Putusan No. 1083/Pdt. G/2013/PA.Gs.Nomor : tertanggal 27 April 2014, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda 1.3;4.

GRK/01/0385/RAHASIA, tertangal 04 April 2005, tentang perubahan Nomor Rekeningyang ditujukan kepada ibu TERMOHON ASLI selaku nasabah BNI 46,bermaterai cukup tanpa ada aslinya, diberi tanda T6;7.

telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor: 52/Pdt.P/2014/PA Plktelah mengajukan Pengesahan Nikah ;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampusehingga para Pemohon mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Palangka Raya tertangal

Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 53/Pdt.G/2010/PN.Gir,tertangal 24 Februari 2011, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P.8 ;Halaman 35 dari 45 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2016/PN Gin13.14.15.16.17.18.19.20.Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No39/PDT/2011/PT.DPS, tertangal 7 Juni 2011, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.9 ;Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI No : 2785 K/PDT/2011, tertanggal16 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda

dan akan disebut sebagai alat buktiP.10;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 89/Pdt.G/2013/PN.GIN,tertangal 17 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P.11 ;Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No154/PDT/2014/PT.DPS, tertangal 8 Desember 2014, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.12 ;Foto copy Risalah Pemberitahuan Isi Putusan Mahkamah Agung RI No :2190 K/Pdt/2015, tertanggal 26 September 2016, selanjutnya diberi tandadan

Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 27/Pdt.G/2015/PN Gin,tertangal 7 Desember 2015, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti T.1 ;2. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 3/PDT.G/2015/PN.GIN,tertangal 13 Oktober 2015, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti T.2A ;3. Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No219/PDT/2015/PT.DPS, tertangal 4 Februari 2016, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti T.2B ;4.

Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 20/PID.B/2012/PN.GIR,tertangal 23 April 2012, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti T.3 ;Halaman 38 dari 45 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2016/PN Gin10.11.12.13.14.15.16.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 53/Pdt.G/2010/PN.Gir,tertangal 24 Februari 2011, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti T.4A ;Foto. copy Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No39/PDT/2011/PT.DPS, tertangal 7 Juni 2011, selanjutnya

Keputusan Mahkamah Agung RI Tertangal 23Desember 2008, No : 1811 K/PDT/2008 sebagaimana yang didalilkanoleh Tergugat Tergugat, Majelis akan meneliti perkara a quosebagai berikut1.

Keputusan Pengadilan TingggiPadang Tanggal 6 Maret 2008 No. 07/PDT/2008/PT.PDG jo.Keputusan Mahkamah Agung RI Tertangal 23 Desember 2008,No : 1811 K/PDT/2008;2. Mengenai para pihakBahwa bila dilihat dari bukti T.I, Il.a, IJIIl/l.a; T.1I,Il.a, Ull/l.b; T.l, Ula, Ul/l.c; dan T.1, Ila, III/I.d,maka dapat diketahui bahwa para pihak dalam perkara a quodengan perkara Perdata No. 104/Pdt.G/2006 PN.PDG jo.Keputusan Pengadilan Tingggi Padang Tanggal 6 Maret 2008No. 07/PDT/2008/PT.PDG jo.

Keputusan Pengadilan TingggiPadang Tanggal 6 Maret 2008 No. 07/PDT/2008/PT.PDG jo.Keputusan Mahkamah Agung RI Tertangal 23 Desember 2008,No : 1811 K/PDT/2008 merupakan PENGGUGAT / TERBANDING /TERMOHON KASASI / PEMOHON EKSEKUSI, yang berlawanan denganPENGGUGAT dan TERGUGAT serta TERGUGAT dalam perkara aquo, yang kapasitasnya dalam perkara Perdata No.104/Pdt.G/2006 PN.PDG jo.

Keputusan Pengadilan TingggiPadang Tanggal 6 Maret 2008 No. 07/PDT/2008/PT.PDG jo.Keputusan Mahkamah Agung RI Tertangal 23 Desember 2008,No : 1811 K/PDT/2008 tersebut berkedudukan selaku TERGUGAT.a s/d TERGUGAT .d / PEMBANDING/PEMOHON KASASI / TERMOHONEKSEKUSI, serta berlawanan dengan TERGUGAT IV dan TERGUGATV yang kapasitasnya dalam perkara tersebut adalah selakuTERGUGAT II dan TERGUGAT IV / TURUT TERBANDING / TURUTTERMOHON KASASI / =TERMOHON EKSEKUSI;.

Putusan Mahkamah Agung RI Tertangal 23Desember 2008, No : 1811 K/PDT/2008 dan putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) serta telahpula dilaksanakan eksekusinya oleh Jurusita Pengadilan NegeriKelas A Padang sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraEksekusi Nomor : 12/Eks.PDT/2009/PN.PDG Tertanggal 14 Oktober2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telahdiuraikan di atas, maka menurut Majelis secara hukum gugatanyang diajukan oleh Para Penggugat Nebis In Idem