Yang; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu agar badanTerdakwa tidak cepat capek; Bahwa Terdakwa kerja sebagai kuli bangunan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari hasil jual salon /speaker; Bahwa Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat membeli maupunmenggunakan sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (

membelikan Tiyok Narkotika jenissabu untuk mendapatkan keuntungan yaitu diajak mengonsumsi Narkotikajenis Sabu tersebut bersama dengan sdr Tiyok; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis Narkotika sabu agarbadan Terdakwa tidak cepat capek; Bahwa Terdakwa kerja sebagai kuli bangunan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari hasil jual salon /speaker; Bahwa Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan

Filantari Cahyani, A.Mdyang diketahui oleh Kabidlabfor Polda Jatim Haris Aksara, S.H, padakesimpulan menerangkan bahwa barang bukti nomor 12256/2020/NNF dan12257/2020/NNF yang diperiksa milik terdakwa Sentot Agung Subandrio BinSuparman adalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSKD/22/VII/KES.12/2020/Urkes, menerangkan hasil tes urine TerdakwaSentot

Polda Jatim Haris Aksara, S.H, padakesimpulan menerangkan bahwa barang bukti nomor 12256/2020/NNF dan12257/2020/NNF yang diperiksa milik terdakwa Sentot Agung Subandrio BinSuparman adalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN MadNomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/22/VII/KES.12/2020/Urkes, menerangkan hasil tes

Yang;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis Narkotikasabu agar badan Terdakwa tidak cepat capek;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotika jenissabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa kerja sebagai kuli bangunan danTerdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari hasil jual salon / speaker;Menimbang, bahwa Terdakwa dilakukan tes urin dan berdasarkan SuratKeterangan Dokter Nomor : SKD/22/VII/KES.12/2020/Urkes, menerangkan hasiltes urine Terdakwa Sentot Agung Subandrio Bin

Pomdam Jaya/Jayakartamelakukan pengecekan urine terhadap Terdakwa yang disaksikanoleh Saksi1, Saksi2 dan anggota Gartap I/Jakarta a.n SermaTambunan, dengan cara Terdakwa diberikan 1 (Satu) buah pot beningkecil untuk menampung urine Terdakwa lalu Terdakwa mengisi potbening tersebut dengan urinenya secukupnya setelah itu Penyidikmengambil alat Multi Drug Test Panel merk Answer selanjutnya alattes pack tersebut dicelupkan ke dalam pot yang sudah terisi urineTerdakwa, selang beberapa saat kemudian alat tes

Bahwa sekira pukul 12.00 Wib Saksi bersama Terdakwa dananggota Gartap I/Jakarta tiba di Pomdam Jaya/Jayakarta, kemudiandari Penyidik Pomdam Jaya/Jayakarta melakukan pengecekan urineterhadap Terdakwa dengan cara Terdakwa diberikan 1 (Satu) buahpot bening kecil untuk menampung urine Terdakwa lalu Terdakwamengisi pot bening tersebut dengan urinenya secukupnya setelah ituPenyidik mengambil alat Multi Drug Test Panel merk Answerselanjutnya alat tes pack tersebut dicelupkan ke dalam pot yangsudah terisi

Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.15.

Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.19.

Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.18.

Bahwa kemudianterhadap saksi YUFRIZAL maupun adik saksi YUFRIZAL tidak pernah didaftarkanuntuk ikut tes CPNS pada tahun 2013 maupun pengangkatan untuk CPNS danTerdakwa hanya menjanjikan pengangkatan tersebut sampai sekarang danTerdakwa tidak dapat mengembalikan uang saksi YUFRIZAL yang telah diserahkankarena merasa dirugikan kemudian saksi YUFRIZAL melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polres Kampar untuk pengusutan lebih lanjut.Halaman 7 dari 60 Putusan Nomor 411/Pid.B/2016/PN.BknBahwa akibat perbuatan

Perjanjian an Hj.Nurasiah dengan Ernita Wira Hastuti tanggal 12Sptember 2013 yang telah dileges, 1 (satu) lembar Foto Copy kwitansipembayaran uang sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh lima juta rupiah)tanggal 12 September 2013 yang telah dileges yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan;Bahwa Terdakwa langsung menjemput uang sebagai syarat masuk PNS kerumah saksi dan saksi menyerahkan semua persyaratannya kepada Terdakwa;Bahwa anak dan keponakan saksi dijanjikan menjadi PNS tanpa mengikuti tes

Bahwa adapun penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi adalahperbuatan Terdakwa yang menjanjikan kepada orangtua saksi dapat meluluskansaksi dan saudara sepupu saksi sebagai PNS dengan syarat orangtua saksimenyerahkan uang senilai Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwa guna kelulusan PNS saksi dan saudara sepupu saksi yangbernama FERI FERNANDO;Bahwa Terdakwa mendatangi orang tua saksi untuk memasukkan saksi dansaudara sepupu saksi sebagai PNS tanpa mengikuti tes

(tujuh puluh juta rupiah) di Klinik ANDITA milik Terdakwayang kemudian dibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi yang ditandatanganioleh Terdakwa, kemudian hingga pengumuman kelulusan PNS keluar saksi AGUSSURYADI Als AGUS tidak pernah didaftarkan dan ikut tes masuk PNS dankemudian saksi TUMIJO menemui Terdakwa untuk dikembalikan uang yang telahdiserahkan dan hingga sekarang Terdakwa tidak pernah menyerahkan uangtersebut dan hanya berjanji, karena merasa dirugikan kemudian saksi AGUSSURYADI Als

(tujuh puluh juta rupiah) di Klinik ANDITA milik Terdakwa yangkemudian dibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi yang ditandatangani olehTerdakwa, kemudian hingga pengumuman kelulusan PNS keluar saksi AGUSSURYADI Als AGUS tidak pernah didaftarkan dan ikut tes masuk PNS dan kemudiansaksi TUMIJO menemui Terdakwa untuk dikembalikan uang yang telah diserahkan danhingga sekarang Terdakwa tidak pernah menyerahkan uang tersebut dan hanyaberjanji, karena merasa dirugikan kemudian saksi AGUS SURYADI Als

Inong ke Bank Mandiri dan kwitansi yang dirtandatanganioleh terdakwa ; Bahwa rencananya saksi mau dimasukkan di Dinas Kesehatan di KecamatanPasongsongan ; Bahwa persyaratanpersyaratan yang diminta oleh terdakwa adalah : SKCK, SKBN,Foto Copy Ijazah legalisir, surat keterangan sehat dari rumah saksi yang selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa ; Bahwa sebenarnya saksi sendiri tidak tertarik karena terdakwa mengatakan Ini lewatbelakang dan juga saksi sudah mengikuti tes di Bank BRI dan sudah tes kedua

an.Nurhidayat als.Inong masingmasing sebeaarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa memberikan tanda terima berupakwitansi ;Bahwa karena terdakwa pernah menelpon saksi korban Susilowati bahwa masihmembutuhkan 5 (lima0 orang lagi untuk lulusan SMA, maka selanjutnya terdakwadipertemukan dengan Sutrisno Mulyono dan Sumarto di rumah Susilowati di Sumenepdan pada weaktu terdakwa mengatakanllakan mengusahakan untuk menjadi pegawai di lingkungan Pemda Kab.Sumenep lewatjalur belakang tanpa mengikuti tes

an.Nurhidayat als.Inong masingmasing sebeaarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa memberikan tanda terima berupakwitansi ; Bahwa karena terdakwa pernah menelpon saksi korban Susilowati bahwa masihmembutuhkan 5 (lima0 orang lagi untuk lulusan SMA, maka selanjutnya terdakwadipertemukan dengan Sutrisno Mulyono dan Sumarto di rumah Susilowati di Sumenepdan pada weaktu terdakwa mengatakan13akan mengusahakan untuk menjadi pegawai di lingkungan Pemda Kab.Sumenep lewatjalur belakang tanpa mengikuti tes

Bolihotuo dengan ditemani saksi 4;Bahwa setelah sampai di kawasan pantai, Terdakwa bersama dengan TOLEdan saksi 4 menanyakan kamar kosong kepada penduduk sekitar yangbelakangan adalah saksi 5, namun tidak didapat;Bahwa setelah tidak mendapatkan kamar untuk tempat mengkonsumsi laluTerdakwa mengkonsumsi paket sabu bersama dengan TOLE di payungpayung di pinggir pantai Bolihotuo sebelum akhirnya Terdakwa ditangkap olehPolisi namun temannya bernam TOLE telah melarikan diri;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes

Boalemo, Terdakwa ditangkap oleh Polisi bersama dengan ditemukannyabarang bukti berupa serbuk putih berjenis sabu yang berdasarkan ujilaboratorium Badan POM Gorontalo serbuk putih tersebut mengandungmetamfetamin;e Bahwa Terdakwa mengakui menggunakan Narkoba jenis sabu sesaat sebelumditangkap serta berdasarkan surat keterangan hasil tes laboratorium pada RSUDTani dan Nelayan Kab. Boalemo yakni oleh dr.

Boalemo Terdakwa tertangkap tangan oleh saksi I,saksi II dan saksi III telah mengkonsumsi narkoba jenis sabu, dan bukan sedang menjual,membeli ataupun menjadi perantara dalam jual beli narkoba, hal ini juga didukung denganhasil tes laboratorium terhadap Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan nomor: 812/768/RSUDTN/IX/2014 tertanggal 23 September 2014 yang menyimpulkan dalam sampel urineTerdakwa ditemukan zat yang mengandung narkoba jenis AMP yang mengindikasikan saat ituTerdakwa telah mengkonsumsi

Boalemo Terdakwa tertangkap tangan olehsaksi I, saksi II dan saksi III telah mengkonsumsi narkoba jenis sabu, dan bukan sedangmenyimpan atau mengusai narkotika golongan I bukan tanaman hal ini juga didukung denganhasil tes laboratorium terhadap Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan nomor: 812/768/RSUDTN/IX/2014 tertanggal 23 September 2014 yang menyimpulkan dalam sampel urineTerdakwa ditemukan zat yang mengandung narkoba jenis AMP yang mengindikasikan saatitu Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Lhokseumawe UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor : R/180/IV/2018/Urkes tanggal 20 April2018 yang ditanda tangani oleh Paur Kes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa,A.Md.Keb, pemeriksaan berupa air seni (urine) atas nama terdakwa IskandarAlias Kandar Bin Masyursyah yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test)yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen THC, denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama terdakwa terdapat unsur Ganja.Perbuatan terdakwa

bungkusdengan kertas rokok dan selanjutnya saya menghisapnya sampai habisdan pada hari Kamis tanggal 13 April 2018 sekitar Jam 13.00 Wib, sayaditangkap oleh pihak Kepolisian dan masyarakat gampong peunayandan ketika di kasur saya diangkat oleh warga maka ditemukanlahbarang bukti narkotika Ganja milik saya tersebut, lalu saya di fotobersama barang bukti oleh pihak kepolisian dan setelah saya di tangkappihak kepolisian belum melakukan pemeriksaan urine terhadap diri sayadan apabila pihak kepolisian melakukan tes

habis dan pada hari Kamistanggal 13 April 2018 sekitar Jam 13.00 Wib, saya ditangkap oleh pihakKepolisian dan masyarakat gampong peunayan dan ketika di kasur sayadiangkat oleh warga maka ditemukanlah barang bukti narkotika GanjaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN LSKmilik saya tersebut, lalu saya di foto bersama barang bukti oleh pihakkepolisian dan setelahn saya di tangkap pihak kepolisian belummelakukan pemeriksaan urine terhadap diri saya dan apabila pihakkepolisian melakukan tes

Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine Polres Lhokseumawe Urusan Kedokteran danKesehatan Nomor : R/180/IV/2018/Urkes tanggal 20 April 2018 yangditanda tangani oleh Paur Kes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa,A.Md.Keb, pemeriksaan berupa air seni (urine) atas nama terdakwaIskandar Alias Kandar Bin Masyursyah yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan ReagenTHC, dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama terdakwaterdapat unsur Ganja.Halaman 15 dari

menangkap Terdakwa bersama temannya yang bernama Subaridan Erik karena setelah Saksi dan tim periksa ditemukan Bong yangterbuat dari botol bekas air meineral, bekas menghisap sabusabudan ditemukan 1 ((Satu) bungkus plastic berisi sabusabu sisa pakai ;;Bahwa, Terdakwa mengaku sabusabu tersebut adalah miliktemannya yang bernama Subari dan ia mendapatkan sabu tersebutkarena diberi oleh teman kerjanya dibekasi, lalu dibawa kerumahkontrakan untuk digunakan bersamasamaBahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes

periksa ditemukan Bong yang terbuat dari botol bekas air meineral,bekas menghisap sabusabu dan ditemukan 1 ((satu) bungkus plastic berisisabusabu sisa pakal ;; 220222 222 n2 none nn nen nn nnn neeBahwa, Terdakwa mengaku sabusabu tersebut adalah milik temannya yangbernama Subari dan ia mendapatkan sabu tersebut karena diberi oleh temankerjanya dibekasi, lalu dibawa kerumah kontrakan untuk digunakanDEPSAMASAMA 5~~~ nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnsBahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes

menghisap satu kali,tidak lama datang beberapa orang polisi berpakaian preman danmenangkap kami ; 22222 nnonane n nner ne nnn nn none= Bahwa, Sabusabu tersebut milik Subari, dan saya hanya ikut cobacobamengunakannya 5 29222 none nn nnn ne nnn ne nen n cnc ncn cannon= Bahwa, waktu ditangkap telah ditemukan 1 (satu) paket kecil plasticbening sisa sabu yang telah digunakan dan disimpan diatas TV lalu disitaoleh polisi berikut Bonk/alat hisap sabusabu tersebut ;= Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

menghisap satu kali,tidak lama datang beberapa orang polisi berpakaian preman danmenangkap kami ; 222 nono non nncn nnn nnn nnnnnee= Bahwa, Sabusabu tersebut milik Subari, dan saya hanya ikut cobacobaMengunakannya ; none nn nn nnn nnn nee nnn en nnn ne nen nc ncnnnns= Bahwa, waktu ditangkap telah ditemukan 1 (satu) paket kecil plasticbening sisa sabu yang telah digunakan dan disimpan diatas TV lalu disitaoleh polisi berikut Bonk/alat hisap sabusabu tersebut ;= Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

kepala sehingga mengenai dahi sebelahkiri yang mengakibatkan luka, saat saksi Dodi dalam posisi terbaring,saksi Tri Aryani Binti Iskanil melihat kejadian tersebut dan langsungmendekat serta berteriak minta tolong, kemudian terdakwa YudiHerlambang Als Yudi Bin Darwis (Alm), Andri Pranata dan Rizal Dinarpergi meninggalkan saksi Dodi.Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum NO.05/U/VER/PKMTES/II/2020tanggal 19 februari 2020 yang ditanda tangani dr.Silfana Amelia Fitriastutidokter jaga Puskesmas Perawatan Tes

Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum NO.05/U/VER/PKMTES/II/2020tanggal 19 februari 2020 yang ditanda tangani dr.Silfana Amelia Fitriastutidokter jaga Puskesmas Perawatan Tes Kecamatan lebong Selatankabupaten Lebong dengan hasil pemeriksaan :e ditemukan luka robek di dahi sebelah kiri dengan ukuran panjang nolkoma tujuh centi meter, lebar nol koma dua centi meter dan dalam nolkoma dua centi metere Luka gores di dahi sebelah kiri dengan ukuran panjang tiga koma limacenti metere Luka lecet di lutut sebelah

Silfiana Amelia Fitriastuti,selaku Dokter pada PUSKESMAS (Perawatan) TES Pemerintah KabupatenLebong, bahwa telah dilakukan pemeriksaan kepada seorang pasienbernama Dodi Irawan bin Alamsyah pada tanggal 30 Januari 2020, denganhasil kesimpulan bahwa lakilaki berumur dua puluh delapan tahun tersebutdidapatkan luka robek di dahi sebelah kiri, luka gores di dahi sebelah kiridan luka lecet di lutut sebelah kanan akibat benda tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dipersidangan;Menimbang

Silfiana Amelia Fitriastuti, selaku Dokter padaPUSKESMAS (Perawatan) TES Pemerintah Kabupaten Lebong dan barangbukti di persidangan, membuktikan bahwa benar Terdakwa pada tanggal 29Januari 2020 di sebuah gang yang berada di desa Talang Leak jam 21.00 WIBtelah melakukan kekerasan yang ditujukan kepada orang yaitu Saksi Dodi.Bahwa kekerasan yang dilakukan Terdakwa berupa menusuk Saksi Dodidengan menggunakan pisau sebanyak 3 (tiga) kali tusukan, tusukan pertamadan kedua diarahkan ke perut hingga mengenai

ASRAWATY AZIS, Sp.F, telah dilakukanPemeriksaan/Tes Urine untuk Uji Narkoba dengan Hasil POSITIF NarkobaJenis (1). Methamphetamin (+), (2). Amphetamine (+).

AsrawatyAzis, Sp.F. yang pada pokoknya menyatakan telah dilakukanPemeriksaan/Tes Urine untuk Uji Narkoba dengan hasil positif narkoba jenisamphetamine dan metamphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa karena menguasalnarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Banggaipada hari Rabu, tanggal

Asrawaty Azis, Sp.F. telah dilakukan Pemeriksaan/Tes Urine untuk UjiNarkoba kepada Terdakwa dengan hasil positif mnarkoba jenisamphetamine dan metamphetamine; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai, menyimpan, atau menggunakan narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang,

Asrawaty Azis, Sp.F.telah dilakukan Pemeriksaan/Tes Urine untuk Uji Narkoba kepada Terdakwadengan hasil positif narkoba jenis amphetamine dan metamphetamine. Akantetapi, keberadaan Terdakwa yang membawa narkotika di lingkungan KampusUNISMUH Luwuk menjadi perhatian tersendiri dari Majelis Hakim.

atau tidak, kerena pada saat ituterdakwa tidak mengakui kepemilikan barang bukti tersebut dan tidak mengakuikalau dirinya telah menggunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa seorang diri, akan tetapi beberapa saatkemudian datang seorang perempuan bernama Susilawati (pacar/teman dekatnya)akan tetapi perempuan tersebut tidak terlibat dan tidak tahu hal tersebut, dirinyadatang karena disuruh oleh terdakwa untuk membelikan buah atau makanan;Bahwa pada saat itu terdakwa dilakukan tes

urine akan tetapi terdakwa tidak maukencing atau tidak mau mengeluarkan urinenya sehingga saya tidak tahu dan tidakmenyaksikan saat terdakwa dilakukan tes urine;Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa menurut keterangan dari pihak Wisma Belerang bahwa benar terdakwa yangmenginap di kamar No.201 Wisma Belerang;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2017/PN KlaBahwa ada perempuan yang datang menemui terdakwa digeledah tapi tidakditemukan barang terlarang;Bahwa Terdakwa

urine akan tetapi terdakwa tidak maukencing atau tidak mau mengeluarkan urinenya sehingga saksi tidak tahu dan tidakmenyaksikan saat terdakwa dilakukan tes urine;Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa menurut keterangan dari pihak Wisma Belerang bahwa benar terdakwa yangmenginap di kamar No.201 Wisma Belerang;Bahwa perempuan yang datang menemui terdakwa digeledah tapi tidak ditemukanbarang terlarang;Bahwa Terdakwa menginap di kamar Nomor 201 Wisma Belerang lebih dari

tersebut adalah milik Terdakwasendiri tetapi barang bukti Shabu tersebut pesanan dari Anas alias Kotib;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Handphone milik Terdakwa digunakansebagai alat komunikasi untuk transaksi jual beli shabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Dohan (DPO);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN MjkBahwaharga shabu yang dibeli Terdakwa dari Dohan seharga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Shabu dan Saksi tahu karenadilakukan tes

urine kepada Terdakwa, dan hasil tes urine terlampir dalamberkas perkara;Bahwa Saksi tahu kalau Terdakwa menjual shabu dan rencananya shabutersebut mau dikonsumsi bersama Anas alias Kotib;Bahwa Terdakwa 2 (dua) kali membeli shabu dari Dohan;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah security Kamar Medika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai shabu tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sangat kooperatif danmengakui barang bukti tersebut milik Terdakwa

2019/PN MjkBahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik Terdakwasendiri tetapi barang bukti Shabu tersebut pesanan dari Anas alias Kotib;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Handphone milik Terdakwa digunakansebagai alat komunikasi untuk transaksi jual beli shabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Dohan (DPO);Bahwa harga shabu yang dibeli Terdakwa dari Dohan seharga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Shabu dan Saksi tahu karenadilakukan tes

pada saat Saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan dirumah Terdakwa, ada Saksi lain yaitu Bakhori Lubis Bin Amri Lubis, KepalaDesa Tanjung Sari, Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten Muaro Jambi ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Snt.Bahwa Saksi ada menanyakan untuk apa Terdakwa membawa Narkotikajenis shabushabu tersebut, menurut Terdakwa narkotika tersebutdigunakan untuk konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa yang ada dipersidangan ini yang ketika itu Saksi tangkap;Bahwa dilakukan tes

Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat Saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan dirumah Terdakwa, ada Saksi lain yaitu Bakhori Lubis Bin Amri Lubis, KepalaDesa Tanjung Sari, Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten Muaro Jambi ;Bahwa Saksi ada menanyakan untuk apa Terdakwa membawa Narkotikajenis shabushabu tersebut, menurut Terdakwa narkotika tersebutdigunakan untuk konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa yang ada dipersidangan ini yang ketika itu Saksi tangkap;Bahwa dilakukan tes

memilikinarkotika tersebut; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti dalam perkara ini yaitu 3 (tiga)paket kecil yang diduga narkotika jenis sabusabu dalam bungkusan plastikbening, 1 (satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah bong, 1 (satu) buah karet dot, 3 (tiga) pipet plastik, 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik, 1 (satu) buahjarum yang ujungnya ada plastik 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putihdan 1 (satu) buah kotak rokok LA Bold warna hitam adalah milik Terdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

memilikinarkotika tersebut; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti dalam perkara ini yaitu 3 (tiga)paket kecil yang diduga narkotika jenis sabusabu dalam bungkusan plastikbening, 1 (satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah bong, 1 (satu) buah karetdot , 3 (tiga) pipet plastik, 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik, 1 (satu)buah jarum yang ujungnya ada plastik 1 (satu) buah HP merk Nokia warnaputih dan 1 (satu) buah kotak rokok LA Bold warna hitam adalah milikTerdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkus plastikaluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes U Methamphetamine Reagentdiperoleh hasil warna biru tua yang mengindikasikan bahwa barangtersebut diduga awal sebagai methamphetamine atau yang lebih dikenalorang dengan nama shabushabu dengan berat kurang lebih 1.032 gram.Bahwa selain barangbarang tersebut selanjutnya dari terdakwa olehpetugas diamankan pula barangbarang

karton............HP Merk Nokia X2 warna putih sim card 087850788877, 2 (dua) lembaruang 50 ringgit Malaysia nomor seri DV 3238526 dan EV 8209337, 1(satu) buah dus kecil yang dibungkus plastik aluminium foil yang didalamnya berisi : 1 (satu) set bong (alat penghisap shabu) dan (satu) buahtimbangan digital pocket scale TS0806.Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkus plastikaluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes

Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tt Bahwa.......aluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes U Methamphetamine Reagentdiperoleh hasil warna biru tua yang mengindikasikan bahwa barangtersebut diduga awal sebagai methamphetamine atau yang lebih dikenalorang dengan nama shabushabu dengan berat kurang lebih 1.032 gram.10Bahwa selain barangbarang tersebut selanjutnya dari terdakwa olehpetugas diamankan pula barangbarang berupa

Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkus plastikaluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes U Methamphetamine Reagentdiperoleh hasil warna biru tua yang mengindikasikan bahwa barangtersebut diduga awal sebagai methamphetamine atau yang lebih dikenalorang dengan nama shabushabu dengan berat kurang lebih 1.032 gram.Bahwa selain barangbarang tersebut selanjutnya Bahwa.....petugas diamankan pula barangbarang berupa

handphone merk Samsung warna hitam ditemukan di atas kasurterdakwa.Bahwa barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan berupa 3(tiga) paket klip bening berisi serobuk Kristal shabu , 1 (satu) buahrangkaian alat isap atau bong dengan kaca pireks, 1 (satu) buah korekapi tanoa kepala tersambung jarum, 1 (satu) sendok yang terbuat daripipet , 60 (enam puluh) plastic klip bening ,1 (Satu) buah handphonemerk Samsung warna hitam adalah yang saksi temukan di dalam kamarkos terdakwa.Bahwa terdakwa dilakukan tes

handphone merk Samsung warna hitam ditemukan di atas kasurterdakwa.Bahwa barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan berupa 3(tiga) paket klip bening berisi serobuk Kristal shabu , 1 (satu) buahrangkaian alat isap atau bong dengan kaca pireks, 1 (satu) buah korekapi tanoa kepala tersambung jarum, 1 (Satu) sendok yang terbuat daripipet , 60 (enam puluh) plastic klip bening ,1 (Satu) buah handphonemerk Samsung warna hitam adalah yang saksi temukan di dalam kamarkos terdakwa.Bahwa terdakwa dilakukan tes

Palharinya Micahel Katuuk menyerahkan sebagian shabu kepada terdakwadan terdakwa memberi uang kepada Micahel Katuuk sejumlahRp.300.000.Bahwa shabu saat itu rencananya akan terdakwa gunakan di Kosbersama teman lainnya.Bahwa benar sebelum tertangkap terdakwa sudah pernah membelishabu dengan cara menghubungi melalui handphone.Bahwa terakhir menggunakan shabu pada hari minggu tanggal 27September 2015 di kampong Rerang, Kabupaten Donggala sebelumterdakwa ditangkap oleh petugasBahwa terdakwa pernah disuruh tes

Bahwa benar terdakwaterakhir menggunakan shabu pada hari minggutanggal 27 September 2015 di kampong Rerang, Kabupaten Donggalasebelum terdakwa ditangkap oleh petugas Bahwa benar terdakwa pernah disuruh tes urine di Polda Sulteng setelahterdakwa ditangkap saat itu dan hasilnya postif menggunakan shabu. Bahwa benar terdakwa membeli shabu hanya untuk digunakan sendiridan sebelumnya terdakwa belum pernah pakai dengan orang lain.

sedangkan menurutHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2021/PN Sbypengakuan terdakwa yang Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) telahdibelikan bensin untuk sepeda motornya;Barang bukti berupa 1 (satu) gram sabu sabu dan 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi warna hitam ditemukan pada saat penangkapanterdakwa dan Supriyono ;Terdakwa tidak mempunyai ijin penguasaan dan kepemilikan terhadapsabu sabu tersebut ;Terdakwa baru pertama kali mendapat pesanan dari Evan ;Saksi tidak mengetahui mengenai hasil tes

urine, karena saksi hanyamelakukan penangkapan sedangkan untuk tes urine adalah wewenangdari penyidik ;Terdakwa mengakui semua perbuatannya tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;2.

)yang ditemukan dikuasai terdakwa dan Supriyono, sedangkan menurutpengakuan terdakwa yang Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) telahdibelikan bensin untuk sepeda motornya;Barang bukti berupa 1 (Satu) gram sabu sabu dan 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi warna hitam ditemukan pada saat penangkapanterdakwa dan Supriyono ;Terdakwa tidak mempunyai ijin penguasaan dan kepemilikan terhadapsabu sabu tersebut ;Terdakwa baru pertama kali mendapat pesanan dari Evan ;Saksi tidak mengetahul mengenai hasil tes

urine, karena saksi hanyamelakukan penangkapan sedangkan untuk tes urine adalah wewenangdari penyidik ;Terdakwa mengakui semua perbuatannya tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sejak bulan Mei 2010 terdakwa ANIS LATIPATUNISA Bin ENGKOSKOASIH telah melakukan hubungan suami istri dengan saksi RIFKY dan akibatdari hubungan tersebut terdakwa pada bulan Oktober 2010 mengalamiterlambat datang bulan atau hamil karena kehamilannya tersebut terdakwamerasa panik karena terdakwa dan RIFKY belum terikat perkawinan, untukmeyakinkan diri lalu terdakwa dan RIFKY melakukan tes kehamilan denganmenggunakan alat

tes kehamilan dan hasilnya terdakwa positif hamil.Setelah mengetahui dirinya hamil lalu terdakwa memintapertanggungjawaban dari RIFKY namun oleh RIFKY terdakwa diminta untukmenggugurkan kandungannya.

persidangan dibawah sumpahpada pokoknya, menerangkan:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah anak dari saksi SUMARNO yang akandimasukkan menjadi anggota SECABA POLRI;e Bahwa saksi pernah disampaikan oleh Terdakwa untuk tidaksering keluar rumah pada malam hari;e Bahwa saksi pernah mendengar Terdakwa mengatakan sayajamin 1000 %lulus kalau tidak ditertma memalukan;e Bahwa saksi merasa yakin akan lulus setelah mendengarkatakata Terdakwa tersebut;e Bahwa setelah saksi mengikuti tes

kesehatan ternyata saksitidak ulus pada tes kesehatan I tersebut;e Bahwa saksi pernah mendaftar di POLDA DIY pada tanggal23 Januari 2010 dengan nomor pendaftaran Nomor 0190/P/BRIG/DIY namun saksi TIDAK LULUS;e Bahwa saksi pernah ikut ke rumah Terdakwa bersamadengan saksi SUMARNO dan membawa amplop berisi uangnamun tidak diketahui jumlahnya;e Bahwa selain meminta uang muka sebesar Rp.45.000.000,(Empat puluh Lima juta Rupiah) kepada saksi SUMARNOTerdakwa juga terus meminta sampai berjumlah Rp.331.300.000

Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi SUMARNO, saksi MARDIPUSAK, saksi IRVAN KURNIA dan juga saksi MARYADI namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; e Bahwa dalam pertemuan tersebut, Terdakwa menerima amplopyang berisi uang;e Bahwa Terdakwa npernah menerima uang dari saksi SUMARNOsebesar Rp. 45.000.000, (Empat puluh Lima juta Rupiah); e Bahwa uang yang diterima dari saksi SUMARNO adalah untukuang operasional;e Bahwa saksi IRVAN KURNIA tidak diterima menjadi anggotaPolri karena memang dari awal tes

mengandungketidakbenaran, palsu dan bersifat membohongi atau menipu sehinggakehendak orang lain (korban) akan menjadi terpengaruh, yang padaakhirnya ia menyerahkan benda, memberi hutang maupun menghapuskanplutang; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta bahwauntuk meyakinkan saksi korban SUMARNO, Terdakwa mengatakanbahwa Terdakwa kenal baik dengan Bapak Kapolda DIY karena seringbermain bersama; Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendengar bahwa anak saksiSUMARNO yaitu saksi IRVAN KURNIA tidak lulus pada tes

Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul07.00 wib di Ma Denpom Divif 1 Kostrad pada saat apel pagi yangdiambil oleh Dandenpom Divif 1 Kostrad dilaksanakan tes urinebagi seluruh anggota Denpom Divif 1 Kostrad yang pada saat ituikut melaksanakan apel pagi.6. Bahwa setelah pelaksanaan tes urine yang dilakukan olehpetugas dari BNN Kab.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul07.00 Wib di Ma Denpom Divif 1 Kostrad pada saat apel pagi yangdiambil oleh Dandenpom Divif 1 Kostrad dilaksanakan tes urine bagiseluruh anggota Denpom Divif 1 Kostrad yang pada saat itu ikutmelaksanakan apel pagi. Selanjutnya setelah pelaksanaan tes urineyang dilakukan oleh petugas dari BNN Kab.

itu juga dilakukan penggeledahan dansaat penggeledahan teman saksi bernama Sri Suwondo menemukan barang buktiberupa tiga lintingan menyerupai rokok yang diduga ganja disimpan terdakwadalam helm milik terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia membeli ganja tersebut dari saksiHerman seharga Rp. 100.000,;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia membeli ganja tersebut untukdikonsumsi sendiri dan tidak ada niat terdakwa untuk menjualnya lagi padaorang lain;Bahwa terhadap diri terdakwa telah dilakukan tes

urine dengan jenispemeriksaan ganja dan hasil dari tes urine tersebut hasilnya positif;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia telah membeli ganja dari saksi Hermansebanyak dua kali dan semua ganja tersebut terdakwa gunakan sendiri danterdakwa tidak mengetahui dari mana Herman mendapatkan ganja tersebut;Bahwa terdakwa dalam membeli maupun menggunakan ganja tersebut tidak adayin dari yang berwenang dan terdakwa bukan merupakan target operasi polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

sisanya 3linting belum terdakwa konsumsi terdakwa sembunyikan dalam helm dankemudian terdakwa ditangkap polisi;Bahwa terdakwa sudah dua kali membeli ganja dari saksi Herman yang pertamapada tanggal 05 Januari 2014 dan itu semua terdakwa konsumsi sendirikemudian yang kedua saat terdakwa ditangkap;e Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut semuanya untuk terdakwa pergunakansendiri, tidak pernah terdakwa menjual pada orang lain, semuanya terdakwapakai sendiri;e Bahwa terhadap diri terdakwa telah dilakukan tes

linting belum terdakwa konsumsi terdakwasembunyikan dalam helm dan kemudian terdakwa ditangkap polisi;Bahwa terdakwa sudah dua kali membeli ganja dari saksi Herman yang pertamapada tanggal 05 Januari 2014 dan itu semua terdakwa konsumsi sendiri kemudian yangkedua saat terdakwa ditangkap, bahwa terdakwa membeli ganja tersebut semuanyauntuk terdakwa pergunakan sendiri, tidak pernah terdakwa menjual pada orang lain,semuanya terdakwa pakai sendiri;Menimbang, bahwa terhadap diri terdakwa telah dilakukan tes

bong yang terbuat dari botol air mineral merk aqua ukuran menengah,pada tutup botol dilobangi dan ditancapkan 2 buah pipet,satu pipet ujungnyatercelup ke dalam botol yang berisi air yang mana ukurannya tidak terlalupenuh, sedangkan ujung pipet lainnya ke kaca pirek dan terakhirdisambungkan ke dot, kemudian shabu itu dibakar lalu dihisap.Perasaanterdakwa setelah menggunakan shabu pikiran jadi tenang dan bersemangat,setelah habis reaksinya mata mengantuk, kerongkongan terasa haus.Adapun pemeriksaan tes

ketika sedang mengisap shabu denganbarang bukti alat pengisap shabu, Terdakwa membeli shabu untuk dipakaisendiri, Terdakwa seorang informan Polda Sumbar yang turut membantu dalammengungkap kasus perkaraperkara narkotika dan ada hasil assesmen dariBNNP Sumatera Barat melalui Tim assesmen Terpadu yang menyatakanTerdakwa adalah penyalahguna narkotika dan Terdakwa tidak ada indikasiterlibat dalam jaringan peredaran gelap narkotika dan direkomendasikan agarterdakwa direhabilitasi serta telah dilakukan tes

dan menurut pengakuannya, shabutersebut untuk dipergunakannya sendiri;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 14/PID.SUS/2018/PT.PdgMenimbang, bahwa fakta yang lain tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim tingkat pertama adalah ada hasil assesmen dari BNNP Sumatera Baratmelalui Tim assesmenlTerpadu yang menyatakan Terdakwa adalahpenyalahguna narkotika dan terdakwa tidak ada indikasi terlibat dalam jaringanperedaran gelap narkotika dan direkomendasikan agar Terdakwa direhabilitasiserta telah dilakukan tes

ditimbang barang bukti tersebut beratnya 3,34 gr dan juga ditemukanalat menghisap shabu dan menurut pengakuannya, shabu tersebut untukdipergunakannya sendiri;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 14/PID.SUS/2018/PT.PdgMenimbang, bahwa ada hasil assesmen dari BNNP Sumatera Baratmelalui Tim assesmenlTerpadu yang menyatakan Terdakwa adalahpenyalahguna narkotika dan terdakwa tidak ada indikasi terlibat dalam jaringanperedaran gelap narkotika dan direkomendasikan agar terdakwa direhabilitasiserta telah dilakukan tes