rupiah); Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ia tidak ada mendapatkanjin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang untuk menggunakannarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukan menjadi Target Operasi Kepolisian; Bahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa keseluruhannyaditemukan dari dalam kamar; Bahwa hubungan Terdakwa dengan Hasby Abdillan Marpaung hanyaberteman dan mereka pernah memakai shabu bersama; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

menggunakannarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukan menjadi Target Operasi Kepolisian; Bahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa keseluruhannyaditemukan dari dalam kamar; Bahwa hubungan Terdakwa dengan Hasby Abdillan Marpaung hanyaberteman dan mereka pernah memakai shabu bersama; Bahwa rumah tersebut adalah milik Hasby Abdillah Marpaung; Bahwa Terdakwa memang benar merupakan pecandu danketergantungan shabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Hasby AbdillahMarpaung dengan cara membeli seharga Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah); Bahwa tujuan Terdakwa untuk datang ke rumah Hasby AbdillahMarpaung Alias Hasby adalah untuk menghisap shabu; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan jjin dari pemerintah ataupejabat yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabutersebut; Bahwa Terdakwa bukan menjadi Target Operasi Kepolisian; Bahwa Terdakwa memang benar merupakan pecandu danketergantungan shabu; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

dilakukan oleh Terdakwa sekitar 4(empat) atau 5 (lima) kali, dan Terdakwa tidak ada mendapat jin daripemerintah atau pejabat yang berwenang untuk menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, dan narkotika jenis shabu tersebut bukandipergunakan oleh Terdakwa untuk pelayanan kesehatan dan ilmupengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rachmat Taufikdan saksi Renold Butarbutar, bahwa Terdakwa tidak termasuk dalamTarget Operasi Kepolisian;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa ada dilakukan tes

HERDIANA berupa1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaun kering dengan beratnetto 5,2570 gram (sisa pengujian berat netto 5,2311 gram), diberi nomor barangbukti 0073/2021/PF dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun kering tersebutadalah benar Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan terhadap terdakwa dilakukan tes

denganmenggunakan kertas pahpir lalu dibakar dan asapnya dihisap seperti merokokkemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021, saksi Dadan MuhamadRamdan dan saksi Getmy Maputra (keduanya anggota Polresta Bandung)Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor : 198/Pid.Sus/2021/PN BIb.mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di Jalan Raya CijagraCilampeni Kabupaten Bandung ada penyalahgunaan narkotika maka kemudianpara saksi membawa terdakwa ke Polres Kota Bandung dan terhadap terdakwadilakukan tes

Ikbal(DPO) sudah 2 (dua) kali untuk dikonsumsi sendiri ; Bahwa, benar terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine oleh pihakkepolisian Satuan Reserse Narkoba Polresta Bandung, dan hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung narkotika jenis Cannabinoid / Ganja (THC).

terdakwa dari ADI (DPO)sebelum tertangkap adalah dengan harga Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dan terdakwa mengakui baru pertama kali membelinarkotika jenis shabu tersebut dari ADI (DPO);Bahwa menerut keterangan terdakwa shabu tersebut akan terdakwapergunakan sendiri;Bahwa pada saat saksi dan anggota Tim lainnya melakukanPenangkapan terhadap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ataumemiliki ijin dari Pemerintah atau lainnya untuk melakukan TindakPidana Narkotika;Bahwa setahu saksi ada dilakukan tes

500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dan terdakwa mengakui baru pertama sekali membellinarkotika jenis shabu tersebut dari ADI (DPO);Bahwa menerut keterangan terdakwa shabu tersebut akan terdakwapergunakan sendiri;Bahwa pada saat saksi dan anggota Tim lainnya melakukanPenangkapan terhadap terdakwa tidak dapat memperlihatkan atauHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2066/Pid.Sus/2018/PN.Mdnmemiliki ijin dari Pemerintah atau lainnya untuk melakukan TindakPidana Narkotika; Bahwa setahu saksi ada dilakukan tes

Deli Serdang tepatnya di dalam rumahteman terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap saat terdakwa akan memakai/menggunakanNarkotika jenis shabu tepatnya di dalam rumah teman terdakwa danterdakwa mendapat kan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli dariADI (DPO) sebesar Rp 500.000.00 ( lima ratus ribu rupiah ); Bahwa shabu tersebut akan terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa terhadap terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnya adalahpositif; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin apapun dari Pemerintah

Deli Serdang tepatnya di dalam rumahteman terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap saat terdakwa akan memakai/menggunakanNarkotika jenis shabu tepatnya di dalam rumah teman terdakwa danterdakwa mendapat kan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa belli dariADI (DPO) sebesar Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah ); Bahwa shabu tersebut akan terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa terhadap terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnya adalahpositif; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin apapun dari Pemerintah

b. Surat-surat:

1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Persetujuan Pemeriksaan Tes Urine a.n. Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau.

2) 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba tanggal 3 Agustus 2020 a.n. Kopda Mar Ando Daya yang ditandatangani oleh pemeriksa Sdr. Jimmi Manofo Tarigan, A.Md.Kes.

4) 1 (satu) lembar dokumentasi hasil tes urine terhadap Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau tanggal 3 Agustus 2020.

5) 1 (satu) lembar foto barang bukti screenshot percakapan Kopda Mar Ando Daya dengan Koptu Mar Zainal Effendi melalui media WhatsApp dari handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

6) 1 (satu) lembar foto barang bukti handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

Barang :

- 1 (satu) buah alat tes kehamilan/tespeck.

Dirampas untuk dimusnahkan.

b. Surat-surat :

- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : R/12/VER/Vl/2021 tanggal 02 Juni 2021 dari Rumah Sakit Tingkat Il Prof.dr.J.A.Latumeten a.n Saksi-2 (Sdri. Gledis Kakisina) yang ditandatangani oleh dr. Editia Chandra Desty A Penata Muda Tk.l III/B NIP. 199012112019032005.

- 1 (satu) lembar foto copy alat tes kehamilan/tespeck.

- 3 (tiga) lembar foto copy tempat kejadian perkara (TKP) Lahan Desa Eti Kec.Seram Barat Kab.Seram Bagian Barat, Pondok lahan Kodim Persiapan Seram Bagian Barat Desa Morekau, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat, perkebunan minyak kayu putih Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat kantor Partai Nasdem Kab.

Bahwa tuntutan Saksi kepada Terdakwa yaitu agarTerdakwa diproses sesuai hukum yang berlakudan diberhentkan dari dinas kemiliteran, karenatelah membuat Saksi hamil dan tidak maubertanggungjawab dan Terdakwa tidak mengakuijika anak yang ada dalam rahim Saksi adalah anakTerdakwa bahkan Terdakwa meminta Saksi untukmelakukan tes DNA.26. Bahwa Tidak ada lakilaki lain yang melakukanpersetubuhan dengan Saksi2 kecuali denganTerdakwa sehingga tidak mungkin anak tersebutbukan anak Terdakwa.27.

Terhadap barang bukti berupa barang.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah alat tes kehamilan/tespeck adalahmerupakan alat yang digunakan untuk mengetahuiapakah Saksi2 (Sdri. Gledis Kakisina) mengalamikehamilan atau tidak akibat persetubuhan yangdilakukannya dengan Terdakwa, dan hasilnyadiketahui jika Saksi2 hamil, hal itu diperkuatsetelah dilakukan persidangan ternyata Saksi2sudah melahirkan anak lakilaki yang diberi namaJosep Mikel umur 1 (satu) bulan lebih.2.

GledisKakisin) kepada Terdakwa yaitu agar Terdakwadiproses sesuai hukum yang berlaku dandiberhentikan dari dinas kemiliteran, karena telahmembuat Saksi2 hamil namun Terdakwa tidakmau bertanggungjawab tidak mengakui jika anakyang ada dalam rahim Saksi2 adalah anakTerdakwa bahkan Terdakwa meminta Saksiuntuk melakukan tes DNA.hal 54 dari 86 hal Putusan Nomor : 72 K/PM.III18 /AD/X/2021MenimbangMenimbangMenimbang33.

Barang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan/tespeck.2. Suratsurat : 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor :R/12/VER/VI/2021 tanggal 02 Juni 2021 dariRumah Sakit Tingkat II Prof.dr.J.A.Latumetena.n Saksi2 (Sdri. Gledis Kakisina) yangditandatangani oleh dr. Editia Chandra DestyA Penata Muda Tk!

Gledis Kakisina).1 (satu) lembar foto copy alat tes kehamilan/tespeck.3 (tiga) lembar foto copy tempat kejadian perkara (TKP)Lahan Desa Eti Kec.Seram Barat Kab.Seram BagianBarat, Pondok lahan Kodim Persiapan Seram BagianBarat Desa Morekau, Kec. Seram Barat, Kab. SeramBagian Barat, perkebunan minyak kayu putih Desa Piru,Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat kantor PartaiNasdem Kab. Seram Bagian Barat, Dusun WaemetengDarat, Desa Piru serta kamar kost Dusun WaemetengDarat, Desa Piru, Kec.

1. Surat-surat :

1) 1 (satu) Lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tes Urine Giat Bin Itelpam Bidang Pencegahan, Pemberantasan dan penyalagunaan Gelap Narkoba (P4GN) Kodim 0827 Sumenep Triwulan II TA 2016. atas nama Terdakwa Cs 3 (tiga) orang lainnya, yang dilakukan pada hari Senin tanggal 18 April 2016 di Makodim 0827 Sumenep yang terindikasi Positif menggunakan obat terlarang Jenis Methamfetamina

Putusan Nomor 153K/PM.III12/AD/VIII/2018Bahwa kemudian setelah selesai sosialisasi anggota Kodim0827 Sumenep sebanyak + 62 (enam puluh dua) orangmelaksanakan sidak tes urine dengan melibatkan anggotaStaf Intel, Provost dan petugas Subdenpom V/43 sertaanggota Intel Kodim selaku pelaksana kegiatan mulai dariproses absensi, pengambilan botol urine sampaipengambilan urine, untuk alat yang digunakan untuk mengujitest urine dengan menggunakan test peck merk Sensor limapanel yang menyerupai alat test kehamilan

Surat :1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tes UrineGiat Bin Intelpam Bidang Pencegahan, PemberantasanPenyalahgunaan dan peredaran Gelap Narkoba (P4GN)Kodim 0827 Sumenep Triwulan II TA 2016.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti berkas perkara ternyata didalam berkas perkara terdapat 2 surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabang surabaya No.

Putusan Nomor 153K/PM.III12/AD/VIII/20181 (satu) unit Teskit merk sensor.he1 (satu) Lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tes Urine GiatBin ltelpam Bidang Pencegahan, Pemberantasan danpenyalagunaan Gelap Narkoba (P4GN) Kodim 0827 SumenepTriwulan II TA 2016.3. 2 (dua) Lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya No. Lab. : 4431/NNF/2016tanggal 6 Juni 2016, yang ditanda tangani oleh AKBP Arif AndiSetiyawan S.Si.MT., dan KOMPOL Imam Mukti S.Si,Apt.

Suratsurat :a. 1 (satu) Lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tes UrineGiat Bin Itelpam Bidang Pencegahan, Pemberantasan danpenyalagunaan Gelap Narkoba (P4GN) Kodim 0827Sumenep Triwulan Il TA 2016. atas nama Terdakwa Cs 3(tiga) orang lainnya, yang dilakukan pada hari Senin tanggal18 April 2016 di Makodim 0827 Sumenep yang terindikasiPositif menggunakan obat terlarang Jenis Methamfetamina/sabu yang di tanda tangani oleh petugas BNNK Sumenep1. Syatrawi Joyo S. 2. Rahmini Suwandi 3.

Suratsurat :1) 1 (satu) Lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tes Urine Giat Binlteloam Bidang Pencegahan, Pemberantasan dan penyalagunaan GelapNarkoba (P4GN) Kodim 0827 Sumenep Triwulan Il TA 2016. atas namaTerdakwa Cs 3 (tiga) orang lainnya, yang dilakukan pada hari SeninHal.31 dari 33 hal.

ada orang pegawai BKD KabupatenTuban yang bisa memasukkan sebagai PNS di lingkup Kabupaten Tuban, makakarena tertarik pada katakata terdakwa tersebut para saksi mau dan olehterdakwa saksi BRAMANTHYO NOVEMBERY AWAN dan saksi HANDOKOJOYO SEPUTRO beserta ibunya oleh terdakwa JOKO SUNDORO SANTOSObin SUMIRAN HARJO SUWITO diajak menemui saksi WAHYUDI HIDAYAT binSUPRIYADI (terdakwa dalam perkara terpisah) dirumah terdakwa EKOPRAYITNO bin SURI, ditempat tersebut saksi menyerahkan berkas lamaranuntuk ikut tes

HANDOKO JOYO SAPUTRO kalau ada orang pegawai BKD KabupatenTuban yang bisa memasukkan sebagai PNS di lingkup Kabupaten Tuban, makakarena tertarik pada katakata terdakwa tersebut para saksi mau dan olehterdakwa saksi BRAMANTHYO NOVEMBERY AWAN dan saksi HANDOKOJOYO SAPUTRO berserta ibunya oleh terdakwa JOKO SUNDORO SANTOSObin SUMIRAN HARJO SUWITO diajak menemui saksi WAHYUDI HIDAYAT binSUPRIYADI dirumah terdakwa EKO PRAYITNO bin SURI, di tempat tersebutsaksi menyerahkan berkas lamaran untuk iikut tes

KAWULANI, untuk saksi BRAMANTHYO NOVEMBERYAWAN dan saksi HANDOKO JOYO SEPUTRO kalau ada orang pegawai BKDKabupaten Tuban yang mencari orang dan dijanjikan akan dimasukkan sebagaiPNS di lingkup Kabupaten Tuban, dengan tanggapan yang antusias dan inginanaknya bekerja sehingga saksi tertarik melengkapi persyaratan yang dimintaoleh terdakwa EKO PRAYITNO termasuk dana dan persyaratan yang lain.Selanjutnya saksi NINIK DYAH KAWULANI menemui saksi EKO bin SURI,dansaksimenyerahkan berkas lamaran untuk ikut tes

HANDOKO JOYO SAPUTRO kalau ada orang pegavai BKDKabupaten Tuban yang bisa memasukkan sebagai PNS di lingkupKabupaten Tuban, maka karena tertarik pada katakata terdakwa tersebutpara saksi mau dan oleh terdakwa saksi BRAMANTHYO NOVEMBERYAWAN dan saksi HANDOKO JOYO SAPUTRO berserlfa ibunya olehterdakwa JOKO SUNDORO SANTOSO bin SUMIRAN HARJO SUWITOdiajak menemui saksi WAHYUDI HIDAYAT bin SUPRIYADI dirumahterdakwva EKO PRAYITNO bin SURI, di tempat tersebut saksi menyerahkanberkas lamaran untuk ikut tes

, amingie na apaiaaeriaten cia onid eel sath PELAKSANAAN HUKUMANKurungan 5 ap nemapnaen sept tes pipeDenda : 8)Perlakuan Barang Bukti J = raBiaya Perkara ~ Rp.Z a... ARE. Tanda tangan *Tanda tangan Tanda tangan Panitera Hakim Jaksadane atciateaageUra SY J PERHATIAN ~ Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH : Pengadilan BIRU : KejaksaanMERAH : Tersangka HIJAU : Arsip

Terdakwa yang kemudian diserahkan kepada SaksiMuhammad Ramadan;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa adalah adalah 1 (Satu)unit HP Samsung berwarna hitam dengan No IMEI : 351604063317311 NoTelp : 082250727443 sedangkan dari Saksi Muhammad Ramadan berupa1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabusabu,setelah ditimbang seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram besertapembungkusnya;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes

Terdakwa yang kemudian diserahkan kepada SaksiMuhammad Ramadan;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa adalah adalah 1 (Satu)unit HP Samsung berwarna hitam dengan No IMEI : 351604063317311 NoTelp : 082250727443 sedangkan dari Saksi Muhammad Ramadan berupa1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabusabu,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Tjssetelah ditimbang seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram besertapembungkusnya;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes

Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa telah membantu Saksi Muhammad Ramadan untukmencarikan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa adalah adalah 1 (satu)unit HP Samsung berwarna hitam dengan No IMEI : 351604063317311 NoTelp : 082250727443 sedangkan dari Saksi Muhammad Ramadan berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabusabu, setelahditimbang seberat 0,08 (nol koma nol delapan) grambesertapembungkusnya;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes

pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa telah membantu Saksi Muhammad Ramadan untukmencarikan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa adalah adalah 1 (satu)unit HP Samsung berwarna hitam dengan No IMEI : 351604063317311 NoTelp : 082250727443 sedangkan dari Saksi Muhammad Ramadan berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabusabu, setelahditimbang seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram besertapembungkusnya;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes

sabusabu dimasukkan ke dalam pipa yang terbuat dari kaca (Canting yang terhubungdengan BONG yang terbuat dari botol plastik bekas obat batuk yang telah diisi dengan air putih yang tutupnya di buat dua lubang yang di hubungkandengan canting dan sedotan yang terbuat dari plastik. sew lah itu cantingyang berisi sahusabu di panasi dengan korek gas sehingga mengeluarkanasap selanjutnya asap tersebut ia hisap melalui sedotan (pipa plastik);Bahwa penyidik pernah meminta kepada RSUD Kartini agar Terdakwadi tes

urine dan hasil dari tes urine tersebut terdakwa positifmengandung metamfetamine;Bahwa Terdakwa menyimpan, memiliki narkotika jenis sabu tidak ada ijin dani pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

sabusabu dimasukkan ke dalam pipa yang terbuat dari kaca (Canting yang terhubungdengan BONG yang terbuat dari botol plastik bekas obat batuk yang telah diisi dengan air putih yang tutupnya di buat dua lubang yang di hubungkandengan canting dan sedotan yang terbuat dari plastik. sew lah itu cantingyang berisi sahusabu di panasi dengan korek gas sehingga mengeluarkanasap selanjutnya asap tersebut ia hisap melalui sedotan (pipa plastik); Bahwa penyidik pernah meminta kepada RSUD Kartini agar Terdakwadi tes

urine dan hasil dari tes urine tersebut terdakwa positifmengandung metamfetamine;Bahwa Terdakwa menyimpan, memiliki narkotika jenis sabu tidak ada ijin dan pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik LAB.: 931/NNF/2016 tanggal 23 Juni 2016 dalam pemeriksaannyamenjelaskan bahwa barang bukti yang diterima diberi nomor Lab : 931/.NNF/2016berupa 1

pipa yang terbuat dari kaca (Canting yang terhubungdengan BONG yang terbuat dari botol plastik bekas obat batuk yang telah diisi dengan air putih yang tutupnya di buat dua lubang yang di hubungkandengan canting dan sedotan yang terbuat dari plastik. sew lah itu cantingyang berisi sahusabu di panasi dengan korek gas sehingga mengeluarkanasap selanjutnya asap tersebut ia hisap melalui sedotan (pipa plastik); Bahwa penyidik pernah meminta kepada RSUD Kartini agar Terdakwa dites urine dan hasil dari tes

., Sp.PK. yang pada pokoknyamenyimpulkan dari hasil tes urine terdakwa KURNIYANTO Als NANANG BinDIRJAK ( Alm ), terbukti / Positif mengandung Metampetamin ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga ada diajukan barang bukti berupa :2 (dua) paket sabusabu dengan berat 0,9 gram ;1 (satu) buah bong ;3 (tiga) buah korek api gas ;1 (satu) buah kaca fanbo ;1 (satu) bungkus rokok merk LA Light ;1 (satu) botol kratingdaeng ;1 (satu) buah HP merk NEXCOM ;1 (satu) buah dompet warna coklat ;1 (satu) unit mobil Avanza

Enny., Sp.PK. yangpada pokoknya menyimpulkan dari hasil tes urine terdakwaKURNIYANTO Als NANANG Bin DIRJAK ( Alm ), terbukti / Positifmengandung Metampetamin ;Bahwa benar, baik terdakwa maupun para saksi membenarkan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan fakta fakta hukum di atas, apakah Terdakwadapat dipersalahkan atau tidak melanggar pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur unsur daripasal yang didakwakan terhadap

Enny., Sp.PK.yang pada pokoknya menyimpulkan dari hasil tes urine terdakwa KURNIYANTOAls NANANG Bin DIRJAK ( Alm ), terbukti/ Positif mengandung Metampetamin ;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa yang menyatakan terakhirmenggunakan narkotika 3 (tiga) bulan sebelum kejadian, terhadap hal ini MajelisHakim tidak yakin satu dan lain hal karena berdasarkan bukti surat berupa suratketerangan kesehatan Nomor : 445 / 0012 / JANGMED / RSUD / 2012 tanggal 22Januari 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh

Enny., Sp.PK. yang padapokoknya menyimpulkan dari hasil tes urine terdakwa KURNIYANTO AlsNANANG Bin DIRJAK ( Alm ), terbukti / Positif mengandung Metampetamindengan demikian dapat disimpulkan, terdakwa memakai narkotika tersebut adalahmasih relatif baru sehingga dapat dideteksi dari hasil tes urine tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian benar terdakwa telah menggunakanNarkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah Mengkonsumsi atau memakaiNarkotika jenis shabu shabu tersebut

NANDAPRATITA dan dengan disaksikan oleh saksi WAJIKO selaku warga masyarakatsetempat petugas melakukan penggeledahan, petugas menemukan : (satu) bungkusplastik klip yang disimpan di almari baju, 1 (satu) buah asbak yang berisi 5 (lima)puntung ganja di lantai ruang tengah, (satu) linting rokok ganja ditemukandibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paper ditemukan di ruang tengah, dan 2 (dua)buah paper itemukan didalam tas pinggang;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIY untukdilakukan tes

SATRIO ADINOTO, WINALDI SENNA PRADITYA serta Sdr RIOmasingmasing menghisap kurang lebih 5 (lima) kali hisapan hingga habis 5 (lima)linting.Bahwa usai menggunakan ganja serta Sdr RIO pulang, tidak lama kemudianBAGAS DWI WASKITA dan ABDUL HAMID pergi ke warung burjo untuk belimakanan;Bahwa tidak lama kemudian saksi, BAGAS DWI WASKITA, ABDUL HAMID,EDGAR SATRIO ADINOTO, WINALDI SENNA PRADITYA ditangkap olehpetugas polisi dari Polresta Yogyakarta kemudian dibawa ke ke BIDDOKKESPOLDA DIY untuk dilakukan tes

WINALDISENNA PRADITYA = dan saksi NANDA PRATITA ditangkap oleh petugas polisidari Polresta Yogyakarta kemudian dibawa ke ke BIDDOKKES POLDA DIY untukdilakukan tes urine;e Bahwa urine positif mengandung ganja.e Bahwa para terdakwa tidak mempunyaio ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti yang berupa :1 (satu) bungkus plastik klip ganja berat 27,32 gram ,1 (satu) buah asbak yang berisi 5 (lima) puntung ganja,1 (satu) linting

dengankesimpulan Hasil Pemeriksaan Urine tersangka an WINALDY SENNAPRADITYA menunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+) ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dan tercatatdalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti yang berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti Hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik barang bukti dan hasil pemeriksaan tes

WINALDISENNA PRADITYA = dan saksi NANDA PRATITA ditangkap oleh petugas polisidari Polresta Yogyakarta kemudian dibawa ke ke BIDDOKKES POLDA DIY untukdilakukan tes urine;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine Kepolisian Negara RI D.IYogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan No.Pol : R/75/II/2014/Biddokkestanggal 5 Maret 2014 yang dibuat oleh pemeriksa Didik Nurcahyo AMAK dandiketahui oleh KABID DOKKES POLDA DIY dr.Didiet Setioboedi, Sp, THTKL,DFM dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan Urine

nnn nn ne nnn nee ce nenBahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO lebih dari lima kali membeli6Bahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO dan Terdakwa ARIF LISTYA sudahsatu Minggu lebih memakai shabu, sementara Terdakwa TRIMANTO satuhari sebelum ditangkap memakai shabu;Bahwa pada bulan Februari 2016 ketiga Terdakwa memakai shabubareng dan pada saat bertemu bertiga ingin reuni untuk memakai shabuBahwa pada saat ingin reuni memakai shabu, atas kesepakatan bertigauntuk membeli shabu dengan patungan;Bahwa berdasarkan hasil tes

eee nee en see ERHalaman 12 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Yyk.Bahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO dan Terdakwa ARIF LISTYA sudahsatu Minggu lebih memakai shabu, sementara Terdakwa TRIMANTO satuhari sebelum ditangkap memakai shabu;Bahwa pada bulan Februari 2016 ketiga Terdakwa memakai shabubareng dan pada saat bertemu bertiga ingin reuni untuk memakai shabuBahwa pada saat ingin reuni memakai shabu, atas kesepakatan bertigauntuk membeli shabu dengan patungan);Bahwa berdasarkan hasil tes

nee en see ERBahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO dan TerdakwaARIF LISTYA sudahsatu Minggu lebin memakai shabu, sementara Terdakwa TRIMANTO satuhari sebelum ditangkap memakai shabu;Bahwa pada bulan pebruari 2016 ketiga Terdakwa memakai shabubareng dan pada saat bertemu bertiga ingin reuni untuk memakai shabuaBahwa pada saat ingin reuni memakai shabu, atas kesepakatan bertigauntuk membeli shabu dengan patungan); + Halaman 14 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Yyk.Bahwa berdasarkan hasil tes

nee cece Bahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO lebih dari lima kali membeliSIT nn ir mt Bahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO dan Terdakwa ARIF LISTYA sudahsatu Minggu lebih memakai shabu, sementara Terdakwa TRIMANTO satuhari sebelum ditangkap memakai shabu; Bahwa pada bulan Februari 2016 ketiga Terdakwa memakai shabubareng dan pada saat bertemu bertiga ingin reuni untuk memakai shabu Bahwa pada saat ingin reuni memakai shabu, atas kesepakatan bertigauntuk membeli shabu dengan patungan); Bahwa berdasarkan hasil tes

rencana shabu akan digunakan bertiga di Kragilan Godean Sleman;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip isi shabu yang terbungkus tisue danlakban warna coklat berat 0,30 gram, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitamdan 1 (satu) buah slip ATM Mandiri bukti transfer dalam genggamanTe@rdakwa j 92 on 2 nnn nnn non nnn non non on nen nnn nnn nn nee nnn nnn nen nen nee ee neBahwa Terdakwa tidak merasa ketergantungan shabujBenar Terdakwa pada saat uji tes

Menetapkan agar terdakwa Suprat bin Sutaji dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa padapokoknya menolak tuntutan pidana tersebut dengan alasan bahwa barang bukti berupa sabusabu seberat lebih kurang 0,5 gram tersebut bukanlah miliknya, begitupun sample urine yangdiperiksa di laboratorium RSU Mardi Waluyo secara fisik tidak pernah ditunjukkan kepadaterdakwa sehingga hasil tes urine tersebut tidak

tersebut dibuka dihadapan terdakwadan ternyata didalamnya ada bungkusan tissue yang didalamnya terdapat sabusabuberupa kristal bening seberat 0,5 gram ;103.Bahwa selanjutnya malam itu juga terdakwa dibawa ke RSU Mardi Waluyo untukdilakukan test urine, sesampai di RSU Mardi Waluyo terdakwa diantar ke kamarmandi oleh petugas rumah sakit ;Bahwa setelah sample kencing terdakwa diambil lalu sample tersebut diserahkankepada saksi dan selanjutnya saksi serahkan kepada petugas rumah sakit dansetelah dilakukan tes

BERNARD THEODORE RATULANGI, Sp.PK, dibawah sumpah telahmemberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kuliah di UNIBRAW Malang hingga lulus, kemudian mengambilspesialis Patologi Klinik, kemudian ikut tes PNS di Blitar hingga sekarangditugaskan di RSU Mardi Waluyo Blitar ;Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi, sehubungan dengan test urineterdakwa dalam kasus narkoba ;Bahwa karena pemeriksaan tersebut malam hari, saksi menerima laporan pagiharinya bahwa ada pemeriksaan pro yustitia

0,2 ml atau cukup hanya 3 tetes saja ;Bahwa untuk dapat mengetahui positif atau negatif tergantung seberapa lamapenggunaan narkoba tersebut, biasanya setelah 67 jam setelah mengkonsumsisudah bisa dideteksi, kalau pemakaian sedikit dan pemeriksaan lebih dari 12 jam,maka hasilnya akan negatif ;11Bahwa dalam pemeriksaan urine untuk kasus narkoba apabila ada permintaan proyustitia, maka saksi akan segera melakukan pemeriksaan, karena sampel tidak bisadisimpan terlalu lama ;Bahwa dalam hal pemeriksaan tes

siapa , terdakwa menyatakan tidak tahu ;Bahwa karena terdakwa menyangkal barang bukti yang ditemukan dekat ban depansepeda motor terdakwa, terdakwa lalu dibawa ke kantor Polisi dan ketika berada diKantor Polisi barang bukti tersebut dibuka dihadapan terdakwa ternyata berisisabusabu, namun terdakwa tetap menyangkal bahwa barang bukti tersebut bukanmiliknya ;Bahwa karena terdakwa selalu menyangkal lalu sekitar jam 23.00 Wib, malam itujuga terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Mardi Waluyo untuk dilakukan tes

Kemudian Pembelitersebut mengambil 1 (satu) uncang shabu untuk di tes di dalam mobilnyakemudian pembeli tersebut kembali kearah saksi DODI IRWAN Als. DODIBin MUSAHIR dan meminta yang 1 (satu) uncang lagi. Dan pada saatsaksi DODI IRWAN Als. DOD! Bin MUSAHIR menyerahkan 1 (satu) buahamplop warna putih yang tinggal berisikan 1 (satu) uncang shabu lagikepada pembeli saksi DODI IRWAN Als.

Kemudianorang tersebut mengambil 1 (satu) uncang shabu untuk di tes di dalammobilnya dan orang tersebut kembali kearah saksi DODI IRWAN Als.DOD! Bin MUSAHIR dan meminta yang 1 (satu) uncang lagi. Dan padasaat saksi DODI IRWAN Als. DODI Bin MUSAHIR menyerahkan 1 (satu)buah amplop warna putih yang tinggal berisikan 1 (Satu) uncang shabulagi saksi DODI IRWAN Als.

melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :00 2022007e Pada waktu dan ditempat sebagaimana telah diuraikan di atas, terdakwatelah menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu dengan caraNarkotika jenis shabu tersebut dipanaskan dengan menggunakan bongdan asapnya dihisap sehingga terdakwa merasa segar dan tenang.Setelah terdakwa menggunakan shabu tersebut, terdakwa ditangkapaparat kepolisian dan dari hasil tes

DODI BinMUSAHIR menjawab asli. lalu Pembeli tersebut mengambil 1 (satu)uncang untuk di tes di dalam mobilnya kemudian pembeli tersebut kembalikearah saksi DODI IRWAN Als. DODI Bin MUSAHIR dan meminta yang 1(satu) uncang shabu lagi. Dan pada saat saksi DODI IRWAN Als. DODIBin MUSAHIR menyerahkan 1 (satu) buah amplop warna putih yangHal 11 dari 39 Halaman Putusan No.184/Pid.Sus/2014/PN.PBR.12tinggal berisikan 1 (satu) uncang shabu lagi kepada pembeli saksi DODIIRWAN Als.

beberapa kali,dan ada juga mendapatkan dari orang lain dengan maksud untuk dijual ;Bahwa saksi ada mendapat keuntungan dari menjual shabushabutersebut, saksi tidak ada menjanjikan sesuatu kepada Agus pada waktumengantarkan shabushabu j 222" 22222 2Bahwa saksi sudah sering pakai shabushabu lebih kurang 2 (dua) tahun,dan pernah di Rehab dan berobat jalan di Medan ; Bahwa Agus bekerja di Kedai orang tua saksi dan dia sering ke rumahserta bertemu dengan SaksSi ; Bahwa polisi tidak pernah melakukan tes

saksi Martin meminta kepada terdakwa Yana untuk membeliganja, terdakwa Yana kemudian membelinya dari saksi AsepSupriatmaja; Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi Asep; Bahwa Saksi Asep Supriatmaja menyatakan kepada saksi bahwabarang ganja tersebut merupakan barang titipan dari Pamannya yangbernama Kude, namun barang tersebut tidak pernah diambil lagikarena Kude telah meninggal dunia di Bali; Bahwa kepada terdakwa, saksi Martin dan saksi Asep telah dilakukantes urine, dan hasil tes

saksi Martin meminta kepada terdakwa Yana untuk membeliganja, terdakwa Yana kemudian membelinya dari saksi AsepSupriatmaja;Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi Asep;Bahwa Saksi Asep Supriatmaja menyatakan kepada saksi bahwabarang ganja tersebut merupakan barang titipan dari Pamannya yangbernama Kude, namun barang tersebut tidak pernah diambil lagikarena Kude telah meninggal dunia di Bali;Bahwa kepada terdakwa, saksi Martin dan saksi Asep telah dilakukantes urine, dan hasil tes

pada hari selasa 13 Mei 2014, saksi menerima penyerahanterdakwa, setelah ditangkap oleh saksi Hendrik bin Abing;Bahwa setelah saksi menerima terdakwa lalu diperiksa, dan menurutpengakuan terdakwa bahwa ganja tersebut dibelinya dari saksi Asepatas permintaan/suruhan saksi Martin ;Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa disaksikan pula oleh saksi RobiDarwis, saksi Hendrik Abing, saksi Martin Joel dan saksi Asep;Bahwa saksi sebagai penyidik juga bertugas untuk mengajukan Uji labke bandung dan melakukan tes

urine terhadap terdakwa;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap terdakwa dengan hasilterdakwa positif menggunakan Ganja;Bahwa hasil tes urine tidak saksi lampirkan di berkas perkara karenasaksi mempunyai keyakinan bahwa terdakwa positif menggunakanganja;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ataupun dokumen lainnya untukterkait dengan keberadaan ganja tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2014

Perbutan terdakwa diketahui petugas Kepolisian POLDA JABARkemudian terdakwa dibawa ke kantor POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan4lebih lanjut dan dilakukan pemeriksaan tes urin di Rumah Sakit Bhayangkara denganhasil pemeriksaan No.B/Sket0626/III/2015/RSBB yang hasilnya positif mengandungmethamphetamine narkotika golongan I.

Perbutan terdakwa diketahui petugas KepolisianPOLDA JABAR kemudian terdakwa dibawa ke kantor POLDA JABAR untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan dilakukan pemeriksaan tes urin di RumahSakit Bhayangkara dengan hasil pemeriksaan No.B/Sket0626/III/2015/RSBB yanghasilnya positif mengandung methamphetamine narkotika golongan I.

Fotocopyhasil tes kehamilan yang dikeluarkan oleh laboratoriumklik Prodia tanggal 15 Februari 2010, oleh Ketua Majelis telahdicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu di beri tanda ( P.4) ; Halaman 4 dari 10 halamanBahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan :1.

tahun ;Menimbang alat bukti Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang nomor: 215/47/X/92 tanggal 24 Oktober 1992 (P.3 ), oleh karenaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil,maka alat bukti P.3 tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 tersebut terbuktiantara Pemohon dengan isteri Pemohon telah menikah sah pada tanggal24 Oktober 1992 ; Menimbang, bahwa alat bukti P.4 berupa tes

tanpa hakmenyalahgunakan Narkotik Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh saksi Wahyu Kurniawan dan saksi AgungNugraha, terdakwa telah menggunakan sabu sabu tersebut di rumah Edo (DPO)dengan cara sabusabu disimpan di alumunium foil kemudian dibakar setelah asapnyakeluar kemudian diisap dengan menggunakan bong atau alat hisap yang terbuat daribotol bekas air minerale Bahwa kemudian terhadap terdakwa dilakukan tes

PajajaranKota Bandung, tanpa hak menyalahgunakan Narkotik Golongan I bagi diri sendiri ;e Bahwa benar, Terdakwa sebelum terdakwa ditangkap oleh saksi Wahyu Kurniawandan saksi Agung Nugraha, terdakwa telah menggunakan sabu sabu tersebut dirumah Edo (DPO) dengan cara sabusabu disimpan di alumunium foil kemudiandibakar setelah asapnya keluar kemudian diisap dengan menggunakan bong ataualat hisap yang terbuat dari botol bekas air mineral ;e Bahwa benar, kemudian terhadap terdakwa dilakukan tes urine

,hii Pg" "1 1 Shae % 1808, ( )$, )$ S$ ) 7 TES(!1S#$% 1! %'S(% )! $$ SAKSI I./ $,0S$ ($' (6 "INS "es" IUEH#S $" 1 ##S$TS I"S 1 SU##ES ITS 1"##5 * 1! 17S $$ S$, ($ &/6( ! 6 "S$ " 1! S'S "SSS 7! "S" 3//////////// ,0S &S"# ($'(% '! $,3* 1 7S I"S'S, (17S ets < ," (1 1 4, Lng Sy 1 L's ,a) Lf (@ 3ole $, S"# $ I UEH#S % 1($ S" S$ 1 S"#!5$ $ $" S" S$ 1 $"# $1)$ !" 1 $ $"#* $,SU HES f 178 (! @ ,8 e (# L eS (ibe? 1 "P(i di! 8 Ss" $$ LU E#S "eS" 1 ##8$Lo 8 Jf (1 369" 87 )) imet a BP f( 81 6(!

&(1 S$, S)$ tml 7S" 78" $ 6 )l (6 S"#S" &S"# )S S$) 7 TES/f ,0S (!4+8' 1 " Ih Li 8 1 ##8$ 1S, )! #%IUSUHHES TS" LE HS (S$ )SS (17S S"# (! $$ 1 $"S" (! $$ & 1 ##8$ S$" ! 11 6 "S7'S, (! $ ! 8,1 196 75" 5 8 @ SF ft Srey ltt. B/S/T SLI LL LS/ ,0S (!1! 1 ##S$ )! #3* S$" 3 S$ UES "eS"1 ##$ 1 8; 148 2 )! !1 & (%,$" Su yt lm#rs $s"! ( iu) S(11S1' 3" 1 ##S$ &S"# 1!7! +8 1 ,&S"F )! 19(% s" z Ss (wis (! SS) 1 su su & SsS11!