M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 27-1-1982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Nur Cahyo Aji Saputro

Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari Suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada 77/1982tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangatas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno danNanik Agustina dirubah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Ssuami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;3.

SUMANTRI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA

WAHYUDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi NurCahyo Aji Saputro anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisno dan NanikAgustina ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AJI BIN MEDAL) dan Pemohon II, (JULAEHA BINTI MUDING) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2011 di di Dusun Ebangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-AJI BIN MEDAL-JULAEHA BINTI MUDING

RINDA, DKKVSINTO AJI, DKK

Blok R2/6, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2017;LawanINTO AJI, bertempat tinggal di Jalan Latumenten IV Nomor 34,RT.014/RW.005, Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Fransisco Soarez Pati, SH, advokat pada Law FirmFransisco Soarez Pati, SH & Partners beralamat di RukoGolden Boulevard F1 Nomor 11, Jalan Pahlawan Seribu, BSDCity, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25

Menyatakan terdakwa AJI PUTRO HARI CAHYONO BIN SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

AJI PUTRO HARI CAHYONO BIN SUKADI

pernah mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas,Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokonya menyatakan tetap pada pembelaannyaterSeDUt; 22 nn nn nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn rn nnn a nnn nanan nana nananMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikul : nena nn nnn nn nnn nnn nnnKESATUBahwa Terdakwa AJI

oleh Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si,M.farm,Apt dengan kesimpulan bahwa :1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal warna putin dengan berat netto0,3997 gram adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI

Grogol Kota Cilegon ;= Bahwa, Awalnya Saksi telah melakukan penangkapan terhadapEfendi, dan setelah diperiksa Efendi mengaku telah membeli sabudari Terdakwa Aji Putro Cahyo sebanyak 1 (satu) paket kecil sabuseharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Saksimendatangi rumahnya dan menangkapnya kemudian melakukanpengeledahan dan ditemukan dalam kamar seperangkat alat hisap(bong) yang terbuat dari botol bekas air mineral dan 1 (satu) bua pipetkaca berikut 1 (satu) paket plastic bening berisi

WIWOHO AJI NUGROHO PRAKA NRP. 537556

Kemudian diperpanjang sesuai : Penetapan Perpanjangan Penahanan dariKepala Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal11 November 2016 sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor : TAP/ 59K/ PM.II11/ AU/ XI/ 2016, tanggal 10November 2016.PENGADILAN MILITER II11/Yka tersebut di atas,Membaca : Berkas Perkara dari Satpom Lanud Adi Sumarmo Surakarta,Nomor : POM401/ A/ IDIK02/ V/ 2016/ SMO, tanggal 23 Mei 2016,atas nama Wiwoho Aji

, dijawaboleh Terdakwa : "Saya Aji pak, rumah saya di Cageran", dan Sdr. TriSusilo berkata : "Aku ora ngurus kowe sopo, tak tunggu neng etankelurahan Kokosan", lalu Terdakwa bersama Saksi5 mendatangiSdr. Tri Susilo dengan mengendarai motor Honda Vario.e. Bahwa sesampainya di Dk. Ringinsari Rt. 10/04 Ds KokosanKec. Prambanan Kab. Klaten sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwamelihat Sdr. Gotri Bin Harjo Martono (Saksi1), Sdr. Tukiman (Saksi2), Sdr. Suparji (Saksi3) dan Sdr.

Tri Susilo ada SMS dari nomor : 085740001430, pukul 21.00Wib, yang berisi : "Sok meneh lambe ne dijogo mas, nduwe lambekok ra nduwe toto kromo" dan pukul 21.06 Wib yang isinya : " Renemas cageran etan, omah kiri jalan, omahe wiwi aji rene rnas",kemudian Saksi memberitahukan isi SMS tersebut kepada Sdri.Nova dan Sadr.

Ipung, lalu Sdr. lpung mencari informasi orang yangbernama Wiwoho Aji tersebut dan mencari di facebook laluditemukan foto Wiwoho Aji kemudian foto tersebut diperlihatkankepada Saksi dan Saksi meyakini foto tersebut adalah Terdakwayang pernah datang mencari Sdr. Tri Susilo di rumah dan bertemudengan Saksi..Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian. Adapun yang disangkal adalahsebagai berikut: Pada saat Terdakwa datang untuk mencari ke rumah korban(Alm.

,Terdakwa menjawab : Saya aji pak, rumah saya di cageran, laluSdr. Tri Susilo alias Kentang menjawab lagi dengan nadamenantang dan kasar : Aku ora ngurus kowe sopo, tak tungguneng etan kelurahan Kokosan.6. Bahwa kemudian Terdakwa menelpon temannya yangbernama Sdr. Antonius untuk diajak mencari Sdr. Tri Susilo aliasKentang, kemudian Sdr. Antonius datang selanjutnya Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario warna merahmemboncengkan Sdr.

Menyatakan Terdakwa PRAMBUDI AJI bin BUDI Bin MUSTARIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ......................................................................................; 3.

PRAMBUDI AJI bin BUDI bin MUSTARIH

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Prambudi Aji Bin Budi Bin Mustarihdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan Agar barang bukti berupa : 1 (satu) Ample diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas Koran 1 (satu) Bungkus kertas papier merk toreadorDirampas untuk dimusnahkan4.

Prambudi Aji Als Budi Bin Mustarih No. 2 tersebutadalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Prambudi Aji Als Budi Bin Mustarin No. 2 tersebutadalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang danHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2016/PN. Sg!

Sql1,1310 Gr dan 1 (satu) buah botol plastic bening berisikan Urine + 200 MI AnPrambudi Aji Als Budi bin Mustarih dengan kesimpulan bahwa: Bahan/daun No.tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Urine An.

Menyatakan Terdakwa RICARDO JEFTORAN Alias ICAT Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RICARDO YEFTORAN als ICAT als AJI

Reg.Perkara : PDM31/MSH/04/2012 tanggal 27 April 2012 sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RICARDO YEFTORAN Als ICAT Als Aji pada hari Kamistanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2012 bertempat di dalam Garasi samping rumah saksi korban Niklas Manaha diJin. CumiCumi RT. 01 Bahtera Kel. Ampera Kec. Kota Masohi Kab.

dibawa ke Saparua tepatnya di NegeriTuhaha yang selanjutnya Terdakwa membeli stiker warna putih dan menempelkan dibagian tangki dengan tujuan agar korban maupun orang lain tidak mengetahui danmengenal warna asli dari sepeda motor tersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin dans epengetahuan pemiliknya,yakni saksi korban Niklas Manaha ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) kw3eKUHPidana ;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa RICARDO YEFTORAN Als ICAT Als Aji

SENDY NIKIJULUW Alias NONNY (Keterangan dibacakan)Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian ;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana peristiwa pencurian motor tersebutterjadi ;Bahwa pada saat pencurian tersebut saksi sementara berada di rumah saksi ;Bahwa saksi kurang bgitu mengenal Terdakwa Ricardo Yeftoran Alias Icat AliasAji:Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa melakukan pencuriansepeda motor milik korban ;Bahwa Terdakwa Ricardo Yeftoran Alias Icat Alias Aji

tidak pernah tinggal di rumahsaksi, yang saksi tahu pada saat itu, hari, tanggal dan bulan saksi tidak ingat lagi,Terdakwa Ricardi Yeftoran Alias Icat Alias Aji sementara duduk dengan almarhumayah saksi di ruang tamu ;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan terakhir kali Terdakwa Ricardo Yeftoran AliasIcat Alias Aji datang bertamu ke rumah saksi ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa RicardoYeftoran Alias Icat Alias Aji ;11e Bahwa jarak rumah saksi kurang lebih 50 meter dengan

SI AN AJI

terbuat dari botol aqua dan pipa kaca ditemukandidalam kulkan rusak disamping rumah terdakwa diakui terdakwa miliknyadan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI No.Lab : 6846/NNF/2014 tanggal 29 September 2014 yang dibuat oleh ZulmiErna dan Debora M Hutagaol, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkanbahwa A. 18 (delapan belas) bungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputih dengan berat bruto 10,58 gram, B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik Anuar Mahmud alias Si An Aji

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANUARMAHMUD alias SI AN AJI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan dendaRp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti 3(tiga) bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan pemohon Bayu Aji Bahari Putra sebagai Wakil / Kuasa terhadap seorang anak yang bernama Raffael Shabri Siraj Qalbi, tempat/tanggal lahir : Nganjuk, 30 Desember 2010, jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal Kelurahan Kapas, RT.003/RW003, Kelurahan Kapas, Kec. Sukomoro, Nganjuk.

Pemohon:
BAYU AJI BAHARI PUTRA

SATRIA AJI ANDIKA bin ISMAIL EFENDI

Menyatakan Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT Bin YADI SUHAYADI terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJI PURNOMO SIGIT Bin YADI SUHAYADI

Padang CilincingJakarta Utara;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT ditangkap pada hari Jumat tanggal19 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 wib dirumah Terdakwa AdulPURNOMO SIGIT di Kapuk Kebon Jahe Rt. 12 Rw. 03 Kel. KapukKec. Cengkarang Jakarta Barat, sedangkan yang menangkapTerdakwa AJI PURNOMO SIGIT adalah Polisi Preman dari PolresMetro Jakarta Utara ;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT mendapat gaji dari PT.

BASKARA LOGISTIK PERSADA;Terdakwa AJ PURNOMO SIGIT bertugas sebagai pengurustrucking yang mengatur jadwal sopir sopir di perusahaan PT.BASKARA LOGISTIK PERSADA yang bergerak dibidangpengiriman dan logistic;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT mencuri bersama dengan UCOK,ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas dari tempatban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang adadi truck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;Bahwa cara Terdakwa AJ PURNOMO SIGIT menyuruh UCOKmencopot atau mengambil

Terdakwa AJl PURNOMO SIGIT mencuri bersama dengan UCOK,ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas dari tempatban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang adadi truck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;9.

Padang Cilincing JakartaUtara;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT ditangkap pada hari Jumat tanggal 19Februari 2016 sekitar pukul 22.00 wib dirumah Terdakwa AJl PURNOMOMenimbang, bahwa SIGIT di Kapuk Kebon Jahe Rt. 12 Rw. 03 Kel.

Kapuk Kec.Cengkarang Jakarta Barat, sedangkan yang menangkap Terdakwa AulPURNOMO SIGIT adalah Polisi Preman dari Polres Metro Jakarta Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa AJl PURNOMO SIGIT mencuri bersamadengan UCOK, ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas daritempat ban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang ada ditruck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;Menimbang, bahwa cara Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT menyuruhUCOK mencopot atau mengambil ban dan velg cadangan truck trailer

Menyatakan Terdakwa AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi- 1 (satu) kater, Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) kunci gembok kamar Dikembalikan pada Hotel Trisno. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI.: Banjarnegara.: 29 tahun / 10 Oktober 1986.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Kaliajir Rt.13.

Kebumen Nomor 71/Pid.B/2016/PN Kbmtanggal 23 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.B/2016/PN Kbm tanggal 23 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AAN SETYO AJI

bin SLAMET NARSIDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sesuai dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN SETYO AJI bin SLAMET NARSIDIberupa pidana penjara selama : O1 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

B6290KET, dikembalikan padaPenyidik Polsek Sempor untuk pembuktian perkara lain.e 1 (satu) HP Nokia warna hitam dan 1 (satu) kater, dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) kunci gembok kamar, dikembalikan pada Hotel Trisno melalui sdr.MUSDANIL.4 Menetapkan agar terdakwa AAN SETYO AJI bin SELAMET NARSIDI membayarbiaya perkara sebesar Rp 2500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukum dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa

B6290KETOleh karena masih diperlukan untuk perkara lain maka terhadap barang bukti tersebutakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.e 1 (satu) HP Nokia warna hitamHP adalah milik terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi maka terhadap barang buktitersebut akan dikembalikan kepada terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi.e = (Satu) kater.Adalah milik terdakwa yang dikhawatirkan akan digunakan untuk melakukan kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut akan dimusnahkan.e

Razikin S.Sos als Aji bin M.Agus.

Nama lengkap : Razikin S.Sos als Aji bin M.Agus.2. Tempat Lahir : Tanjung Pinang.3. Umur/tanggal lahir :28 Tahun/28 Mei 1988. ~~4. Jenis kelamin : Laki Laki. ~5. Kebangsaan : Indonesia. Q6 ;O. Tempat tinggal : Jl. H. Agus Salim No. 32 Tan uP INhg KotaTanjung Pinang. Ris7. Agama : Islam. NSAX:. Pekerjaan : Honorer Pada Dish Tanjung Pinang.Terdakwa ditahan dalam tahanan Ru anan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh:1.

(phen Terdakwa RAZIKIN S.Sos Als AJI Bin M. AGUS terbukti= sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganNbrooat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 3 dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu Terdakwa RAZIKIN S.SosAls AJl Bin M. AGUS dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUNdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Razikin S.Sos als Aji bin M. Agus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakgidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagai aietdalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh wrraadeon pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan p yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya sare4. Menetapkan Terdakwa tetap cee5.

Menyatakan Terdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA JABATAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pengurus Kelompok Tani Damai di Pacitan, diberi tanda Bukti T- 12.- Buku Pedoman Program Pengembangan Lembaga Ekonomi Produktif Masyarakat Mandiri yang merupakan materi pelatihan yang diterima oleh saudara Joko Risono dan Eko Widodo yang dilakukan pada tahun 1999 di Surabaya yang digunakan sebagai dasar kegiatan LEPMM, diberi tanda Bukti T- 13.- Buku Daftar Hadir Rapat Anggota tanggal 4 Januari 2011, diberi tanda Bukti T- 14.- Foto copy Buku Tabungan LEPMM Damai C/q Handaya Aji, Berisi catatan

Laporan ini dibuat Handaya Aji dan LSM Perihal Ketidakprofesionalan aparat Polres Pacitan. diberi tanda Bukti T- 16. - Kliping koran Radar Pacitan tanggal 20 Januari 2011. selanjutnya diberi tanda Bukti T- 17.- Kliping koran Kompas tanggal 3 September 2010. selanjutnya diberi tanda Bukti T- 18.- Kliping Majalah Barometer periode Oktober Nopember 2010, diberi tanda Bukti T- 19.- Kliping Koran Sensor 27 September 03 Oktober 2010, diberi tanda Bukti T- 20.- Surat Wakil Ketua DPRD Kab.

HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI

WASITO,namun oleh Terdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDIJIselaku Ketua Kelompok Tani Damai Ds Losari, Kec. Tulakan, Kab.

Aji dan Sdr.

Gunawan jumlahnya sebesar Rp. 1.400.000, ( satu juta empatratus ribu rupiah ) dan sudah saksi serahkan kepada Ketua ( TerdakwaHandaya Aji ) pada bulan Pebruari 2001 di rumah Ketua ( TerdakwaHandaya Aji ).Bahwa yang menerima uang dari anggota adalah Ketua ( TerdakwaHandaya Aji ) untuk dimasukkan ke Rekening Simpedes, saksi hanyamencatat.Bahwa KLP Tani Damai membuat Kantor di Rumah Sdr.

Handaya Aji,Bendaharanya sdr.

Handaya Aji, Bendaharanya sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; 7.

AJI KUSNANDAR bin IDAY sebagai terdakwa

PUTUSANNomor: 49/Pid.B/2014/PN.SMD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AJI KUSNANDAR bin IDAYTempat lahir : BandungUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 01 Januari 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Rumah Dusun Babakan Seureuh, Rt.03, Rw.03,Desa Rancaekek, Kabupaten

Menyatakan AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4, ke 5 KUH Pidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAYselama 1 (satu) tahun penjara di potong masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah untuk tetap ditahan.3.

berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwaAJI KUSNANDAR bin IDAY yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana10tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap,dan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhalyang dapat menghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barang Siapa dalam halini adalah terdakwa AJI

Menyatakan bahwa terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas;3. Menyatakan terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;7.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( Moch Aji Dwi Hariyono) sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Kyla Cetta Salsabila Aji lahir di Semarang, pada tanggal 3 April 2009, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum demi kepentingan Anak Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;

AJI DWI HARIYONO

Menyatakan terdakwa SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm)

Menyatakan terdakwaSISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO (alm),bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPseperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWO AdJl Bin WIJOSULAKSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BEKTI AJI PAMUNGKAS bin TEMO SAPUTRO

AJI TONI AZIZ bin JOKO PITOYO

IKA DAMAYANTIVSAJI CANGGA DIKROMO

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0082/2005, tanggal 31 Januari2005, atas nama AJI CANGGA DIKROMO dengan IKA DAMAYANTI, yangHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pdt.G/2015/PN. Skt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurakarta, diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3372045707800006, tanggal 30032012 atas nama IKA DAMAYANTI, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Tengah, Kota Surakarta, diberi tanda P5.6.

Saksi TINA NINGSIH, setelah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa suami Penggugat adalah Tergugat Aji Cangga Dikromo; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 29 Januari 2005, mereka diberkati di Gereja dan perkawinanmereka dicatatkan; Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat bekerja diGrand Mall, sedang Tergugat bekerja pada orang tuanya di Tegal; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan

Saksi DESY PURWANTI, setelah berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa suami Penggugat adalah Aji Cangga Dikromo; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal mengontrak rumah diKandangsapi, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres.

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihadapkan olehPenggugat dihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P6 yaitu Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 149/01533, tanggal 03Oktober 2015 atas nama IKA DAMAYANTI, yang dikeluarkan oleh Lurah,Kelurahan Jebres, Kota Surakarta, didapatkan fakta bahwa Tergugat Aji CanggaDikromo pernah bertempat tinggal di Kandangsapi RT.002 RW.034, KelurahanJebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan saat ini tidak diketahui lagikeberadaan