PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2019/PA.BklsZep 2celal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Tria Novita Sari binti Marwi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Aprizal bin Zulkarnain,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Rantau Panjang RT. 002 RW. 005DesaTanjung Belit Kec.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama : Adiansyah Putra bin Aprizal, umur 10 Bulan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprizal bin Zulkarnain)terhadap Penggugat (Tria Novita Sari binti Marwi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkalis pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh Khoiriyah Roihan, S.Ag.

Putusan Pidana No.103/Pid.Sus/2016/PN.Lhttermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, saksiDenri Aprizal, S.H Bin Abu Hatam, saksi

Debi Marta Wijaya Bin IlanKarodi dan rekanrekan saksi lainnya sesama anggota Satuan NarkobaPolres Lahat mendapatkan informasi dari masyarakat kalau sering terjaditransaksi jual beli narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwakemudian berdasarkan informasi tersebut saksi Denri Aprizal, S.H BinAbu Hatam, dan saksi Debi Marta Wijaya Bin Ilan Karodi langsungmelakukan penyelidikan di rumah terdakwa di Desa Tanjung MenangKec.

Lahat kemudian setalah sampai dirumahterdakwa, saksi Denri Aprizal, S.H Bin Abu Hatam dan saksi Debi MartaWijaya Bin llan Karodi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu terbungkus plastik kliptransparan seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),5 (lima) paket sedang narkotika jenis shabu terbungkus plastik kliptransparan seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)

dan rekanrekan saksi lainnya sesama anggota Satuan NarkobaPolres Lahat mendapatkan informasi dari masyarakat kalau sering terjaditransaksi jual beli narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwakemudian berdasarkan informasi tersebut saksi Denri Aprizal, S.H BinAbu Hatam, dan saksi Debi Marta Wijaya Bin Ilan Karodi langsungmelakukan penyelidikan di rumah terdakwa di Desa Tanjung MenangKec.

Saksi DENRI APRIZAL, SH Bin Abu Hatam dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa ditangkapkarena masalah Narkotika;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 10.00wib bertempat di Desa Tanjung Menang Kec.

sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) yaitu setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan, atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perobuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 WIB,Petugas Polisi dari Polda Metro Jaya telah menerima informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Raya Muara Karang, Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan Narkoba, kemudian saksi APRIZAL

No. 254 PK/PID.SUS/2014Apotik Sehat Jalan Muara Karang, Jakarta Utara dan melihat SUDONO AMIRalias DONI sedang berdiri di dekat Apotik Sehat dengan membawa sebuah taswarna hitam karena SUDONO AMIR alias DONI kelihatan tengak tengokseperti mencurigakan selanjutnya saksi APRIZAL MARZANI, saksi EDYLESTARI dan saksi FITRI YULIANTO melakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap SUDONO AMIR alias DONI dan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) tas warna hitam merek DELSEY yang di dalamnya berisi kotakkardus

bertuliskan VELLA yang berisi 10 plastik klip @ 500 (lima ratus) butirekstasi warna kuning dengan jumlah keseluruhan 5.000 (lima ribu) butir; 1 (satu) handphone Esia Huawei model C 2827 berikut simcard dengannomor 021.95961 88;Bahwa selanjutnya saksi APRIZAL MARZANI, saksi EDY LESTARI dan saksiFITRI YULIANTO bergantian melakukan introgasi terhadap SUDONO AMIRalias DONI, kKemudian SUDONO AMIR alias DONI menjelaskan bahwaSUDONO AMIR alias DONI memperoleh ekstasi tersebut dengan cara: Pada hari selasa

No. 254 PK/PID.SUS/2014melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau meyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 WIB,Petugas Polisi dari Polda Metro Jaya telah menerima informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Raya Muara karang, Jakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan Narkoba, kemudian saksi Aprizal Marzani, saksi Edy Lestari dan

warna hitam merek DELSEY yang di dalamnya berisi kotakkardus bertuliskan VELLA yang berisi 10 plastik klip @ 500 (lima ratus) butirekstasi warna kuning dengan jumlah keseluruhan 5.000 (lima ribu) butir; 1 (satu) handphone Esia Huawei model C 2827 berikut simcard dengannomor 021.9596188; Bahwa selanjutnya saksi Aprizal Marzani, saksi Edy Lestari dan saksi FitriYulianto bergantian melakukan introgasi terhadap SUDONO AMIR alias DONI,kemudian SUDONO AMIR alias DONI menjelaskan bahwa SUDONO AMIRalias

hanya mengetahui maksud dan tujuan SaksiHarfinda Isda meminjam uang kepada Saksi Faedi Alias Selli tersebut adalahuntuk menerima gadai 1 (Satu) unit kamera merk Canon EOS 1200 D warnahitam setelan Saksi Harfinda Isda dan Terdakwa datang ke tempat kerjaSaksi Faedi Alias Selli; Bahwa Saksi Faedi Alias Selli tidak mengetahui siapa pemilik 1 (Satu) unitkamera merk Canon EOS 1200D warna hitam yang Terdakwa gadaikan; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 September 2019 di rumah Saksi AprizalHarjanto, Saksi Aprizal

(dua juta rupiah); Bahwa Saksi Aprizal Harjanto tidak mengetahui 1 (satu) unit kamera merkCanon EOS 1200D warna hitam tersebut adalah hasil dari penyewaan yangtidak dikembalikan; Bahwa terhadap kamera merk Canon EOS 1200 D tersebut Terdakwa tidakada sama sekali hak sebagian atau seluruhnya; Bahwa maksud dan dan tujuan Terdakwa menyewa namun tidakmengembalikan 1 (Satu) unit kamera merk Canon EOS 1200 D tersebutadalah untuk mendapatkan uang guna membayar hutanghutang Terdakwa; Bahwa total kerugian

temannya namun SaksiHafirda Isda tidak mengetahui siapa pemilik dari 1 (Satu) unit kamera merkCanon EOS 1200 D warna hitam tersebut, kKemudian Terdakwa menjanjikanjangka waktu 1 (Satu) minggu untuk menebus gadai 1 (Satu) unit kamera merkCanon EOS 1200 D tersebut kepada Saksi Hafirda Isda akan tetapi Terdakwatidak ada menebus gadai terhadap kamera tersebut, oleh karena Terdakwa tidakmampu menebus gadai kamera tersebut, Saksi Hafirda Isda akhirnya menjual 1(satu) unit kamera tersebut kepada Saudara Aprizal

Saksi Harfinda Isdameminjam uang kepada Saksi Faedi Alias Selli tersebut adalah untuk menerimagadai 1 (satu) unit kamera merk Canon EOS 1200 D warna hitam setelah SaksiHarfinda Isda dan Terdakwa datang ke tempat kerja Saksi Faedi Alias Selli danSaksi Faedi Alias Selli tidak mengetahui siapa pemilik 1 (Satu) unit kamera merkCanon EOS 1200D warna hitam yang Terdakwa gadaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Senin, tanggal 16 September 2019 di rumah Saksi Aprizal

Harjanto,Saksi Aprizal Harjanto telan membeli 1 (Satu) unit kamera merk Canon EOS1200D warna hitam dari Saksi Harfinda Isda dengan harga Rp 2.000.000.

Penuntut Umum:
2.JUNIARTI, SH
3.WINDU HARIMIKA, SH
Terdakwa:
1.ALDI RAMADAN Als ADIT Bin SAPARUDDIN
2.YAYAN APRIZAL Bin M. YUSUF

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Aprizal bin Rustam) kepada Penggugat (Puspita binti Mahmudin);
3. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama:
   1. Riko Handika bin Apriszal, laki-laki, lahir tanggal 21 Juni 2004;
   2. Fahir Azikri in Aprizal, laki-laki, lahir tanggal 21 Mei 2014

berada pada Penggugat (Puspita binti Mahmudin) selaku ibu kandung

aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPasar 1, Dusun Timur, Desa Klumpang Kebun,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aprizal

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlakuAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh Kuasanya bernama APRIZAL,S.H.I., MURSYDA, S.H., M. HAIKAL HAMZAH LUBIS S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor W2A10/ /HK.05/V/2021 tanggal 16 April 2021.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama APRIZAL, S.H.I., MURSYDA, S.H., M. HAIKAL HAMZAH LUBIS S.H.

,APRIZAL,S.H.I, Advokat yang berkantor di JI. MedanTanjungMorawa/Jl.

,APRIZAL, S.H.I, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/75HK.05/II/2021 tanggal O1 Januari 2021.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1,APRIZAL, S.H.I, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor W2A10/75HK.05/II/2021 tanggal 01 Januari 2021, terhadap kuasatersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah penerima

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkZN 7M Ss >ZaNeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada APRIZAL, S.H.1,MURSYDA

Membebankan biaya pekara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh Kuasanya bernama APRIZAL,S.H.I, MURSYDA,SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/ /HK.O5/ Il/2021 tanggal 09 Februari 2021.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama APRIZAL, S.H.I, MURSYDA,SH., berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/ = /HK.O5/ Il = /2021 tanggal 09 Februari 2021, terhadap kuasa tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang,, dalam hal ini memberikankuasa kepada Aprizal., S.HI., Murysda,

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh Kuasanya bernama APRIZAL,S.H.I., MURSYDA, S.H., M.HAIKAl HAMZAH LUBIS,S.H, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor W2A10/ /HK.05/VI/2021 tanggal 08 Juni 2021.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama APRIZAL, S.H.I., MURSYDA, S.H., M.HAIKA HAMZAH LUBIS,S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/ /HK.05/V1/2021 tanggal 08 Juni 2021,terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitasadvokat dan Berita Acara Pengambilan

saksi ILYAS ALIAS IYAS BIN BIDARI, saksi HERI MULYANTOBIN NASIM, dan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR ALIAS IFIN BIN ARISMUKHTAR merupakan permainan judi jenis song tangan yaitu apabila kartudibagikan sampai 22 (dua puluh dua) lembar pada setiap pemain dapat kartuyang berurutan 1, 2,3 atau 3, 4, 5,6, 7 dengan gambar yang sama dan/atautripel, dan pemain yang kalah harus membayar kepada pemenangnyamasingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Selanjutnya sekira jam 20.30 WIB, saksi IRWAN HADI S dan saksi APRIZAL

Karimun,lalu saksi IRWAN HADI S dan saksi APRIZAL bersama dengan anggotaOpsnal Polsek tebing melakukan pengintaian dan ternyata benar bahwa didalam kapal Tagboat Nelly 21 ada ABK kapal Tag Boat sedang bermain judijenis song, lalu sekira pukul 21.30 wib, saksi IRWAN HADI S dan saksiAPRIZAL melakukan penyergapan dan penangkapan terhadap TerdakwaNUR ASMANG ALIAS ASMANG BIN SAHARUDIN, saksi ILYAS ALIAS IYASBIN BIDARI, saksi HERI MULYANTO BIN NASIM, dan saksi ARIFIN ARISMUKHTAR ALIAS IFIN BIN ARIS MUKHTAR

Selanjutnya sekira jam 20.30 WIB, saksi IRWAN HADI S dan saksi APRIZAL(masingmasing sebagai anggota POLRI) mendapat informasi darimasyarakat mengenai adanya permainan judi di atas Kapal Tagboat Nelly 21di PT WPK Teluk Lekup Desa Pongkar, Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun, lalu. saksi IRWAN HADI S dan saksi APRIZAL bersama dengananggota Opsnal Polsek tebing melakukan pengintaian dan ternyata benarbahwa di dalam Kapal Tagboat Nelly 21 ada ABK kapal Tag Boat sedangbermain judi jenis song, lalu sekira

pukul 21.30 wib, saksi IRWAN HADI Sdan saksi APRIZAL melakukan penyergapan dan penangkapan terhadapTerdakwa NUR ASMANG ALIAS ASMANG BIN SAHARUDIN, saksi ILYASALIAS IYAS BIN BIDARI, saksi HERI MULYANTO BIN NASIM, dan saksiARIFIN ARIS MUKHTAR ALIAS IFIN BIN ARIS MUKHTAR yang pada saatitu sedang bermain judi jenis song dan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua)set kartu remi dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar berbentuk persegiempat

Joni Aprizal , 2. M.

Joni Aprizal, 2. M. Sani; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;. Bahwa Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon II berstatusperjaka;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Srl Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adamemiliki hubungan nasab, semenda dan sesusuan serta halhal yangterlarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II masihberagama Islam, masih hidup rukun sebagai suami istri.

Joni Aprizal, 2. M. Sani; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;. Bahwa Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon II berstatusperjaka;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 52/Padt.P/2021/PA.Srl Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adamemiliki hubungan nasab, semenda dan sesusuan serta halhal yangterlarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II masihberagama Islam, masih hidup rukun sebagai suami istri.

Joni Aprizal, 2. M.

PolsekBanjarmasin Tengah diantaranya saksi MASHUDIN dan saksi APRIZALPUTERA DIPA karena terlinat membuang 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan plastic klip kecil ketanah lalu Anak saksiMUHAMMAD DICKY RAHMADANA ditanyakan perihal 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis Ssabusabu, Anak saksi MUHAMMAD DICKY RAHMADANAmengakui telah membeli kepada terdakwa, kemudian atas keterangan dariAnak saksi MUHAMMAD DICKY RAHMADANA tersebut dilakukanpengembangan, saksi MASHUDIN dan saksi APRIZAL

ditemukan barang bukti berupa uang tunalRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) hasil dari keuntungan dalam hal menjual 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kepada Anak saksi MUHAMMADDICKY RAHMADANA, kemudian ditemukan barang bukti berupa 68 (enampuluh delapan) plastic klip kecil dari bagian dapur rumah terdakwa, dimana 68(enam puluh delapan) plastic klip kecil tersebut adalah sisa penggunaan untukmembungkus narkotika jenis sabusabu oleh terdakwa, selanjutnyaditanyakan oleh saksi MASHUDIN dan saksi APRIZAL

APRIZALHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN.BjmPUTERA DIPA karena terlihnat membuang 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan plastic klip kecil ketanah lalu Anak saksiMUHAMMAD DICKY RAHMADANA ditanyakan perihal 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis Sabusabu, Anak saksi MUHAMMAD DICKY RAHMADANAmengakui telah mendapatkan dari terdakwa, kemudian atas keterangan dariAnak saksi MUHAMMAD DICKY RAHMADANA tersebut dilakukanpengembangan, saksi MASHUDIN dan saksi APRIZAL

APRIZAL PUTERA DIPA dibawah sumpah didepan persidangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadipada hari pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekitar jam 13.30 WITA, bertempat di Jalan Sulawesi Gang MalukuKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa benar awalnya pada hari pada hari Jumat Tanggal 20 Juli 2018, diJalan S.Parman Gg.Tera Kota Banjarmasin,saya dan rekan' sayamelaksanakan tugas di Polsek Banjarmasin tengah kemudian mendapatinformasi dari

PolsekBanjarmasin Tengah diantaranya saksi MASHUDIN dan saksi APRIZALPUTERA DIPA karena terlihnat membuang 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan plastic klip kecil ketanah lalu Anak saksiMUHAMMAD DICKY RAHMADANA ditanyakan perihal 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu, Anak saksi MUHAMMAD DICKY RAHMADANAmengakui telah membeli kepada terdakwa, kemudian atas keterangan dariAnak saksi MUHAMMAD DICKY RAHMADANA tersebut dilakukanpengembangan, saksi MASHUDIN dan saksi APRIZAL

Narkotika Golongan berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,037 gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula dari anak terdakwa yang bernama Lekat Wijaya Alias Lekat Bin Fikri,pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdidepan rumah terdakwa Jalan Sepakat Rt. 01 Kelurahan Mesat SeniKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, telah membeli narkotikakristal shabu pada orang yang bernama Aprizal

bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,037, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula dari anak terdakwa yang bernama Lekat Wijaya Alias Lekat Bin Fikri,pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdidepan rumah terdakwa Jalan Sepakat Rt. 01 Kelurahan Mesat SeniKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, telah membeli narkotikakristal shabu pada orang yang bernama Aprizal

kaca phyrex,ditemukan dibawa sofa, 1 (satu) unit HP Samsung Duos warna putih dan 1(satu) unit HP Advand android warna hitam, ditemukan dalam lemari pakai yangberada didalam kamar dan yang menyimpan Kristal shabu tersebut adalah anakterdakwa yang bernama Lekat Wijaya Alias Lekat Bin Fikri dan terdakwa jugamengetahui kalau anak terdakwa Lekat Wijaya sering melihat Aprizalmenyerahkan Kristal shabu kepada Lekat Wijaya, terahir kali terdakwa melihatanak terdakwa Lekat Wijaya menerima Kristal shabu dari Aprizal

plastik klip, 1 (Satu) unit timbangandigital merk CHQ warna hitam, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol lasegar yangmasih ada potongan pipet kaca phyrex, ditemukan dibawah kaki kursi sofasebelah kanan yang berada diruang tamu rumah saksi dan kurang lebih 13 (tigabelas) unit hand phone ditemukan didalam lemari pakaian didalam kamar serta 3(tiga) unit sepeda motor berada didalam rumahBahwa benar narkotika kristal shabu tersebut adalah milik saksi yang saksiperoleh dari membeli pada orang bernama Aprizal

Bahwa benar saksi terahir kali melihat anak saksi Lekat membeli narkotikakristal shabu tersebut pada Aprizal yaitu pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017pukul 20.00 WIB didepan rumah saksi Jalan Sepakat Rt. 01 Kelurahan Mesat SeniKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau ;Bahwa hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang No.LAB: 057/NNF/2017, tanggal 11 Januari 2017, pada kesimpulanmenerangkan bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadaPemeriksa Labfor

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Online Shop, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Aprizal., S.HI., Murysda

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kKuasanya bernama Aprizal.,S.HI., Murysda, SH, M. Haikal Hamzah Lubis, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorW2.A10/0000/HK.05/X1/2021 tanggal 29 November 2021.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Aprizal., S.HI., Murysda, SH, M.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikankuasa kepada APRIZAL, S.H.I., MURSYIDA

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernama APRIZAL,S.H.I. dan MURSYDA, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/ /HK.O5/ Il/2021 tanggal.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama APRIZAL, S.H.I. dan MURSYDA, S.H, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorW2A10/ /HK.O5/ Il /2021 tanggal 02 Februari 2021, terhadap kuasatersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah penerima

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang, dalam halini memberikan kuasa kepada Aprizal., S.HI

berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut: ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );3.Membebankan biaya perkara ini Ssesuai ketentuan hukum yangberlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kKuasanya bernama Aprizal

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Aprizal., S.HI., Murysda, SH, KHAIRUL ABDI BUGIS, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/33/Hk.05/I/2022 tanggal 11 Januari2022, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa,identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Aprizal Nasution bin Syawalludin Nasution) dengan Pemohon II (Irmayani binti Sulaiman Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2015 bertempat di Pesantren Bayu, Gampong Lampenerut, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2019/MS.SgiMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ali Aprizal Nasution bin Syawalludin Nasution, Tempat Tanggal lahir, Jakarta, 08121993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Dagang), tempat tinggal di Gampong Blang Dalam, KecamatanMane, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Irmayani binti Sulaiman

Ali, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, Jabatan Imama, tempat tinggal di Gampong Blang Dalam,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selaku warga gampong, tidak ada hubungan keluarga denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon bernama Ali Aprizal Nasution bin Syawalludin Nasutiondan Pemohon II bernama Irmayani binti Sulaiman Abdullah, mereka berduabenar selaku

Saad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, Jabatan Kepala Dusun, tempat tinggal di Gampong Blang Dalam,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selaku warga gampong, tidak ada hubungan keluarga denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpah saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon bernama Ali Aprizal Nasution bin Syawalludin Nasutiondan Pemohon II bernama Irmayani binti Sulaiman Abdullah, mereka berduabenar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Aprizal Nasution binSyawalludin Nasution) dengan Pemohon Il (Irmayani binti SulaimanAbdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2015 bertempat diPesantren Bayu, Gampong Lampenerut, Kecamatan Darul Imarah, KabupatenAceh Besar;3.

Muhammad Hoesin Palembangkarena sakit;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto (alm), Terdakwa II Syaib Ibnu Fadlan als Fadlan Bin Budi dan Terdakwa III Aldones Als Dones Bin Aprizal (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 11(sebelas

NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
1.Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto alm
2.Syaib Ibnu Fadlan Als Fadlan Bin Budi
3.Aldones Als Dones Bin Aprizal alm

September 1989;Laki laki;Indonesia;Rt 002 RW 001 Kelurahan Karang AnyarKecamatan Curup Timur Kabupaten RejangLebong / Kelurahan Air Putih Baru KecamatanCurup Kabupaten Rejang Lebong KabupatenRejang Lebong;Islam;: Wiraswata:;: SYAIB IBNU FADLAN Alias FADLAN BinBUDI;Sawahlunto Sijunjung, Sumatera Utara;20 Tahun / 15 Juli 2000;Laki laki;Indonesia;: Jalan Jorong Lambau Kelurahan SungaiKambut Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya Provinsi Sumatera Barat;Islam;Swasta;: ALDONES alias DONES Bin APRIZAL

Menyatakan Terdakwa Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto (alm),Terdakwa II Syaib Ibnu Fadlan als Fadlan Bin Budi dan Terdakwa III Aldones AlsDones Bin Aprizal (alm) telah terbukti secara san dan meyakinkan melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

Menghukum oleh karena itu Terdakwa Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin HendiSunarto (alm), Terdakwa II Syaib Ibnu Fadlan als Fadlan Bin Budi dan Terdakwa IIIAldones Als Dones Bin Aprizal (alm) dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu Milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

menitipbkan 20 (dua puluh) butir narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis inex untuk dijual dengan harga Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbutir dan dari 20 (dua puluh) butir narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis inex telah dipakai Terdakwa Illbersama dengan Terdakwa I sebanyak 2 (dua) butir; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor :295/10700.00/2020 tanggal 19 Mei 2020 terhadap barang bukti atas namaTerdakwa ALDONES ALS DONES BIN APRIZAL

Menyatakan Terdakwa Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto (alm),Terdakwa II Syaib Ibnu Fadlan als Fadlan Bin Budi dan Terdakwa Ill Aldones AlsDones Bin Aprizal (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan BukanTanaman;2.