Ditemukan 925 data
124 — 27
Dan entah kenapa suasana menjadi hening sampai akhirnya anakWAHYU SETYO NUGROHO BIN AGUS WWANARTO terbawa nafsu danakhirnya anak WAHYU SETYO NUGROHO BIN AGUS WNANARTOmengajak Saksi Annisafitri Septiana Nurizky Binti Nugroho lagi dengankatakata AYO Saksi Annisafitri Septiana Nurizky Binti Nugroho awalnyamenolak karena capek.
Terbanding/Terdakwa : NG FENNY
197 — 95
HENING TYASTANTO, S.H., C.N, dan Drs. H.RUSYDI, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 11 Oktober 2017,Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding.
HENING TYASTANTO, S.H., C.N.Drs. RUSYDI, S.H.Panitera Pengganti,DWI ANGGARAWATI, S.H., MHum.Hal.112 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI.
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. EDDY SUDRAJAT, MSi
147 — 121
HENING TYASTANTO, SH., CN.
HENING TYASTANTO, SH., CN.PANITERA PENGGANTISRIE ATY MAWIKERE, S.H., M.H.Halaman 143 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PT.DKIHalaman 144 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI
Terbanding/Terdakwa : ADI MUTIARA
93 — 66
Hening Tyastanto, S.H., CN. Hakim Ad.
HENING TYASTANTO, S.H., CN. Panitera Pengganti,SAIFUL ASNURI, S.H.Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2015/PTBDG. Halaman 128 dari 128
149 — 65
HENING TYASTANTO, S.H, C.N dan Drs. H.
HENING TYASTANTO, S.H, C.N4. Drs. H. RUSYDI, S.H PANITERA PENGGANTINy. ANDI SYAMSIAR, SH.MHHal 140 dari 140 hal Put. No.24/PID.SUSTPK/2017/PT.DKI
Terbanding/Terdakwa : Deddy Kusriadi, A.Pi Bin O. Syamsudin
137 — 58
HENING TYASTANTO, S.H., CN. Hakim Ad.
Terbanding/Terdakwa : NUNUNG BUDIANA, S.P BIN DIDI SURYANA
224 — 73
HENING TYASTANTO, S.H., C.N.Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Bandung masingmasing sebagai Anggota yang ditunjuk memeriksadan mengadili perkara tersebut di tingkat banding, berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 26 Januari 2016, Nomor3/PEN/TIPIKOR/2016/PT.BDG, putusan mana telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 7 Maret 2106 olehHakim Ketua Majelis
HENING TYASTANTO, S.H.,C.N. PANITERA PENGGANTI,TtdNENOY PRILOSANA. S.H.Putusan Nomor 3/TIPIKOR/2016/PTBdg. Halaman 165 dari 170
587 — 465
2018/PN.Jkt Pst tanggal 13 Desember 2018 harusdiubah sepanjang pidana yang dijatunkan, yang amar selengkapnyasebagaimana disebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa namun demikian Hakim Anggota 3 AdHocHening Tyastanto, SH,CN tidak sependapat dengan putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang dalam musyawarah tanggal 30 Januari2019 memutuskan dengan mengubah sekedar mengenai lamanya pemidanaandari 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan menjadi 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan,Hakim Anggota 3 AdHoc Hening
Hening Tyastanto, SH., CNDrs. H. Rusydi, SHPanitera Pengganti,Yulman, SH., MHHal. 104. Putusan No.4/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mardjudin Djafar , SH
172 — 121
HENING TYASTANTO, S.H., CN. Hakim Ad.
104 — 16
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggall3Hal. 73 Dari 75 Hal.Putusan No. 26/Pdt.SusPHI/G/2016/PN.Smg.Oktober 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh: HENING WAHYUNINGTYASSH.,MM.
148 — 75
., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum berkantor padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Hening Chandra W,SH & Rekan, beralamat di Jin.
45 — 16
., MHdan ROBERT PASARIBU, SH, MH, Hakimkarir dan Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota , dibantu oleh HENING WAHYUNINGTYAS, SH.,MM., Panitera Penggantidan dihadiri oleh SALIMAN, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora, sertaTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDERINTUAH DAMANIK, SH. MH NOOR EDIYONO, SH. MHTTDROBERT PASARIBU, SH, MH.Panitera PenggantiTTDHENING WAHYUNINGTYAS, SH., MM.74
Terbanding/Terdakwa : Hj. Kusriyati binti h. Mahmud
Terbanding/Terdakwa : H.zen Bin Sukinta
Terbanding/Terdakwa : Gulamuh bin mahpudz sujai
117 — 63
HENING TYASTANTO, S.H.,CN. Hakim AdHoc masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa,tanggal 15 Maret 2016 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh TOLOPAN BANJARNAHOR, S.H. PaniteraPengganti padaPengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tidak dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SYAMSUL ALI, S.H.,MH. RUSSEDAR, S.H.H. HENING TYASTANTO, S.H.
50 — 18
., MH dan ROBERT PASARIBU, SH, MH, Hakimkarir dan Hakim Ad Hoc sebagaiHakim Anggota , dibantu oleh HENING WAHYUNINGTYAS, SH.,MM., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh SALIMAN, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlora, serta Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDERINTUAH DAMANIK, SH. MH NOOR EDIYONO, SH. MHTTDROBERT PASARIBU, SH, MH.Panitera PenggantiTTDHENING WAHYUNINGTYAS, SH., MM.
45 — 15
., Hakim Ad Hoc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal 25SEPTEMBER 2013 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut di atas, dibantu oleh HENING WAHYUNINGTYAS, SH. MM., PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang dandihadiri oleh LILIK SETITYAWAN, SH.
MH ERINTUAH DAMANIK, SH.MH.KALIMATUL JUMRO, SH.Panitera Pengganti,HENING WAHYUNINGTYAS, SH. MM.164164
165 — 278
HENING TYASTANTO, S.H., C.N, dan Drs. H.RUSYDI, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 11 Oktober 2017,Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding.
HENING TYASTANTO, S.H., C.N.Drs. RUSYDI, S.H.Panitera Pengganti,DWI ANGGARAWATI, S.H., MHum.Hal.107 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI.
RIDWAN
80 — 24
Foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BankBCA tanggal 23 September 2011, pengiriman dana sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dari rekening BCA Nomor:7340143251 atas nama Agnes Hening Sumarah (istri Penggugat)ke rekening BCA Nomor: 6800250020 atas nama NunungNurmawati teman Tergugat, (bukti P . 5);107.
TNG, 7340143251 atas nama Agnes Hening Sumarah (istri Penggugat)ke rekening BCA Nomor: 6800250020 atas nama NunungNurmawati teman Tergugat, (bukti P . 6);Bukti Suratsurat bertanda P 1, P 2, P 4, P5, P6 dan P. 5 tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat bertanda P. 3hanya berupa foto copy dari foto copy, namun semua bukti suratsurattersebut telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun1985 tentang biaya meterai (bermeterai cukup), sehingga secara formildapat diterima
Sedangkan bukti suratbertanda P 5 dan P 6 berupa foto copy Slip Pemindahan Dana AntarRekening Bank BCA tanggal 23 September 2011, pengiriman danasebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dari rekening BCANomor: 7340143251 atas nama Agnes Hening Sumarah (istriPenggugat) ke rekening BCA Nomor: 6800250020 atas nama NunungNurmawati teman Tergugat kendati sesuai dengan aslinya tetapi dalamkolom berita isinya berupa pemberianpinjaman kepada NunungNurmawati, bukan penyetoran dana kepada Tergugat
yang dikirim lewatrekening BCA atas nama Nunung Nurmawati (Saksi Surat PengakuanHutang) yang didebet dari rekening atas nama Agnes Hening Sumarah(Isteri Penggugat) sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalam positagugatan nomor 5 huruf b gugatan, sehingga menurut hemat Majelisbukti Surat tersebut masih harus didukung oleh alat bukti lain dan atausaksi;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti yang relevan danlangsung terkait dengan dalil pokok gugatan adalah bukti P. 2 berupaAkta Pengakuan Hutang ke
Terbanding/Terdakwa : CARYONO, S.Pd.I
Terbanding/Terdakwa : DIDI NURHADI, S.Ag
109 — 57
HENING TYASTANTO, SH.CN masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal15 Maret 2016 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi Hakim anggota serta BAMBANG BELARDAYA, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapitanpa dihadiri oleh Penuntut Umum ataupun para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASAMSUL ALI, SH. MH RUSSEDAR, SH.H. HENING TYASTANTO, SH.CNPanitera PenggantiHal 116 No.4/TIPIKOR /2016/PT.
129 — 79
namanya KampungKunyit;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Datuk Putih Bin Megat;Bahwa saksi menerangkan tinggal di Medan dan yang ditanah itu adaanggota saksi;Bahwa saksi menerangkan pohon Rambutan dan pohon Langsatsewaktu beli sudah ada;Bahwa saksi menerangkan membeli tanah dari Saion, Majeni, Ngadimandan Zulham Efendi masih ada sisa tanah Pak Saion;Bahwa saksi menerangkan yang membeli tanah saksi dengan namaRatna Ningsih (isteri saksi) lalu di Jual ke Rudi Josano;Bahwa saksi menerangkan Hening
95 — 30
Saksi: Hoedojo Hening Prihadi, menerangkan :Bahwa saksi adalah PNS pada Kantor Inspektorat Jenderal DepartemenKeuangan RI, menjabat sebagai Kasubbag TU Inspektorat Ill berdasarkanSurat Keputusan Inspektur Jenderal Departemen Keuangan Nomor : KEP83/lJ/UP.11/2008, tanggal 24 Desember 2008.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat menyerahkan surat tugas.Bahwa saksi diperbantukan untuk melakukan audit Belanja Modal diLingkungan Keuangan pada Kantor PBB Kabanjahe berdasarkan SuratTugas Inspektur Jenderal
;Menimbang, bahwa saksi Hoedojo Hening Prihadi menjabat sebagai TUInspektorat Ill memberikan keterangan : hasil pemeriksaan ditemukan Box PLNdan listrik belum terpasang dan plafon ada yang bocor.