Ditemukan 949 data
75 — 10
.: PDM11/MUKID/0212tertanggal 16 Mei 2012 yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan di Pengadilan Negeri Mungkid, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa :1.Menyatakan terdakwa BUDI AMANTO BIN DOL MARTOREJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secaratanpahakmenjadiperantarajualbeli Narkotika GolonganI bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama pasall14 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama
70 — 4
Perkara : PDM17/MUKID/0315 tanggal 22 April2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa DENI RIYANTO Alias KENCENG Alias ACENG BinSUCIPTO, telah bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI RIYANTO Alias KENCENG
78 — 13
Reg.Perkara : PDM22/MUKID/0314, tertanggal 10 Maret 2013, yang selama dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala pertanyaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab denganbaik pertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengandemikian Terdakwa SUSANTI Binti MUNASRI adalah sebagai subyek hukum orangpribadi.
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
ANGGA RAMANDHA Bin YARMIZON
100 — 7
Saksi Mashuri Bin Mukid Hadi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikKepolisian dan keterangan tersebut saksi baca terlebin dahulu sebelumsaksi tanda tangani;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini dalam masalah Terdakwayang telah melakukan Penggelapan;Bahwa saksi adalah karyawan pada PT.
62 — 21
:PDM91/MUKID/0512, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa INDAHWATI MAGDALENA anak dari DIMASSISWANTO pada tanggal 19 Juli 2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, di rumah saksi MUH KOZIN BinABDUL ROHMAN, di Dsn. Ganjuran, Ds.Tuksongo, Kec.Borobudur,Kab.Magelang, di rumah SARIYANTO Bin ABDUL ROHMAN Dsn. Ganjuran,Ds.Tuksongo, Kec.Borobudur, Kab.Magelang, di rumah saksi ISWANTO BinJUNAEDI di Dsn.
77 — 9
.: PDM11/MUKID/0212tertanggal 16 Mei 2012 yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan di Pengadilan Negeri Mungkid, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa :1Menyatakan terdakwa BUDI AMANTO BIN DOL MARTOREJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secaratanpahakmenjadiperantarajualbeli Narkotika GolonganI bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama pasall14 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama
55 — 7
.: PDM/K/MUKID/0113, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MULYANA Bin ALI ROSIDI pada hari Selasa tanggal 11 September2012 sekira jam 14.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012, bertempat di Dusun Wates Desa Maduretno, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, secara melawan hukum memaksaOrang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu
82 — 10
Perkara : PDM29/MUKID/0814 tanggal 22 September2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ASNAWI Bin MOHADI bersalah melakukantindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
SUKARSONO Alias MUHAMAD HERI PRASETYO Bin KARSIN
150 — 14
punggungkeluarga, menyesal dan tidak akan mengulangi kesalahan, dan apabila dikemudianhari ternyata mengulangi perbuatannya maka sanggup untuk dihukum seberatberatnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan nomor PDM03/MUKID
62 — 7
Reg.Perkara : PDM48/MUKID/0414, tertanggal 29 April2014, yang selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala pertanyaan yang diajukan kepadanya dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelismaupun Penuntut Umum, dengan demikian Terdakwa SAPTIO ARI AliasTIO Bin RIYADI adalah sebagai subyek hukum orang pribadi.
41 — 7
pembelaan para Terdakwa yang disampaikan secara tertulisdi persidangan yang pada pokoknya para Terdakwa mengakui perouatannya, memohonkeringan hukuman karena para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga,Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perouatannyalagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serfa duplik para Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 77/MUKID
57 — 5
SABI, dan MUKID ;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Penggugat maupun para Tergugattersebut, timbul pertanyaan :e Apakah benar Penggugat menguasai tanah sengketa sejak tahun 1955 dan diambil alihpenguasaannya oleh para Tergugat sejak tanggal 08 Maret 2012 ?e Apakah perbuatan para Tergugat melawan hukum ?Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Penggugat P1, P2, dan P3menyatakan bahwa dalam buktibukti tersebut semuanya masih tercatat atas nama SELAMAHB.
35 — 4
Perkara : PDM029/MUKID/0316tanggal 20 April 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa AGUNG SUWASNO Bin MUSRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2.
41 — 8
Perkara : PDM07/MUKID/0414 tanggal20 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa TRI WIBOWO Alias BOWO bin SARIPAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WIBOWO
62 — 20
Perkara : PDM08/MUKID/0414 tanggal 11 Juni 2014,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ANDO NOVEBRIAN HARDONO Bin DODIHARDONO bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo.
66 — 10
Ahmad Fatihuddin bin Mukid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di JI.
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
ISMONO Bin ISMAN
77 — 13
Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Hari SidangPertama perkara ini ;Telah membaca Surat Dakwaan dan Suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal3 Oktober 2017, Nomor Reg.Perk : PDM 54 / MUKID
76 — 39
Perkara : PDM 237 MUKID /1211 Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN 3PERTAMA 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nesBahwa Terdakwa RETNA PRASNIAWATI Binti PURWANTO, secarabertututturut dan berlanjut pada bulan Januari 2009 sampai dengan bulanOktober 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara dalam tahun 2009sampai dengan tahun 2010, di Apotik Wijaya Kusuma Jl.
:PDM 237/ MUKID / 1211 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa RETNA PRASNIAWATIBinti PURWANTO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan secara berlanjut,dakwaan Pertama ;sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6
RICKY MAKADO,SH
Terdakwa:
ARIF HUDA als UDAK bin JUMADI
87 — 7
PDM 24/MUKID/0717 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
27 — 3
Yanto, Mukid dan Yono, sedang yang saksi percayahanya terdakwa Andrianto Als. Yanto dan terdakwa juga yangmengelola keuangannya.Bahwa benar saksi bergerak di usaha mebeler.25Bahwa benar saksi tidak pernah menyuruh 2 orang pegawaisaksi untuk menjual shabu shabu.Bahwa benar shabu shabu tersebut dibeli dari Londo yangtinggal di Blora.Bahwa benar saksi tidak mengetahui harga shabu shabuper paketnya yang saksi beli namun waktu itu saksi memberiuang kepada terdakwa Andrianto Als.