pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, berupa 2 (dua) paket kecil diduga Narkotika jenis Shabu sisapakai yang dibungkus di dalam kantong plastik bening seberat 0,1 (nolkoma satu) gram, sebagaimana dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:woneenen= bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksiDian

Kariyo Sujono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Raden FajarDwi Pamungkas Sadewo, Pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekirapukul 00:30 Wib di dalam kamar mes karyawan pabrik tahu yang ditempatisaudara Terdakwa yang beralamat di Desa Domas RT.006 RW. 002Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik; Bahwa Saksi pada saat melakukan penangkapan bersama dengan saksiDian Fitroh Kalista dan Awang Lutfi Prasetyo Anggota Polisi SatnarkobaPolres

bulankurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan panjangwarna hijau, 1 (Satu) helai celana jogger panjang merk codes combie warnahijau tua, 1 (Satu) helai baju kaos dalam warna putih, 1 (satu) helai celanadalam warna hitam putih, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiDikaburkan , 1 (satu) unit sepeda motor Hoda Beat warna hitam tanpanomor polisi, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warnahitam tanoa nomor polisi, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiDian

Tuti Haryati memberitahu SaksiDian Novita melalui telepone dan tidak lama Saksi Dian Novita datangke tokonya dan saat itu Terdakwa bersama dengan Saksi SandiAndriyana dan barang berupa 1 (satu) buah gelang emas model rolexdengan berat dua puluh tujuh gram sudah diamankan;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah gelang emas model rolex denganberat dua puluh tujuh gram kalau dihargakan sejumlah Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) dengan perhitungan per gramnya yaituRp460.000,00 (empat ratus enam puluh

Karang Raja Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih untuk mengambil 1 ( Satu )Buah Kunci T yang digunakan untuk melakukan Pencurian dansetelah itu Saksi dan Saksi Dian melakukan Pengembangan untukmenangkap Saksi JERRY namun Saksi JERRY tidak berada dirumahnya dan sekira jam 03.30 Wib Saksi kembali mendapatkaninformasi bahwa 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki FU warnaMerahHitam telah dijualkan oleh teman Saksi JERRY yangbernama Saksi HENDRI Als PENDEK, selanjutnya Saksi dan saksiDian pun kembali melakukan

Federal InternationalFinance Cabang Cirebon Jalan Evakuasi Kota Cirebon menjelaskan saksiDian Angraeni baru mengajukan kredit 1 (Satu) unit TV LED Samsung Type 40H 4000 ukuran 40 warna hitam namun saksi Dian Angraeni mengatakan tidakpernah mengajukan kredit pembelian televisi akan tetapi KTP milik saksi DianAngraeni pernah dipinjam oleh terdakwa selanjutnya dilakukan pengecekandan audit oleh PT.

tidak pernah menerima pengiriman 1(satu) unitTV dari PT Federal International Finance (PT FIF) cabang Cirebon;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekitar pukul14.00 WIB datang konsumen bernama DIAN ANGGRAENI ke kantor PTFederal International Finance (PT FIF) cabang Cirebon di Jalan EvakuasiNo. 7 Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untukmengajukan kredit handphone, tetapi kemudian pihak leasing PT FederalInternational Finance (PT FIF) cabang Cirebon menjelaskan kalau saksiDIAN

dan temanteman nongkrong di warungkopi di pertigaan jalan ada dua orang yang berboncengan putarbalik mengendarai Sepeda Motor CB 150 R, warna putih, NopolS2417BE sambil bleyerbleyer (meng gasgas sepedamotornya);e Bahwa Saksi melihat Terdakwa yang berboncengan denganSunarto bin Kapri mengejar Saksi Nonok Setyo Utomo yangberboncengan dengan Irwanto (korban meninggal) denganmenggunakan Sepeda Motor RX King warna hitam, tidak lamaada keributan;Bahwa kemudian Saksi ikut datang ke lokasi dan melihat SaksiDian

Sebagaimanapengertian kekerasan yang telah diuraikan sebelumnya diatas, pemukulan danjuga memegang kerah sambil mendorongdorong yang dilakukan oleh SaksiDian Angga Arista (Terdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwa Il, Terdakwa adalah penggunaan / menggunakan tenaga jasmani dari Saksi Dian AnggaArista (Terdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwa Il, Terdakwa yangditujukan terhadap Saksi Korban Nonok Setyo Utomo dan Irwanto secara tanpahak, karena tidak ada hak Saksi Dian Angga Arista (Terdakwa dalam

SetinggilKelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun dimana saksiDIAN KURNIASIH telah kehilangan 1 unit sepeda motor Yamaha MioCW tahun 2011 Nopol AE6804FZ Noka MH328D40DBJ477149 Nosin28D3477255 beserta Surat Jalan yang dikeluarkan oleh Sat LantasPolrest Madiun tanggal 21 Nopember 2011 atas kejadian tersebut saksimelaporkan kepada pihak berwajib.e Bahwa selanjutnya Polrest Madiun telah melakukan penangkapanterhadap pelaku pencurian sepeda motor atas nama HANDOKO alsGEMBONG als AHONK bin SAMIDI

dankemudian pada tanggal 07 Maret 2017 saksi mendengar informasi bahwakejadian tersebut sudah di ketahui perusahaan dan kemudian karena saksi takutterhadap pekerjaan saksi kemudian saksi dan saksi ARIFIN berkordinasidengan danru satpam yang isinya kami bakal ngasih tahu kejadian masalahpupuk tersebut dan pada saat itu danru saptam sdra PENDI SUNARNO masihjuga melarang untuk tidak melaporkan perusahaan dan setelah itu pada tanggal11 Maret 2017 sekira jam 06.00 wib saksi melaporkan kepada manager saksiDIAN

BinSARNI;e Bahwa kemudian saksi dan petugas yang menyamar (saksi DIAN WISNU S.)diajak ketemuan oleh IKHSAN BAHRUDIN Als SINCAN Bin SARNI dirumah nenek terdakwa RIANTO GUS IBAHUDIN Als GOGON Bin IMAMMUHTADIN di RT. 45, RW. 09, Desa Prigi, Kecamatan Watulimo, Kab.Trenggalek; e Bahwa dirumah itu ada IKHSAN BAHRUDIN Als SINCAN Bin SARNI,terdakwa RIANTO GUS IBAHUDIN Als GOGON Bin IMAM MUHTADINdan ANGGA WAHYU PRATAMA Als COLEKE Bin PARYANTO;Bahwa setibanya di rumah nenek terdakwa, petugas yang menyamar (saksiDIAN

SAKSIDIAN PRAYOGA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di minimarket Indomart Jl. Urip Sumoharjo No.227Kecamatan Mangunharjo Kota Madiun selaku Kepala Minimarket; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena adanya peristiwapencurian yang dilakukan oleh terdakwa Pada hari Jum/at,, tanggal 27 Mei 2016sekira Jam 12.00 WIB di Minimarket Indomart JIn.

mengeluarkan banyak darah yangselanjutnya saksi YADI Bin WAHID pun bersamasama terdakwaHARISWANTO Alias ARI Alias RUDI mengangkat dan menggotong korbansaksi VINCENTIA dan oleh terdakwa HARISWANTO dan saksi YADI BinWAHID membuang saksi VINCENTIA ke jurang di hutan didaerahCikenang sekitar Pasir Jambu Ciwidey;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Agustus 2016 saksi VINCENTIAsadar dan berusaha naik keatas dengan posisi badan saksi yang lemasdan berlumuran darah dan akhirnya saksi berhasil diselamatkan oleh saksiDIAN

amansaksi.YADI Bin WAHID pun sempat melihat dulu saksi korban VINCENTIA yangdibuang ke jurang, dan setelah melihat posisi korban saksi VINCENTIA tidakterlihat dan terdakwa HARISWANTO dan saksi YADI Bin WAHID mengira bahwasaksi korban telah meninggaal dunia dan merasa aman, terdakwa langsungmenghidupkan mobil dan langsung melarikan diri bersama saksi YADI Bin WAHID,namun selanjutnya pada tanggal 05 Agustus 2016 saksi VINCENTIA berhasildiselamatkan oleh saksi DIAN (pengemudi angkot) dari pinggir jalan karena saksiDIAN

Terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus rokok LA mild warna putih yang di dalam berisi 1 (Satu) plastik klipbening berisi serbuk kristal di duga narkotika jenis sabu yang di taruh dijepitan besi yang berada di bawa stang sepeda motor Supri Alias Kebosetelah itu Terdakwa mengenggam 1 (satu) bungkus rokok itu sambilmengendarai sepeda motor pulang ke rumahnya namun ketika sampai dijalan BendunganNggerdu, Dukuh Bendungan Rt 13, Desa Pilangsari,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen melihat saksi Anton dan saksiDian

Rt.o3/ol Kecamatan KotaKediri, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah . hukumPengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa dan .mengadili, Turut serta bermainjudi di jalan umum atau disuatu tempat yang terbuka untuk umum, kecuali jika untukpermainan judi tersebut telah diberi ijin oleh penguasa yang berwenang, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Nanda Bagus dan saksiDian

Beberapa waktu kemudin terdakwa datang menemuisaksi korban, saksi TOTO PRASETYO dan saksi DIAN OKTASARI dibelakangpanggung TRASA, selanjutnya saksi korban, saksi TOTO PRASETYO dan saksiDIAN OKTASARI menyampaikan bahwa kom tersebut adalah milik saksi TOTOPRASETYO dan akan mengambil kom tersebut.

Tuti Haryati memberitahu SaksiDian Novita melalui telepone dan tidak lama Saksi Dian Novita datangHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Pwkke tokonya dan saat itu Saksi Asep Supriyatna bersama denganTerdakwa dan barang berupa 1 (satu) buah gelang emas model rolexdengan berat dua puluh tujuh gram sudah diamankan;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah gelang emas model rolex denganberat dua puluh tujuh gram kalau dihargakan sejumlahRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dengan perhitungan

SaksiDIAN RUSADI bin AHMAD JARKASI,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidananarkotika Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanHal. 6 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Pbuberupa serbuk kristal putih shabu pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitarjam 21.00 Wib di sebuah rumah Jalan Bhayangkara No.53 RT.O5

denganketerangan dia kepada polisi yang melakukan penangkapan bahwa iamengetahui gudang narkoba dan memberitahu rumah kontrakanTerdakwa, sehingga keterangan saksi ini di satu pihak memberatkantetapi di pihak lain meringankan Terdakwa, sehingga dengan demikianMajelis berpendapat bahwa keterangan saksi yang seperti ini haruslahdipandang sebagai suatu keterangan yang bersifat subyektif danmeragukan, sehingga tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa demikian pula dengan keterangan saksiDian

berlaku yang dalam hal ini adalah UndangundangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.PbmMenimbang, bahwa oleh karena itu yang dimaksud denganunsur tanpa hak atau melawan hukum adalah suatu perbuatan itudilakukan tidak didasari alas hak yang sah atau tidak mendapat izin daripihak yang berwenang yang dalam hal ini adalah menteri kesehatan,dan perbuatan tersebut bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari keterangan saksiDian

menjawab dan menanyakan"kenapa dengan DILLA" kemudian terdakwa minta bicara dengan saksi korban,sehingga saksi DIAN memberikan Hand Phonenya kepada saksi korban untukbicara langsung dengan terdakwa, namun saksi DIAN tidak mengetahui apayang dibicarakan saksi koroan dengan terdakwa, saksi DIAN hanya melihatsaksi korban menangis, kemudian setelah pulang sekolah saksi korbanmeminta saksi MURNI dan saksi DIAN untuk menemani saksi korbanmenunggu terdakwa karena akan dijemput, setelah itu saksi MURNI, saksiDIAN