Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2289/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatunkan taiak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI )3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan taiak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menjatuhkan taiak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXX) dengan iwaai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2011 diwilayah KUA Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggalbersama di Komplek ************* qj Jorong ************* Nagari KotoBaru, Sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sewaktu pernikahan dulu Tergugat mengucapkan sigattaklik taiak
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isten (ba'da dukhul, dan berdasarkancalatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat oelumpernah dercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Aompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan taiak
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2721/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pemohon danTermohon terus menerus telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, dengan demikian apabila maksud pasal tersebut dihubungkandengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka telah terdapatcukup alasan perceraian untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Putusatt nomor 2 721/PdL G/2017/PA.Smdg Hal. 9 darihal. 12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitum permohonanPemohon mengenai izin taiak
Register : 06-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 256/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 10 Mei 2011 —
6 — 4
6 — 4
telah terpenuhi,sehingga dengan demikian gugatan penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi dalampeiitum gugatan penggugat pada angka 2 ternyaia bersifat umum, maka tanpamengurangi maksud petitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yangterbukti dalam persidangan, maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar padaketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, makaputusan ini patut dan adil adalah menjatuhkan taiak
Register : 12-07-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 460/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 13 Desember 2011 —
5 — 4
5 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat, terhadap penggugat,4.
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
pihakdan hal itu akan berdampak negatif baik bagi Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat teiah beraiasan sebaaaimana ketentuan Pasai 39 avat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasai 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam, oiehkarenanva guaatan Penggugat oatut dikabuikan dengan putusan verstek:Menimbang, bahwa karena gugatan perceraian ini dikabuikan, sehinggadaiam perkara ini taiak
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Ptsn No0332JPdt.G/2016/PA.Bknperbuatan Tergugat terhadap Penggugat, untuk itu) Majelis Hakimmemandang perlu mengemukakan pendapat ahli fikih dalam kitabBughyah alMustarsyidin halaman 223 yang artinya berbunyi:"Dan apabila kebencian si istri telah demikian memuncaknya terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan taiak suami dengan talaksatif;Berdasarkan pendapat ahli fikih tersebut di atas, Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin menjadi pertimbangan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 29-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Ag/2015 Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sangatlah wajar dan beralasan bilamana Pemohon dibebankan untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebagai akibat adanyapermohonan cerai taiak yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat PoTerhadap Penggugat (i4. Memerintahkan kepada Panitera Pengaditan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha,Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
adaada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonagar diceraikan Tergugat dan oleh karena Tergugat nyatanyata tidakmemedulikan Penggugat dengan tidak memberi nafkahlbelanja maka Majelis Hakim memandang hak talak Tergugat harus dijatunkan oleh Pengadilanterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dengan dernikian berdasarkan ketentuan Pasai 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah taiak
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Menjatunkan taiak saiv Bain Shughra Terqugat Qs) terhadap4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkanSaiinan putusan yang ieian berkekuaian hukum tetap kepada Pegawai Fencatat NikahRailor Viudsail Agaiia Revainataii Oepanu, abupaten reliajani Fase viaia uiituinie onbent dalam Anftor wares climmedtelemen eomde rls hesGita Rk WCC Gai it yar ig WiOVURCIG Ut ituK iyHal.10 dan 11 Nomor :0638/Pdt.G/2015/PA. Tgt%.
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat isTerhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B. SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari 14 Putusan Nomor 0907/Pdt.G/2016/PA. BM.
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dengendemkian, alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemenuhi syatat dan alasan perceraian sabagaimana yang diatur dalamPasal 19 huruf (t) Peraturan Pemerintah Nomor g Tahun 1975 dan Pasai116 huruf (f) Kompiiasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatharus dikabulkan dan Majeiis Hakim akan menjatuhkan taiak satu bainsughra tergugat terhadap penggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtufc Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nome:
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar Kiri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4250/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat.3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau dalam peradilan yang balk dan tidak memihak, motion putusan yangseadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdengan didampingi Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkanTergugat hadir sendiri di persidangan.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat poterhadap Penggca Ir3, Membebankan biaya perkara menurut hukum :Alay apabila pengadiian agama berpendapat lain mohon putusan yang seadilHalaman 2 dari 14 halaman, Pautusan Nomen: 1215/Pdt.G/2017/PA tk.adilnya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang jain untuk menghadap sebagaiwakilkuasa hukumnya meskipun telah cdipanggil
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 14 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan taiak satu bain sugro Tergugat (RUDI HARYANTO Bin JUKIRIBOWO) terhadap Penggugat (KUSIYATI Binti DIMAN);4.