Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon Termohon
17 — 4
  • karena tidakpernah datang menghadap di persidangan;Bahwa, meskipun Termohon tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dan untuk menghindari ataskebohongan serta untuk meyakinkan Hakim terhadap permohonan Pemohon,maka kepada Pemohon dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya di persidangan Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 3 dari 13 halaman Putusan:0012/Pdt.G/2016/PA Lbs.mrrrr=PP"* tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • ., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 28 Maret 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 1380 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 564/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
  • Kk.13.25.12/PW.01/034/2009 tanggal 21 April 2009 bertanda P1 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik telah terbuktibahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh AZHAR AMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th.I,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0291/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
  • Putusan No.0291/Pdt.G/2014/PA.Gs.Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 11 Maret 2014 mediasi tersebuttelah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2276/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
39 — 1
  • Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di, Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANW M bin N, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1725/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 13 Februari 2012 — L E binti D M E L A W A N S R bin S
33 — 2
  • Jalan Mayor Moin No. 2 LongkrangWonosobo, berdasarkan kuasa khusus tertanggal08 September 2011 sebagai Penggugat;MELAWANS R bin S, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Sopir, Tempatkediaman Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-11-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1084/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 9 Januari 2013 — RAGIL BUDI SUGIANTO BIN NUR SUDARI
58 — 7
  • Jr.Sejak tanggal 04 Januari 2013 s/d tanggal 02 Maret 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 1084/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 05 Desember 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 05 Desember 2012 Nomor : B195/0.5.12
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 43/ Pdt.G / 2014/ PN. BTM
Tanggal 14 Mei 2014 — YENNY BURHAN; KIM PO; S E N I;
52 — 35
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat I, telah melngsungkan perkawinan sebagaimana Kuitipan AktePerkawinan Nomor.127/PKWCSBTM/2005 tertangal 31 Maret 2005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam (bukti P1);2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 350/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD EFENDI
22 — 3
  • Ketua PN, tanggal 2 Juni 2014, No. 350/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr, sejak tanggal 7Juni 2014 s/d tanggal 5 Agustus 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :350/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 8 Mei 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 Mei 2014 nomor : B152/0.5.12
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 825/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 22 Januari 2015 — SUNAR Bin RUKTAHA
57 — 11
  • Ketua PN tanggal 15 Desember 2014 No. 825/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr, Sejak tanggal 21Desember 2014 s/d tanggal 18 Februari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :825/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 21 Nopember 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 261/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
17 — 8
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/**/**** tertangal 14 April 2011 yangdkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat. Bahwa setelah perkawnan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon sampai berpisah;.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0763/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
25 — 0
  • Dahlia No. 57, RT.01, RW.01, Mangunjiwan,Demak, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 11Oktober 2010, dan telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor:150/10 tanggal 25 Oktober 2010, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, yang selanjutnya disebut sebagaiTergu gat; Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 217/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
56 — 2
  • dalam saturumah; a Saksi mengetahui sebabsebab percekcokan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat menjalin hubungan cinta dengan Arif ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Tergugat menyatakantidak keberatan dan menerimanya, sedangkan Penggugat menyatakan dapatmenerimanya 5 = = 2 $= nn nne non nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn one one oeMenimbang , bahwa untuk selanjutnya Penggugat dalam kesimpulan akhir daripemeriksaan perkara ini, menarangkan sebagaimana tersebut dalam suranya tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — BUDIMAN VS KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN CILACAP;
181 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 190 K/TUN/2016nyata/riil, baik kerugian moril maupun kerugian materiil sebagai akibatditerbitkannya suatu keputusan Tata Usaha Negara;Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal 3 Februari 2015tidak dapat merinci secara jelas kepentingan yang dirugikan secaranyata/riil baik kerugian moril maupun materiil yang diderita;Bahwa dengan diterbitkannya keputusan a quo, penghasilan Penggugatsebagai Kepala Desa yang berasal dari bengkok masih bisa diterima ataudinikmati oleh Penggugat secara
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pid.B.2014/PN.Ta
Tanggal 4 Februari 2014 — HERWIN PRADANA BIN SABAR
26 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 09 Januari 2013, Nomor: 13/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 06 Januari 2013 sampai dengantanggal 04 Pebruari 2014.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungnomor : 13/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ta tertangal O08 Januari 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 31 / Pdt.G / 2013 / PN.Wt
Tanggal 20 Januari 2014 — AGUS SETIAWAN Melawan AGUSTINA DWI ASTUTI
61 — 10
  • Tergugat sudah tidak mungkin hidup rukun lagi dalam berumahtanggakarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran diakibatkan masalahagama/kepercayaan yang mereka anut sudah tidak sama, selain itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah sehingga akan sulit memecahkan persoalanpersoalan rumah tangga secara rukun dan damai sebagaimana yang dikehendaki olehundangundang, serta keduanya tidak dapat dipersatukan kembali; n Bahwa selain itu Tergugat dalam Suratnya tertangal
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat,ee, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat,En, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi(rumah Bapak Anto), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 594/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 10 Nopember 2014 — NUR SUHAKIM als TEBUS
31 — 23
  • Hakim, tanggal 17 September 2014, Nomor : 594/PID.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 17 September 2014 s/d tanggal 16 Oktober 2014 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 13 Oktober 2014, Nomor :594/PID.B/2014/PN.KPn, sejak tanggal 17 Oktober 2014 sampai dengantanggal 15 Desember 2014;Dalam menghadapi perkara di persidangan terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :594/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 29-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 792/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 29 Januari 2015 — EPIN SUSENDRA Bin SIHONO
36 — 14
  • Kpn, sejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 792/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 15 Desember 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 9 Desember 2014Nomor: B 2345/0.5.43/1/12/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 255/Pid.B/2014/PN.Kpj.
Tanggal 13 Mei 2014 — NANANG SAIFUL ARIF als DOYOK
23 — 15
  • April 2014 s/d tanggal 26 April 2014 ;Penahanan oleh Hakim, tanggal 15 April 2014, No. 255/PID.B/2014/PN.KPJ,sejak tanggal 15 April 2014 s/d tanggal 14 Mei 2014 ;Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 09 Mei 2014, No. 255/PID.B/2014/PN.KPJ,sejak tanggal 15 Mei 2014 s/d tanggal 13 Juli 2014 ;Dalam menghadapi perkara di persidangan terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut : e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :255/Pid.B/2014/PN.Kpj tertangal