Ditemukan 10682 data
7 — 6
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2852/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren
YAN PERDANA, SH
Terdakwa:
LALU RIZKI HARTAWAN alias TP Bin LALU SUDIRMAN
35 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OahWnPr7.8.Nama lengkap : Lalu Rizki Hartawan Alias Tp Bin Lalu SudirmanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 tahun /3 September 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pondok Jati No. 33 Rt. 007 Rw. 013Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren
62 — 15
(bukti berkode T43).55.Fotokopi bermaterai sah Akta Jual Beli Nomor 855/Pondok Aren/2014. (buktiberkode T44).56. Fotokopi bermaterai sah Akta Jual Beli Nomor 133/2014. (bukti berkode T45).57.Fotokopi bermaterai sah Gambar Peta Bidang (bukti berkode T 46/ PR.1)58.F otokopi bermaterai sah Gambar Peta Bidang (bukti berkode T47/PR 2)59.F otokopi bermaterai sah Gambar Peta Bidang (bukti berkode T 48 /PR 3).60. Fotokopi bermaterai sah Gambar Peta Bidang (bukti berkode T49/PR 4).61.
Yuhyi binti Sueb, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga dan bertempat tinggal di Kampung Pondok Aren RT. 002/RW. 005Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang.
12 — 3
Jika kewajiban tidak dilaksanakan akanmenjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibaratdalam Kitab /anatuth Thalibin Juz V halaman 85 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:dpe Ug) cya brell AM yo Coetne Le aren! b gcSl! og!
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan , Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang , untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
79 — 50
Rp 10.000,00By MCT bas er sre ts ca exe aren oars ear we Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Terbilang: empat ratus dua puluh ribu rupiahHal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Kkn
8 — 1
Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;9. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 9 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;10. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan bermusyawarah atau bicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;11.
8 — 1
Lapas BekasiNo. 12 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2145/Pdt.G/2017/
30 — 5
Yamin Nomor 14 Gang Aren,Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 30
34 — 17
:ccc00 Rp. 6.000,AIIITIEAT is cxmese scr arene aren Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
65 — 19
MILANG TAUHIDA, beralamat di Jalan Setiabudi VII No.1 RT.005RW.03, Setiabudi, Jakarta Selatan;10.DIANI ADRINA, beralamat di Jalan Setiabudi Timur No.39 RT.005 RW.01, Setiabudi, Jakarta Selatan;11.DIN ADRIANI, beralamat di Jalan Aren Il No.21, RT.003 RW.009,Rawamangun, Jakarta Timur;12.DIAN TRI PAGITA, beralamat di Jalan Cileduk Raya, ApartemenGateway B2016, RT.004, RW.003, Petukangan Selatan, JakartaSelatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada INAR ICHSANA ISHAK, S.H.
7 — 7
ila IS atde tuildall 450Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alele aren all cy 8 5 Wed ge sou 5Terjemahnya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Baqarah Ayat 227 yang berbunyi :Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam dalam AlAnwar Juz ll halaman 55, yang diambil alin sebagai
58 — 21
Tuan LAMBOK HILARIUS SILALAHI, swasta, beralamat di Jalan Tegal Rotan No. 64 (Jurang Mangu Pondok Jaya) Rt. 003/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat; M e l a w a n:Ny. SHIRLEY RUKMINI SULAEMAN, Swasta, beralamat di Taman Aries B 1 No. 23 Kelurahan Meruya Utara Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat; dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya, Suria Nataadmadja, S.H.,LL.M., P.
PUTUSANNomor 24/PDT/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Tuan LAMBOK HILARIUS SILALAHI, swasta, beralamat di Jalan Tegal RotanNo. 64 (Jurang Mangu Pondok Jaya) Rt. 003/01,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/ semula Tergugat;Melawan:Ny.
54 — 11
Samiyem (Ibu kandung Tergugat) dari Nursiyah pada tahun1979 dengan harga Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pembelian tanah tersebut disaksikan oleh Buyung dan H.M Nongselaku kepala desa pada waktu itu dan dibuatla surat ganti rugi atas namaTergugat;Bahwa sejak tahun 1979 sampai dengan saat ini tanah tersebut diusahai dandikerjakan oleh Tergugat secara terusmenerus;Bahwa diatas tanah tersebut ditanami oleh Tergugat dengan berbagai macamtanaman antara lain durian, bambu, pisang, dan pohon aren
15 — 1
/Pdt.G/20/PA.Gs.Kitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi :age Ug) cya bodl lS yo Laine Le aren!
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6353/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
15 — 2
Musola Kelurahan PondokKarya RT.002 RW.005 Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. Identitas Saksi 1: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Hal 11 dari 20 hal Put.
15 — 13
Resa, umur 4 tahun; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danPutusan No. 224/Pat.G/201 7/PA.Buk Hal 4 dari 18tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat suka minumminuman kerasdan main judi; Bahwa saksi tahu kalau Tergugat sering minumminuman dan mainjudi; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum ballo (jenis minumantradisonal yang dibuat dari sari pohon aren dan menjadi
49 — 10
Utama I Kav. 285Rt.003/01 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;Saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat suami isteri yang sah dan sudah dikarunai 3 (tiga) oranganak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja.Bahwa masalah rumah tangga penggugat dan tergugat saksi tidak tahu.Bahwa satu minggu yang lalu saksi tahu kalau pengugat mengajukan cerai ke Pengadilanagama.10Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan kesimpulan lisan