Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.MORTB Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut Penggugat;
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan anggota POLRI, tempat tinggal Desa XXXX RT 000 RW 00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
14 — 10
14 — 10
tanggal 26 Maret1997 menyatakan, Suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak danpecah dan telah memenuhi alasan ceral;Halaman 8/ 11, Putusan Nomor : 41/Pdt.G/2016/PA MortbMenimbang, bahwa Majelis mengutip Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248249 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis hakimyang berbunyi sebagai berikut ;dee Flbie Y lel ler cyt olpel Geol 1) Gy all Gach Ge Gal) 5) dag jl OI Aiud) 488) das
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
perkawinan tidak mungkindiwujudkan dan rumah tangga keduanya sulit dipertahankan, dan untukmenghindari kemudharatan yang dialami oleh Penggugat akibat tingkah lakuTergugat maka alternatif pemecahan yang ditempuh adalah dengan perceraianantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan kaidahfiqin sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ail 5 Wal Age (gh leas jl das
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
58 — 10
Kitab aliqna Juz Hl halaman 133;dil pcallll uc ith yagi das Ae) ate sl NyArtinya : "Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu bain.Hal 10 dari 13 hal.Put.No.0137/Pdt.G/2017/PA.K.kps.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut Majelis Hakim menyimpulkan telah terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sehingga tidak ada harapan
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1623/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom :dalle jwalall ale gle kas das
Register : 03-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.KP Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
45 — 18
45 — 18
sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana terurai diatas Majelis Hakim menilai bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak dan tidak tercapai apa yangdiharapkan dari tujluan perkawinan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pendapat pakar hukum slamsebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj AlThullab, Juz VI, halaman 346yang diambil alin sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Ail wolill Ugile (gl leas 5) das
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0990/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YI ine) ke casll slpe Cosa!
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Nino!
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
ooer ell cond Rlae> das is 3oF eal ru 9 Lat Lal Co O pax J alg 2A Gla: Le clay!asl a4lb yall Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 08-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 345/PDT.G/2010/PA.KTP Tanggal 13 Desember 2010 — DESI EMELIA GUSTI BINTI TAPIAN VS DENI HENDRIK BIN KURNUDIN
78 — 5
78 — 5
Nomor 1 Tahun 1974 dan karenanya gugatan Penggugat telahterbukti dan terbukti pula adanya alasan perceraian menurut Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 huruf (f) Peraturaan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :Ja Gak eg ee led WF 5e gSky NY aed Wg ad Mylo lia,, anit das
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Blcn Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 34
19 — 34
BicnLeite cle ula 4 ads al ala Le deus g jl ag GD das AEDS a ye yeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masihtetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim menilai permohonan ParaPemohon telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Aad 5 Ul Ade Sle Leas das je 5p ce SN 3 Artinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das leis Y ) ro) ke cash ) cal 3) Spel gall oye es 5 deol siLg lteel oe 5 deal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;iis, et atl = re Ls ae slely Ros te AI das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PATI Nomor 466/Pdt.G/2017/PA.Pt. Tanggal 13 April 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kitab Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi sebagai berikut :dicks Aida uc Lill ple olla gag jl das jl cue 5 @ ac LallaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 466/Pdt.G./2017/PA.Pt.Artinya : Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak satu bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 38 K/AG/1991 yang menyatakan bahwa apabila salah satu darisuami isteri pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2979/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Sam g cele Vp cee 48 ate ole dere Shed) Gees o> Gola alls pL jo) 18coed cera) det de Sou Oi obits share OY cay nb ce Spe drag) das
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
17 — 12
17 — 12
sebagai sebagai suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis perlumempertimbangkan bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanAlguran Surat ArRum, ayat 21, pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi :dill pall ale lh ba 5 das
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / le lel oy 8 Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 7 September 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :das GUY LE st OS ca Gipel gi droit de lil GU lalyes Cod 15asl dalle (gill Lagin pe GS lil prey Lettie!
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 15 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
das jl Aue) ase std 10)Hal 9 dari 11 hal Put.