Ditemukan 27060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata mada masa mayat madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 832/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • No. 832/Pdt.G/2017/PA.Skgorang anak, yang bernama Maya Auralia (umur 4 tahun) dalm asuhanTermohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal disebabkankarena:a. Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain/selingkuh;b. Termohon dan Pemohon sering berselisih paham dalam membina rumahtangga;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1 Tahun, karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon;6.
    persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana Pasal4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, salah satu syarat mediasi dapatdilaksanakan, kedua belah pihak harus hadir di persidangan;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan padapokoknya; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah kontrakan, dan telah dikarunia 1orang anak, yang bernama Maya
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • KecamatanTabukan, Kabupaten Barito Kuala;3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabuka, Kabupaten BaritoKuala;4) Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 359.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Maya
    Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi De PNBP Doe Meterai : Rp 9.000,00 Jumlah : Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari hal.10 Penetapan No.35/Pdt.P/2021/PA.MrbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs. ARDIANSYAHHal. 11 dari hal.10 Penetapan No.35/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata Tanah
Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 05/Pdt.G/2016/PN Kbu
Tanggal 5 September 2016 — LUTHFIE YACOB, LAWAN Hi. Syaefudin Ilyas, Dkk
69 — 7
  • Syarifudin llyas yang terletak didesa Srimenanti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Rusli Maya. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karjo. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Jalan. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Dasuki.c. Satu bidang tanah seluas 19.960 M?
    Syarifudin llyas yang terletakdi desa Srimenanti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten LampungUtara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Rusli Maya. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karjo. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Jalan. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Dasuki.d. Satu bidang tanah seluas 17.180 M?
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 56/PID/2020/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYANA Diwakili Oleh : NUROKHIM, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
335 — 281
  • Perk : PDM 186/Bogor/07/2019 tanggal 31 Juli 2019, yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SURYANA baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika DewiAlias Dewi Kartika (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksiMaulana Syahzihan, Elmy Prasudy Decca Ruslan (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan saksi Mariam Abdi Alias Maya, pada hari yangsudah tidak dapat dingat dengan pasti tanggal 25 januari Tahun 2017sampai dengan tanggal 28
    Bilyet Giro Deposito atas nama Suryana sebesarRp. 300.000.000.000, (tiga ratus milyard rupiah) di Bank SyariahMandiri ;Bahwa kemudian saksi Mariam Abdi Alias Mayamenerangkan mengenai produk ITSM (Investasi Terikat Syariah Mandiri)Halaman 9 dari 98 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT BDGkepada Saksi Casmi Yanto Tjia dengan mengatakan bahwa dana yangditempatkan di produk ITSM dapat dicairkan setiap saat dan produkITSM ini Sama dengan produk deposito pada umumnya, dan MariamAbdi Alias Maya menyarankan agar
    saksi Casmi Yanto Tjiamenginvestasikan dananya kepada saksi Kartika Adiwinangun, MBAAlias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan Terdakwa Suryana dalambentuk ITSM dan Deposito, dan saat ditanya oleh saksi Casmi Yanto Tjiakenapa uangnya harus ditempatkan ke rekening milik saksi KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan rekeningmilik terdakwa Suryana, dijawab oleh Mariam Abdi Alias Maya denganmengatakan : pola investasi ITSM memang harus demikian, saksiMariam Abdi Alias Maya juga
    menjelaskan dengan investasi ITSM makasaksi Casmi Yanto Tjia dapat menentukan besaran bunga yang akandiperoleh dan mengenai bunga harus ada kesepakatan dengan KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan TerdakwaSuryana, lalu saksi Mariam Abdi Alias Maya menerangkan kalau bungapenempatan dana untuk Produk ITSM sebesar 7% (tujuh persen), dansaat itu saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias DewiKartika juga menyampaikan jika saksi Casmi Yanto Tjia maumenempatkan
    Abdi Alias Maya juga menjelaskan dengan investasi ITSM makasaksi Casmi Yanto Tjia dapat menentukan besaran bunga yangakandiperoleh dan mengenai bunga harus ada kesepakatan dengan KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan TerdakwaSuryana, lalu saksi Mariam Abdi Alias Maya menerangkan kalau bungapenempatan dana untuk Produk ITSM sebesar 7% (tujuh persen), dansaat itu saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias DewiKartika juga menyampaikan jika saksi Casmi Yanto
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4318/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Heriyadi bin Poniran As) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Rismayanti binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4314/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • SEKTI MAYA LESTARI binti SUTIKNO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Hendrik bin Uus Rusli) terhadap Penggugat (Maya Komaya Sari binti Agus Setiawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2418/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Usman bin Dahlan) terhadap Penggugat (Ike Maya Sahara binti Rosul Mahmudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3783/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irsa Fajar bin Yuyun Yunus) terhadap Penggugat (Siti Maya Kusmayanti binti Andi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25
  • Maya Rachmawati binti R. Djalu Rachmat );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL RAHMAN DJENAL Bin USMAN DJENAL ) terhadap Penggugat (MAYA YASMUNI Binti WARLAM YASMUNI );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah ) :
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sukirno bin Djakun) terhadap Penggugat (Maya Rosmayanti bin Maman);

    4.

Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 226/Pdt.G/2023/PA.Tba
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eru Sahputra Saragih bin Tahum Sejahtera) terhadap Penggugat (Maya Hasibuan binti Artaman Hasibuan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 33/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriatna bin Dana Sujana) terhadap Penggugat (Maya Mayangsari binti Memen Riswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2270/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUGANDI BIN WASKIM) terhadap Penggugat (MAYA DAMAYANTI BINTI WAGAT);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,-( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5315/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Epul Saepul bin Endang Supriatna) terhadap Penggugat (Maya Rosmayanti binti Oman Rohman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1094/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Rima Maya Dewi Fariyanti binti Moh Alfarisi untuk menikah dengan Muhamamd Irfan bin P. Irfan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soryono bin Janta Maya) terhadap Penggugat (Cicih Handayani binti Acep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7092/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suhendar bin Odang) terhadap Penggugat (Maya Purnamasari binti Wawat Sudarwat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA MALANG Nomor 492/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Didik Nursandi bin Drajad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Sindi Arta binti Cucuk Ria Sandi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);