Ditemukan 31245 data
Urut Berdasarkan
Upload : 18-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Peng gugat;4.
Register : 01-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1910/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dibidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah dirubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Peng
Register : 11-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, kemudian di rumah orang tua Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, walaupunbelum dikaruniai anak, namun sejak tahun 2008 menjadi tidak rukun dan harmonisBahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Penggugat tidak rela Tergugat tidak memberi nafkahkepada Peng
Register : 10-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0448/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan AgamaPelaihari dengan register Nomor 0448/Pdt.G/2010/PA.PIhtanggal 10Nopember 2010 telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagaiberikut;Ls Pada tanggal 07 September 1995, Peng ugat denganTereglapg sungkan pernikahan yang dicatat ole Pegawaiencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.0105/PW.01/....
Register : 12-10-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1741/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 02-02-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 233/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 20 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perkara menuruthukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 10-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 587/PID/2011/PT.MDN Tanggal 3 Nopember 2011 — ANTHONY ALS A.HUA
20 — 5
20 — 5
menyewa lahan tersebut dari Hermddengan perjanjian sewamenyewa antara terdakwa Anthony aliaHermanto Bangung (alm) pada tanggal 15 Januari 2007 pada sedan sesuai dengan surat sewamenyewa yang Anthony alias A Htersebut adalah milik Hermanto Bangun (alm) dengan luas + 1,4hektar) pada tanggal 15 Januari 2007, lalu operator exavator terperawatan terdakwa Anthony alias A Hua yang mengirim mekajkerusakan sedangkan masalah BBM atas exabator tersebut terddHua kirimkan 2 (dua) kali dalam seminggu masingmasing peng
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0332/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan peng annya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Ag6.
Register : 17-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1371/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 15 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yangdisebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan hanya menggantungkan kiriman uangdari peng gugat;e. Bahwa sejak kurang ebih 10 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu sudah tidaada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Halaman 3 dari 8 halamanf.
Register : 13-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 720/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 09-02-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 276/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 1 Juli 2010 — Pengugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adlilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
ao> 33 94Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danwage KanNya diantara kamu rasa merasa tentram kepadanya darsudah tidak harmtelah pisah tempamengakibatkan tufiiePemohon dan Terdisisi lain Majelis hsaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:lnm cep peng
Register : 11-05-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 909/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 20 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 06-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1581/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 21 Februari 2013 — NUR SAHADAH binti KASWITO
lawan
FADHUL FAIZIN bin KISWO
22 — 0
22 — 0
Advokat alamat jalan Mayor MoinNo.2 Longkrang Wonosobo dengan surat kuasa khusus Nomor: 851/K/IX/2012 tanggal 6 September 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai"Peng gugat",M ELAWANFADHUL FAIZIN bin KISWO umur 25 tahun, agama Islam, tidak mempunyaipekerjaan yang jelas, semula bertempat tinggal di Dusun dadap gedeRT.006 RW. 009 Desa Wadaslintang Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosoboun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia
Register : 08-02-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 268/Pdt.G/2010/ PA.Mkd Tanggal 5 Juli 2010 — Penggugat
Tergugat
13 — 10
13 — 10
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
Register : 25-02-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 192/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 29 Juni 2009 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2008/ 1 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 15 hari, dan belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa emula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2008 Tergugat pamit pergi keJakarta untuk bekerja, namun kemudian Tergugat tidak pernahkembali lagi kepada Peng
Register : 26-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3901/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olan by cep peng Bg pes, Shine OU yo SUIArtinya: Talak (yang
Register : 18-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 864/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
mencari Tergugat, dengan menanyakan kepadakeluarga dan kerabat dekat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut diatas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Bahwa berdasar atas alasan / dalil sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar (c.q MajelisHakim) agar dapatnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1.De3.Mengabulkan gugatan Peng
Register : 04-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0422/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lain, mohon memberikan putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di ruang sidang,akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,sekalipun menurut relas panggilan yang dibuat oleh juru sita Pengadilan Agama Subangtelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu berdasarkan sesuatu halangan yangBahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 29-01-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0242/Pdt.G/2009/PA.Lmg Tanggal 15 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini; MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Peng