Menetapkan perubahan bio data pada Akta Nikah nomor 547/22/II/1999 tanggal 08 Pebruari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai nama Pemohon I sehingga menjadi HANDRIS RONALD EFANDI Bin SUSHANDOKO, tempat tanggal lahir Jember 14 Agustus 1979;3.

ASJIK TOCHFASANTOSO pada tanggal 08 Februari 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso (Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/22/II/1999tanggal 08 Februari 1999);.

Menetapkan perbaikan pada akta nikah tertanggal 08 Februari 1999Nomor:547/22/I/1999 sepanjang mengenai data nama Pemohon sehingga menjadi HANDRIS RONALD EFANDI Bin SUSHANDOKO,tempat tanggal lahir Jember, 14 Agustus 1979 ;.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;2Bahwa para pemohon memberikan keterangan sebagaimana isi dalamsurat permohonan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:SURATSURAT:1Foto Kopi Akta Nikah No. 547/22/II/1999 tanggal 8 Februari 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso, bermaterai cukup, sesuai aslinya(

RONALD EFANDI Bin SUSHANDOKO, tempattanggal lahir Jember 14 Agustus 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan serta bukti P.2 sampaidengan P.4, ternyata nama Pemohon adalah HANDRIS RONALD EFANDI BinSUSHANDOKO, tempat tanggal lahir Jember 14 Agustus 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalil Pemohon telah terbukti kebenarannya, oleh karena itudemi kemaslahatan maka identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor: 547

dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang undang No. 7 Tahun 1989yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, semua biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, pasal 32 Keputusan Menteri Agama R.I Nomor 477Tahun .2004 tentang Pencatan Nikah dan Peraturan Perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2 Menetapkan perubahan bio data pada Akta Nikah nomor 547

547/Pdt.G/2016/PA.Smp

.:547/Pdt.G/2016/PA.Smpanak bernama : ANAK KANDUNG PEMOHON DENGAN TERMOHON,umur 7 tahun dan sekarang ikut Pemohon ;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 7 bulan antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Termohon telah pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit ;b. Termohon tidak taat pada pemohon ;5.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirHalaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.:547/Pdt.G/2016/PA.Smpdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan

tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama + 8 tahun; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 7 bulan, sebelum Pemohon mengajukan permohonanHalaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.:547

Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:547/Pdt.G/2016/PA.SmpHAKIM ANGGOTA,ttdRidwan,S.H.HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. Shohibul BahriRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,ttdMoh. Hasyim, S.H.

.:547/Pdt.G/2016/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah );

547/Pdt.G/2023/PA.Wtp

547/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Kontrak DISPENDA Kota Makassar, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25

No. 547/Pdt.G/2015/PA Mksini dalam pemeliharaan saudara Termohon, yang bernama Anak, lahirtanggal 01 April 2009.. Bahwa sejak April 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis namun kembali rukun dan pada tanggal10 Februari 2015 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi, oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan..

No. 547/Pdt.G/2015/PA MksPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panakkukang dalam daftaryang disediakan untuk itu, selambatlambatnya 30 hari setelah pemohonmengucapkan ikrar talak.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1.

No. 547/Pdt.G/2015/PA Mkstahun, serta dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaAnak. Bahwa sepengetahuan saksi didalam rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada lagi keharmonisan dan sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran.

No. 547/Pdt.G/2015/PA MksHaeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.HDrs. KamaruddinPanitera PenggantiDrs. HaeruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.230.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 8 Dari 8 Put. No. 547/Pdt.G/2015/PA Mks

547/Pid.B/2015/PN.Smg

PUTUSANNomor.547/Pid.B/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama > KASMIYATI binti SUPARNO.Tempat/ Tgl Lahir : Semarang. 23 Maret 1975.Umur : 40 tahun.Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bugen Utara Rt.04/Rw.03 Kel.

/Epp.2/10/2015, sejak tanggal : 08 Oktober 2015 sampai dengan 27 Oktober2015;e Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 20 Oktober 2015, Nomor: 87/10 /Pen.Pid.H/2015 jo No. 547/Pid.B/2015/PN.SMG, sejak tanggal 20 Oktober2015 sampai dengan 18 Nopember 2015;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang, sejak tanggal 19Nopember 2015 sampai dengan tanggal 17 Januari 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 547/Pid.B/2015

Sawah Besar Kec Gayamsari SemarangHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 547/Pid.B/2015/PN.Smg.atau setidaktidaknya pada suatu teirupat yang masih berada di daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmeyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengadakan

Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMIYATI Binti SUPAPNOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 547/Pid.B/2015/PN.Smg.selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;2. Menetapkan barang bukti berupaa. 7 (tujuh) buah buku kecil atau notes;b. 2 (dua) buah buku;c. 2 (dua) buah surat pernyataan;d. 2 (dua) buah buku kecii atau notes.Tetap Leriampir dalam berkas perkara.3.

JAMZANAH,SH,MH.PANITERA PENGGANTIHARTATI, SHHalaman 17 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 547/Pid.B/2015/PN.Smg.

Maka Para Penggugat mempunyai kepentingan hukum karena:Para Penggugat adalah sebagai pemilik atas tanah sebagaimana tercatat dalambuku Letter C Desa No.421 Persil 156 Kelas D II Luas 2.102 da Ilpeda No.547 atasnama Sopijah b.

Tohir,Tohir Bin Mostro dan Para Penggugat Letter C Desa No.421 Persil 156 Kelas D IlLuas 2.102 da Ipeda No.547 atas nama Sopijah b.

D II Luas 2.102 da Ipeda No.547 atas nama Sopijahb.

D Il Luas 2.102 da Ipeda No.547 atasnama Sopijah b. Tohir menjadi buku Letter C Desa No. 898 Persil 156 Kelas DIl Luas 2.102 da Ipeda No.547 atas nama Lutfi Wakit dan di terbitkannya olehTergugat Il Sertipikat Hak Milik No. 2823 /Desa Sugihwaras, diterbitkantanggal 24 Juli 2017, Surat Ukurtanggal 22 Maret 2016, No.0175/2016/Sugihwaras/2016, Luas 920 M2 atas nama Bambang Indrokoyo.

Lutfi Wakit menggunakan KTP tidak benardan buku Letter C Desa No. 898 Persil 156 Kelas D II Luas 2.102 da IpedaNo.547 atas nama Lutfi Wakit Tida benar karena sebenarnya buku Letter CDesa No. 421 Persil 156 Kelas D II Luas 2.102 da Ipeda No.547 sebenarnyaatas nama Sopijah b.

547/Pdt/P/2014/PN.Bdg.

PENETAPANNomor: 547/Pdt/P/2014/PN.Bdg.

telah memberikan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :DIAH SIT1 SYADIAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Ciamis pada tanggal 15Agustus 1976, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RurnahTangga (Ibu Rumah Tangga), Alamat di Jalan Maleber UtaraRT.003, RW.008, Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung, KTP Nomor: 3273055508760004 untuk selanjutnyadisebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara Nomor : 547

/Pdt/P/2014/PN.Bdg tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertangal 30 Desember2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung pada tanggal 30Desember 2014 serta terdaftar didalam Register Perkara Nomor : 547/Pdt/P/2014/PN.Bdg,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki CEP!

Mernbebankan biaya perkara yang timbul sebagai akibat dart Permohonan ini kepadaPemohon, yang hingga kini berjumlah Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Bandung pada hari : JUM'AT, TANGGAL : 30 JANUARI2015, oleh Kami PINTA ULI BRTARIGAN, SH Hakim Pengadilan Negeri Klas.1 A Bandungyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadiU perkara permohonan iniberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tersebut tertanggal 06 Januari 2015Nomor : 547/Pdt

Jumlah Rp. 201.000,DICATAT DISINI1 : Bahwa pada saat itu juga Pemohon dimuka persidangantelah menyatakan menerima terhadap isi dari penetapandalam perkara Nomor : 547/Pdt/P/2014/PN.Bdg tersebut diatas ;Bandung, 30 Januari 2015PANITERA PENGADILAN NEGERI KLS.IBANDUNGu.b,WAKILPANITERA,t.t.d( DR.H. ASEP DED! SUWASTA, SH.MH )

547/Pid.B/2015/PN Dps

PUTUSANNomor : 547 / Pid.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 06 Juli 2013, Nomor : 581/Tah.Ket/Pen.Pid/2015/PN.Dps, sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengantanggal 22 September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Hal dari 15 halaman Perkara Nomor 547/Pid.B/2015/PN.DpsTelah mendengar pula Tuntutan pidana Penuntut Umum yangdisampaikan

IBU AH Als IBU TINA,e Saksi kenal dengan terdakwa KETUT CAKRA sebagai temandan juga sebagai pengepuldalam menyelenggarakan judinomor togel TSSM.e Terdakwa KETUT CAKRA ditangkap oleh petugas Polisipada hari Rabu tanggal 22 April2015 sekitar jam 18.00 Witabertempat di sebuah Bungalowdi Jalan Tambak Sari No. 01XHal 7 dari 15 halaman Perkara Nomor 547/Pid.B/2015/PN.DpsSanur Kec.

Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi ;Hal 15 dari 15 halaman Perkara Nomor 547/Pid.B/2015/PN.DpsAd. 2. nsur dengan sengaja menawarkan memberikan kkepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menimbang, bahwa menurut memori penjelasan (Memori van Toelichting),yang dimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadisuatu tindakan beserta akibatnya (willens en wetens veroorzaken van eengevolg).

,M.Hum.Catatan:Dicatat disini bahwa pada Hari Selasa Tanggal 11 Agustus 2015 JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa samasama menerima dengan baik PutusanNomor : 547/ Pid.B / 2015/PN. Dps. tertanggal 11 Agustus 2015Panitera Pengganti,Hal 19 dari 15 halaman Perkara Nomor 547/Pid.B/2015/PN.DpsIDA AYU GEDE WIDNYANI,SH.,M.Hum.

547 K/Pid.Sus-LH/2020

PUTUSANNomor 547 K/Pid.SusLH/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PEPENG PUTRA WIRAWAN;Tempat Lahir : Tuban;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun/10 Februari 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Diponegoro Nomor 48 RT/RW 003/004Kelurahan Latsari Kecamatan Tuban KabupatenTuban;Agama > Katholik;Pekerjaan : Swasta

dakwaan sebagai berikut:KesatuAtauKedua: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral Dan Batubara;: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 161 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral Dan Batubara;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 31 Juli 2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 547

Dengan demikian, permohonan kasasi beserta denganHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 547 K/Pid.

Terdakwa bukan melakukan usaha penambangantanpa izin, melainkan kesalahan karena terjadinya keterlambatan penerbitanizin usaha pertambangan pasir kuarsa oleh Pemerintah Provinsi, sehinggapada saat pemeriksaan oleh pihak kepolisian pada bulan Januari 2018Terdakwa belum dapat menunjukkan izin usaha pertambangan tersebut;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 547 K/Pid.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 547 K/Pid. SusLH/2020

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.G/2024/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

547/Pdt.G/2024/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.P/2023/PA.Bgl dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160,000.00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

547/Pdt.P/2023/PA.Bgl

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 547/Petisab Hulu, seluas516 M2 (lima ratus enam belas meter persegi), terletak di KelurahanPetisah Hulu, Kecamatan Medan Bans, Kotamadya Medan atas namaPorman Simanjuntak, diterbitkan oleh kantor pertanahan KotamadyaMedan pada tanggal 17 Desember 1999.b.

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 547/Petisah Hulu,seluas 516 M? (lima ratus enam belas meter persegi), terletak diKelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Madya Medanatas nama Porman Simanjuntak, diterbitkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Medan pada tanggal 17 Desember 1999;b. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 540/Petisah Hulu,seluas 467 M?

Nomor 573 K/Pdt/2017dengan Sertiflkat Hak Nomor 547/Petisah Hulu seluas 516 M? (lima ratusenam belas meter persegi) terletak di Kelurahan Petisah Hulu.Kecamatan Medan Baru Kota Madya Medan atas nama PormanSimanjuntak, diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Medantanggal 17 Desember 1999 dan bangunan rumah permanen yang beradadi atas tanah tersebut:b.

Melakukan tindakan balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 547/Petisah Hulu, seluas 516 M? (lima ratus enam belas meter persegi) danHalaman 4 dari 18 hal. Put. Nomor 573 K/Pdt/2017semula atas nama Porman Simanjuntak dirubah menjadi atas nama AronMangiring Tampubolon (Tergugat 1);b. Melakukan tindakan balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 540/Petisah Hulu dengan luas tanah 467 M?

Menyatakan cacat dan batal demi hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 547/Petisah Hulu atas nama Aron Mangiring Tampubolon, Sertifikar Hak MilikNomor 541/Petisah Hulu atas nama Anthony Tampubolon masingmasingSertifikat Hak Milik tersebut dibuat oleh Tergugat V dalam perkara ini;7.

547/Pid.B/2015/PN.Jmr

2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2015sampai dengan tanggal .08 Agustus 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 01 September 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 24 September 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejaktanggal 25 September 2015 sampai dengan tanggal 23Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 547

/Pid.B/2015/PN.Jmre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :547/PID.B/2015/PN.Jmr tanggal 26 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 547/Pen.Pid/2015/PN.Jmr tanggal 26Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Saksi Sulis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2915 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Dusun Krajan Kidul Desa Gumelar, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember, saksi telah dipukul oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 547/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa awalnya saksi berbicara dengan Siti Maratus Soleha kalauTerdakwa mempunyai hutang dibank harian yang tidak diketahui olehsuaminya;Bahwa karena tersinggung Terdakwa mendatangi saksi yang padawaktu

Bahwa benar awalnya Terdakwa mendengar dari tetangga sekitar kalausaksi korban Sulis menyebarluaskan pembicaraan bahwa Terdakwamempunyai banyak pinjaman hutang di bank harian;Bahwa benar atas hal tersebut Terdakwa merasa tersinggung dankemudian Terdakwa mendatangi saksi korban dan antara Terdakwa dansaksi korban cekcok mulut dan kemudian Terdakwa mencakar wajahsaksi korban dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa benar pada saat itu ada tetangga yang sempat melerai;Halaman5 dari 8 Putusan Nomor : 547

Terdakwa membuat saksi korban mengalami luka;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku terus terang;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Telah ada perdamaian antara korban dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman7 dari 8 Putusan Nomor : 547

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

547/Pdt.G/2022/PA.Sda

547/Pdt.P/2021/PN Mdn

KelurahanRengas Pulau, Kecamatan Medan, Marelan Kota Medan,Selanjutnya disebut sebagaieect cena een n nnn n nn ee nnn anne PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah meneliti Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan yang diajukan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan dengan register Nomor 547

Bahwa setelah meninggalnya kakak kandung Pemohon tersebut adameninggalkan seorang anak yang masih dibawah umur yaitu bernamaHalaman 1 dari 7 Nomor 547/Pdt.P/2021/PN MdnDAFFA ALFATHIN, lakilaki, lahir di Medan tanggal 29 Oktober 2006sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21.357/T/Mdn/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 12September 2011:5.

Surat Asuransi dari Prudential tentang Perubahan AdministratorPihak Ketiga/Third Party Administrator (TPA), selanjutnya diberi tanda buktiP8;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 1271KM250220160009tertanggal 26 Februari 2016 atas nama Julia Fitri meninggal dunia padatanggal 7 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Medan, selanjutnya diberi tanda bukti P9Surat Pernyataan atas nama Ria Rahayu tertanggal 19 Juli 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P10;Halaman 3 dari 7 Nomor 547

Syaherah, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Halaman 4 dari 7 Nomor 547/Pdt.P/2021/PN Mdn Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon, karenapemohon adalah aadik Almarhum Julia Fitri dan saksi merupakankeluarga suami Almarhum; Bahwa Almarhum Julia Fitri sebelum meninggal telah bercerei dengansuaminya pada tahun 2006 dan mereka memiliki anak satu orang

Ulina Marbun,SH.MHPerincianBiaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 7 dari 7 Nomor 547/Pdt.P/2021/PN Mdn Biaya PrOS@S Rp. 100.000,00 Meterai Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 QUNILAH #1sseeesscennneserocmaeseocemmnnnmeaneennes Rp150.000,Halaman 8 dari 7 Nomor 547/Pdt.P/2021/PN Mdn

547/Pdt.G/2015/PN.Sby

PUTUSANNo. 547/Pdt.G/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara : 222222 on nnn nnn nnn1. KEMIS KARYONO, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI.

Penggugat tertanggal 24 Juni 2015 dansuratsurat lain yang berkenaan dengan surat gugatan tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 547/Pen.Pdt.G/2014/PN.

Kemis Karyono* (Penggugat 1) ; 4.Bahwa Dalam : 222 n nen nnn nnn nn nnn cence nnn cence eenneeJual Beli Lelang Terhadap Benda Jaminan Berupa : Hal 3 dari 44 Putusan No. 547/Pdt.G/2015/PN.Sby.Satu Bidang Tanah Dan Bangunan Yang Berdiri Diatasnya SHM (SertipikatHak Milik) Nomor : 3059 A.n. Kemis Karyono* (Penggugat 1) ; Sebagai Lelang Sukarela.

Jenderal SudirmanHal 21 dari 44 Putusan No. 547/Pdt.G/2015/PN.Sby.anNomor 4446 Jakarta Pusat cq. Kantor Cabang Surabaya Kusuma Bangsa,JI. Kusuma Bangsa Nomor 122 Surabaya selaku Tergugat bersama denganTergugat Il telah melakukan pelelangan terhadap satu bidang tanah danbangunan yeng berdiri di atasnya sesuai SHM Nomor 3509 a.n.

Hal 43 dari 44 Putusan No. 547/Pdt.G/2015/PN.Sby.44Jumlah Rp. 1.831.000,(satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

547/ Pdt.G/2013/PA.Blk

PUTUSANNomor 547/ Pdt.G/2013/PA.BIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan MAHASISWA, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya disebutsebagai pemohon konvensi/tergugat rekonvensi.

No. 547/Pdt.G/2013/PA Blk.2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus perjaka dan termohonberstatus perawan;. Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon pernah tinggal bersamadi Makassar di rumah orang tua pemohon selama kurang lebih 1 tahunnamun belum dikaruniai anak;.

No. 547/Pdt.G/2013/PA Blk.oleh termohon dengan mengajukan jawaban dalam konvensi serta gugatandalam rekonvensi secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM KONVENSI1. Bahwa pada poin 1 s/d poin 4 termohon membenarkannya ;2.

No. 547/Pdt.G/2013/PA Blk.1/2011 tanggal 7 Januari 2011, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.);B. BUKTI SAKSIBahwa disamping alat bukti surat, pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, yangmasingmasing telah disumpah dan memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan sebagai berikut:1.

No. 547/Pdt.G/2013/PA Bik.

547/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 446/29/VII/2009 tanggal 10 Juli 2009;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.

Uki, bahwa usahamediasi telah dilakukan namun tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.

Uki, menyatakan bahwa usaha mediasi antara PenggugatHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.

in judiciodalam perkara aquo;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat, keduanya telah memenuhi syarat sebagai saksi dan merupakanorang dekat Penggugat dan Penggugat, dan telah menerangkan yang padaHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.

MUKHTAR, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA. Tng.

547/PID.B/2015/PN Rap

PUTUSANNomor 547/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MANAGOR SAGALA ALIAS NAGORTempat Lahir SidikalangUmut/ Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 25 Maret 1997Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : KM.6 Sidikalang Desa Jumah Borno Kec.AgamaPekerjaanSiempat

Penuntut Umum Kedua sejak tanggal 04 Juli 2015s/d tanggal 23 Juli 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juli 2015 s/d tanggal 28 Juli2015 ;Hakim sejak tanggal 13 Juli 2015 s/d tanggal 11 Agustus 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 12 Agustus 2015 s/d tanggal 10 Oktober 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun Majelis Hakimmenyarankan untuk itu akan tetapi terdakwa secara tegas menolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 547

/Pid.B/2015/PN RAPSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 547/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 13 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 13 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dikuasai lalu memberikannya kepada saudara Perdi (DPO) untuk mengharapkan uang.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.B/2015/PN RAPPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP Jo 53 KUHP.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Managor Sagala Als Nagor pada hari Minggu tanggal 24Mei 2015 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei2015, bertempat di Komplek Gereja

MHRinaldi, SHPanitera Pengganti,Bolo SianturiHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.B/2015/PN RAP

547/Pdt.G/2013/PA.Pct

sebagai"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 547/Pdt.G/2013/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 547/Pdt.G/2013/PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun kemudian pindah kerumah sendiri selama 12 tahun 9 bulan tetapi selama pernikahan Pemohonselalu pergi bekerja ke Jambi dan setiap 3 bulan sekali pulang ke Pacitan;4.

No. 547/Pdt.G/2013/PA.Pct.berikut:1.2.Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

No. 547/Pdt.G/2013/PA.Pct. Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab dan keterangan saksitersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 547/Pdt.G/2013/PA.Pct.