Ditemukan 1115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari Kamis, Tanggal 22 Maret 2018, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor:0074/031/III/2018, tertanggal 22 Maret 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Duda;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Mto3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang dilaksanakan di kantor CamatKecamatan Batang Cenaku, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Xx, Tempat Tanggal Lahir di Kuantan Babu, 29 Mei 1992, Umur (+) 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Bidan, Bertempatkediaman di xx, Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1925
  • Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,Hal. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Btmisi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 08 September 2016, yang telah tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) pada Kecamatan Batang Cenaku
    Kabupaten IndragiriHulu Provinsi Riau, hal mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 September 2016, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) pada Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau, hal tersebut sesuai
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Sialang Indah,Sorek, Kot Pekan Baru, Provinsi Riau, dan terakhir tinggal menetap dirumah bersama yang beralamat Dusun Tasik Rumbia I, Desa Suk jadi,Kecamatan Kuala Cenaku. Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sampai dengan pisah ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagai suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ;3.1.
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0868/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku dan tidak tercatatnya pernikahan tersebutbukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian Penggugat danTergugat, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanperceraian diperlukan penetapan pengesahan nikah;.
Register : 24-07-2012 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0472/Pdt.G/2013/PA.Rgt.
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
299
  • salinanPUTUSANNomor : 0472/Pdt.G/2013/PA.Ret.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :XXX BIN XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.04 RW. 02 Desa Talang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai "PEMOHON KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI".LAWANXXX
    BINTI XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal RT.04 RW. 02 Desa Talang Bersemi, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai 'TERMOHONKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara;Telah mempelajari semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2013 telahmengajukan
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.691 000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0752/Pdt.G/2013/PA.Rgt
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
137
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu, untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX BIN XXX) kepadaPenggugat (XXX BINTI XXXX).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 539/Pdt.G/2015/PA.Rgt
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
7723
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    dari peraturan perundangundangan dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pangean, 25 November 2000, agama Islam,pekerjaan Tukang Bengkel, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Tanjung Sari Rt 08 Rw 04,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 79/Pdt.P/2023/PA.Rgt
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
7274
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Faisal Abidin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Sutini binti Pawiro Suwito) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2003 di Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batang Cenaku
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Kasai, 10 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Penggugat;melawanXx, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 21 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku
Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 386/Pid.B/2015/Pn.Rgt.
Tanggal 14 Desember 2015 — Terdakwa I DEDI SAPUTRA HASIBUAN als. DEDI Bin HORMAT HASIBUAN, terdakwa II RIHWANUDIN PULUNGAN als. ENEK Bin (alm) HASAN BASRI
183
  • PUTUS ANNomor. 386/Pid.B/2015/Pn.Ret.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Para terdakwa:I.Il.Nama Lengkap DEDI SAPUTRAHASIBUAN AlsDEDI BinHORMATHASIBUANTempat Lahir Kampar (RIAU)Umur/Tanggal Lahir Tahun 1990Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Alim IT Kec.Batang Cenaku Kab.InhuAgama
    / Duplik dari Para terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Para terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:~ Bahwa terdakwa I DEDI SAPUTRA HASIBUAN Als DEDI Bin HORMATHASIBUANbersamasama dengan terdakwalI RIHWANUDIN PULUNGAN AlsENEK Bin (Alm) HASAN BASRI, pada hari Minggu tanggal 26Juli 2015 sekira pukul00.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di Dusun Alim Kec.Batang Cenaku
    hanya dengan memanjat pintu belakang pondokAtas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.4 Saksi JULIANTO Bin (alm) SAINUN : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik atas keterangan tersebut(BAP) saksi adalah benare Bahwa karena para terdakwa telah mengambil (satu) buah gitar milik saksi MartiusIoIe Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar jam 01.00 wib, diRumah Pondok milik Martius di kebun Simpang Tayas Dusun Alim II RT 005 RW 003Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediamandi XXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernamaXXXXX, untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXHalaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2021/PA.Rgt.tetapi
    XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernamaXXXXX, untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXxXHalaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2021
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indrgiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.066.000,- (Satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 14-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Rgt
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.SUPANGAT
2.TATIK SISWATI
3.RAHIMA
6627
  • rupiah);
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas jaminan kredit sebagaimana dimaksud dalam perjanjian aquo dengan total 4 (empat) bidang tanah, yaitu sebagai berikut :
    1. Sebidang tanah dan segala yang berdiri dan tumbuh di atasnya sebagaimana Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) No. 118/SKGR/AT/VI/2011, Luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi), terletak di RT 08/RW 02 Desa Anak Talang, Kecamatan Batang Cenaku
      Kandis, Desa / Kelurahan Kepayang Sari, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, Atas Nama : PANGAT (SUPANGAT / TERGUGAT I);
    2. Sebidang tanah dan segala yang berdiri dan tumbuh di atasnya sebagaimana Surat Keterangan Tanah yaitu Surat Pernyataan Sebidang Tanah Register Desa :163-/SKT/KS/VI/2008 dan Reg. Nomor: 1.476/SKRPPT/BC/VI/2008, Luas : 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi), terletak di RT 10/RW 01, Dusun / Lingkungan 01 Sei.
      Batumbuk / Lukas, Desa / Kelurahan Kepayang Sari, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, Atas Nama : SISWATI (TERGUGAT II);
    3. Sebidang tanah dan segala yang berdiri dan tumbuh di atasnya sebagaimana Surat Keterangan Tanah yaitu Surat Pernyataan Nomor : 136/SP/AT/VI/2011,Luas : 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi), terletak di RT 08/RW 02/Kadus 02, Desa / Kelurahan Anak Talang, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, Atas
Register : 18-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0349/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pedi Basuki bin Suparman) terhadap Penggugat (Nurbaiti Eka Putri binti Jailani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

    bukti surat bertanda bukti P yang diajukanPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 23Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenIndragiri Hulu, yang merupakan akta autentik, telan bermeterai cukup, telah dinazegelen, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05 Desember2010 di Kecamatan Batang Cenaku
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Desember 2010 di Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu;2.
Register : 01-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
890
    1. Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Saripudin A bin Saparudin)denganPemohon II(Erni binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1999 di Desa Anak Talang, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;
    3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/PID.SUS/2010
Wahyu Awaludin, SH. (Kuasa Pemohon); Dedi Irawan alias Dedi bin Sudin
15998 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 84 PK/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : DEDI IRAWAN Als DEDI Bin SUDIN ;Tempat lahir : Talang Mulia ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/17 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Krubung Jaya RT 02/RW 07,Kelurahan Batang Cenaku Rengat, Kabupaten Indra Giri Hilir ;Agama > Islam ;
    Bukti foto kopi yang sudah dilegalisir pihak seklah berupa IzasahSekolah Menengah Atas (SMA) Negeri Baang Cenaku, Indragiri Hulutahun 2006/2007 atas nama Hasnawati ;2. Bukti foto kopi yang sudah dilegalisir pihak sekolah berupaizasah/transkip nilai ujian akhir sekolah dasar (SD) Negeri 015Petaling Jaya atas nama Yulizar tertanggal 25 Juni 2002 ;3.
    Bukti foto kopi yang sudah dilegalisir pihak sekolah berupa ljasahSekolah Menengah Atas (SMA) Negeri Baang Cenaku, Indragiri Hulutahun 2006/2007 atas nama Hasnawati ;. Bukti foto kopi yang sudah dilegalisir pinak sekolah berupa izasah/transkip nilai ujian akhir Sekolah Dasar (SD) Negeri 015 Petaling Jayaatas nama Yulizar tertanggal 25 Juni 2002 ;.
    HASNAWATI berdasarkan ljazah SMA N 1 Batang Cenaku,Indragiri Hulu tertulis lahir di Aur Cina 20 Februari 1988, artinyaASNAWATI sudah berumur 22 tahun ;Hal. 18 dari 28 hal. Put. No. 84 PK/Pid.Sus/2010mW4. Bahwa mengenai dalam putusan judex facti yang menyebutkan ;Bahwa Yayasan Peduli Anak Negeri yang didirikan berdasarkan AktaNo. 024/YPAN/PKU/07 sebenarnya merupakan tempat pelatihan/kursus para wanita agar bisa mendapatkan pekerjaan bukanpenyaluran tenaga kerja ..... ".