Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris daril darsa darda dania
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • dengan NENEKPARA PEMOHON adalah suami isteri yang sah;> Bahwa almarhum ABDUL KADIR dengan JANIA selamaperkawinan telah memperoleh 1 (Satu) orang anak yang bernamaNORMA;> Bahwa almarhum NORMA adalah anak satusatunya darialmarhum ABDUL KADIR dengan JANIA;Hal.11 dari 16 Nomor:0047/Pdt.P/2018/PA.TgtBahwa almarhum NORMA telah menikah dengan lakilakiama MUSTAPA dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaFITRI (Pemohon I) dan SARNAWIYA (Pemohon II);Bahwa ibu kandung dari Pemohon dan Pemohon II atau anak daria
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 05-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 79 -K / PM.II-10 / AD / XI/ 2010
Tanggal 8 Nopember 2010 —
39 — 33
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/87/PM.I110/AD/X/2010 tanggal 5 Oktober2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap /87/PM.II 10/AD/X/2010 tanggal 5Oktober 2010.: Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.QMendengarMemperhatikan 1.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
  • AllahMaha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 16-12-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65-K / PM.II-10 / AD / I / 2010
Tanggal 18 Januari 2010 — Pratu Oktora Aksin Felani
31 — 28
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap / 2 / PM.II 10 /Xl / 2009, tanggal 4 Januari 2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangMendengarNomor Tap / 2 / PM.IIl 10 / XI / 2009,tanggal 5 Januari 2009.3. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.4. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.1.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 14-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 96/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 10 Juni 2010 — MUKHAMMAD MAHMUDI BIN MARGONO
89 — 8
  • tanggal 9 Juli 2007 saksi kembali menyerahkan Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) sebegai pelunasan dan oleh Terdakwa dibuat si pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa dan diketahui oleh# Sugito ;2 ternyata setelah ditunggutunggu selama 4 (empat) bulan ternyata anaksaksi tidak juga berangkat dan saksi selalu menanyakan kepadaa tetapi Terdakwa selalu mengelak ;@ janji Terdakwa kalau tidak jadi berangkat akan mengembalikan uangRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ternyata hanya janji daria
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 202-K/PM II-08/AL/VIII/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — Kopda Nav M Suud
32 — 19
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang Penunjukan HakimNomor : TAP144/PM Il 08/AD/VI/2011 tanggal 06Juni 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan ~ Hari SidangNomor : TAP144/PM II 08/AD/V1I/2011 tanggal 07Juni 2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksiserta surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.: 1.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Mmk
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 47
  • segera diputuskan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dalam perkara aquo, maka Hakim tidak dapat memerintahkan parapihak untuk melaksanakan mediasi karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua pihak berperkara adalah harus hadir di persidangansebagaimana maksud pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa barkaitan Penggugat sebagai isteri seorang AnggotaTNI yang harus memiliki Surat izin cerai daria
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AL/III/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — Kls Ttg Nova Hariyanto NRP 101959
23 — 16
  • Surat Penetapan daria. Kadilimil Ill 12 Surabaya tentangpenunjukkan hakim Nomor : TAPKIM/217/PM III12/AL/V/2011 tanggal 2 Mei 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang hariTAPSID/ 217/PM IIIl 12/AL/V 11 Juni 2011.sidang Nomor/2011 tanggalMendengarMemperhatikanMenimbangRelas penerimaan surat panggilan untukmenghadap siding kepada terdakwa dan= paraSaksi.Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.1.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 11-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 30-K/PM.III-12/AL/II/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — Serda Pdk Andhika Yustia Graha NRP 100825
36 — 21
  • Surat Penetapan daria. Kepala PengadilanMiliter Ill 12 Surabaya tentang PenunjukanHakim Nomor : Tapkim/41/PM.III 12/AL/ 11 /2011tanggal 11 Februari 2011.b. Hakim KetuaPengadilan Militer IIl 12 Surabaya tentangHari Sidang Nomor : Tapsid/ 73/ PM.II1MendengarMemperhatikan: 1.12/AL/ 11/2011 tanggal 28 Februari 2011.c. Kepala Pengadilan Militer Ill 12 Surabayatentang Penunjukan Hakim NomorTapkim/ 41a/PM.I11 12/AL/ VI/2011 tanggal 1Juni 2011.4.
Pengadilan PN BINJAI
Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 381/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 23 Januari 2014 —
20 — 1
  • No. 381/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 3 daria Bahwa ia terdakwa PARNO ALS WAK NO, pada hari Senin tanggal 01Oktober 2013, sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan juni atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jalan Bakti DsnIIDesa Sidomulio Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai,barangsiapa ikut serta main judi dijalan Umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.IRWAN Alias IWAN BIN HAJI TALIB
2.SOFYAN SUDIRMAN Alias EGO BIN H. SUDIRMAN
26 — 16
  • SIDIK Alias SIDIK Bin LA DARIA,, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 02 November 2017 sekirapukul 06.00 Wita, bertempat di Jembatan Batu Kel. Wale Kec.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 06-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16 - K / PM.II-10/ AD / V / 2010
Tanggal 19 Mei 2010 — Serka YUNAN HELMI ANDI LESMANA
38 — 32
  • Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /15 / Ill 2010 tanggal 29 Maret 2010.a Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap / 24 / PM.II 10/ AD/ IV /2010, tanggal 6 April 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap / 24 / PM.II 10 / AD/ IV / 2010,tanggal 7 April 2010.4.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,halaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 55/ Pdt.P/ 2020/ PA Dpsberagama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
60 — 29
  • Allan Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • bahwa berdasarkan bukti P.8& dan P9, Pewaris telahmeninggalkan harta warisan sebagaimana tersebut dalam posita angka 6;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaislam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan : (1 ) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Pengadilan PN KEPANJEN
Putus : 01-02-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 100 /Pdt.G/2011/PN.Kpj
Tanggal 1 Februari 2012 —
55 — 40
  • pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat permohonan pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2012 telahmengemukakan bahwa permohonan pemohon supaya dikabulkan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kepanjen dengan surat penetapan 28 Juni 2012telah memerintahkan JurusitaPengganti untuk memanggil pemohon untuk menghadap sidangpada hari ini ;Menimbang, bahwa akan tetapi pemohon meskipun menurut berita acara panggilan dariA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 129/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 15 Maret 2012 — BINUS AFRIYANTO; LAWAN; PT.BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
92 — 10
  • Bridgestone Tire Indonesia, hal ini dapat dilihat daria. proses produksi (flow chart) PT. BSIN sebagai berikut :b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2318 K/Pdt/2009
Tanggal 22 September 2010 — AWALLUDDIN ; M. SENTOSA S. MELIALA,CN.,MM
69 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fungsi social;e Bahwa ciri ciri hak milik dapat dilihat daria. Hak Utama.Hak milik adalah hak utama, induk dari semua hakkebendaan, Soeten Malikul Adil (1962 :17), menyebuthak milik itu) sebagai hak pangkal (originair recht)karena dengan adanya hak ini, maka dapat terjadi haklain.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 17-05-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 133/Pid.B/2024/PN Plk
Tanggal 6 September 2024 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
VINA PURNAMA SARI alias VINA binti TAUFIK RAHMAN
88 — 83
  • 1 (satu) Bundle Dokumen Modus Penyalahgunaan Uang Tabungan Nasabah dengan nama-nama : RAMHAWATI, IDA ROYANI, ADE SILVIANA, NOOR HAYATI, INTAN PURNAMASARI, RIA NOVIANTI, FATMA RINI, ASMAH, NIAH, RENI, SARIYAH, NORIAH, NOR ASIAH, NORLINA, HAIRIYAH, ASMARA, DAMAYANTI, RINA ASTUTI, SITI RUBAINAH, SITI PATIMAH, SULASTRI, DARIA, SRI ASIH RAHAYU, RAGIL NOVIKAWATI, HAIRIAH, MAHDINA, MIERTHA DEWI ERWANDHANIE, SUKASTI, SITI AISAH, YULIANTI, SUYANTI, LILI TANAN JAYA, PUTRI VIANA NOVA, ELYA ANNISA
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Aziz Bustam
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Indonesia Raya Gerindra cq Ketua Partai Gerindra Sulawesi Selatan cq Ketua Partai Gerindra Kota Palopo
2.Ketua Komisi Pemilihan Umum Kota Palopo
3.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Palopo
121 — 99
  • Bahwa berdasarkan AD/ART Partai Gerindra DPD dan DPCmempunyai kewenangan penuh dan dapat menjalankan rumahtangga masingmasing sebagaimana tercantum dalam Pasal 18Anggaran Dasar Partai Gerindra :(1) Organisasi Partai Gerindra terdiri daria. Tingkat Pusat terdiri dari Dewan Pembina, Dewan Penasehat,Dewan pakar dan Dewan Pimpinan Pusat (DPP);b. Tingkat Propinsi disebut Dewan Pimpinan Daerah (DPD);c. Tingkat Kabupaten atau Kota disebut Dewan PimpinanCabang;d.