Ditemukan 1372660 data
Adi Saputra Ramadhani
7 — 0
Abdul Sani (almh) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 1999 dirumah di Jl.
29 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyono bin Syahpri) dengan Pemohon II(Haida Wati binti Hamsah) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai, pada tanggal 22 Febuari 2004;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HADIANA JUNIAWAN BIN MUHADIS
126 — 53
Menyatakan Terdakwa HADIANA BIN JUNIAWAN MUHADUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah
Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti:Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1363/Pid.B/2018/PN Jkt Utr 1 (Satu) lembar bukti pembayaran Home Credit dengan nomor : 99191544 tanggal 31 Mei 2018 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) tanggal 22 September 2018;Terlampir dalam berkas6.
LA BANGO ERMAWAN
7 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa orang tua pemohon yang bernama WA AJE BINTI LA CIBA lahir di buton 25 April 1932, tempat tinggal terakhir di Jalan Delima RT. 51 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 28 Oktober 2015 dalam usia 83 tahun dirumah Jalan Delima RT. 51 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kalimantan Timur;
- Memerintahkan
YULYANA
22 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa Ayah pemohon yang bernamaZainal Abidintelah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 27 September 2009, dirumah yang beralamat di Kelurahan Semabung Baru, Kecamatan Girimaya, Kota Pangkalpinang, karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah pemohon yaituZainal Abidintersebut segera setelah
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KINDI bin KAPRI ) dengan Pemohon II (SULASTRI binti KASELAK) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2015 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kebun Bayur RT.37 RW. 09 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Apa yang tercantum dalamSurat permohonan tersebutsaya tetap pada isinya dantidak ada tambahan atauperubahan;Saya melangsungkanpernikahan dengan PemohonIl menurut agama Islam padatanggal 07 Februari 2015 dirumah Pemohon II;Yang menjadi wali nikahadalah Buang (saudarakandung Pemohon II);Yang menjadi saksisaksidalam pernikahan tersebutBerupa apa mas kawinpernikahan tersebut?Siapa yang mengijabkanpernikahan Saudara?Apa status Saudara dan PemohonIl saat menikah?
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KINDI bin KAPRI )dengan Pemohon II (SULASTRI binti KASELAK) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 2015 di dirumah orangtua Pemohon II diDusun Kebun Bayur RT.37 RW. 09 Desa Jatigono Kecamatan KunirKabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4.
69 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Khoirul Haris Nasution bin Suhil) dengan Pemohon II (Hasnatul Fauziah Harahap binti Harun Arrosidi) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 9 September 2015, dirumah orangtua kandung Pemohon II di Lingkungan IV Kelurahan Bintuju, Kecamatan Batang Angkola dan sekarang menjadi Kecamatan Angkola Muaratais, Kabupaten Tapanuli Selatan;
18 — 8
Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sah dan putus karena perceraian;3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sahtelah melangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, tanggal 15April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yang dipuput Jro MangkuSadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftar pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, padatanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 ;2. Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai hingga dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak :1.
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat,yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudahdidaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil KabupatenBuleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011adalah sah dan putus karena perceraian;3.
SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 15 April 2001 di DesaTejakula dirumah Tergugat, dilaksanakan secara Agama Hindu,perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tejakula;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga
SAKSI II, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana Penggugat adalahkakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 15 April 2001 di DesaTejakula dirumah Tergugat, dilaksanakan secara Agama Hindu,perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tejakula;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga
Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yangdipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng dihalaman 14 dari 16 Putusan No. 250/Pdt.G/2018/PN Sor.15Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sahdan putus karena perceraian;3.
14 — 12
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 15 Agustus 2011 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 915/SK/VIII/2011 tertanggal 24 Agustus 2011 adalah sah;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 15 Agustus2011 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat diKabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan PerkawinanNomor: 915/SK/VIIV2011 tanggal 22 Agustus 2011;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak di karuniaianak;3.
16 — 11
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan menurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 10 OKtober 2010 bertempat di dirumah Penggugat di , Kelurahan Biaung, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan adalah sah putus karena Perceraian;4.
bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga dipersidangan mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah menuruttata cara agama yang dianutnya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI 1;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2010 bertempat dirumah
Penggugat;Bahwa Tergugat bekerja di LPD Desa Biaung;Bahwa Penggugat pernah menanyakan kepada Tergugat tetapi tergugattidak bisa menjelaskan untuk apa Tergugat meminjam uang di LPD DesaBiaung;Bahwa Penggugat bekerja di kapal pesiar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Maret 2016;Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat pernah mengadakan pertemuan dengankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, Penggugat sudah
tidak pernah menghalangi Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Bahwa menurut saksi hubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa disatukan lagi;SAKSI 2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah adik sepupu saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2010 bertempat dirumah
Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat pernah mengadakan pertemuan dengankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, Penggugat sudah tidak mau menerima Tergugat lagi;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersama denganPenggugat di Biaung;Bahwa Penggugat dan keluarganya tidak pernah menghalangi Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Bahwa Tergugat pernah menengok anaknya dirumah Penggugat saathari raya galungan;
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakanmenurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 10 OKtober 2010Hal 14 dari 17 halaman Putusan No. 36/Pdt.G/2017/PN Tabbertempat di dirumah Penggugat di , Kelurahan Biaung, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan adalah sah putus karena Perceraian;4.
17 — 1
Member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor : 410/2009 tertanggal. 19-01-2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH dirumah menjadi RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CHRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH;3.
KUSWANTO
24 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa SUPATMI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 23 Januari 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima
27 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sehari bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Hayati binti Sehalik) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 2 Juni 1985;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka
29 — 9
SOEDARIJAH dirumah salah satu Pengugat Prinsipal ;4. Memerintahkan kepada Tergugat agar NY. SOEDARIAH TAMBUNAN alias NY.SOEDARIJAH diserahkan pengurusannya kepada Penggugat Prinsipal;DALAM REKONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpesi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : - Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
ROYANAH
28 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama MARYUNAH pada tanggal 11 Februari 1991 dirumah karena sakit.
29 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Irawan bin Hamsah) dengan Pemohon II (Kasidah bin Ali Ahmad) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 11 November 2011;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara DKI Jakarta Kabupaten ra Angke, Gedung Bioskop ( Dirumah Bapak MUHTAR ) RT.10 RW. 11 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama + 5 (lima) tahun, kemudian pada + Juni2015 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat hingga sekarang;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama QM, lahir pada tanggal 21Februari 2011;5.
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( MISTO bin SANNO) dengan Pemohon II ( SUTIMA binti BUSAR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Bringinan RT.06 RW. 02 Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
SURYATI
8 — 0
Endady telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 1994, Pukul 24.00 WIB, dirumah yang beralamat di Jalan A. Yani Gang Pelita RT.003 RW.004, Kelurahan Kejaksaan, Kecamatan Tamansari karena kecelakaan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Suami pemohon yaitu S.
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 18 Oktober 2017 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Langudu, Desa Pangkung Tibah Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan dan telah dicatatkan di Kantor Dinas