Ditemukan 949 data
29 — 17
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Lembang Baturoro, Desa Tubo Selatan,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Belalang, Desa Onang
20 — 4
adalah sematamata karena paksaan darionang tua saksi/korban dan untuk menghindari laporanpersetubuhan tersebut, padahal terdakwa sudah tidak mencintaisaksi/korban lagi dan merasa sakit hati dengan saksi/korban dankeluarganya dikarenakan sebelum menikah dengan terdakwa,saksi/korban telah ditunangkan kepada orang lain ;Bahwa dalam pernikahan tersebut, baik buku nikah untuk suamimaupun istri tetap dipegang oleh terdakwa dan tidak pernahdiberikan kepada saksi/korban dikarenakan terdakwa sakit hatikepada onang
31 — 5
Hasanusi ;Bahwa saksi melihat mobil yang bermuatan baut besi jembatan kemudian saksimengejar mobil tersebut dengan mobil saksi dan berhasil menyalip mobit zebratersebut, kemudian saksi turun dan menanyakan kepada terdakwa darimanamendapatkan baut mor jembata tersebut, kemudian terdakwa menjawab bahwamorr baut jembatan tersebut diperoleb dari Mustafa dan dua onang kawanMustafa yang diambil dari kontainer milik USAID dan terdakwa mengaku morbaut besi lembatan diperolehnya dari Mustafa dengan cara membelinya
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPPTNomor 3172.031.004.009.0351.0 atas nama Pemohon Peninjauan Kembali,yang terletak di Jalan Pol.Sukamto, RT.009/RW.001, Kelurahan PondokKopi, Kecamatan Duren Sawit (dahulu dikenal Kelurahan Malaka,Kecamatan Jatinegara), Kotamadya Jakarta Timur, dengan batasbatasUtara: Jalan Brigjen Soekamto, Timur: tanah bapak Onang Aning, Selatan:H.
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUH. FARID IDRIS ALIAS SKOTI
33 — 17
Bahwa setelah saksi diperlihatkan 1 (Satu) onang lakilakiyang mengaku bernama Tendakwa MUH.FARID IDRIS Als SKOTIbahwa seperti itulah cinicini terdakwa yang telah melakukanpencunian dengan ancaman kekerasan terhadap anak saksi yangtelah di centakan anak saksi kepada saksi.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 830/Pid.B/2021/PN Mks Bahwa setelah saksi dipenlihnatkan 1 (Satu) unit motor YamahaMb M Tn berwarna merah hitam tidak menggunakan stiken dan Velgberwarna gold Nonak MH3SE8850HJ194849 No.Mesin E3R2E1680351
24 — 2
Sono Tretes Pnigen Pasuruan sentamendapatkan Sabu dari ARIS pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013,sekira jam 14.30 Wib sebanyak (satu) Poket Sabu seharga Rp. 500.000,(lima ratus nibu rupiah) penyerahannya dengan cam diranjau ditaruh dibawah tiang Rambu jalan daerah Prambon Sidoaijo, dan semuanya tidakada onang lain yang mengetahuinya.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Lmting kertas rokok berisi daun batang dan biji yang didugaNarkotikajenis Ganja bercampur
55 — 9
Astanah kawan ini juga berupa tanah kosongtanah kawan ini juga yang dijual kepada si Onang yangdiatasnya telah berdiri bangunan rumah kostanah kawan ini juga yang akan dijadikan rencana jalansebagaimana Peta Bidang Tanah yang dikeluarkan olehBPN RI Kota Padang Nomor : 618/Peng/2012tertanggal 6 Desember 2014Selanjutnya disebut objek perkara IV.UtaraSelatanBaratTimure Tanah pusaka tinggi Kaum Penggugat danPara Tergugat A seluas + 297 M?
Jawarnis, Martias dan Jafar (Tergugat B.3 dan 2), berupatanah kosong, dengan batasbatas sepadan:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Asnidar;Halaman 29 dari 67 Putusan Perdata Nomor 37/Pdt.G/2015/PNPdgee Sebelah Selatan berbatas dengan tanah banda kecil dibaliknya tanah Onang;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nursani;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah rencana jalan dibaliknya tanahHansaruddin;Tanah objek V seluas lebih kurang 297 m2 yang dibeli oleh Tergugat B 3(Jusni) kepada Alm.
Saksitidak tahu berapa jumlahnya Martias meminjam uang kepada jusni;Bahwa saksi tidak tahu batas batas objek perkara yang telah dieksekusi duluantara suku Tanjung dengan suku Chaniago dan saksi hanya tahu luasnyaseluruhnya 6 ha;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Jusni dengan Nurhayati;Bahwa hubungan Jusni dengan Onang adalah beradik kakak. Saksi tidaktahu yang menguasai objek perkara yang 9 kapling tersebut.
1671 — 1609 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONANG SOBANDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Dermaga, RT 003/RW 005 Desa Neglasari, KecamatanBojongpicung, Kabupaten CianjurJabar. Sekarang menjalanipidana penjara di Lapas Klas IA Sukamiskin Bandung Jalan AHNasution Nomor 114 Bandung, pekerjaan Mantan Kepala Desa;Halaman 1 dari 141 halaman. Putusan Nomor 28 P/HUM/20215. UMARUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunCimara RT 001/RW 003, Desa Cimara, Kecamatan Cibeureum,Kabupaten KuninganJabar.
Putusan Nomor 28 P/HUM/202110.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Onang Sobandi (Bukti P1.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umarudin (Bukti P1.5);Fotokopi Amar Putusan Pengadilan atas nama Subowo (Bukti P2.1);Fotokopi Amar Putusan Pengadilan atas nama Acep Dermawanto (BuktiP2.2);Fotokopi Amar Putusan Pengadilan atas nama Endang Senjaya (Bukti P2.3);Fotokopi Amar Putusan Pengadilan atas nama Onang Sobandi (Bukti P2.4);Fotokopi Amar Putusan Pengadilan atas
Kerugian hak yang diakibatkan oleh berlakunya peraturan perundangundangan yang dimohonkan pengujian;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah Subowo, AcepDermawanto, Endang Senjaya, Onang Sobandi dan Umarudin dalamkapasitasnya sebagai warga negara Indonesia yang saat ini menjadi wargabinaan yang sedang menjalani pidana karena kasus korupsi di penjara LapasKlas 1A Sukamiskin Bandung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon telahmendalilkan bahwa Para Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasansebagai
17 — 10
Unsur Setiap orangYang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap onang yang dapat dijadikan sebagisubyek hukum yang mampu bertanggung jawab karena tidak cacat jiwanya.
76 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wayan Laba, dari perkawinan mereka tidak dikaruniai anak kandung danakhirnya mereka mengangkat dua onang anak Perempuan yang bernamaMade Laba Rini alias Made Laba (Penggugat Rekonvensi) dan Ni WayanSumarni, namun perkawinan antara Ni Wayan Laba alias Ni WayanGembrong dengan Alm.
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONANG, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali V; 6. CEP YUDA PERMANA, dk, sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali
16 — 9
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Onang Suhardibin Amri ) terhadap Penggugat ( Dian Nengsi Siswati binti Nopian) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426.000,00- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
17 — 4
Unsun yang dilakukan oleh dua onang atau lebih dengan bensekutu;Ad,1. Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangdapat dijadikan sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab karena tidak cacatHal 13 dari 22 halaman Putusan No. 575/Pid.B/2015/PN Dpsjiwanya. Dari faktafakta dipersidangan terdakwa I. I GUSTI AYU SURYADIANT aliasAYUK dan terdakwa Il.
CV. PUTRA RONGGOWALE DIWAKILI OLEH ABDUL AZIZ
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan Penataan Ruang Kota Medan
164 — 116
PUTRARONGGOWALE BERSAMA, Tempat tinggal di Desa PasarMatanggor Kecamatan Onang, Kabupaten Padang LawasUtara,Dalam hal ini memberi kuasa kepada ;1. IRWAN ROEBAMA, S.H.,2. HAIRUL AKMAL TANJUNG,S.H.
45 — 6
UndangundangNomor 22 Tahun 2009, tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan KEDUAterdakwa melanggar Pasal 312 Undangundang Nomor 22 Tahun2009, tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan Pada bentuk dakwaankumulatif oleh karena bentuk dakwaan Penuntut Umum berbentukkumulatif maka majelis akan membukti kKedua dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa pada dakwaan KESATU terdakwa telahmelanggar 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009,tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut;1 Slap ONANG
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 782 K/Pdt/201234.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.D2;53.54.55.BAITI, ( Alm ) digantikan oleh anaknya nama MINIS suku Tanjungpekerjaan rumah tangga;AMIN, umur 48 tahun, Suku Tanjung, pekerjaan sopir ;JASMAN, umur 56 tahun, suku Koto, pekerjaaan Nelayan ;ABDUL MULUK, umur 61 tahun, suku Melayu, pekerjaan Sopir ;AMRIN JAMBAK, umur 67 tahun suku Jambak, pekerjaan satpam ;SINUR KADU, ( Alm ) digantikan oleh anaknya nama EN umur 45tahun pekerjaan Rumah Tangga ;YUSNA ONANG, umur 64
34 — 1
Cilincing Jakarta Utara, dan selama dalammenjalani masa pernikahan tersebut, Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah dikaruniai 2 (dua) onang anak lakilaki yangmasingmasing bernama RIZKY JANUAR, umur 21 Tahun, dan DESTAANDRIAN, umur 11 tahun.Hal. 8 dari 30 halaman,Putusan No. 0086/Pdt.G/2016/PA JU16.Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, hanya berlangsung beberapa tahun saja setelahpernikahan.
15 — 1
Bahwa oleh karena seningnya terjadi pentengkaran terus menerusmengakibatkan Pemohon merasa tidak kuat lagi untuk hidup bersama danmemutuskan meninggalkan rumah onang tua Termohon sejak hari setelahperkawinan Pemohon dan Termohon.Jawab : SalahPernohon bilang meninggalkan rumah 1 hari setelah perkawinanbagaimana bisa bertengkan?
CV. PAMOTO MAJU BERSAMA diwakili ISKANDAR DINOPAN HARAHAP
Tergugat:
Pokja Pemilihan Pembangunan Drainase â Pembetonan Drainase Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan
157 — 87
PAMOTO MAJU BERSAMA, Tempattinggal di Desa Pasar Matanggor Kecamatan Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara,Dalam hal ini member!kuasa kepada ;1. IRWAN ROEBAMA, S.H.,2. HAIRUL AKMAL TANJUNG,S.H.
47 — 24
Intang, yaitu : Barat : Saksi, Seni % scenes ccense seem eenTimur : AD Tan: @ seer sreeer mene seamanemnnntenmmeneRHnEHtnH meen HEHHSHHaRReRERHKEUtara : Onang ; Selatan: FA, Do, Wiss ene memeBahwa benar saksi tahu sawah Dg. Intang ; Bahwa saksi tahu M. Nasir adalah orang tua Budiana ; Bahwa saksi tahu, Budiana peroleh tanah dari Tangas ; Bahwa yang membeli adalah M.