Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2206/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
KUSTIRAH binti ANWAR SUDIKNO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiIS IRI, reenter eceerene ese Ree RE RHEE R MRSAe Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga Penggugat; e Bahwa Pengggat dengan Tergugat menikah pada tahun 1993; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu lalu pindah keTangerang lebih
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 18 Mei 2015 —
12 — 2
12 — 2
Bahwa semenjak Tergugat berangkat ke Malaysia 2 tahun yang laluTergugat tidak pernah mengirimi Penggugat nafkah, dengan sikapTergugat yang demikian itu akhirnya Penggugat memutuskan berpisahGari T SIGUA as+ n= enema sne seer nnmsemane ne nnrmensnRennHenleHne SHR AHR MR RHEE Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahundan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat
Register : 25-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1425/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 29 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
RHEE, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediamandi Jl. Pulorejo If RT.O1 RW.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0614/AG/2010 Tanggal 29 Maret 2011 —
6 — 0
6 — 0
SAKSI IT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KelurahanSukajawa Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut 9 : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah adik kandungBahwa Penggugat dan Tergugat adaah suami isteriyang nikah pada tahunGOW is = seme cues anne eneE nes SS OE RHEE aK aRBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak
Register : 12-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 848/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 3
25 — 3
Tjiwi Kimia, bertempat tinggal di # ARFSHE HE HH 4.05 #4.03, Desa RHEE, Kecamatan #44sekarang tinggal di #tHHHHHT HH S0H067HEOS, ~Kecamatansan, Kabupaten Mojokerto, sebagai Penggugat ;MELAWANtre ee, uur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Tjiwi Kimia, bertempat tinggal di tRRRHRRET HR He Her O5S#03, Desa ##HHHHK Kecamatan ##4#HH, Kabupaten Mojokerto,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkasperkara ;Telah mendengar. keterangan Penggugat danTergugat ;Telah
Register : 22-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 218/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggungjawab sudah 4 tahun lamanya secara berturut turut meninggalkanPIEIQ GU Gal ase enters neers ennai RHEE BRE ESR7.
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
MHI.)Panitera Pengganti,ttd AMINAH,SH. iPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 375.000. aene = aan TSS SS SSS pat een = = am i ee = Sa ee Ea ST ee = a= SS pte joven eera rele sseversogeg piece seen ee eee = eS eae oe es = = = =.re oa SL aed eS Sgn wil se == == a= sara Se Se eS = eS eePie ger Scare ea Rhee ee a a === ae SS = as = a
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2666/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang tersebut akhirnya padabulan November 2008 sampai dengan sekarang kurang lebih 5 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan dan Tergugat bertempat tinggal diHs ScnannhSie RST RHEE Kota Depok;.
Register : 10-07-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1130/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
4HHHHHE6/92+##+04##02 HHH HHH HHH RHEE Surabaya.dalam hal ini mengambil domisili di DusunTemuireng, Desa Temuireng, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANHAHAH HHH ume 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di #4HHHEHHHHAHHHEHHA HHH HHH HHH HAY HHH KabupatenMojokerto, sebagai"Termohon"; wi Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam perkara15 Telah mendengar keterangan kedua belahpihak; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aa Rhee
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1413/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
yang diharapkan oleh LembagaPerkawinan yaitu suami istri wajib saling mencintai, hormatmenghormati,serta dan memberi bantuan lahir dan batin yang satu pada yang lain (Pasal33 Undangundang No. 01 Tahun 1974) tidak mungkin terwujud;won nn Bahwa perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkan dapatterjadi halhal yang tidak diinginkan yang dapat mempengaruhi psikolcPemohon yang lebih buruk perlu adanya penyelesaian dengan segeraSao eR RHEE
Register : 04-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 52/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
18 — 0
secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonagar mau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; = 2+ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn nnn ne ren nee nee cee nee Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak keluarga, yaitu : 1. 7HRRRLHHA RHEE
Register : 08-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat pada tanggal 15Maret 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Semarang dan sesaat setelahPutusan Nomor : 0710/Pdt.G/2014/PA.Salakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik= Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun kemudian dirumah bersama selama 5 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 oranganak yang saat ini dalam asuhanPETIQGUG As seesnse nen neenemmneenenrnntemmaninennneeneneeRHmeREE RHEE
Register : 21-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1405/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
RRR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun # RHEE Kecamatan Ht Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahTermohon; 22 oon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada bulanDesember 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Termohon kurang bisa menerima nafkah yang diberikanPemohon
Register : 16-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1564/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pe ee eee, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Material,tempat tinggal di Dusun # RHEE O20+Desa HHH, Kecamatan HAHA Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANPe eee, UuMuUr
Register : 29-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1767/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.~ Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu ARH, dan RHEE eee, menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, paling tidak sejak 7bulan sering bertengkar disebabkan Tergugat
Register : 14-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2546/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun #HAHAHAHEHELOS#H+0+ Desa TrowulanKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindahkerumah pemberian orang tua Penggugat di Dusun #44HAHAHHLHEOSHEOTDesa Trowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun 8bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (EAHA RHEE
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 21 Mei 2014 —
13 — 6
13 — 6
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE RR ERS3.
Register : 05-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 784/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan Nomor : 016/41608.8/2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pulorejo Kabupaten Mojokerto (P. 3) ; Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,1. 7RRRRHE RHEE HE, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Beru Desa Pulorejo KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0840/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
pernikahan, semula Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 8bulan dan telah dikaruniai 4 orang anak yang saat ini dalam asuhanPenggugal;= Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2010 menjadi goyah karenatibatiba Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatsampai sekarang sudah selama 4 tahun Tergugat tidak pernah pulanglagi ke rumahPSTQGUG Al xeesase ner neememmnee nee rememmnennnenne RRsat RHEE