Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 865_Pdt.G_2015_PA.Mtp Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 9
37 — 9
igi o) Seth Jd olArtinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian),3.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 6 September 2016 — Syaiful Muhammad Surianto Bin Hasanuddin Alias Pak Uwo.
38 — 11
38 — 11
berbohong kepada bapak .Kemudian terdakwa menjawab garagara pitih tigo ratus tu den kanai usia darirumah kontrakan (garagara uang 300 (Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah))tu, saya kena usir dari rumah kontrakan dan terjadilah selisih paham lagi yaitucekcok mulut ditempat kejadian antara terdakwa dan JEFRI HENDRI Als ONEPada saat terjadi cekcok mulut tersebut korban JEFRI (eisAlamat : Jalan Aur Kuning Ga luarga Kec.Tenayan Raya.dengan hasil sebagai berikut : SSPemeriksaan luar ; YQ= Keadaan Jenazah : seth
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdibina dan dipertahankan lagi sehingga perceraian merupakan jalan terbaik,karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal tersebut sesuai puladengan pendapat Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 yangdiambilalih oleh Majelis Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:) jill laa Galusl GSr Lage y Guimaletie Gu gleial Sly38 Ot Ase g jl Agel Seth
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
HaditsSet oe ee(ssledeg se seth ain) 7 a aes apewalt py LalArtinya : Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidak bolehmembalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam ( HaditsRiwayat Imam Malik, Ibnu Majah dan Darulqutni ) ;3.
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 813/Pdt.G/2021/PA.Spg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
eet Seth 1 oat gs4234 4al, Leal Legs coe!
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1748/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
. = Ja lel mals a= aaa hast Seth =Menimbang, banwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aas jolill agle gl gas das jl Aue, are ait!
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 12 April 2017 — Pemohon
VS
Termohon
14 — 2
14 — 2
permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg, permohonan Pemohontersebut dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Addl: SLE) ja dane gl lsigl Seth
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-04-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
seth! 89)Artinya: Dan tepatilah janjimu, Sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannyaFirman Allan SWT. di atas menjelaskan bahwa janji yang telah diucapkan akandiminta pertanggungjawabannya kelak di akhirat. Shighat taklik talak termasukke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena ituakan diminta pertanggungjawabannya kelak.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
OS Lege y Cymalete Gun Eleial Gd GAYOse sl Op 8 Gy Anes 5I) ABD Seth Oo) yalArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;dan kaidah fiqih yang berbunyi:cellncoall Gila cle pate aulialll yoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Hal
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 605/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 7 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
36 — 4
36 — 4
perceraian dibenarkan sepanjang sesuai dengan alasanalasan yang termaktub dalam kitab suci Al Quran dan peraturan perundangundanganyang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan sulit untuk disatukan lagi sebagai suami isteri, sehingga dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana digariskan Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21, yang berbunyi:Fs el eins Seth
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
:J 383 ca ahh 5 pial) abl SNS 5G Seth peaks FUEL 42 ULEN 5 ian ibArtinya:(Sy Asp) Bey DGG pally aad abitsWahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya. (Sahth alBukhari 7/3 no. 5065)3.
Register : 09-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1851/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 16 April 2015 — Martina binti Baba melawan Baharuddin bin Sihatan
7 — 4
7 — 4
ArRuumayat 21:eSiy Jee 5 Lgall phd bats 3b Seth ye oS) Gla I aS Cyey9 Sis a gil ALY SHS 8 5 Aaa y BagsArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNyadari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantara kamu saling mencintaidan saling kasih sayang.
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 606_Pdt.G_2016_PA Mtp Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
igi o Seth Jd olArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3. Kitab Syargqowi Ala Al Tahrir halaman 105 sebagai berikut:SBS) catia Latga gs tay Ades lade (gle CAGArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, makaJatuh talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan Hal. 8 dari 13 hal.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2035 B/PK/PJK/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
178 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp.717.325.319,00 dari Principals yaitu Seth Shipping Ltd.(Republic of Seychelles) dan Gold Star Line (S) Ltd. (Republic ofSeychelles);3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0209/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut;Atl 45 LG) Gla Aue og) Ol st ol Seth iedApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataugha'ib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti" ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 154 ayat (1) Rbg joPasal 82
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :i,Ses S555 Ug ipod) e551 Kewl 52 5,iaviet 2 o, Besa= B 0y'SES A) Je GUS gol Seth 3= = =Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisternisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgJN OT yb seth aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Pasie Sabalah, , KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat