danpemberantasan perusakan hutan (Ilegal logging) sebagaimana dimaksuddalam Pasal Pasal 82 ayat (3) huruf a, b, dan c Jo Pasal 12 huruf a, b, danc dan atau pasal 85 ayat (2) Jo Pasal 12 huruf g UndangUndang Nomor18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandengan Rekomendasi perkara ini ditingkatkan ke tahap penyidikan;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2020, Termohon membuat Laporan PolisiNomor : LP.A/151/X/RES.5.6/2020/SPKT, tanggal 29 Oktober 2020 danSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik

Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/67.a/X/RES.5.6./2020,tanggal 29 oktober 2020;h. Surat dari Direktorat Kriminal Khusus kepada Kepala Kejaksaantinggi Aceh Nomor : SPDP/60.a/XI/ RES. 5.6./2020, tanggal 3 November2020 tentang Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Perkara;i. Surat Perintah Penyitaan NomorSP.Sita/110.b/X/RES.5.6./2020, tanggal 29 Oktober 2020;j.

Bukti T7 : Foto Copy sesuai dengan asli SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/67.a/X/RES.5.6./2020,tentang melaksanakan tugas Penyidikan dugaan tindakpidana Pencegahan dan Pemberantasan Hutan yangdikeluarkan oleh Direktur Reserse Kriminal Khusus PoldaAceh pada tanggal 29 Oktober 2020;8.

HikmatunNazila dan Terlapor an RADIUS SUMARLIN, selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee eee cee eee cee cee eeecee cea caeeeateeeeeseeeeeseseessees sess: DUKti T10;Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Tugas/82/VII/2020/ Reskrimtanggal 27 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda........................ bukti T11;Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 82 / VII / 2020 / Reskrim,tanggal 27 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda..........................bukti T12;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari

Tugas/82/VII/2020/ Reskrim tanggal 27 Juli 2020, bukti T12 berupa SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 82 / VII / 2020 / Reskrim, bukti T13berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil berdasarkan aktaKelahiran Nomor:1708LT220320110025 an HIKMATUN NAZILA, bukti T14berupa Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan pelapor a.n.

./2020/Ditreskrimum, TANGGAL c NOMOR :SP.SIDIK/112/X/RES.1.11./2020/DITRESKRIMUM, TANGGAL 14OKTOBER 2020 dan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.SIDIK/31/IV/RES.1.11./2021/DITRESKRIMUM, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T2;Halaman 61 dari 108 Halaman Putusan Nomor : 103/Pid.Pra/2021/PN JmbSs.

Fotokopi SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMORSP.SIDIK/112/X/RES.1.11./2020/DITRESKRIMUM, TANGGAL 14OKTOBER 2020 dan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.SIDIK/31/IV/RES.1.11./2021/DITRESKRIMUM, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T6;fs Fotokopi SURAT PERINTAH TUGAS NOMORSP.GAS/112.a/X/RES.1.11./2020/Ditreskrimum, TANGGAL 14OKTOBER 2020 DAN SURAT PERINTAH TUGAS NOMORSP.GAS/31.a/IV/RES.1.11./2021/Ditreskrimum, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T7;8.

SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMORSP.SIDIK/112/X/RES.1.11./2020/DITRESKRIMUM, TANGGAL 14OKTOBER 2020 dan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.SIDIK/31/IV/RES.1.11./2021/DITRESKRIMUM, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T9;10. SURAT PERMOHONAN PENETAPAN PENYITAAN NOMOR :B/17.a/XI/RES.1.11./2020/Ditreskrimum, TANGGAL 30 NOVEMBER2020, sesuai dengan aslinya di beri tanda T10;11.

kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal inimaka, kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Nomor : SP.Sidik

Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi di Ruas Tol Purbaleunyikm.128 jalur B, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi antara kendaraanTruck Isuzu dengan nomor polisi B 9580 QG yang dikemudikan oleh Tergugat dengan kendaraan Avanza dengan nomor polisi B 1458 BRQ yangdikemudikan oleh Penggugat telah dibuatkan Laporan Polisi Nomor : LP/348/VIII/2013Lantas tertanggal 21 Agustus 2013 dan telah dilakukan penyidikanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/348/VIII/Lantastertanggal 21 Agustus

:Sp.Sidik/28/XV/2008/Reskrim,tanggal 17 November 2008;c) Surat Perintah Penyelidikan Pol : Sp.Lidik/28/XV/2008/Reskrim,tanggal 17 November 2008;d) Surat Pemberi Tahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)1 No. Pol. B/160.a/XV/2008/Reskrim. Tanggal 20 November 2008;2) Dalam surat yang diterbitkan an. KAPOLRES Kuantan Singingi, KasatReskrim selaku Penyidik No. Pol. :B/160.b/VIV2009/Reskrim, bulanJuli 2009, yang ditunjukkan kepada Sdr.

Setelah itu Pemohon melengkapi administrasi penyidikan dengan SuratPerintah Tugas Nomor: Sp.Gas/141/IV/2020/Reskrim tanggal 15 April2020 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/128/IV/2020/RESKRIM tanggal 15 April 2020, serta melengkapinya dengan rencanapenyidikan;f.

Gas/40/II/2020/Reskrimtanggal 04 Februari 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti T4, berupa Surat Perintah Tugas Penyelidikan Nomor:Sp.Gas/141/IV/2020/Reskrim tangga 15 April 2020, yang telah dicocokkandengan aslinya;Bukti 15, berupa Surat Perintah Peyidikan Nomor: Sp.Sidik/128/IV/2020/Reskrim tanggal 15 April 2020, yang telah dicocokkandengan aslinya;Bukti T6, berupa Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor:SPDP/30/IV/2020/Reskrim tanggal 15 April 2020, yang telah dicocokkandengan

Imy tanggal 17 Mei 2021 ditingkatkan dari prosespenyelidikan ke tingkat penyidikan.Oleh karena itu Termohon telah mengeluarkan Surat Perintah TugasNomor : SP.Gas / 319 / V / 2021 / Sat Reskrim tanggal 17 Mei 2021 danSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 319 / V / 2021 / SatReskrim tanggal 17 Mei 2021 dan telah memberitahukan dimulainyapenyidikan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Indramayu berdasarkanSurat Nomor : SPDP / 82 / V / 2021 / Sat Reskrim tanggal 17 Mei 2021Bahwa dalam melakukan penyidikan

Nomor : SP.Gas / 318 / V / 2021 / SatReskrim tanggal 17 Mei 2021 di beri tanda T6;Foto copy Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik / 174 /V / 2021 /Reskrim tanggal 17 Mei 2021 di beri tanda T7;Foto copy Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 17 Mei 2021 di beritanda T8;Foto copy Risalah Gelar Perkara tanggal 17 Mei 2021 di beri tanda T9;Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 319 / V / 2021 / SatReskrim tanggal 17 Mei 2021 di beri tanda T10;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

dan Camat Panai Hilir, MuksinMatondang, SH, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda TI.T.II 17;Fotocopy Notulen Gelar perkara Rabu tanggal 26 Agustus 2020 bertempat diAula Sat Reskrim Polres Labuhanbatu, telah dinazegelen dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TI.T.II18;Fotocopy Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/212.a/VIII/RES.1.9/ 2020/Reskrim,tanggal 31 Agustus 2020dan Fotocopy Surat Perintah Penghentian PenyidikanNomor: SP.Sidik

Asli Surat Perintah Penyidikan, Nomor Sp.Sidik/09.a/V2017/Reskrim, tertanggal 09Januari 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T5;6. Asli Surat Perintah Penangkapan, Nomor : SP.Kap/07/V/2017/Reskrim, tertanggal 09Januari 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T6;7. Asli Surat Perintah Penahanan, Nomor : SP.Han/03//2017/Reskrim, tertanggal 10Januari 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T7;Halaman 16 dari 19 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Msb8.

Dari hasil gelar perkaratersebut, ditingkatkan status dari proses penyelidikan menjadi penyidikandan selanjutnyaTermohon membuat Laporan Polisi model A (LaporanPolisi Nomor: LP/758/V1I/2015/Bareskrim tanggal 18 Juni 2015) sertamengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/260/VI/2015/Dit Tipideksus tanggal 22 Juni 2015 dan SuratPerintah Tugas Nomor: SP.Sidik/261/V1/2015/Dit Tipideksus tanggal22 Juni 2015.Bahwa terhadap Laporan Polisi Nomor: LP/758/VV/2015/Bareskrimtanggal 18 Juni 2015 telah

Putusan No. 46/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2A;22.23.24.Bukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Bukti T13Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin.Gas/261/VV2015/DitTipideksus tanggal 22 Juni 2015.Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/03//2016/DitTipideksus tanggal 4 Januari 2016.Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Gas/04//2016/DitTipideksus tanggal 4 Januari 2016.Surat Direktur Tindak

Undangundang R.I No.7 Tahun 1992 tentang Perbankan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5, T6, T7, T8, T9 dari hasilpenyelidikan pada tanggal 16 Juni 2015, Termohon melaksanakan gelarPerkara pada tanggal 18 Juni 2015 yang dipimpin oleh Kasubdit DittipdeksusBareskrim Polri dan merekomendasikan untuk ditingkatkan ke prosespenyidikan selanjutnya Termohon membuat Laporan Polisi ModelA (LaporanPolisi Nomor : LP/758/VV/2015/Bareskrim tanggal 18 Juni 2015) sertamengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

Phollo Setiawan di Kantor TERMOHON, guna melaporkandugaan tindak pidana penipuan yang diduga dilakukan olehPEMOHON, dan laporan tersebut telah TERMOHON tuangkandalam Laporan Polisi Model B Nomor : LPB/427/X/2018/Maluku/SPKT, tertanggal 7 September 2018;Bahwa selanjutnya berdasarkan Laporan Polisi tersebutTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/273 / XI / 2018/ Ditreskrimum, tertanggal 5 November 2018, danSurat Perintah Penyidikan Nomor ;SP.Sidik/273.a/Xl/2018/Ditreskrimum, tertanggal

Surat Perintah Penyidikan Nomor ; SP.Sidik/273.a/XI/2018/Ditreskrimum,tanggal 5 November 2018.00.00... .eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees diberi tanda T18;19.Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan kepada Jaksa PenuntutUmum, tanggal a November2018... ceeeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaaaaeeaaaaaeeeeeeeeeeeeaaeeaea diberi tanda T19;20.

Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SPLidik/02/IV2017/Reskrimtanggal 13 Februari 2017, yang disertai dengan Surat Perintah TugasPutusan Praperadilan No. 1/Pid.Prap/2017/PN Mdl halaman 21 dari 26 halaman10.11.12.13.14.Nomor : SPGas/02/I/2017/Reskrim tanggal 13 Februari 2017, yang telahdiberi tanda Bukti T.I2;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/04/I/2017/Reskrimtanggal 15 Februari 2017, yang disertai dengan Surat Perintah TugasNomor : SPGas/04/I/2017/Reskrim tanggal 15 Februari

MAMENGKO,SEselaku Ka Tim Sus bersama 26 anggota Tim Sus berdasarkanSurat Perintah Kapolda Sulut tanggal 20 Desember 2013 selaku timPenindakan segala bentuk tindak pidana Kenvesional yang terjadi diwilayah hukum Polda Sulawesi Utara malaksanakan tugas untukpenanganan kasus tersebut dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap saksi JOLLY FERRY MUMEK dan terdakwaselaku ketua Tim Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik/1/l/2014/Dit Reskrimsus tanggal 7 Januari 2014 atasnama

SEselaku Ka Tim Sus bersama 26 anggota Tim Sus berdasarkanSurat Perintah Kapolda Sulut tanggal 20 Desember 2013 selaku timPenindakan segala bentuk tindak pidana Kenvesional yang terjadi diHal... 15 dari... 304 Putusan Pidana No. 459 / Pid.B / 2015 / PN.Mndwilayah hukum Polda Sulawesi Utara malaksanakan tugas untukpenanganan kasus tersebut dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap saksi JOLLY FERRY MUMEK dan terdakwaselaku ketua Tim Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik

Saat penyerahan tersangka danbarang bukti saya, serta penyidik IPTU MEIKHEL MAMENGKO danpenyidik pembantu masingmasing Brigadir JUHADI dan BrigadirJEFRY MANTONG yang mengantarkan tersangka JOLLY FERRYMUMEK ke Kejaksaan Tinggi Sulut.Bahwa penyidik dan penyidik pembantu yang masuk dalam SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/1/l/2014/Dit Reskrimum, tanggal7 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh AKBP NONIE SENGKEYselaku Lakhar Direktur Reskrimsus masingmasing: IPTU MEIKHELMAMENGKO,SE selaku Ketua

tersebut adalah membuat administrasi penyidikanyaitu Surat Perintah Penyidikan dan dalam hal penyitaanyaitu saksi sebagai salah satu anggota yang menghitungbarang bukti berupa uang hasil tindak pidana JOLLY FERRYMUMEK di ruangan Kasubdit III Dit Reskrimsus Polda Sulut.Bahwa yang menjadi dasar penyidikan untuk melakukanproses penyelidikan dan penyidikan terhadap perkaraJOLLY FERRY MUMEK adalah: Laporan Polisi, Nomor : 02 / / SULUT/ SPKT, tanggal 2 Januari 2014 dan Surat PerintahPenyidikan, Nomor : SP.Sidik

Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/1366/XII/2016/DitReskrimsus tanggal 19 Desember 2016 dari an. Direktur Reserse KriminalKhusus, selanjutnya diberi tanda bukti T2 ;. Fotocopy Surat Perintan Penyidikan Nomor SP.Sidik/194/II/2017/DitReskrimsus tanggal 28 Februari 2017 dan an. Direktur Reserse KriminalKhusus, selanjutnya diberi tanda bukti T3;.

dilaporkan oleh Pelapor SUSANTHREE HERAWATILUMBANTOBING adalah dugaan tindak pidana menempatkan keteranganpalsu terhadap suatu akta authentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266KUHPidana, Supaya penyelidikan ditingkatkan ke penyidikan (bukti T1, T2, T3, T4);Menimbang, bahwa selanjutnya para Termohon melakukan tindakanpenyidikan dengan mengeluarkan Surat Perintahn Penyidikan Nomor:SP.Sidik/2588/X/Res.1.9/2018/Reskrim tanggal 19 Oktober 2018 selanjutnyamengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

/950/IV/Res.1.9/2019/Reskrim tanggal 16 April 2019 dan kembali mengeluarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1856/IX/Res.1.9/2018/Reskrimtanggal 4 September 2020 untuk melakukan proses penyidikan atas dugaantindak pidana menempatkan keterangan palsu terhadap suatu akta authentiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 KUHPidana, dan selanjutnyamenerbitkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) kepadaKepala Kejaksaan Negeri Medan sesuai dengan Surat Nomor:B/2033/X/Res.1.9/2018/Reskrim

Berdasarkan pasal 1 butir (2), pasal 6, pasal 7, pasal 8KUHAP, makaselanjutnya TERMOHON meningkatkan laporan PEMOHONtersebut dari Penyelidikan menjadi Penyidikan dengan menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor SP.Sidik/2785/IX/2014/Ditreskrimum tanggal 30 SeptemberHal 19 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel2014 dan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/3002/IX/2014/Ditreskrimumtanggal 30 September 2014.ai Bahwa benar kemudian atas permintaan PEMOHON, perkaranya yangsemula ditangani

Bahwa benar pada tanggal 4 Maret 2016 sesuai dengan permohonanKuasa Hukum Pelapor, penanganan perkara PEMOHON telahdilimpahkan dari Unit VV ke Unit Subdit Harda Dit Reskrimum Polda MetroHal 63 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.SelJaya, sehingga TERMOHON kemudian telah menerbitkan kembali SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/928/II/2016/Ditreskrimum, tanggal 15Maret 2016, dan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/1449/II/2016/Ditreskrimum, tanggal 15 Maret 2016 dan SuratPemberitahuan

Pol. : LP/3399/IX/2014/PMJ/Direskrimum, tanggal 20September 2014, bukti T1, sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah Tugas Nomor SP.Gas/2994/IX/2014/Ditreskrimum tanggal 23September 2014, bukti T2, sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah Penyelidikan Nomor SP.Lidik/238/IX/2014/Ditreskrimum tanggal23 September 2014, bukti T3, sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah PenyidikanNomor SP.Sidik/2785/IX/2014/Ditreskrimum tanggal30 September 2014, bukti T4, sesuai dengan aslinya ;Surat Pemberitahuan Dimulainya

Menimbang, bahwa setelah adanya laporan sebagaimana tersebut di atas,maka pihak Termohon telah mengeluarkan bukti T2 berupa Surat Perintah TugasNomor SP.Gas/2994/IX/2014/Ditreskrimumtanggal 23 September 2014, yangkemudian disusul dengan keluarnya bukti T3 yang berupa Surat PerintahPenyelidikan Nomor SP.Lidik/238/IX/2014/Ditreskrimum tanggal 23 September2014, dan kemudian diikuti dengan bukti T4 yang berupa Surat PerintahHal 122 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.SelPenyidikan Nomor SP.Sidik

Bukti T14: Laporan Polisi Nomor : LP/8891/X1I/2012/PMJ/Dit Reskrimum ;: Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas/3833/X1I/2012/Ditreskrimum;: Surat Perintah Fenyidikan Nomor : SP.Sidik/3509//XI/2012/Ditreskrimum;: Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/9450/VIII/2013/Datro tanggal 15 Agustus 2013 ;: Bukti terima Kiriman Pos Indonesia tanggal 19 Agustus 2013 ;: Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : S%.PPP/316/1V2014/Ditreskrimum., tanggal 8 April2014 ;: Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/

Penghentian Penyidikan (SP3) dan Penggugat telah diberitahu olehTergugat, yang selanjutnya Penggugat telah mengajukan Praperadilan terhadapadanya SP3 tersebut, bahwa buktibukti tersebut telah dipertimbangkan dalam BuktiP33 (Putusan Praperadilan Nomor : 43/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel., ) ;Menimbang, bahwa Bukti T1, berupa Laporan Polisi NomorLP/3891/X1/2012/PMJ/Dit Reskrimum, Bukti T2 berupa Surat Perintah TugasNomor : SP.Tugas/3833/XI/2012/Ditreskrimum, Bukti T3 berupa Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/83/II/RES.1.24/2021/Reskrim, tertanggal 08 Februari 2021 tidaksah dan tidak berdasarkan hukum, sehingga tidak mempunyaikekuatan hukummengikat;. Memerintahkan kepada Termohon untuk segera menghentikanpenyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/50/I/2021/SPKT/RESLB,tertanggal 10 Januari 2021 pelapor An. KrismanSimatupang;. Memulinkan hakhak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaansemula;.

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/83/II/RES.1.24/2021/Reskrim, tertanggal 08 Februari 2021 tidaksah dan tidak berdasarkan hukum, sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;5. Memerintahkan kepada Termohon untuk segera menghentikanpenyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/50/I/2021/SPKT/RESLB,tertanggal 10 Januari 2021 pelapor An. Krisman Simatupang;6. Memulinkan hakhak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan semula;7.

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 2628 / XI /Res.1.9. / 2019 / Reskrim, tanggal 23 Nopember 2019, Nomor : SPSidik /1046 / V / Res.1.9 / 2020 / Reskrim tanggal 09 Mei 2020, dan dilanjutkandengan Surat Perintah Penyidikan Nomor:SPSidik / 1683 / VIII / Res.1.9 /2020 / Reskrim tanggal 05 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.5;6.