Ditemukan 12304 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3054/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 7 Februari 2020 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
tidakdiketahui keberadaannya (Ghoib);Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh ALAMAT, dengan Nomor : 474.4/409
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Lss Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil tidakmendapatkan izin dari atasannya meskipun Penggugat telah mengajukanizin cerai, Dinas Pertanian Pemerintah Daerah Kabupaten Kolaka Utara telahmengeluarkan surat penolakan izin cerai dengan nomor 470/409
Register : 05-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 219/Pdt.G/2015/PA.BKo Tanggal 3 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
134 — 14
134 — 14
UO 9 5 Qas a b 09 vl aco> 19Dan di antara 409. kkuasaanNya adalah, oe menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka,bahkan akan mendatangkan kemudharatan yang lebih
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 29 Juni 2016 — PARA PENGGUGAT
32 — 9
32 — 9
Co lawwers berdasarkansuart kuasa khusus tanggal 28 Maret 2016, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan1.NURHAIDA HARAHAP binti AMIR HARAHAP, Perempuan, Umur 68 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan ManyarRaya nomor 409 RT 001 Desa Kenanga, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara. Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat ulama dalam kitabMinhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang telah diambil alin menjadi pendapatmajelis sebagai berikut:dal wolall ale ol tera) asg ll aks Ase Sul sls ...Artinya: ... apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talaksatu,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:GB 409
Register : 15-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0380/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon dan termohon
12 — 4
12 — 4
terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 16-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
17 — 1
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 222/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
13 — 2
Setiap tahun sampai anak dewasa, sebagaimanaakan ditentukan dalam amar putusan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409 K/AG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Magelang
Register : 03-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
15 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Putus : 04-04-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13PK/TUN/2007 Tanggal 4 April 2008 — DRS. BENARTO DJAJASAPUTRA (TJOA SOEN HIEN) ; JANTI DJAJASAPUTRA (TJOA GIOK HOA) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR ; RATNAWATI CHATIB (TJOA EFVIE NIO)
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian berdasarkan surat dari Tergugat Asal/TermohonPeninjauankembali tanggal 17 Nopember 1997 No.409/600/IV/PT/1997(bukti P11 = T7), Para Pemohon Peninjauankembali pada tanggal 25Nopember 1997 telah mengajukan Surat Gugatan dengan disertaiPermohonan diletakkan Sita Jaminan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah No.262/Pdt.G/1997/PN.Jkt.Tim(bukti P3) ;4.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Surat Keterangan Nikah Nomor 474.2/409/pem2019, tanggal 25Nopember 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Malaya,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, telah dinazegelendan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidangsebagai berikut:1.
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.PBun Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Surat Keterangan Domisili atas nama Nani Jail Muhadi No. 560/409/Ekbang,tertanggal 07 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sagu SukaMulya, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat,bernazegelen, setelah dicocokkan ternya telah sesuai dengan aslinya, Bukti(P.1);2.
Putus : 22-02-2007 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 20/Pid.B/2007/PN.Kbm Tanggal 22 Februari 2007 — Sugito bin Salip
36 — 10
36 — 10
Penyidik, tanggal 8 Nopember 2006 No.Pol:SP.Han/409/X!/2006/ReskKrimsejak tanggal 18 Nopember 2006 s/d tanggal 27 Nopember 2006;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 22 Nopember 2006 No.248/RT2/Epp.1/11/2006, sejak tanggal 28 Nopember 2006 s/d 6 Januari 2007;3. Penuntut Umum, tanggal 5 Januari 2007, No.PRIN11/0.3.25/Ep.2/1/2007,sejak tanggal 5 Januari 2007 s/d 24 Januari2007;4.
Putus : 04-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 4 Mei 2012 — SITI ASIYAH vs PT. HOLI KARYA SAKTI, bertindak dan atas nama TANTO HERMAWAN, selaku Direktur PT. HOLI KARYA SAKTI
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMG merupakan kelanjutan perkarasebelumnya yang diputus Gugatan Tidak Dapat Diterima sehinggahal tersebut tidak kadaluarsa ;Tuduhan Penggugat belum pekerja melanggar ketentuan Pasal 19Peraturan Perusahaan tidak terbukti sehingga PHK dinyatakan tanpaada kesalahan Penggugat ;Bahwa selain itu terhadap perkara lain sebelumnya yang sama yaituperkara No.85/G/2009/PHI.SMG jo perkara No.409/Pdt.Sus/2010 yangtelah memberi putusan yang sama dengan perkara tersebut ;1.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Sbs Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Ratna Anastasia, BSC
2.M. HARYANTO
3.YUDI FIRMANSYAH, S.E.
33 — 17
1.Ratna Anastasia, BSC
2.M. HARYANTO
3.YUDI FIRMANSYAH, S.E.
33 — 17
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 409/C/VII/10/ atas namaH. Zulkibli Suud, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Surat Kematian No.474/306/61.01.2008/2020 atas namaH.Zulkibli Suud, yang dikeluarkan Kepala Desa Jagur pada tanggal 24Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor K.T.P. : 9648/C/VII/9/1992atas Mariati, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMojodeso Kabupaten Bojonegoro Nomor 145/409/14.2015/2017 tanggal 07Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 20 April 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 6 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:nines + eaenmeamit eee , NIK 6409025807980002, tempat tanggal lahir ApiApi, 18 Juli 1998,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah MenengahPertama, tempat kediaman di RT.O6 Desa ApiApi Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timursebagai PenggugatMelawanscciaains & eatwrretann 3 3 we , NIK Tempat tangga lahir Balikpapan, 30 Januari 1994, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani No.409
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA STABAT Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
7 — 6
7 — 6
perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannya bertanggal10 September 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dibawah Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 10 September 2012 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Juni 2011 di Kecamatan TanjungPura, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 409