Ditemukan 12701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tettanggal tertaanggal tertanggal4
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin IBRAHIM
20 — 8
  • Lalu saksi bersama Sdr.NUGROHO pergimeninggalkan mesin ATM BRI tersebut ;Bahwa saksi menemukan 1 (satu) potongan semacam tusuk gigidengan ukuran sepanjang icm (satu centimeter) dengan warna hitamtersebut tertinggal di lantai pada box mesin ATM BRI tersebut dan padasaat saksi kembali ternyata sudah tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi bahwa ada kendala pada mesin ATM BRItersebut diatas dan sudah ditangani ;Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor
    Karena mesin ATM BRI tersebut sudah normal kembalilalu saksi dan saksi RIZKY pergi meninggalkan lokasi ;Bahwa 1 (satu) potongan semacam tusuk gigi dengan ukuransepanjang icm (satu centimeter) dengan warna hitam yang ditemukanHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bbsoleh saksi RIZKY tersebut tertinggal di lantai pada box mesin ATM BRItersebut dan menurut keterangan dari saksi RIZKY pada saat saksiRIZKY kembali menuju ke mesin ATM BRI tersebut 1 (Satu) potongansemacam tusuk gigi dengan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 544/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 25 Juli 2017 — pidana - Suryo Suharyanto Alias Dede Bin Soeharto
312 — 166
  • Bambang Rayno dengan nomor polis : 1229, 1(satu) buah jam tangan merek Giotona warna perak, 3 (tiga) buah batuakik;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan tersebut ;Bahwa hingga saat ini ayah saksi yang bernama Bambang Rayno tidakpernah ditemukan dan sudah dibuatkan penetapan Pengadilan yangmenyatakan ayah saksi yang bernama Bambang Rayno telah meninggaldunia, akibat tusukan dipinggang dan pisaunya tertinggal di pinggang;Bahwa saksi pernaha memohon permohonan tentang
    ini belumditemukan;Bahwa ahli memberikan keterangan berdasarkan BAP terdakwa yangmenceritakan bahwa terdakwa bersamasama Muhamad GuruhRamadhan Alias Guruh Bin Soerharto dan Nurchasyanah Alias SanahAlias Cenul Binti Sumaryo menusuk Bambang Rayno menggunakanpisau ke arah pinggang sebanyak 3 kali;Bahwa berdasarkan pengetahuan ahli hal tersebut dapatmengakibatkan kematian, apabila lukanya mengenai ginjal ataupembuluh darah besar;Bahwa bisa juga, karena berdasarkan BAP terdakwa mengatakan bahwapisau tertinggal
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 28-07-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RAFID M. HUMOLUNGO, S.H
Terdakwa:
PERY PATILA Bin TINO PATILA alias PERY
94 — 53

  • Keputusan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Nomor 17 Tahun 2015 tentang Pengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), dan Bendahara Pengeluaran tanggal 22 Mei 2015;

    10.

    Laporan Daftar SP2D SATKER Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KAB. Boalemo dari tanggal 13-10-2015 s.d 13-10-2015;

    11.

    Keputusan Menteri Desa, Pembangunan daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Nomor 17 Tahun 2015 tentang Pengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan Bendahara Pengeluaran pada Provinsi dan/atau Kabupaten penerima tugas pembantuan satuan kerja pengembangan kawasan transmigrasi kementrian daerah tertinggal, dan transmigrasi tanggal 22 Mei 2015. Buku Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) tahun anggaran 2015;

    21.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1591/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2018 — 1.DENNY AGUNG SAPUTRA als DENNY 2.MUHAMMAD SYACHLANI als ALAN 3.RIDWAN MAHARDIKA als RIDWAN 4.SENDI als BONEK
74 — 14
  • Madiun, MentengJakarta Pusat dan menuju ke Markas Pas Pampres kediamanWapres untuk mencari bantuan namun saat itu situasinya sepi.Kemudian saksi Faisal Bakribersama saksi berboncenganmenggunakan sepeda motor yamaha R.15 kembali ke tempatkejadian untuk menyusul saksi Rizqi Fahlifi Junior dan korbanDevarel Raffi Arioadiyang masih tertinggal dan saksi Fahmi ApriliaAdamjuga menyusul sendirian menggunakan sepeda motor Revomilik saksi.
    Saat saksi bersama Saksi Natalia Jenifer , SaksiAchmad Farhan Ghifari dan Saksi Faisa Bakri tiba di markasPaspampres, teman saksi Fahmi Aprilia Adam dan Saksi AbdulLatief menyusul kami dan memberitahukan bahwa Saksi RizqiFahlifi Junior dan Korban Devarel Raffi Arioadi tertinggal. kamiberusaha untuk mencari bantuan, namun tidak ada orang yang kamitemui, selanjutnya teman saksi Faisa Bakri seorang diri denganmenggunakan sepeda motor kembali ke tempat kejadianbermaksud untuk mencari Saksi Rizgi Fahlifi
    Madiun, MentengJakarta Pusat dan menuju ke Markas Pas Pampres kediamanWapres untuk mencari bantuan namun saat itu situasinya sepi.Kemudian Saksi Faisa Bakri bersama Saksi Abdul Lattiefberboncengan menggunakan sepeda motor yamaha R.15 kembalike tempat kejadian untuk menyusul Saksi Rizqi Fahlifi Junior danKorban Devarel Raffi Arioadi yang masih tertinggal dan saksi jugamenyusul sendirian menggunakan sepeda motor Revo milik SaksiAbdul Lattief .
    Tidak lamakemudian datang saksi Fahmi Aprilia Adam bersama dengan SaksiAbdul Latief, Kemudian Saksi Faisa Bakri bersama Saksi AbdulLattief berboncengan menggunakan sepeda motor yamaha R15kembali ke tempat kejadian untuk menyusul Saksi Rizqi FabhlifiJunior dan Korban Devarel Raffi Arioadi yang masih tertinggal dandisusul oleh saksi Fahmi Aprilia Adam sendirian menggunakansepeda motor Revo milik Saksi Abdul Lattief .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/PID/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — MUHDI Alias MASADI Alias ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
275 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tulang rahang kiri terpotong sehingga terpisah daritulang rahang bagian tengah;Rambut;Hanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah;Bagian yang tertutup rambut;Terdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masihmuda).
    Rambut;Hanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah;c. Bagian yang tertutup rambut;Terdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masihmuda). Tidak terdapat retak tulang;d. Dahi;Tidak terdapat luka dan derik tulang;Hal. 41 dari 134 hal. Put. No. 22 PK/PID/201710.11.12.e. Mata kanan;Bola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang;f.
    Rambut;Hanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah;c. Bagian yang tertutup rambut;Terdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masihmuda). Tidak terdapat retak tulang;d. Dahi;Tidak terdapat luka dan derik tulang;Hal. 90 dari 134 hal. Put. No. 22 PK/PID/201710.11.12.e. Mata kanan;Bola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang;f.
    Tulang rahang kiri terpotong sehingga terpisah daritulang rahang bagian tengah;Rambut;Hanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah,;Bagian yang tertutup rambut;Terdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masihmuda).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-01-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — Ir. BURLIAN SULAIMAN APANDI bin APANDI
107 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1508 K/PID.SUS/2016Melalui Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal Tahun2010;Copy yang di legalisir Surat CV Indra Jaya Konsultan Nomor 06A/SE/CV.IJK/X/2011 perihal Penyampaian Hasil Relokasi PekerjaanPembangunan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal;Copy yang dilegalisir Lampiran hasil Relokasi Perubahan PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal;Copy yang dilegalisir Berita Acara
    Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Bidang Bina Marga Dinas PU Nomor 07.8 tahun 2011 tanggal27 Agustus 2011 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum (PU)Kabupaten Kaur TA. 2011;Copy yang dilegalisir Surat Perintah Tugas Nomor 620/141.1/PU.II/KK/2011 tanggal 22 Agustus 2011;Copy yang dilegalisir Daftar harga dasar satuan upah & bahan;Copy yang dilegalisir Proposal Pembangunan Jalan dan JembatanMelalui Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — Ir. ERWIN RAZALI VS PT. GAPURA ANGKASA
73 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ituartinya seorang Hakim harus memiliki Kemampuan dan keaktifan untukmenemukan hukum (rechtvinding);Bahwa apa yang dimaksud dengan rechtvinding adalah prosespembentukan hukum oleh hakim dalam penerapan peraturan umumterhadap peristiwa hukum yang konkrit dan hasil penemuan hukummenjadi dasar untuk mengambil keputusan;Bahwa perlunya seorang Hakim membuat hukum, karena peraturanhukum biasanya tertinggal dari perkembangan masyarakat.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR Alias ARIS Bin SULAIMAN
29 — 8
  • Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BIsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, denganpertimbangan sebagai berikut: bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa tidaksedang menggunakan narkotika namun Terdakwa telah menggunakan narkotikajenis shabu tersebut sesaat sebelumnya sehingga yang tertinggal
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 7 Maret 2011 — ZEN INDRA PGL. ZEN
27 — 4
  • mengetahui jika terdakwa lah sebagai pelakupencurian kabel ditower Telkomsel tempat saksibekerja dari pihak kepolisian.Bahwa menurut' saksicara memotong kabel tersebut butuhtenaga minimal 2 orang karena kabel bisa dipatahpatahkan dengan panjang maksimal 1 meter sehinggatidak perlu menggunakan alat dalam mematahkannya.Bahwa saksi dapat mengatakan seperti. tersebut diatasdikarenakan saksi melihat kabel yang dipotong tidakrapi layaknya jika menggunakan alat, dan saksi jugatidak ada menemukan alat alatyang tertinggal
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 17/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 25 Februari 2015 — Gunawan Bin Jumadi
36 — 4
  • ;e Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi parkir didalam garasi tokomas obor, sepeda motor menghadap ke utara, dan pada waktu itu ada limasepeda motor yang diparkir didalam garasi tersebut, sedangkan untuk kuncikontak masih cemantel (tertinggal dikontak sepeda motor tersebut).;Bahwa garasi toko mas obor tersebut ada pintunya namun meskipun adakuncinya namun kadang kadang tidak dikunci karena untuk lalu lalang sepedamotor karyawan toko mas.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Irdani Als Ir Bin Muhamad
23 — 4
  • Pinago Utama, lalu Saksi bersamamandor yang lain diperintahkan Dicky Affandi WHasibuan untukmengangkut dan menghitung buah tandan yang diambil Terdakwabeserta sepeda motor yang tertinggal di tempat tersebut.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 28/Pid.B/2017/PN-Jth
Tanggal 3 April 2017 — Suriadi Alias Adi Bin Alm Abdullah
39 — 10
  • Bahwa akibat Pencurian tersebut kerugian yang Saksi alami lebihkurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Sepeda motor yang hilang dicuri tersebut adalah milik Saksisendiri yang Saksibeli dari AGEN sepeda motor;Bahwa Saksi tidak memberi izin kepada Terdakwa untuk mengambilsepeda motor milik Saksi tersebut;Bahwa pada saat Saks/ meletakkan/ memarkirkan sepeda motor yanghilang tersebut, Saksi hanya mematikan kunci kontak sepeda motortersebut dan kunci kontaknya tidak Saksi cabut melainkan tertinggal
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16
  • Hingga kirakira 3 bulan setelah gipsdilepas, Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama di PerumPuspa Indah, tetapi ternyata rumah sudah kosong ditinggalPenggugat dan hanya tertinggal barangbarang milik Tergugat.Selama Tergugat tinggal di rumah Gondomanan, Penggugat masihsering menengok Tergugat dan akhirnya Tergugat beserta anakanak di bawa ke rumah orang tua Penggugat untuk tinggal disana.Selama di rumah kediaman orang tua Penggugat sering terjadiperselisinan karena adanya perempuan lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — ZAKARIA bin ABDULLAH VS Ahli waris alm. T. M. DAUD AIYUB DKK
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menjadi dasar dalam putusan tingkatpertama dan dianggap telah tercantum dalam putusan tingkat banding, alasanMajelis Hakim Tingkat Banding sama sekali tidak memberikan pertimbanganhukum sendiri atau tidak mengadili sendiri perkara ini hanya berpegangkepada putusan hukum tingkat pertama, padahal berkas perkara tingkatpertama dapat dibuka kembali pada tingkat banding, ternyata setelan berkasperkara tersebut diperiksa/diadili, pasti ada halhal yang masih kurang danmasin ada pertimbangan yang tertinggal
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 231/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE ADE RANA PUTRA Alias AGUNG
23 — 20
  • lembar matras warna hitam.b. 1(satu) buah obeng,c. 1(satu) unit brangkas,d. 1 (satu) unit mobil nomor Polisi DK 1759 AYMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum yang pada pokok bersesuaian denganpokok dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu : eee Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari terdakwa padahari Jumat tanggal 25 Januari 2019 pukul 01.00 Wita datang ke kantorPolres Lombok Utara dengan mengendarai mobil untuk mengambil berkasyang tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — CHAIRUL ANHAR bin MUSLIM VS NOVALENA binti RUSTAM
219 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat di Mekah, Tergugat tertinggal olehPenggugat untuk melakukan sholat berjamaah. Setelah Penggugatmemasuki kamar hotel, kemudian Tergugat langsung melakukanpemukulan kepada Penggugat tanpa alasan yang Jjelas;17.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 8/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 24 Januari 2012 — NARDI Bin SUKEMI
29 — 23
  • (tiga) ekor kelinci berbulu coklat pramuka, 1(satu) ekor kelinci berbulu warna putih, 1 (satu) ekor kelinciberbulu warna cream dan 1 (satu) ekor kelinci berbulu warnahitam, dengan cara merusak atau menjebol pagar belakangrumah sebelah kiri dengan mencopot 2 (dua) batang bambupagar belakang rumah saksi korban.eBahwa setelah saksi menerangkan pintu kandang kelinci hanyaditutup dan di ganjal dengan grendel yang terbuat dari kayu,dan saksi menerangkan tidak ada barang milik pelaku yangtercecer atau tertinggal
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 16/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 21 Maret 2017 — TERDAKWA
32 — 17
  • dan saksiterpisah.Bahwa saksi melihat beberapa orang masyarakat datang dan mengejarsaksi, saksi pun berhenti dan bersembunyi didepan Pura di BanjarLaplapan, kemudian Kelvyn Salsabila turun dari sepeda dan melepaskankedua ban dari sepeda tersebut, dengan tujuan mempermudahmembawa sepeda ke Denpasar, namun saat itu datanglah banyakmasyarakat yang tidak saksi kenal dan mengerumini saksi, kemudianJibon dan saksi pergi melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor,sedangkan Kelvyn Salsabila Ariansyah tertinggal
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
SARIAT Bin KUYUR
72 — 21
  • Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa pada saat kejadian tidak ada pembeli ataupun orang lain yangdicurigai mengambil tas tersebut; Bahwa di lokasi kejadian tempat usaha milik Saksi tidak ada kameraCCTV, tetapi di depan tempat Usaha Saksi sekitar 50 (lima puluh) meter diGereja Mtehodist dan toko sebelah gereja serta Bank BTPN memiliki CCTV; Bahwa tempat usaha milik Saksi bernama Taman Sari berjarak 1,5 (Satukoma lima) meter dari jalan raya, dan tidak ada dikelilingi pagar; Bahwa tidak ada alat yang tertinggal
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 9 Oktober 2012 — TAUPIK RAHMAN Bin ABDUL GANI
60 — 34
  • dengan perkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, danketerangan saksi serta tanda tangan dalam berita acara pemeriksaan saksi tersebutadalah benar;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana telah terjadi pencurian tersebut dan saksitidak mengetahui barangbarang apa saja yang telah diambil oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian yang dilakukan terdakwa padasaat saksi bermaksud akan mengambil sepeda motor milik saksi setelah diberitahubahwa sepeda motor yang dipinjam terdakwa tertinggal