Ditemukan 105931 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 2/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn bjw Yohanes keli Martina ule saze
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0381/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • dikaruniailima orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl pol ule
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON
14 — 6
  • Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;Ri Ule Lael SLs Salile p10) e45 pS glo gales Leable SU(2512 gilolgy) pSelaul gimnoedArtinya : Rasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamatakan dipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian,maka indahkanlah nama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya Itikad buruk, adalah sesuatu yang
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 227/Pdt.P/2011/PA Tgr
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 4
  • suratpemohonannya, dan dengan keterangan tambahan yang diberikan pemohon I danpemohon II di persidangan, dan berdasarkan buktibukti yang diajukan para pemohon,majelis hakim menemukan fakta bahwa perkawinan yang dilakukan pemohon I denganpemohon II dilaksanakan menurut syari'at Islam, dan tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka berdasarkan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan dalil syari yang terdapat dalam Kitab I anatut Thalibin JuzIV halaman 254 :0 aby pig aimo S35 l yo ule
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • ule ule prio xwlasll I>Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa perlu mengemukakan ketentuan Hukum Islam didalam Kitab AtThalak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat , berbunyi sebagai berikut:= gO = Rp 490.000,004. Pemberitahuan isi putusan :Rp 170.000,005.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • ule ule prio rwlisl! sy.Hal. 13 dari 16 hal.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon I dan II
9 — 4
  • Hal ini juga bisa terjadi padaanak yang akan dilahirkannya. oleh karena itu mencegah kemadharatan harusdiutamakan daripada menarik kemanfaatan juga kemudharatan harusdihilangkan, sebagaimana kaidah Fiqhtyah yang berbunyi:a laos ule ule p rie aw lad I 550Menolak bahaya didahulukan atas mendatangkan kebaikanJ Li val Kemadharatan harus dihilangkanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut juga hal manaantara anak Pemohon dan calon isterinya telah begitu dekat dan dikhawatirkanmelakukan hubungan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • ule ule prio swlaol 14Artinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan daripada mencari kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum, sehingga gugatannya telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ule ule prio swlacd!
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • ule ule prio rxwlasl 552Artinya: Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikmanfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyaialasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Maria Ulva binti lbnuHajar untuk menikah dengan seorang lakilaki (calon suaminya) yangbernama Mahmudin Amri bin Sutikno;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • ule ule prio swlaodl I>Artinya :Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim memandang gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum,serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana kehendak Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 26 September 2013 —
11 — 5
  • Salinan Putusan Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Sim.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambilalih menjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:aall wolall ale gles bog) ule aro Jl acy pre ail lyArtinya: Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepadasuami, maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, tanpa ingin mencari siapa penyebab awal dari kondisi tersebut
    ule yo wel awlals y>Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manftaat,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa gugatan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
1.Sahareng bin Hae
2.Dalipa binti Alimuddin
26 — 8
  • ule ule p rio rwlaoll s) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Rahmatia bintiSahareng, umur 18 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Rudi bin AnmadCaco, umur 20 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • ule ule prio awlasll 59Artinya: Menolak mafsadah (kerusakan) didahulukan daripadamengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa dari kaidahkaidah ushul figh tersebut di atas,menghindari suatu kerusakan yang akan terjadi lebin baik ditempuh daripadaberharap pada suatu maslahat, dan di samping itu, dalam kaitannya denganketentuan hukum sebagaimana termuat dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019, pada dasarnya memiliki maksud dan tujuan
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 144/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
  • Penetapan Nomor 144/Padt.P/2021/MS.Skmdiutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), hal ini sesuai pula dengan kaidah fiqh yang berbunyi:las ule we prio awlasll sArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari sisi lain saksisaksi yang dihadirkandipersidangan yang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi telahmenerangkan dan menjelaskan sepanjang yang dilihat, diketahul dan
    :le Udo a pis pl plolo dure jl rgd ule airy j ails 946 yoLgslgissl .Artinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri Seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiisteri selama tidak ada bukti tentang putus nya perkawinan:Menimbang, keberlangsungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang sampai saat diajukan pengesahan/itsbat nikah ini menjadi indikasitetapnya suatu hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, yangmerupakan dasar bagi Pengadilan untuk menyatakan
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 0077/Pdt.G/2015/MS.Snb
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
61 — 9
  • ule yo wel raw lis! boLW LE bruuaos! add rd anrbac 9 dx. wWao (oy Lili loMengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabilaberlawanan antara satu mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.; AlAsybahWa AlNazhoir, halaman 62;5.
    Hal itu berarti tindakan yang bertentangandengan rasa keadilan) Madahariyah alZaujain, halaman 83;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi :dill nila ale giles lero) ule arg il art, prs riril IdyArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepadasuami, maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknyasuami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 710/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • ule ule pric awlaodl >Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Halaman 14 dari 18 halamanPutusan No. 710/Pdt.G/2018/PA.Wng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa meskipun Penggugat tidak menuntut hak asuh anakdan ternyata Penggugat dan Tergugat saat sekarang telah dikaruniai 1 oranganak
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • ule ule prio awlasdl 5Hlm 15 dari 19 hlm Putusan No. 365/Pdt.G/2020/PA.MpwArtinya: Menolak kesusahan (madlAnak Ilit) itu) harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat danTergugat serta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuahperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • :WhaoJdl ule ule o rao awlasll sy Artinva : Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon ternyata telah kehilangan cinta dan kasih sayang serta ikatanlahir batin yang kokoh dan sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga keutuhanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, demikian pula Pemohon telah menunjukkan tekad bulat danketetapan hatinya untuk bercerai dengan Termohon
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • No. 548/Pdt.G/2020/PA.Mtpmelampaui batas, dan melanggar batasanbatasan Allah (hududullah) danhal ini harus dicegah;Menimbang, bahwa terhadap fakta di atas relevan untuk diterapkanhukum sebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi :laodl ule ule prio awlasll s 52Artimya : Mencegah kemudlaratan lebih didahulukan daripada mengeyjarkemaslahatanMenimbang, bahwadisamping itu berdasarkan dalil fiqhiyah dalamkitab Al Muhazzab jilid Il, halaman 81, yang diambil alin sebagai pendapatmajelis hakim :aalb wolall
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • ule ule prio swlasl 59Artinya : Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)dari pada mengambil kemaslahatan;Hal. 14 dari 16 Hal.