Ditemukan 12701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertanggal4 tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN LABUHA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Lbh
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 37
  • bahwa dengan adanyapertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat serta ditambah lagidengan sikap Penggugat yang menghendaki perceraian, maka menurut hematMajelis Hakim manakala antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagimerasakan personal care and attention based on love and respect adalah sulitdiharapkan antara Penggugat dan Tergugat dapat hidup rukun lagi sebagaisuamiisteri untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia;Menimbang, bahwa disamping itu seandainya masih ada tertinggal
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 154/Pid.B/2015/PN Klk
Tanggal 6 Agustus 2015 — ANDIKA SAPUTRA Alias ADI Alias SARDI Bin ABDUL SANI
85 — 3
  • Bahwa setelah terdakwa, saudara Adan dan saudara Enel meninggalkangedung itu, saksi Wisika Ranove yang sudah mulai menaruh curiga, kKemudianmemeriksa kotak panel yang ditinggalkan terdakwa bersama rekanrekannya,dimana sehabis melakukan pemeriksaan saksi Wisika Ranove meyakiniterdakwa bersama kedua rekannya tersebut, bukan memperbaiki lampu yangpadam tetapi mengambil kabel tembaga dalam kotak panel, apalagi karungberisi kabel tembaga yang diambil, masih tertinggal sehingga saksi WisikaRanove memanggil
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 76/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 7 Juni 2017 — SUJANA Als. CECE Als. BAYONET Bin PAI
61 — 9
  • Heru dan Sadr.Apam lalu. salah seorang pelaku meminta hand phone sambilHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Skbmenodongkan senjata tajam dan oleh karena anak korban merasa takutmaka anak korban lari untuk menyelamatkan diri ;Bahwa kunci sepeda motor dan 1 (satu) buah tas masih tertinggal disepeda motor ;Bahwa pelaku mengambil sepeda motor berikut tas yang ada di sepedamotor ;Bahwa kedua pelaku menggunakan masker dan salah satu dari pelakuada yang menodongkan senjata tajam yang sambil
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ALFONSUS NONG DIDI
2.EUSABIA THOMASINE
Tergugat:
1.FIDELIS TERHEDEN
2.EDDY SAMUEL KANI
3.PEMERINTAH RI CqKementerian Dalam Negeri CqKementerian Desa dan Pembangunan Daerah Tertinggal CqGubernur NTTCqBupati Sikka CqCamat Alok Timur CqKepala Desa Lepo Lima
Turut Tergugat:
1.AKULINA ANUNSIA
2.IMAKULATA AVITA,S.E
3.ELISABETH SILVINA
4.YULIANA RINI
5.Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq
122 — 32
  • Penggugat:
    1.ALFONSUS NONG DIDI
    2.EUSABIA THOMASINE
    Tergugat:
    1.FIDELIS TERHEDEN
    2.EDDY SAMUEL KANI
    3.PEMERINTAH RI CqKementerian Dalam Negeri CqKementerian Desa dan Pembangunan Daerah Tertinggal CqGubernur NTTCqBupati Sikka CqCamat Alok Timur CqKepala Desa Lepo Lima
    Turut Tergugat:
    1.AKULINA ANUNSIA
    2.IMAKULATA AVITA,S.E
    3.ELISABETH SILVINA
    4.YULIANA RINI
    5.Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Yohana Sara Ritha, S.E., M.Si
71 — 50
  • Bahwa fakta hukum menunjukkan sesuai bukti surat darikementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal DanTransmigrasi (Nomenklatur dahulu Kementerian Sosial,tenaga kerja DanTransmigrasi) tertanggal 11 Juni 2018dibawah Nomor : B.555/DPKP2.Trans.1/06/2018 tidakterbantahkan lagi bahwa kemnitrian dimaksud telah diperiksasecara global dan khususnya untuk Kabupaten Toraja UtaraHlm. 57 dari 71 him.
    Bahwa menjadi pertanyaan hukum apa alasan sehinggasurat dari No.B.555/DPKP2.Trans.1/06/2081 tertanggal 11Juni 2018 di keluarkan oleh Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal Dan Transmigrasidikeluarkan / diterbitkan kepada Terdakwa melalui surat darikuasa hukum tertanggal 21 Mei 2018 dibawah Nomor :1/JRD/05/2018 perihal : Permohonan yang substansinyaadalah pada pokoknya meminta penjelasan hukum apakahmemang benar BPK telah melakukan audit / pemeriksaankepada kemenirian terkait a quo dalam kaitannya
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 40/Pid.Sus/2012/PN.BR
Tanggal 29 Juni 2012 — A D P Als. D Bin A
157 — 26
  • MUNAH, saksi dansaksi AHMAD pergi meninggalkan tempat kejadian, sehingga saksitidak melihat lagi kejadian selanjutnya ;Bahwa diperjalanan pulang saksi melihat Terdakwa dan saksi ILHAMmelintas dengan kecepatan motor yang tinggi sehingga saksi dansaksi AHMAD tertinggal dibelakang ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa pergi kemana lagi ;Bahwa saksi mengetahui kalau korban Pr.
    MUNAH, saksi dansaksi HERMAN pergi meninggalkan tempat kejadian, sehingga saksitidak melihat lagi kejadian selanjutnya ;Bahwa diperjalanan pulang saksi melihat Terdakwa dan saksi ILHAMmelintas dengan kecepatan motor yang tinggi sehingga saksi dansaksi HERMAN tertinggal dibelakang ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa pergi kemana lagi ;Bahwa saksi mengetahui kalau korban Pr.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pencurian
Register : 06-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 123/PID.B/2014/PN DPU
Tanggal 29 Januari 2015 — - MUHAMMAD FURKAN
53 — 31
  • Pada saat itu saksi AFNINWULANDARI, saksi IRMA NOVITA dan saksi FAZWI (pemilik toko)berteriak maling dan saksi FAWZI sempat mengejar terdakwa yang larimenuju ke lorong Dorobata namun terdakwa lari semakin jauh sehinggasaksi FAWZI tertinggal jauh. Bahwa keesokan harinya saksi IDA ROYANI didatangi oleh terdakwa danmengakui kepada saksi IDA ROYANI bahwa terdakwa telah melakukanpencurian emas tersebut lalu terdakwa menunjukkan 6 (enam) buah gelangemas kepada saksi IDA ROYANI.
    Karena tertinggal jauhakhirnya saksi kembali ke parkiran dan saksi diajak teman ke BNI untuktransfer;Bahwa pada saat itu saksi tidak tanda betuk ciriciri pelaku yang saksi kejarhanya ciri orangnya tinggi lebih dari 160 cm, menggunakna jaket warnacoklat;Bahwa pada waktu itu saksi tidak ingat pelaku memakai sepatu, celana danbaju seperti apa;Bahwa pada saat itu saksi mengejar pelaku bersama dengan ANTON, saksiFAWZI dan Teko;Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak melihat terdakwa di tempat kejadiandan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Saya meminta agar diizinkan mengambil sebagian barang saya yangmasih tertinggal di rumah dinas Kabupaten Asahan dan di rumah yangberalamat di Medan.Dan Mohon pertimbangan majelis hakim yang seadiladilnya.Bahwa atas gugatan balik Termohon di atas, Pemohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa mengenai gugatan Termohon perihal hadhanah, Pemohon tidakkeberatan dan menerimanya dengan syarat Pemohon tidak dilarang ataudihalanghalangi untuk melihat dan bertebut dengan mereka; Bahwa
    Pemohon hanya sanggup memberikan mutahkepada Termohon sejumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa mengenai gugatan nafkah yang lalu (madhiyah) yang diajukanoleh Termohon, Pemohon membantahnya dan keberatan karena Pemohontetap memberikan nafkah/belanja kepada Termohon dengan caramentransfernya sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan; Bahwa terkait dengan gugatan Termohon untuk diizinkan mengambilbarangnya yang masih tertinggal di rumah kediaman bersama di RumahDinas
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 155/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
AKBAR AHMAD ZULFAKAR Bin SIGIT CAHYONO
167 — 98
  • arah;Bahwa kemudian Terdakwa langsung berteriak MORENZA kepada2 (dua) pengendara sepeda motor tersebut dan salah satupengendara sepeda motor Kawasaki KLX menarik gas sepedamotornya kencangkencang (bleyer);Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan temanteman Saksimengejar 2 (dua) pengendara sepeda motor tersebut;Bahwa setelahn sampai di Simpang Empat O, kemudian Saksi,Terdakwa dan temanteman Saksi menuju ke arah barat akan tetapisepeda motor yang dikendarai oleh Saksi dan Saksi Heru RizkiPrasetiyo tertinggal
    Bahwa kemudian Terdakwa langsung berteriak MORENZA kepada2 (dua) pengendara sepeda motor tersebut dan salah satupengendara sepeda motor Kawasaki KLX menarik gas sepedamotornya kencangkencang (bleyer);Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan temanteman Saksimengejar 2 (dua) pengendara sepeda motor tersebut;Bahwa setelahn sampai di Simpang Empat O, kemudian Saksi,Terdakwa dan temanteman Saksi menuju ke arah barat akan tetapisepeda motor yang dikendarai oleh Saksi dan Saksi Afit Okta GalihSubekti tertinggal
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 22 Mei 2019 — Dicky Mahendra Prayogi alias Diki
30 — 5
  • klip kecil yangberisi Narkotika jenis sabu selanjutnya Terdakwa dimasukkan kedalam mobildan setelah berada didalam mobil Saksi Polisi menanyakan kepada Ade lpanHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN SimAls lpan mengenai timbangan yang digunakannya untuk menakar ataumenimbang sabu yang dijualnya tersebut dan Ade lpan Als lpan menerangkanbahwa timbangan yang digunakannya untuk menimbang sabu tersebut adalahdipinjam dari Wahyudin Anas Siahaan Als Anas (Dalam penuntutan terpisah)dan masih tertinggal
    berisi Narkotika jenis sabu, 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yangberisi Narkotika jenis sabu selanjutnya Terdakwa dimasukkan kedalam mobildan setelah berada didalam mobil Saksi Polisi menanyakan kepada Ade lpanAls lpan mengenai timbangan yang digunakannya untuk menakar ataumenimbang sabu yang dijualnya tersebut dan Ade lpan Als lpan menerangkanbahwa timbangan yang digunakannya untuk menimbang sabu tersebut adalahdipinjam dari Wahyudin Anas Siahaan Als Anas (Dalam penuntutan terpisah)dan masih tertinggal
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 20 Mei 2019 — HENDRIK Alias WHY Anak dari ANTON
127 — 28
  • RIZKI AMELIA BintiARMAN MALANGKAY yang masih tertinggal di hotel, kemudian LiaLusiana dan saksi A. RIZKI AMELIA Binti ARMAN MALANGKAY kembalike rumah Lia Lusiana. Sesampainya di rumah, Lia Lusiana dan saksi A.RIZKI AMELIA Binti ARMAN MALANGKAY masuk ke dalam kamarHalaman 5 dari 41 halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN Tardengan membawa serta bungkusan plastik warna hitam, kemudian saksiA.
    RIZKI AMELIA BintiARMAN MALANGKAY yang masih tertinggal di hotel, kemudian LiaLusiana dan saksi A. RIZKI AMELIA Binti ARMAN MALANGKAY kembalike rumah Lia Lusiana. Sesampainya di rumah, Lia Lusiana dan saksi A.RIZKI AMELIA Binti ARMAN MALANGKAY masuk ke dalam kamardengan membawa serta bungkusan plastik warna hitam, kemudian saksiA.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 9/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 29 Agustus 2018 — PT. DUTA INDO LESTARI diwakili oleh Ir. ALI UHAN MELAWAN 1. 1. KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN BARAT, 2. SAHIJAN, Dkk.
160 — 59
  • Duta Indo Lestari (Duta Mix)tanggal 11 Desember 2017, itu merupakan teknis mekanisme yangTergugat lakukan dikarenakan setelah Surat Penetapan yang sebelumnyatelah diterbitkan, ternyata terdapat data yang tertinggal yang belumdimasukan kedalam penetapan, sehingga diambil langkah agar dibuatlahPenetapan tersebut, dan penetapan tersebut merupakan penambahan daripenetapan sebelumnya, dikarenakan untuk penetapan ulang yang memilikikewenangan adalah Pengawas Ketenagakerjaan Menteri Tenaga Kerja6.
    tersebut harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima. 20+ 22+ 2=Sedangkan terkait penetapan karyawan bernama Joko Handoko yang barubekerja sebagai karyawan di perusahaan sejak tanggal 13 Mei 2014 akan tetapiditetapkan dalam objek sengketa , telah ditetapbkan hak upah lembur karyawantersebut dan diperhitungkan sejak tahun 2011, hal tersebut merupakan teknismekanisme yang Tergugat lakukan dikarenakan setelah Surat Penetapan yangsebelumnya telah diterbitkan, ternyata terdapat data yang tertinggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.ISMI K., SH.
Terdakwa:
PRASTYO GUNA NUGRAHA bin GUNTUR PRAYITNO al PANJUL
35 — 10
  • SANTOSO ADI NUGROHO al NYONYO bawa,dan tertinggal di rumah kontrakan di Kp. Rawa Malang, selanjutnyaTerdakwa PRASTYO GUNA NUGRAHA bin GUNTUR PRAYITNO alPANJUL menghubungi Sdr. MARDANI bin SAHOD al JABRIK untukmengantarkan kokain kepada Sdr. SANTOSO ADI NUGROHO alNYONYO yang menunggu di TPU. Bahwa benar sekitar 15.45 WIB, di TPU Kp. Rawa Malang, Sdr.MARDANI bin SAHOD al JABRIK, menyerahkan 50 gram kokaintersebut kepada Sdr. SANTOSO ADI NUGROHO al NYONYO. Bahwa benar sekitar pukul 16.25 WIB, Sdr.
    MARDANI bin SAHOD alJABRIK juga berperan mengantarkan kokain yang tertinggal di kontrakankepada Sdr. SANTOSO ADI NUGROHO al NYONYO pada hari Sabtu,tanggal 25 Mei 2019 , sekitar 15.45 WIB, di TPU Kp. Rawa Malang, Kel.Semper Timur, Kec. Cilincing, Jakarta Utara. Dapat Saya jelaskan bahwa Sadr.MARDANI bin SAHOD al JABRIK mengantarkan kokain tersebutberdasarkan perintah/ disuruh oleh Saya dimana sebelumnya Saya dihubungioleh Sdr. SANTOSO ADI NUGROHO al NYONYO agar Sdr.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 35
  • Tetapi Termohon yang menyatakan dalam rekovensinyamenuntut uang nafkah tertinggal, uang iddah dan mutah dengansegala upaya dan keiklasan Pemohon telah membicarakannyakepada orang tua Pemohon, namun pada saat ini orang tuaPemohon sudah tidak mempunyai penghasilan lagi yangdikenakan orang tua Pemohon telah pensiun dini. Namun pihakkeluarga Pemohon (orang tua) mengikhlaskan tuntutandari Termohon sesuai dengan kemampuan Pemohon dan orangtua Pemohon yang ada sebagai berikut :2.1.
    Untuk nafkah tertinggal kesanggupan dari Pemohonberjumlah Rp. 5.000.0000, ( lima juta rupiah)2.2. Untuk uang iddah kesanggupan dari Pemohon berjumlahRp. 5.000.0000, ( lima juta rupiah)2.3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1088/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
SYAMSI Alias OMPONG Bin MUHAMAD alm
49 — 34
  • dirumahterdakwa hanya ada terdakwa seorang diri;Bahwa saat saksi hendak mengambil beras tersebut didekat dapurterdakwa mendorong saksi hingga saksi terjatuh dan terdakwa memaksasaksi membuka celana yang saksi pakai dengan mengancammenggunakan kayu ;Bahwa setelah celana saksi dilepas oleh terdakwa, kemudian terdakwamembuka sarung yang digunakannya untuk kemudian memasukan alatkelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksi;Bahwa persetubuhan kedua terjadi saat saksi hendak mengambil jamtangan saksi yang tertinggal
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 32/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
RITA ZAHARA Binti BURHANUDDIN
90 — 10
  • dan melihat itu saksilangsung merebut parang yang ada ditangan Terdakwa agar tidakmengenai saksi Rosmaini dan menyimpannya di belakang pondokSsaksi;Bahwa setelah itu saksi berniat melerai keributanantara mereka berdua dan tibatiba saksi melihat Terdakwamemukul dada saksi Rosmaini sehingga langsung terjatuh lemasdan saksi langsung melerai mereka dengan cara memegangdengan cara merangkul Terdakwa dan menyuruh pulang;Bahwa selanjutnya tibatiba Terdakwa pergi berbalikarah untuk mengambil sandal yang tertinggal
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 61/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSNIN Alias RUSNIN
135 — 58
  • melihat Terdakwa bersama temannyaberada di dekat rumah Saksi pada dini hari sebelum Saksi pulang kerumah; Bahwa pada saat Saksi Panji dan saudara Aldo melihat Terdakwabersama temannya berada di sekitar rumah Saksi, Saksi Panji sempatbertanya apa yang sedang di lakukan Terdakwa di sana saat itu, danTerdakwa kaget sambil menjawab bahwa Terdakwa sedang memindahkandrum untuk di bawa ke rumah, sehingga Terdakwa bersama temannyabergegas menaiki motornya dan sempat di ikuti oleh Saksi Panji namun SaksiPanji tertinggal
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • Bahwa, pada sekitar tahun 2009 Tergugat bekerja di WARNET diMalang dengan penghasilan kurang cukup, pada bulan Juli 2010Penggugat hamil usia 3 bulan, suatu ketika HP Tergugat tertinggal dirumah, lalu ada SMS dari seorang wanita yang isinya sangat mesra,ketika Tergugat pulang ditanya oleh Penggugat, maka Tergugatmenjawab sebatas teman curhat, Penggugat masih menyadari danmemaafkan;b.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
SUBARJAN Bin LONTON
104 — 16
  • Mtw Bahwa barangbarang milik saksi yang habis terbakar akibatperistiwa tersebut adalah 1 (satu) buah sepeda motor, 6 (enam)karung padi 50 (lima puluh) kilogram, sisa pakaian yang tertinggal,satu buah kasur, peralatan memasak, bahanbahan dapur, dan 1(Satu) buah alat pembangkit listrik tenaga surya; Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iamembenarkan dan tidak keberatan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 87/ PID.B/2014/PN. PLG
Tanggal 8 April 2014 — KOSDI Als RUSDI Bin ADIL
52 — 24
  • diberi tahupolisi dan saksi tidak tahu siapa pemiliknya ;Bahwa Benar 1 (satu) lembar kartu timbangan pasar induk Jakabaring atassemen yang dijual terdakwa seberat 6,395 kg ;Bahwa benar dapat mengatakan kerugian sebesar 9.000 Kg yaitu dari timbangan6,395 Kg ditambah dengan semen yang ada dalam mobil truk warna kuningNo.Pol BG 8381 AO ;Menimbang, bahwa Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa keberatan.Gaji terdakwa hanya Rp. 40.000, sehari, tidak ada insentif.Semen yang diambil adalah semen sisa yang tertinggal