Ditemukan 1094 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 279/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Asmaul Husna binti Sabirin, Tempat/Tanggal Lahir Kp Aree, 12November 1993, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diGampong Mireuk Lam Reudeup, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon Il;3. Eka Safitri binti Sabirin, Tempat/Tanggal Lahir Labui, 14 September1995, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMahasiswi, Tempat Tinggal di Gampong Pante, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon III;4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0200/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
itu dipertahankankeberadaannya, dan oleh karena itu syariat Islam mempersiapkan lembagahukum perceraian sebagai satusatunya pemecahan permasalahan di antarapasangan suami isteri yang terusmenerus berselisih, meskipun alternatiftersebut dirasakan cukup memberatkan diantara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21, yang berbunyi:YS ae cc us LO 2 a 4 an Aree
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1483/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
haram hukumnya bercerai tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =+ a j = ey 3 : = ee Aree Ake Tyler Ane gl le gl pee peArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0186/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
itu dipertahankankeberadaannya, dan oleh karena itu syariat Islam mempersiapkan lembagahukum perceraian sebagai satusatunya pemecahan permasalahan di antarapasangan suami isteri yang terusmenerus berselisih, meskipun alternatiftersebut dirasakan cukup memberatkan diantara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21, yang berbunyi:YS ae cc us LO 2 a 4 an Aree
Register : 02-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2509/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2018 dengan permasalahan yang samadengan posita 3 di atas, hingga berujung Pemohon pergi pamit kepadaTermohon untuk pulang dan menetap di rumah orangtua Pemohon di tinggalbersama dengan Pemohon di rumah orangtua Pemohon ci aeeGE Sementara Termohon tetap tinggal dan menetap di rumah nenekTermohon di aRee. ingga sekarang Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 9 (Sembilan
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
jasmani dan rohani sehingga mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonpatut dipertimbangkan dan dampak yang ditimbulkan dari perkawinan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak merugikan kepentinganterbaik bagi anak Pemohon, oleh karena itu dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama (aRee
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
Dikuasai Purna tanah sawah 19 are, tanah kebun 95 are, tanahpekarangan 2 are, sehingga berjumlah 116 aree. Dikuasai Amag Murdan tanah sawah 50 are, tanah pekarangan 19are, sehingga berjumlah 69 aref. Dikuasai Nursasih tanah kebun 40 areBahwa setelah dijumlah, total harta peninggalan Pewaris (Nurakse binNurtalap) sebanyak + 495 are6.
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0551/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor : 0551/Pdt.G/2017/PA.PwtaN oy FSM fi edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:ees, er 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal ci aRee Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSU DUKHA,SHI., Advokat, beralamat ci IeeMM Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
dari 18 hal putusan nomor 381/Pdt.G/2018/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suami Istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227palzsrougl Liles llgo jxilgArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LoS Caee'g Al OG Aree
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
131 — 32
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
131 — 32
pernnohonan feria are paria lan her "ne yati an moho a , ta) a a :nmnen ri q hukurnan yang sernngean rngannrya dans eri aiierySet lah men ra T es ana ' wT earae asetelan nga tanggepean Penurntul Weve lerhadep pernteterebagal berikut telap padpersidangean olenTerdakwa yang pada pokoknya@ & @ tureaprure Aree?
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0177/Pdt.P/2021/PA.Klt Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
:clleallita cle aree sulialle Artinya:Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyasamasama beragama Islam, anak Pemohon berstatus gadis, sedangkan calonsuami anak Pemohon yang bernama Yadi bin Tukimin statusnya bujang dantidak ada hubungan mahram atau hubungan lainnya yang menjadi halanganuntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dengan memperhatikan
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0260/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
itu dipertahankankeberadaannya, dan oleh karena itu syariat Islam mempersiapkan lembagahukum perceraian sebagai satusatunya pemecahan permasalahan di antarapasangan suami isteri yang terusmenerus berselisih, meskipun alternatiftersebut dirasakan cukup memberatkan diantara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21, yang berbunyi:YS ae cc us LO 2 a 4 an Aree
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0216/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
itu dipertahankankeberadaannya, dan oleh karena itu syariat Islam mempersiapkan lembagahukum perceraian sebagai satusatunya pemecahan permasalahan di antarapasangan suami isteri yang terusmenerus berselisih, meskipun alternatiftersebut dirasakan cukup memberatkan diantara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21, yang berbunyi:YS ae cc us LO 2 a 4 an Aree
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 21
15 — 21
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =+ a j = ey 3 : = ee Aree Ake Tyler Ane gl le gl pee peArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0114/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
itu dipertahankankeberadaannya, dan oleh karena itu syariat Islam mempersiapkan lembagahukum perceraian sebagai satusatunya pemecahan permasalahan di antarapasangan suami isteri yang terusmenerus berselisih, meskipun alternatiftersebut dirasakan cukup memberatkan diantara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21, yang berbunyi:YS ae cc us LO 2 a 4 an Aree
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =+ a j = ey 3 : = ee Aree Ake Tyler Ane gl le gl pee peArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =+ a j = ey 3 : = ee Aree Ake Tyler Ane gl le gl pee peArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Led 5 gag Legllal Guy 8 ptiell al ya Aree Ubing Y Le leo og jl lel dag jl Geol Ia)Lega CMe Ye Jac y peal Gs AGL dal oll!
Register : 23-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.Plk. Tanggal 17 September 2012 — - Penggugat
- Tergugat
17 — 4
17 — 4
dari 7bersaudara; 222 noone nnn nnn nnn enna nnn Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; = 22292 n= ne nnn nnn nnn nn nnn nn nnn anne Bahwa Saksi mengetahui nama Tergugat yaitu Taufik Ibrahim Bin SyaifulJunaidi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Palangka Raya pada tahunOS aan eeneseneeeeceeeee reer ceeeceeete none neem eee aRee
Putus : 16-01-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Sus/2011/PN. Mks Tanggal 16 Januari 2012 — - ROSDIANA BINTI BUCHARI, SP
- JPU.
72 — 15
72 — 15
.= Bahwa dalam proyek pengadaan pupuk tahun 2009 pada Dishutbun Kab.Mamuju Terdakwa teiah menyuruh/meminta kepada saksi Fatmawaty agarrytert11%,nnin ccelrnk, tecllnnr+V~snap irrtnr, Intnrtri infi rlitnnorlo+nnrioni rdnh114JAAD04.4 I tAtall,..1111:....11 1....34411 4.111.4.11% ,1114.4114.44Att...41 :Aril IT WAT cesaksi Ahmad Sidik termasuk Berita Acara Penyerahan Barang sertaBerita Acara Serah Terima Barang yang kesemuanya dokumen tersebutrlnrlinrn+or, Ae GAUGES pig A aReE ET eS lett @ bea Terti IL