Ditemukan 1187 data
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Nursin bin Karyo) dengan Pemohon II (2.Nuridah binti Madolah) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang
13 — 5
Nursin bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTukang bangunan, tempat tinggal di Lingkungan Bugis , KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami ister!
37 — 15
Nursin bin Ismail, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.12 RW.05 DesaPai, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2. Ati Kurniati binti M.
10 — 4
pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebu danselama itu pula Pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islam; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Saksi 2. tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan :397/Padt.P/2021/PA.Mtr.2.Nursin
1.Safi I bin Samsiah
2.Nurhayati binti H. Salihin
9 — 4
Nursin Salfin bin H.Salihin, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Makelarmotor , pendidikan SMP ,tempat tinggal di Lingkungan Otak Desa Utara,RT.002 RW.0046, Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa , saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama
25 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Irwandi Panjaitan bin Nursin Panjaitan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nurbaiti binti Mhd Rukman) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat
hukum tetap diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan pernambahan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun);
- Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi(Nurbaiti binti Mhd Rukman) berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mut'ah berupa logam mulia Antam seberat 2 (dua) gram;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Irwandi Panjaitan bin Nursin
12 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Virman Auripan bin Muchtar Nursin) terhadap Penggugat (Yolanda Gledys Maurent binti Mulkin Hasan);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Sengketa, tertanggal 27 Mei 2024 mengenai Hak Asuh Anak (hadhonah) anak yang
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi bin Nursin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Murbarani binti Bonijo) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdur Rahman Bin Nursin) terhadap Penggugat (Felita Wiyasih Binti Lukmono Wijanto);
26 — 23
NURSIN,S.H., pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum beralamatdi kantor advokat / pengacara NURSIN,S.H., & Rekan beralamat di KampungKeay Rt.05, Kecamaatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi KalimantanTimur, berdasarkan penunjukan Penasihat Hukum oleh Ketua Majelis Hakimdengan Penetapan Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Narkotika) ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan :Telah memperhatikan :1.
51 — 18
dengan aslinya, diberi kode P.9;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.MORTBsaksij.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 081/06/III/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, tertanggal 03 Maret 2016, bermeterai cukup, telahdinatzagelen Pos, sesuai dengan aslinya, diberi kode P.10;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan dua orangyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.Nursin
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lukman Rizki bin Dasim) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Maesaroh binti Nursin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a.
17 — 14
Nursin,Umur 54 tahun,Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Rt. 06 Rw.03 desa Ntonggu KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengakusebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah
5 — 4
gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebu danselama itu pula Pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islam; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan :400/Pat.P/2021/PA.Mtr.Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Nursin
28 — 18
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam tingkatbanding, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :NURSIN A, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Jalan MudaMudi RT.001/RW.003,Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :1 Drs. MUH.
15 — 14
Amin ) terhadap Penggugat (Masi binti Nursin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat
29 — 22
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jonedi Chandra bin Nursin) terhadap Penggugat (Desmawati binti Martin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
9 — 5
gd plea) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 1 (satu) orang saksi,bernama: NURSIN
9 — 6
Bin Nursin) terhadap Penggugat (Kadek Diah Yuliasih Binti I Nengah Sukardi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 767000,- ( tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
17 — 10
Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 474/101/X/2013 tanggal08 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maluk,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, kemudian diberitanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukanbukti Surat, juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama :NURSIN bin SYAMSUDDIN dan RABUSI bin MASAYANG, Saksisaksimana dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangansuami isteri dan