Ditemukan 1107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatan selama sejata selasa senata sekata secata
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Unr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Bariyah
2.Mujajin
Tergugat:
1.Sumiyati
2.Ahmad Priyadi
3.Bank Mandiri Mitra Usaha Mikro Unit Bringin
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
75 — 14
  • yang terletak di Dsn.Gading RT O06/RW 002 Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, Kab.Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Selokan Barat : Selokan Selata : Siti markamah Timu : Jalann r2. Bahwa pada tahun 1982 TERGUGAT Il disuruh oleh Sururin (pemiliktanah pertama) untuk mewakafkan sebagian tanah Hak Milik 107 tersebutseluas + 150 m2 untuk pembangunan mushola lingkungan.3.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
  • Bahwa secara keseluruhan tabah pekarangan tersebut seluaskurang lebih616 M2 dengan ukuran panjang 56 M, lebar 11 M,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasdengan Jalan Desa; Timur: berbatas dengan Parmin;Selata : berbatasdengan Parmin; BaratBerbatasan denganSomat;Dan bangunan berukuran panjang 18 M, lebar 7 M;6. Bahwa tanah pekarangan beserta bangunan tersebutdibeli selama perkawinan berlangsung dan mohon ditetapkansebagai harta bersama;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/AG/2013
Tanggal 10 Juni 2013 —
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salam/Saluran Air/Sungai.Sebelah Selata : Empang milik Bantje bin Moha.Sebelah Barat : Empang milik Sanrebin Lampi.3.7.4. 1 (satu) Lokasi tanah empang yang luasnya + 3.752 m?dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air. Sebelah Timur : Kali (anak Sungai). Sebelah Selatan : Empang milik Suddin Bete.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Tte
Tanggal 23 Januari 2014 — - SARBANUN TAKAHINDANGE, Dkk sebagai Penggugat - AHMAD BAYAU, Dkk sebagai Tergugat
44 — 15
  • Utara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sdr.DARWIS MOHD SAID,SH, Advokat/Pengacara2yang berkantor di Jalan Seruni No.255 KelKamp Pisang, Kota Ternate Tengah, sesuai SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2013 ;ABAS UMAMIT : Lakilaki, tempat tanggal lahir Soamole, 6 Maret1979, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan dulu Pegawai Bank Danamon,sekarang Wiraswasta, dulu alamat di Jatibelakang Kantor Lurah,Kelurahan JatiPerumnas, Kec.Ternate Selata
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 127/Pdt.Plw/Verzet/2013/PN.MKS
Tanggal 3 Desember 2014 —
52 — 3
  • Burhan adalah anggotaKoperasi Atika Idar Sejahtera; Bahwa Koperasi Atika Idar Sejahtera awalnya beralamat di jalan Macanlalu pindah ke jalan Veteran Selata dan berdiri tahun 1999 ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahH. Burhan menuntut uang pada H. Hasnah Usman; Halaman 29 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.Plw/Verzet/2013/PN.MKS.Bahwa uang yang dituntut oleh H. Burhan pada Hj.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 299 / Pid.B / 2017/ PN Dps
Tanggal 5 Juni 2017 — HANDOKO
22 — 9
  • Bahwa terdakwa juga diberikan fasilitas untuk tinggal di Barber shopprudence milik saksi WAYAN BUDIYANA,S.T. yang bertempat JalanPulau Kawe No. 55 B, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selata Bahwa setelah terdakwa sepakat saat itu juga terdakwa mulai bekerjadi Barber shop prudence milik saksi WAYAN BUDIYANA,S.T.kemudian saksi WAYAN BUDIYANA,S.T menyerahkan kunci Barbershop prudence dan sekaligus mengijinkan terdakwa tinggal di RukoBarber shop prudence tersebut setelah terdakwa menerima kuncinyaselanjutnya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 60/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 31 Agustus 2016 — SYAFARUDDIN HARAHAP ; DIREKTORAT JENDERAL PENGELOLAAN HUTAN PRODUKSI LESTARI, KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, dkk.
104 — 92
  • Hutan Barumun Perkasa seluas : 632 Ha Milik MasyarakatHalongonan Tapanuli Selata, Sumatera Utara. (Fotokopi darifotokopi);Surat Syafaruddin Harahap, dkk kepada Menteri KehutananR.l, tanggal 16 September 2003, Hal : PengembalianKepemilikan Lahan Hutan Barumun Perkasa (HBP) diKecamatan Halongonan, Tapanuli Selata, Sumatera Utara.(Fotokopi dari fotokopi);Halaman 83 dari 99 halaman Putusan Nomor: 60/G/2016/PTUNJKT.16. Bukti P16 :17. Bukti P17 :18. Bukti P18 :19. Bukti P19 :20.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 85/Pdt.G/2013/PN.Sda.
Tanggal 13 Maret 2014 — IWAN SETIADY,ST Melawan MOCH.ACHNAN dan H.NOER ROCHMAN
56 — 30
  • dari Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas :Sebelah Utara : SungaiSebelah Timur : Jalan Tol/Lely HSebelah Selata : Jalan TolSebelah Barat : Perumahan WargaAn. Ir. SOERATMAN? Turut Tergugat sah menurut hukum ;IV Menyatakan Surat Keputusan SALENTRAH Petok D No. 63;45 an. NACHLI Petok DNo. 201; 52 an. DAIYAH Petok D No.221; 81 an. TUGIMAN Petok D No. 350; 125an.SUTININ Petok D No. 442; 116 an. RABUDI Petok D No.423, di luar tanah denganluas 9.386 m?
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 247/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.MUHAMMAD TEGUH
2.SAHFERI NURDIN
Tergugat:
1.Hj. Holijah Binti Hasan Bin H Wahid
2.Senny Senorita
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palembang
2.Justin Aritonang SH Camat, Kepala Wilaya Kecamatan Notaris dan PPAT, oleh Menteri Dalam Negeri / Kepala Badan Pertanahan Nasional
118 — 20
  • Wahid, yang diterbitkan pada tanggal 1351978, DITEMUKAN DATA yang tidak sesuai berupa Lampiran GambarSituasi, yang mana dalam lampiran Buku Tanah tersebut, bukan GambarHalaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 247Padt.G/20PN Pig14.15.Situasi Nomor 1817, MELAINKAN Gambar Situasi Nomor 1818/1977,dengan keterangan yang mana letak bidang tanahnya terletak di ProvinsiSumatera Selata, Kotamadya Palembang, Kecamatan llir Barat , KampungLorok Pakjo, Luas 310 M2, dengan tanda batas dahulu Kayu s/d IV
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 656/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 2 April 2019 — VINDY NAMIRAH ISMAN Lawan 1.Ny. Hj. ENNY 2.Ny. VIVIN INDRIYATI ISMAN, 3.Tn. VAVAN SAFWAN ISMAN 4.Tn. MEMET RATOVILOVA 5.NY.HARDEWI SANGER 6.NATIONAL BANK 7.BANK CIMB Niaga Cabang Thamrin 8.BANK BCA Cabang Plaza Sentral, 9.PT. TAMACO GRAHA KRIDA 10.Tn Dr. Ir. FRANS ASTANI, SH. MKn, SE. MM. MBA., MSi,
231 — 163
  • Siaga Raya Kav.5RT.04/RW.04, Pejaten BaratJakarta Selata, sebagai mann nnn nnn nn nnn nnn nen nen een ee nee nnn nen nne nn Turut Tergugatl ;Halaman 17 dari 32 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 656/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL6. National Bank (NOBU), bertempat tinggal di Kantor Cabang PejatenVillage, Alamat Pejaten Village, Jakarta Selatan ,sebagai Turut Tergugat Il;7. Bank Cimb Niaga Cabang Thamrin, bertempat tinggal di GedungSinarmas Land Plaza Tower 3, Lt. dasar JI.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 21/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 26 Juli 2017 — TAN SIANG NIO lawan HAETAMI, Dkk
64 — 27
  • sekarang ini diatas tanah sengketa tersebut ada plang dengantulisan ,Tanah ini milik EviBahwa sekarang ini harga pasaran per meter adalah Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sewakiu saksi mengikuti proses lelang tanah yang mau dilelangadalah mili EVI;Bahwa saksi tidak tahu sewaktu EVI menjaminkan atau menggadaikansertipikatnya tanahnya ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Herman OtangSebelah Timur : Tanah milik Herman OtangSebelah Selata
    ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalahsebagai berikut :Sebelah Utara : Tidak tahuSebelah Timur : Tanah milik Evi WafirohSebelah Selata : Tidak tahuSebelah Barat : Tanah milik H. Faiz Bahwa sekarang ini tanah tersebut dikuasai oleh H.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 17 April 2017 — 1.Teungku Ainal Mardhiah alias Teungku Ainon binti Twk Johan Ali 2.Teungku Asma binti Twk Johan Ali 3.Teuku Syaiful Asri bin TM Ali Akbar 4.Teuku Eddy Usman bin TM Ali Akbar 5.Meurah Bunsu binti Twk Husen Lawan: 1.Gubernur Aceh Cq Walikota Banda Aceh 2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
88 — 33
  • dengan dak laut, sekarang dengan Tanggul laut ; Selatan : dahulu berbatas dengan Jalan Pelabuhan lamasekarang dengan Sungai Deah Geulumpang; timur : dahulu dengan tanah kebun Kelapa Tuan Yunus,sekarang dengan Jalan Umum/tanggul laut Pelabuhanbaru; Barat : dahulu dengan Tapekong sekarang Jalan Umum, 2. sebidangtanah kebun/pekarangan seluas + 3,5 Ha terletak di Dusun Alualu, Desa Ulee Lheue,Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, dengan batasbatasnya : Utara : dengan dak laut sekarang pelabuhan Ferry; Selata
Pengadilan PN BANGIL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 34/PDT.G/2014/PN Bil
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT : - ANDRI, TERGUGAT : - PT. WIJAYA KARYA (WIKA), - H. WAHYUDI, - BASUKI NUGROHO - KASIYATUN
71 — 5
  • Tanah Milik Bapak AndriSedang tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat Ill yang batasbatasnya sebagai berikutSebelah Utara : tanah milik pak Kasan (mantri bank) sekarangditempatiChusnul WahidSebelah Timur : tanah milik Bapak BanaSebelah Selatan : Tanah milik PT.Wijaya KaryaSebelah Barat : Tanah Dusun RaosSerta tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh tergugat IV yang batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik orang tua JuanaSebelah Timur : saluran air kecill rumah bapak AliSebelah Selata
Pengadilan PN JENEPONTO
Register : 02-03-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 07/Pdt.G/2010/PN.JO
Tanggal 17 Juni 2010 —
71 — 7
  • BANI.e Barat : Berbatas saluran air.e Selata : Berbatas dengan Ikasi Empang milik Penggugat (M. SALEH. P. BA).Selanjutnya disebut obyek sengketa;2. Bahwa pada tahun 1982 tepatnya tanggal 30 November 1982 Penggugat telah lamamemiliki lokasi Empang secara turun temurun dan atau terus menerus sehinggaPenggugat bermohon kepada Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat I IPEDA Bantaengdengan maksud untuk diterbitkan wajib pajak atas nama Penggugat (M.SALEH.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 13/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 26 Januari 2015 — BENYAMIN SEUBELAN (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG (Tergugat) ADRIANUS GASPERZ (Tergugat II Intervensi)
67 — 24
  • ; Batas batas : Utara : dengan Solfier Wehelmina Muloko ; Selata : dengan Jalan desa ; Timur : dengan Jalan Oekabiti ; Barat : dengan Obsinontir Edon ; Bahwa oleh Yakoba Gaspersz adalah anak tunggal dari Fredik Gaspersz makapada tahun 1953 Jakobis Seubelan datang kawin dengan Yakoba Gaspersz dantinggal bersama ayah Yakoba Gaspersz yaitu Fredik Gaspersz di atas tanah yangmenjadi...22,menjadi obyek sengketa Keputusan Tata Usaha Negara dalam perkara aquohingga tahun 1958 Jakobis Seubelan pergi meninggalkan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Bwi
Tanggal 14 September 2015 — H. ABDUL QHOLIK alias ABDUL SUNARKO sebagai PENGGUGAT ; 1. Hj INSIYAH sebagai Tergugat I; 2. DIDIK MASHUDI, sebagai Tergugat II, Secara bersama-sama selanjutnya disebut PARA TERGUGAT; 3. ADYTHEO LOUIS DAVID,sebagai Turut Tergugat I; 4. ANITA INDAYANI,sebagai Turut Tergugat II; 5. YUNI, sebagai Turut Tergugat IV; 7. ALAM ROBY SANJAYAsebagai Turut Tergugat V; 8. KEPALA DESA SEGOBANG sebagai Turut Tergugat VI; 9. CAMAT LICIN SEBAGAI PPAT KECAMATAN LICIN, sebagai Turut Tergugat VII;
84 — 3
  • Mudaiyah Bilal Timur : Sawah Dolah Selata : Sawah Samsi Barat : Sawah P.Juwah/ P.UsnanSelanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETABahwa, obyek sengketa tersebut diatas penggugat beli secara sah dihadapanpejabat berwenang dari Alm.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 36
  • PENGURUS KOPERASI SIMPAN PINJAM INDOSURYA CIPTA (ISP),yang berkantor Pusat serta berkedudukan di Jakarta, Graha PerkantoranKuningan, Jalan Setiabudi Selatan I, Kav. 9, Jakarta Selata, sebagaiTERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02April 2020, sebagaimana terdaftar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Drs. HUKUASANDRURU, M.AP;
80 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan (SK) Bupati Nias Selatan (ic.PemohonKasasi/Terdakwa) Nomor : 22 Tahun 2012 tanggal 13 Februari 2012tentang Penetapan Tim Penafsir Harga Tanah, Tanaman dan GantiRugi Rumah Untuk Kepentingan Pembangunan dan KepentinganUmum Pemerintah Kabupaten Nias Selata Tahun Anggaran 2012.FAKTA HUKUM DAN PERTIMBANGAN HUKUM JUDEX FACTITERHADAP KEDUA SURAT KEPUTUSAN YANG DITERBITKAN OLEHPEMOHON KASASI (TERDAKWA) DI ATAS Bahwa, dalam persidangan perkara ini secara jelas dan terbukti bahwaJudex Facti
    Tanaman dan Ganti Rugi Rumah Untuk KepentinganPembangunan dan Kepentingan Umum Pemerintah Kabupaten NiasSelatan Tahun Anggaran 2012, yang dibentuk oleh Pemohon Kasasi(Terdakwa) berdasarkan SuratKeputusan Bupati Nias Selatan Nomor : 21Tahun 2012 tanggal 13 Februari 2012 dan Surat Keputusan Bupati NiasSelatan Nomor : 22 Tahun 2012 tanggal 13 Februari 2012 tentangPenetapan Tim Penafsir Harga Tanah, Tanaman dan Ganti Rugi RumahUntuk Kepentingan Pembangunan dan Kepentingan Umum PemerintahKabupaten Nias Selata
    Lembaga Ketahanan Nasional (LEMHANAS) diJakarta, dari tanggal 24 Februari s/d tanggal 05 April 2012, PemohonKasasi (Terdakwa) sama sekali sudah tidak mengetahui perkembanganyang terjadi di Nias Selatan sehubungan dengan tugas dan pekerjaan dariPanitia Penyelenggara Pengadaan Tanah Untuk KepentinganPembangunan Pemerintah di Kabupaten Nias Selatan Provinsi SumateraUtara, dan Tim Penafsir Harga Tanah, Tanaman dan Ganti Rugi RumahUntuk Kepentingan Pembangunan dan Kepentingan Umum PemerintahKabupaten Nias Selata
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 395/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Achadi RA. Dkk
Tergugat:
1.H. EMHA READY ROMAR S
2.Hj. NOOR HIDAYAH
3.Badan Pertanahan Nasional Semarang
Turut Tergugat:
1.H. Andjar Achmadi
2.H. Muhammadi RA
3.Hj. Rugaya Arovianunuk, SH.
44 — 15
  • Kauman Sebelah Selata : Emha Ready Romar Sebelah Barat : Emha Ready Romard. SHM No. 2143/ Ungaran, luas tanah +/ 220 M2 atas nama EmhaReady Romar Suroya, terletak di JI. Layur Tengah No.33, Ungaran.Pembelian dari Titien Suartini Winarno dengan Akta Jual BellNo.74/2008 tertanggal 25 Juni 2008 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : JI. Layur Tengah Sebelah Timur : Sanima Sebelah Selatan : Soewardi Sebelah Barat : JI. Layur Tengahe. Peralihan Hak Pakai ( PT.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1726/Pdt.G/2012/PA.Bjn.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
14 — 1
  • Bahwa hutanghutang sebagaimana yang disebutkan oleh PenggugatKonpensi dalam repliknya tersebut adalah digunakan untuk kebutuhanPenggugat Konpensi selama Tergugat Konpensi awalawal di Korea Selatanmasih belum dapat gaji dan belum bisa mengirim uang kepada PenggugatKonpensi dan kebutuhankebutuhan lain sebelum Tergugat Rekonpensiberangkat ke Korea Selata;4.