Ditemukan 928 data
Terbanding/Penggugat : Achmad Zubaidy Arif
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. Laksmi Moerti Adhianto S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : Amirah, Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat II : Camillia Ahli waris Drs.
58 — 38
Mamat Sobur bin H Sualih, Ahli waris Sualih Diwakili Oleh : H. ARIEF WAHYU PURNOMO, SH,MM
Terbanding/Penggugat : Achmad Zubaidy Arif
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. Laksmi Moerti Adhianto S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : Amirah, Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat II : Camillia Ahli waris Drs.MAMAT SOBUR Bin H.SUALIH, bertempattinggal di Jalan KH. M.Saman No.5 RT.01 RW.08Kelurahan Jatikramat, Kecamatan Jatiasih, BekasiKota.c. SIT MAWAH, S.H., Binti H.SUALIH, bertempattinggal di Jalan KH. Moch. Seman RT.01 RW.08Kelurahan Jatikramat, Kecamatan Jatiasih, BekasiKota.;Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.ARIEFWAHYU PURNOMO, S.H.
MAMAT SOBUR Bin HAJI SUALIH, dan SITI MAWAH,S.H. Binti HAJI SUALIH dalam satu pihak sebagai Para TergugatIl, adalah sangat kabur dan telah salah dalam memenuhi syaratformil suatu gugatan.5.2Bahwa sebagai Pihak yang digugat seharus subyek hukumperorangan atau badan hukum. Subyek hukum perorangan adalahorang atau perorangan yang berdiri sendiri, mempunyail kKewenangandan kapasitas dalam melakukan tindakan hukum sendiri terpisahsatu. dengan yang lainya.
MAMAT SOBUR Bin HAJI SUALIHPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : RT. 01/RW. 08 Kel. Jatikramat, Kec. JatiasihBekasi Kota.3) Nama : SITI MAWAH, S.H. Binti HAJI SUALIHPekerjaan : KaryawanTempat Tinggal : RT. 01/RW. 08 Kel. Jatikramat, Kec.
67 — 14
AHMAD SOBUR, SP Bin H.
AHMAD SOBUR, Sekdes (Sadr.Halaman 53 dari 148 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2014/PN.BdgSarip Supriatna), Bendahara Desa Sdri. LILIS SUMIATI dan Kepala Desasdr.
penyimpangan dalam pembelian aspal ;Bahwa selagi di lapangan sudah selesai tidak ada masalah ;Bahwa untuk tindak lanjutnya itu bukan kewenangan saksi, adaInspektorat yang mengawasi, jadi Kecamatan hanya monitoring saja dantidak sampai detail ;Bahwa mengenai adanya kelebihan dana bisa diajukan permohonanperubahan proposal ;Bahwa SPJ ditujukan kepada Walikota dan Camat cukup mengetahuisaja ;Bahwa saksi yang membuat RAB ;Bahwa yang melaksanakan pengaspalan jalan adalah LPM ;Bahwa untuk pengaspalan dari Ahmad Sobur
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Alex Sobur, 1985:282). Anak yangkebutuhannya kurang dipenuhi oleh orang tua emosi marahnya akan mudahterpancing;Hurlock (dalam Elida Priyit Nomor 2006 : 74) Hubungan antara kedua orang tuayang kurang harmonis terabaikannya kebutuhan anak akan menampakkan emosimarah.
91 — 39
Bahwa sepengetahuan Saksi sejak tahun 2008 s/d bulan Maret 2012Koperasi Primer Kartika Suryakancana Bogor dengan ketua Koperasi dijabat olehTerdakwa (Kapten Inf Ridwan, SE), bendahara adalah Terdakwa yaitu Peltu DidikKuspriyono, Bagian usipa adalah Pelda (K) Ika Herawati, bagian penjualan adalah32Sertu Sobur, Serda Nur Yusro, Kopka Haryono, operator komputer adalah PNS RetnoWadiastuti, kelompok admistrasi adalah PNS Karyati.3.
Bahwa pada bulan Juni 2012 setelah Sertu Sobur mengambil uang SHU(Sisa hasil Usaha) ke Puskopad Ill/Slw Saksi mendapat informasi dari Sertu Sopurkalau Koperasi Primer Kodim 0621/Bogor belum menyetorkan setoran tabungan wajibke Puskopaddam Ill/Slw.14.
54 — 9
AHMAD SOBUR, SP Bin H.
AHMAD SOBUR, Sekdes (Sadr.Sarip Supriatna), Bendahara Desa Sdri. LILIS SUMIATI dan Kepala Desasdr.
selesai tidak ada masalah ;e Bahwa untuk tindak lanjutnya itu) bukan kewenangan saksi,adalnspektorat yang mengawasi, jadi Kecamatan hanya monitoring sajadan tidak sampai detail ;e Bahwa mengenai adanya kelebihan dana bisa diajukan permohonanperubahan proposal ;e Bahwa SPJ ditujukan kepada Walikota dan Camat cukup mengetahuisaja ;Page 61 of 144 Putusan Nomor 108/Pid.SusTPK/2014/PN.BdgBahwa saksi yang membuat RAB ;Bahwa yang melaksanakan pengaspalan jalan adalah LPM;Bahwa untuk pengaspalan dari Ahmad Sobur
ZAENAL ABIDIN
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.Irjen Pol. DRS. RUDY SUFAHRIADI (KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT)
393 — 278
ABDUL SOBUR,, S.Ag;AKBP SUSI BINA K, S.H;PENATA Tk. AJAT SUDRAJAT R, S.,H;IPDA YULI DIAN HS, S.
Abdul Sobur, AKBP/73100624 Kasubbid AnggotaS.Ag., M.H, BankumBidkum4. Indra Budi, S.Sos., AKBP/73100624 Kasubbid AnggotaM.H/ Wabprof BidPropam5. H. Hidayatullah, S.H., Kompol/79101260 Waka Polres AnggotaS.1.K.
ROSIYATI
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
101 — 50
ABDUL SOBUR, S.Ag.,MH., Dkk. dari BidangHukum Polda Jabar untuk dan atas nama Direktur Reserse Kriminal Umum PoldaJabar, yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta No.748 Bandung, berdasarkanSurat Perintah Kapolda Jabar Nomor: Sprin/2063/VI/HUK.6.6/2019, tanggal 14Juni 2019 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2019;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohontelah mengajukan Jawabannya tertanggal 18 Juni 2019 yang berisikan halhalsebagai berikut:1.
49 — 5
AHMAD SOBUR, SP Bin H.
AHMAD SOBUR, Sekdes (Sadr.Halaman 53 dari 148 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2014/PN.BdgSarip Supriatna), Bendahara Desa Sdri. LILIS SUMIATI dan Kepala Desasdr.
penyimpangan dalam pembelian aspal ;Bahwa selagi di lapangan sudah selesai tidak ada masalah ;Bahwa untuk tindak lanjutnya itu bukan kewenangan saksi, adaInspektorat yang mengawasi, jadi Kecamatan hanya monitoring saja dantidak sampai detail ;Bahwa mengenai adanya kelebihan dana bisa diajukan permohonanperubahan proposal ;Bahwa SPJ ditujukan kepada Walikota dan Camat cukup mengetahuisaja ;Bahwa saksi yang membuat RAB ;Bahwa yang melaksanakan pengaspalan jalan adalah LPM ;Bahwa untuk pengaspalan dari Ahmad Sobur
9 — 1
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ahmad Sunandar Bin Sobur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yuliana Binti Olih) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
Dalam Rekonvensi :
140 — 41
Hasan (anak kandung);
- Mohamad Sobur bin H. Hasan (anak kandung);
- Nur Hasanah binti H. Hasan (anak kandung);
- Abdul Rachman bin H. Hasan (anak kandung);
- Abdul Rauf bin H. Hasan (anak kandung);
- Abd. Ghafur bin H. Hasan (anak kandung);
- Neneng Hasanih binti H. Hasan (anak kandung);
- Nur Laila binti H. Hasan (anak kandung);
- Siti Romlah binti H. Hasan (anak kandung);
- Nuralih bin H.
Hasan, anak laki-laki mendapat bagian 14/304;
- Mohamad Sobur bin H. Hasan, anak laki-laki mendapat bagian 14/304;
- Nur Hasanah binti H. Hasan, anak perempuan mendapat bagian 7/304;
- Abdul Rachman bin H. Hasan, anak laki-laki mendapat bagian 14/304;
- Abdul Rauf bin H. Hasan, anak laki-laki mendapat bagian 14/304;
- Abd. Ghafur bin H. Hasan, anak laki-laki mendapat bagian 14/304;
- Neneng Hasanih binti H.
141 — 214
Jaenudin)
- Sobur Mulyana bin H. Jaenudin, status ponakan laki-laki almarhumah (Waris Pengganti H. Jaenudin)
- Euis Kurnia binti H. Jaenudin, status ponakan perempuan almarhumah (Waris Pengganti H. Jaenudin)
- Sri Wulandari binti H. Jaenudin, status ponakan perempuan almarhumah (Waris Pengganti H. Jaenudin)
- Neni Wahyuni binti H. Jaenudin, status ponakan perempuan almarhumah (Waris Pengganti H. Jaenudin)
- Ayad Suryadi bin H.
55 — 40
.: CC26 Terima dana dari BankNomen: 60240895 Sobur dengan 7541363321 tanggal DKI a/n Abdul Soburjumlah nilai yang 22 Juli 2014 senilai Rp. 407.100,ditransfer sebesar (empat ratus tujuh ribuRp. 407.100, (empat (Bukti TT10g(2)) seratus rupiah) tanggalratus tujuh ribu 18 Juli 2014seratus rupiah) (Bukti TT10g(3))tanggal 18 Juli 2014(Bukti TT10g(1)) Bahwa berdasarkan uraian dalildalil Terlawan Tersita di atas membuktikanPenetapan Sita Eksekusi dan Penetapan Eksekusi Pencairan dan LelangEksekusi atas Rekening
TURADI
Termohon:
SAT RESKRIM POLRES CIREBON UNIT I JATANRAS
59 — 10
Abdul Sobur, S.H., M.H., AKBP Susi BinaKurniati, S.H., IPTU Eris Dorissyah, S.H.,M.M., IPTU DuduWawan Setiawan, S.H., IPTU Komar, S.H., AIPDA DodikDewantara, S.H., BRIPKA A. Iskandar, S.H.,M.H., BRIGADIRSolby Rachman, S.H., BRIGADIR Yosep Diko Reinol Panjaitan,S.H.,M.H.
PT TIARA UATAMA LAUNDRY
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat
150 — 53
ABDUL SOBUR, S.Ag., M.H.,PEMBINA H. ATANG HERMANA, S.H., M.H., KOMPOLYAYAT RUHIYAT, S.H., AKP H. ACEP SUJANA, S.H.
94 — 60
Bahwa sepengetahuan Saksi sejak tahun 2008 s/d bulan Maret 2012Koperasi Primer Kartika Suryakancana Bogor dengan ketua Koperasi dijabat olehTerdakwa (Kapten Inf Ridwan, SE), bendahara adalah Peltu Didik Kuspriyono, Bagianusipa adalah Pelda (K) Ika Herawati, bagian penjualan adalah Sertu Sobur, Serda NurYusro, Kopka Haryono, operator komputer adalah PNS Retno Wadiastuti, kelompokadmistrasi adalah PNS Karyati.3.
Bahwa pada bulan Juni 2012 setelah Sertu Sobur mengambil uang SHU(Sisa hasil Usaha) ke Puskopad Ill/Slw saksi mendapat informasi dari Sertu Sopurkalau Koperasi Primer Kodim 0621/Bogor belum menyetorkan setoran tabungan wajibke Puskopaddam Ill/Slw.14.
39 — 36
ABDUL SOBUR, M.H, AKBP SUSI BINA KURNIATI, S.H,KOMPOL H. BAMBANG SUGITO, S.H, AKP DANDAN NUGRAHA, S.H,BRIPKA A. ISKANDAR, S.H,. M.H dan PENATA TK.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Muhamad Yusuf
116 — 139
Inf Edi Alpian (Saksi3) melalui HPmenyampaikan ditunggu Danyon di ruang transitselanjutnya Saksi dari rumah menuju ruang transitsampai ruang transit Saksi masuk dan melihat adaDanyon, Terdakwa, Dankibant, Saksi7 dan PratuAji Cahyana Sobur.9.
32 — 2
Nurhasanah Sebelah Barat : lbu AiRumah tersebut kini ditempati olen Tergugat rekonvensi dengan ibu Lacihyang merupkan orangtua angkat/uwak dari Tergugat rekonvensi;Berdasarkan keterangan saksi saksi di lokasi baik saksi dari pihak Penggugatyang bernama Sobur bin Hasim dan saksi dari pihak Tergugat yang bernamaAde jaenudin bin Tahari, menerangkan bahwa renovasi rumah tersebut terjadisetelah Penggugat dan Tergugat rekonvensi menikah namun tepatnyaberbeda dalam memberikan keterangan, saksi Penggugat
23 — 5
Edi Wahyuni bin Tarjani (dibacakan), menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksi telah membelisuatu barang yaitu (satu) sepeda dan (satu) unit DVD Player tersebutpada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 09.00 WIB dirumah saksi yang berada di Jalan Brantas Gang Sobur Desa KebondalemRT 03 RW 02 Kec. Pemalang Kab.
291 — 110
Printout email transfer mandiri online dari HASTO SUPRIHATNOLOkepada SOBUR NURJAMAN dengan nominal Rp 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) tertanggal 25 Mei 2020;Halaman 36 dari 52 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN Ckr3.