Ditemukan 1222 data
12 — 3
Garut Kota KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,21 Juni 1967, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Sadatau Rt.001/Rw.001,Desa Sukanagara Kecamatan Pendeuy KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1
31 — 5
Foto copy Surat Keterangan Beda Data Nomor 1218/101/XII/2018 atas nama Hj.Maspupah Sadiah Tanggal 26 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukanagara diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu. Keluarga (KK) Nomor. 3203072407170001 TanggalO6September2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, diberi tanda bukti P4;5.
9 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 24 Februari 2011 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan
21 — 4
Bangsa SingaRt. 001/004 Desa Sukanagara Kec.
10 — 2
Sumpena);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu
8 — 4
DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 3156/Pat.G/2018/PA.CJRPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3156/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal10 Oktober 2018, dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Juli 1999 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukanagara
12 — 1
Cukang Batu, RT,001, RW.004, Desa Sukanagara,Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 11Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan Nomor 710/Pdt.G/2019/PA LLG, pada tanggal 11 Juli 2019 dengandalildalil
7 — 1
Bahwa sejak bulan September 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada bulan Oktober2017 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah dimana Termohonmeninggalkan Pemohon yang sekarang Termohon tinggal di Sukaria RT.022 RW. 006 Desa Sukanagara, Kecamatan Jatinagara, Kabupaten Ciamis5.
9 — 1
Surat1. surat Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 13 Mel1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PatarumanKabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);De Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : xxxx tanggal 09 April 2018yang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukanagara Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis, yang dipersidangan telah diperiksa dan diteliti olehMajelis Hakim kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti(P.2) ;3.
10 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 13 September2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 13 September 2006 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di xxxxx, Kabupaten Cianjur dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.3.
7 — 0
Sukanagara, RT. 003 RW. 004, Desa Cihaurkuning,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Februari 2013 dan saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu
10 — 1
Ramli bin Usman, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Padaherang RT004 RW 001 Desa Padaherang Kecamatan Padaherang KabupatenPangandaran dan Sutrisno bin Warsono, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Sukajadi RT 032 RW 008Desa Sukanagara Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran, keduaorang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti
11 — 6
PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sukanagara Rt.004Rw.002 Desa Banjaranyar Kecamatan BanjaranyarKabupaten Ciamis. , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
12 — 0
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu SAKSI I, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di DusunSindangrasa Rt.018/004 Desa Sukanagara Kecamatan PadaherangKabupaten Ciamis dan SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sentul Rt. 007/003 Desa SukanagaraKecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis.;, dan kedua orang saksitersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan
9 — 1
sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antaralain antara suami isteri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Hadi Pangestu Bin Kasimun, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh tani/perkebunan, tempat tinggal diSukanagara, RT 03 RW 01, Desa Sukanagara
13 — 3
berakalsehat, dan disumpah terlebin dahulu, memenuhi syarat formil, dimanaketerangan satu dengan yang lain saling bersesuaian dan mendukung dalil dalilPenggugat, maka secara formil dan materiil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh fakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat berstatus suami isteri, yangmenikah secara resmi, pada tanggal 22 Juli 2011, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara
10 — 6
yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07 Juni2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX,tertanggal 08 Juni 2007, pada waktu menikah Pemohon berstatus sebagaiJejaka dan Termohon berstatus sebagai Perawan ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DusunSukanagara RT. 002 RW. 001 Desa Sukanagara
Parmi binti Parman
Tergugat:
Saipul Amri bin Samsi
21 — 4
Pengkolan RT.014 RW.003Kelurahan Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten TangerangBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 21 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:1660/Pdt.G/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
11 — 6
Hazan Munajat bin Yusuf Triswana umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat tinggal Kampung Leuwisari RT. 006 RW. 002,Desa Gunungsari, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, bersumpahdan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku teman Penggugat; Putusan no. 0801/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 4 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan dalamperkawinannya Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami
12 — 0
Sukanagara, RT.03, RW. 04,Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah 30 Agustus 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di Kp.