Ditemukan 23540 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 4 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Hum sebagai hakimhakim Anggota, oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Noer Chizin, SH. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danleroquget,; ====SS=S SSS 235 2S5=23==23=5S3SS3=SKetua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Mudara, MSI. Latifah Setyawati, SH.,M.HumPanitera PenggantiNoer Chizin, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 167/PID/2024/PT SMR Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terbanding/Terdakwa I : SUPRIADI BIN Alm MARJUKI
Terbanding/Terdakwa II : SAFARUDIN MUKHTAR alias SAFAR bin Alm UDIN SALENG
41 — 0
Terbanding/Terdakwa I : SUPRIADI BIN Alm MARJUKI
Terbanding/Terdakwa II : SAFARUDIN MUKHTAR alias SAFAR bin Alm UDIN SALENG
41 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 Mei 2024 Nomor 235/Pid.B/2024/PN Bpp, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5956/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 Maret 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Regol, Kota Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/96/III/2001pada tanggal 27 Maret 2001.1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 5956/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung.3.
Register : 20-08-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1401/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 5 Januari 2009 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
I cys ile alas atl5 aStoIi ras))235 & Sti lel ede Os ede Glo Sat 5 alld Gal, ull VaAclel ghee dais dale Learnt 4 datiecl aSta!! caENV Ce V & coiesll oan dntinc!l!
Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2260/PID.B/2015/PN Lbp Tanggal 23 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : Thamrin Simanungkalit ;
2. Tempat lahir : Kuta Cane ;
3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/14 Juli 1968 ;
4. Jenis kelamin : Laki-laki ;
5. Kebangsaan : Indonesia ;
6. Tempat tinggal : Jalan Beringin Desa Helvetia Pasar X Kecamatan
Medan Labuhan Kota Medan ;
7. Agama : Kristen ;
8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
21 — 6
21 — 6
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 750.00 Tm/F12 1 TE(54) 237)40(((((((40) 2(42) 2(5) 234(51) 1(42) 2(443) 2(37) 2(4656) 1(37) 2(5) 234(4642) 2(5) 234(54) 2((((((((((((((((((NM MN N NH2) 240) 242) 25) 234344) 145) 144) 1465) 23437) 25) 234(23) 2(42) 2(440) 2(37) 2(337) 2(5) 234(30)(37) 2(52) 1(37) 2( ) 2( ) 2(((46) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 750.00 Tm/F12 1 TE(5) 234(76) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 750.00 Tm/F12 1 TE(23) 242) 245) 153) 235
Register : 29-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 106/B/2013/PT.TUN-MDN Tanggal 24 September 2013 — KUSNADI vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
52 — 20
52 — 20
GUSTI INDRA BEBASARI, S.H;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat / Pengacara, yang berkantor di jalanSelais Nomor 7 Pekanbaru ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 02Januari 2013 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING ;Melawan...KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 235 Pekanbaru ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. TONI ARIADI EFFENDI, SH, SIK. M.H,Jabatan KABIDKUM POLDA RIAU ;2. H.
Register : 28-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BANJARBARU Nomor 411/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 12
20 — 12
12.00 149.00 588.00 Im/F14 1 TE(145) 22657) 15) 211) 332242367) 123) 27) 111) 335) 238) 22211) 3325) 12) 21623) 22) 21L72025) 111) 3365) 210) 15) 213) 111) 33222) 25) 265) 2S) #2311) 33L7NS) 27) 12Z2L1) 3:365) 2311) 3323) 22) 2265) 225) 111) 33a5) 213) 120311) 33222) 210) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((7 =1(265) 2(25) 1(S) 2(33215) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 566.00 Tm/F14 1 TF(5) 265) 211242) 2165) 223) 25) 25) 231125) 15) 2222025) 111245) 265) 2115) 235
Register : 21-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4340/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Oktober 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4340/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 April 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 235
Putus : 17-10-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/AG/2008 Tanggal 17 Oktober 2008 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau, kalau Majelis Hakim Pengadilan Agama Probolinggo berpendapat lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Probolinggo telahmenjatuhkan putusan Nomor: 235/Pdt.G/2007/PA.Prob tanggal 31 Oktober 2007M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1428 H., yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pemohon Kasasi)terhadap Penggugat (Terohon Kasasi);3.
Register : 12-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN SRL Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
PUTRA KHOIRUN NIZAR BIN TUKIRAN
62 — 30
1.ANDIKO, S.H.-
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
PUTRA KHOIRUN NIZAR BIN TUKIRAN
62 — 30
seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram untuk pengujian laboratoris, selanjutnya disisihkan seberat 67,53 (enam puluh tujuh koma lima puluh tiga) gram untuk dimusnahkan dan disisihkan seberat 1 (satu) gram untuk barang bukti di persidangan;
Total berat bersih Narkotika jenis sabu secara keseluruhan seberat 901,34 (sembilan ratus satu koma tiga puluh empat) gram;
1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis ekstasi berbentuk pil butir warna merah muda berjumlah 235
puluh sembilan) gram, disisihnkan seberat 0,26 (nol komadua puluh enam) gram untuk pengujian laboratoris, selanjutnya disisinkan seberat67,53 (enam puluh tujuh koma lima puluh tiga) gram untuk dimusnahkan dandisisinkan seberat 1 (satu) gram untuk barang bukti di persidangan;Total berat bersih Narkotika jenis sabu secara keseluruhan seberat 901,34 (sembilanratus satu koma tiga puluh empat) gram;1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis ekstasi berbentuk pil butir warna merahmuda berjumlah 235
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 19/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 14 Januari 2013 — NURKHAYATI
18 — 2
18 — 2
Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 400/235/418.88.013/2012 , atasnama NURKHAYATI yang dibuat oleh Kepala Desa Sumberagung,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ; Ze Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. NURKHAYATI dengan NIK3506095007800008 yang ditanda tangani oleh Drs.PURWANTO ADIPRABOWO, M.Si. sebagai Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ; 3.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 19/Pdt.P/2012/PN Menggala Tanggal 29 Nopember 2012 — HERY SUKMAWIJAYA, SH
32 — 11
32 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : HERY SUKMAWIJAYA, SH, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RayaGunung Sakti No.235 Menggala selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 7 2220202 oon neon nnn nen nee Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan :Setelah mendengar
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 78/Pdt.P/2013/PA Mr. Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Foto Copy Petikan Keputusan Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Nomor :0002/K V/II/235 16/KEP/2008 tanggal 06 Oktober 2008, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ( P.4);5. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama sere. yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor3516152712021091 tanggal 21092012, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda ( P.5);Perk. No. 0078/Pdt.P/2013/PA. Mr.6.
Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Mil/2020 Tanggal 6 Februari 2020 — JOKO LELONO;
217 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
217 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, memori kasasi diajukan melewati tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 248Ayat (1) dan Ayat (4) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana sehingga hak untuk mengajukan permohonan kasasigugur dan permohonan kasasi tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebaniuntuk membayar biaya perkara pada tingkat Kasasi;Memperhatikan Pasal 235 Ayat (1) dan Ayat (8) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 14 Maret 2019 — SURIADI Als ROBI Bin BARJAN
232 — 94
232 — 94
Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) bungkus plastic berisi serobuk Kristal putin bening narkotikajenis sabu 1 (satu) bungkus plastic berisi 235 (dua ratus tiga puluh lima) butir pilwarna merah muda narkotika jenis extacy 1 (satu) bungkus plastic berisi 210 (dua ratus sepulun) butir pil warnamerah muda narkotika jenis extacyTelah diputus dan dimusnahkan dalam perkara saksi PONIDI alsWAHYU Bin KASMAIDI 1 (satu) unit Hp Samsung lipat warnah putih type GT E1272 besertasim card 082268952535Dirampas
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisi 235 (dua ratus tiga puluh lima) butir pilwarna merah muda narkotika jenis extasy ; 1 (satu bungkus plastik berisi 210 (dua ratus sepuluh) butir Pil warnamerah muda Narkotika jenis extasy ;6.
,hurufC dengan berat bersih 87,7 (delapan puluh tujuh koma satu) gram, hurufDdengan berat bersih 94,9 (sembilan puluh empat koma sembilan) gram, hurufEdengan berat bersih 68,7 (enam puluh delapan koma tujuh) gram dantotalkeseluruhannya sebanyak 901,3 (sembilan ratus satu koma tiga) gram1 (satu)bascom palstik yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1,28 (satukoma dua delapn) gramterhadap 2 bungkus plastic bening yang berisi narkotikajenis extacy yang diberi tanda huruf F sebanyak 235
hurufCdengan berat bersih 87,7 (delapan puluh tujuh koma satu) gram, hurufDdengan berat bersih 94,9 (Sembilan puluh empat koma sembilan) gram, hurufEdengan berat bersih 68,7 (enam puluh delapan koma tujuh) gram dantotalkeseluruhannya sebanyak 901,3 (sembilan ratus satu koma tiga) gram,1 (satu)bascom palstik yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1,28 (satukoma dua delapn) gramterhadap 2 bungkus plastic bening yang berisi narkotikajenis extacy yang diberi tanda huruf F sebanyak 235
agar terdakwa dapat dibebaskan atau setidaktidaknya dilepaskandari semua tuntutan Penuntut Umum dan terdakwa merasa tidak bersalah dalamhal ini Majelis Hakim telah mempertimbangkan pembelaan (pledoi) penasehathukum terdakwa dan terdakwa tersebut oleh karena berdasarkan uraianpertimbangan di atas secara keseluruhan dimana unsurunsur dari pasal dalamdakwaan alternatif kesatu dan keduaPenuntut Umum tidak terpenuhi secarakeseluruhan dan juga mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi 235
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 61/PDT/2019/PT MND Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Bank Mandiri Persero, Tbk
Terbanding/Tergugat : NELTJEI TOLONGAN, Dkk
70 — 83
Terbanding/Tergugat : NELTJEI TOLONGAN, Dkk
70 — 83
Darius Mamonto (yang juga berkedudukan' sebagaiKomisaris Utama PT Rius Jaya) telah menyerahkan harta miliknyaguna dijadikan sebagai agunan kredit Turut Terlawan yaituberupa tanah, dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat HakMilik: No. 234, 235, 236 dan No. 237 seluas total 18.745 m2 atasnama Darius Mamonto yang dikenal dengan Perumahan Star ofSingkil yang terletak di Kelurahan Singkil, Kecamatan Singkil, KotaManado dan telah diikat dengan Hak Tanggungan sesuai SertifikatHak Tanggungan No. 354/2007
Bahwa Sertifikat Hak Milik No: 234, 235, 236 dan No. 237seluas total 18.745 m2 atas nama Darius Mamonto/Turut TerlawanIl merupakan bukti otentik kepemilikan atas tanah, sesuai denganPasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, menyatakan:Sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagaialat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridisyang termuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridistersebut sesuai dengan data yang ada
dalam surat ukur dan bukutanah hak yang bersangkutanOleh karenanya pemilik berhak untuk mengalihkan ataupunmenjaminkan kepada pihak manapun, hal ini membuktikan bahwaPelawan merupakan kreditur yang beritikad baik, di dalammenerima Sertifikat Hak Milik No: 234, 235, 236 dan No. 237seluas total 18.745 m?
Menyatakan Pelawan adalah pemegang Hak Tanggungan yang sah atasSHM No: 234, 235, 236 dan No. 237 seluas total 18.745 m2 atas namaDarius Mamonto, yang dikenal dengan Perumahan Star of Singkil, yang telahdiikat dengan Hak Tanggungan sesuai Sertifikat Hak Tanggungan No.354/2007 tanggal 5 Maret 2007.4. Menyatakan sah Sertifikat Hak Tanggungan No. 354/2007 tanggal 5Maret 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado.5.
Rius Jay a) telah menyerahkan hak miliknyaguna dijadikan sebagai agunan kredit Turut Terlawan yaitu berupatanah dengan sertipikat Hak Milik: No. 234, 235, 236, dan 237seluas total 18.745 m?
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada hari Kamis,tanggal 02 Maret 2006 Masehi atau bertepatan pula dengan 21 Shafar1427 Hijiriyah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 235/74/III/2006;2.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 235/74/III/2006,tanggal 22 Maret 2006, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kumai,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;B.
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 September 1995 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B21/Kk.15.9/05/DN.01/01/2017 tanggal 30 Januari 2017atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/64/IX/1995, tanggal 08 September 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 15 hal Put Nomor: 0232/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Bahwa Penggugat tetap hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat tidak menyampaikanduplik dan tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B21/Kk.15.9/05/DN.01/01/2017 tanggal 30 Januari 2017 atas Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan Nomor :235/64/IX/1995 tanggal 08 September 1995, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan
Putus : 13-12-2006 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 233-K/PM.II-09/AD/XII/2006 Tanggal 13 Desember 2006 — Praka JUHANA
58 — 11
58 — 11
.; Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim/235/X1I/2006 tanggal 31Nopember 2006.. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/235/XI/2006 tanggal 31Nopember 2006.5. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : SDAK/209/K/AD/II09/XI/2006 tanggal 29 Nopember 2006, di depan persidangan yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.2.
Register : 29-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/XI/2012 Tanggal 14 Januari 2013 — SERMA SUPRIYANTO
19 — 26
19 — 26
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/235/K/AD/II09/X/2012tanggal 22Oktober 2012.3. Surat panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwa dan paraSaksi.4. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP/234/X/2012 tanggal 8Oktober 20125. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/234/X/2012 tanggal 8 Oktober 20126. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.1.
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/235/K/AD/II09/X/2012tanggal 22 Oktober 2012 didepan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yangpada pokonya Oditur Militer berpendapat bahwa :a.