Setelah selesaimenerima pengarahan dari Dandim 0315/Bintan seluruh anggota Staf Kodim 0315/Bintandan jajarannya diarahkan menuju ke aula untuk dilakukan tes urine oleh anggota BNN.3 Bahwa dalam pengambilan urine untuk Staf di saksikan oleh masingmasing Pasi, untukjajaran anggota Koramil di saksikan oleh Danramil masingmasing dan dari Staf Intelyang ikut menyaksikan adalah Pasi Intel beserta anggota Provoost Kodim 0315/Bintan.4 Bahwa dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh anggota BNNK Tpi terhadap

Dim 0315/Bintan hanya sebatas hubungan dinasantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 08.00 WIB, Anggota Kodim 0315/Bintan setelah selesai melaksanakan Upacara Bendera kemudian diarahkan untukberkumpul di Koridor Kodim 0315/Bintan untuk menerima pengarahan dari Dandim0315/Bintan,setelah selesai menerima pengarahan dari Dandim 0315/Bintan Sekira Pukul10.00 WIB seluruh Perwira diperintahkan menuju ke aula untuk melaksanakan tes urine.Bahwa

proses pengambilan urine pertama kali dilakukan terhadap seluruh Perwiradilanjutkan ke anggota Staf Kodim 0315/Bintan dan kemudian dilanjutkan terhadapseluruh anggota jajaran Kodim 0315/Bintan.Bahwa menurut keterangan Ka BNNK Tpi hasil dari pemeriksaan tes urine terhadapanggota Kodim 0315/Bintan beserta jajarannya yaitu jajaran Perwira semua negativesedangkan untuk hasil pemeriksaan urine terhadap angggota ada yang positifmenggunakan Narkotika yaitu termasuk Terdakwa, Kopka Ambia Jabatan Babinsa

hanya sebatastetangga dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di kantorBNNK Tanjung Pinang Saksi bersama enam orang Staf BNNK Tanjung Pinang mendapatperintah dari Ka BNNK Tanjung Pinang (AKBP Ahmad Yani, SH.) untuk melaksanakantugas sebagai panitia Deteksi Narkotika di Ma Kodim 0315/Bintan.Bahwa selanjutnya dengan Surat Perintah dari Ka BNNK Tpi Nomor Sprin/188/XI/Ka/pm.00.02/2014/BNNKTPI tanggal 19 Desember 2014 dilengkapi dengan alat tes

Bahwa didalam aula sudah berkumpulanggota Kodim 0315/Bintan sebanyak kurang lebih 109 (seratus sembilan) orang yangakan di tes urinenya termasuk Dandim 0315/Bintan An. Letkol Inf.

ALI NASAR ABDAT;Bahwa ketika saksi melakukan penggeledahan badan atas diri para terdakwaternyata dalam kantung celana sebelah kiri yang dikenakan terdakwa Il.ABDURAHMAN NUSHY JAWAS telah temukan 1 (satu) bungkus kecil ganjaterbungkus kertas koran;Bahwa menurut para terdakwa ganja tersebut diakui merupakan milik paraterdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari uang hasil patungan, danganja tersebut merupakan sisa dari ganja yang saat itu oleh para terdakwa;Bahwa para terdakwa telah dilakukan tes

rupiah ), terdakwa LUTFI DAMIS sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) serta terdakwa ALI NASAR ABDAT sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa membeli ganja tersebut untuk mereka gunakan sendiri;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikian ganja tersebut;Bahwa para terdakwa mengetahui bahwa memiliki dan menggunakan ganjatersebut dilarang karena melanggar undangundang;Bahwa para terdakwa telah melakukan tes

terdakwa ABDURAHMAN NUSHY JAWASsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), terdakwa LUTFI DAMIS sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) serta terdakwa ALI NASAR ABDAT sebesar20Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah);e Bahwa ganja tersebut para terdakwa beli untuk mereka gunakan sendiri;e Bahwa sisa ganja yang ditemukan dikantung Terdakwa ABDURAHMANNUSHY JAWAS setelah diperiksa adalah seberat 0,4418 gram;e Bahwa para terdakwa telah melakukan tes

Selain itukita dapat menggunakan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 tahun 2010tentang Penempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan Dan PecanduNarkotika Ke Dalam Lembaga Rehabilitasi Medis Dan Rehabilitasi Sosial sebagaiacuan untuk menentukan apakah seseorang sebagai penyalahguna narkotika atautidak (terlibat peredaran narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yang telahdiungkapkan di atas diketahui bahwa hasil tes urine para terdakwa adalah positifdan tidak terdapat bukti

Bkolalu dilakukan tes urine ternyata positif mengandung methafetaminmengandung shabu; Bahwa setelah diinterogasi diketahui Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu dari Dedi (DPO) yang berasal darikota Sarolangun membeli sebanyak 2 (dua) bungkus seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa peran Terdakwa yaitu pemilik narkotika jenis shabusedangkan Zamzani yaitu ikut menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menyerahkan

Bkojenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa lalu Terdakwa bersamaZamzani dibawa beserta barang bukti ke pihak kepolisian untuk proseslebih lanjut lalu) dilakukan tes urine ternyata positif mengandungmethafetamin mengandung shabu; Bahwa setelah diinterogasi diketahui Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu dari Dedi (DPO) yang berasal darikota Sarolangun membeli sebanyak 2 (dua) bungkus seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa peran Terdakwa yaitu pemilik narkotika jenis shabusedangkan

penyelidikan ternyata benar lalu sekira pukul 17.30 WIBmengamankan 2 (dua) orang yang sedang duduk yaitu Terdakwa dansaksi Zamzani dalam pondok menggunakan narkotika jenis shabu lalumelihat Terdakwa membuang bong shabu sedangkan 2 (dua) bungkusnarkotika jenis shabu ditemukan di bawah lantai pondok lalu Terdakwaditanya mengakui yaitu narkotika jenis shabu tersebut adalah milikTerdakwa lalu Terdakwa dan saksi Ramaini dibawa beserta barang buktike pihak kepolisian untuk proses lebih lanjut lalu dilakukan tes

Laras Putu Ardi, menerangkan telah dilaksanakanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SNGPemeriksaan Fisik dan Tes Urine an.

LARAS PUTUARDI menerangkan telahdilaksanakan pemeriksaan fisik dan tes urine atas nama GANJAR MUTAKINdengan hasil pemeriksaan Positif golongan Methamphetamine.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SNGMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekirapukul 20.00 Wib di kamar kost yang beralamat di Desa CinangsiKecamatan Cibogo Kabupaten Subang saksi Beni Herdiana

Laras Putu Ardi, menerangkan telahdilaksanakan Pemeriksaan Fisik dan Tes Urine an.

Laras Putu Ardi, menerangkan telah dilaksanakanPemeriksaan Fisik dan Tes Urine an. Ganjar Mutagin dengan jenis pemeriksaanyang hasilnya : Golongan Methampetamine : Positif.Menimbang, bahwa narkotia pada jaman sekarang ini kejahatannarkotika merupakan kejahatan yang grafiknya terus meningkat dari waktu kewaktu.

Pol BG3247BO; Bahwa terdakwa distop dan langsung diperintahkan untuk ke pinggir jalan oleh pihakKepolisian, jarak antara motor dengan terdakwa sekira (satu) meter; Bahwa yang melepaskan helm adalah terdakwa sendiri; Bahwa helm tersebut adalah milik terdakwa sendir1; Bahwa proses penggeledahan terhadap terdakwa pertama kali dilakukan pemeriksaanterhadap motor, kemudian pemeriksaan badan selanjutnya pemeriksaan helm; Bahwa terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan atau tes urine karena pada saat itu terdakwamengatakan

Pol BG3247BO;Bahwa terdakwa distop dan langsung diperintahkan untuk ke pinggir jalan oleh pihakKepolisian, jarak antara motor dengan terdakwa sekira (satu) meter;Bahwa yang melepaskan helm adalah terdakwa sendiri;Bahwa helm tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa proses penggeledahan terhadap terdakwa pertama kali dilakukan pemeriksaanterhadap motor, kemudian pemeriksaan badan selanjutnya pemeriksaan helm;Bahwa terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan atau tes urine karena pada saat itu terdakwamengatakan

SKY Halaman 15 dari 19 HalamanMengapa Aparat Kepolisian tidak melakukan tes urine terhadap terdakwa?Apakah perbuatan terdakwa dapat langsung dikatakan meresahkan masyarakat dalam halhal yang memberatkan terdakwa?Apakah yang menjadi alasan helm warna hitam milik terdakwa dirampas untukdimusnahkan?

bagian belakang yang dipakaiterdakwa serta telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut oleh laboratoriskriminalistik POLRI cabang Palembang Nomor LAB : 574/KNF/2011 tanggal 5 April2011 dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut berupa kristalkristal putih padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 lampiran UU Nomor 35 tahun 2009, hal tersebut telah cukup untuk dapatmelakukan proses hukum terhadap diri seseorang dan mengenai tes

ISMAIL;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami:e Pemeriksaan fisik: Tinggi Fundus Uteri tidak teraba; Massa Tumor negatif; Nyeri tekan perut negatif;e Pemeriksaan Colok Dubur: Sphinter ani mencekik; Mukosa rektum licin; Ampula Rektum kosong;Tampak luka lama akibat trauma benda tumpul pada dinding kemaluan bagianluar pada arah jam 3, 7 dan 12; Selaput dara tidak utuh lagi; Tes kehamilan negatif;e Kesimpulan : Selaput dara sudah tidak utuh lagi;Dengan kesimpulan Selaput dara sudah tidak

Andi SulthanDaeng Radja Kabupaten Bulukumba yang memeriksa saksi korban ANAK,didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Pemeriksaanfisik: Tinggi Fundus Uteri tidak teraba; Massa Tumor negatif; Nyeri tekan perut negatif;e Pemeriksaan Colok Dubur: Sphinter ani mencekik; Mukosa rektum licin; Ampula Rektum kosong;Tampak luka lama akibat trauma benda tumpul pada dinding kemaluan bagianluar pada arah jam 3, 7 dan 12; Selaput dara tidak utuh lagi; Tes kehamilan negatif;e Kesimpulan: Selaput dara sudah

KADEH bahwa barangbukti shabu tersebut dibeli terdakwa dari saksi ALPANA seharga Rp.400.000, dandibeli pada hari itu juga di Desa Retak Mudik Kecamatan Sungai RumbaiKabupaten Mukomuko.e Bahwa para terdakwa kemudian dilakukan tes urine di RSUD Mukomuko pada hariitu juga dan hasil pemeriksaan urine para terdakwa dinyatakan positif mengandungMetamphetamine.e Bahwa saat dilakukan penggrebekan para terdakwa tidak melakukan perlawanan danbantahan apapun.

KADEH bahwa barang buktishabu tersebut dibeli terdakwa dari saksi ALPANA seharga Rp.400.000, dan dibelipada hari itu juga di Desa Retak Mudik Kecamatan Sungai Rumbai KabupatenMukomuko.Bahwa para terdakwa kemudian dilakukan tes urine di RSUD Mukomuko pada hari itu juga dan hasil pemeriksaan urine para terdakwa dinyatakan positif mengandungMetamphetamine.e Bahwa saat dilakukan penggrebekan para terdakwa tidak melakukan perlawanan danbantahan apapun.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para

KADEH bahwa barang buktishabu tersebut dibeli terdakwa dari saksi ALPANA seharga Rp.400.000, dan dibelipada hari itu juga di Desa Retak Mudik Kecamatan Sungai Rumbai KabupatenMukomuko.e Bahwa para terdakwa kemudian dilakukan tes urine di RSUD Mukomuko pada hari itujuga dan hasil pemeriksaan urine para terdakwa dinyatakan positif mengandungMetamphetamine.

Dan Terdakwa IV DEDIHIMAWAN Alias DEDI Bin BAHARUDIN telah dilakukan tes urine hal ini sesuaidengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Urine yang dilakukan pada hari Jumat tanggal24 April 2014 di Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko dengan Surat PengantarNomor : 455/IV/F.1/IV/2014 tanggal 24 April 2014 yang ditandatangani olehRISWANDI DANI, SKM, selaku Direktur RSUD Arga Makmur dan Berita AcaraPemeriksaan Urine Terdakwa yang ditandatangani oleh Dr.

mendatangi rumah terdakwa dan dilakukanpenangkapan sekira pukul 23.00 Wib dan ditemukan dikamar belakangrumah terdakwa 1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompetkain lagi warna hitam ceram yang isinya korek api gas dan adaseperangkat alat hisap shabu (bong); Bahwa kemudian barang bukti tersebut diakui milik terdakwa dan sudahmenjual shabu sebanyak 2 kali kepada JENIZAR dan ada 2 orang lainya,kemudian saksi dibawa kepolresta jambi, saksi di bawa keRs.bhayangkara polda jambi untuk dilakukan tes

pukul 23.00 Wib dan ditemukan dikamar belakangrumah terdakwa 1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompetkain lagi warna hitam ceram yang isinya korek api gas dan adaseperangkat alat hisap shabu (bong), kemudian barang bukti tersebutdiakui milik terdakwa dan sudah menjual shabu sebanyak 2 kali kepadaJENIZAR dan ada 2 orang lainya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN.Jmb Bahwa kemudian saksi dibawa kepolresta jambi, saksi di bawa keRs.bhayangkara polda jambi untuk dilakukan tes

Muaro Jambi.Bahwa benar barang bukti yang telah di sita oleh penyidik sebelumnya yaitu1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompet kain lagi warna hitamceram yang isinya korek api gas dan ada seperangkat alat hisap shabu(bong) diakui milik terdakwa dan terdakwa sudah menjual shabu sebanyak 2kali kepada JENIZAR dan ada 2 orang lainya, kemudian saksi dibawakepolresta jambi, saksi di bawa ke Rs.bhayangkara polda jambi untukdilakukan tes urin dan hasil urin saksi positif mengandung shabu.Bahwa

Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah di sita oleh penyidiksebelumnya yaitu 1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompet kainlagi warna hitam ceram yang isinya korek api gas dan ada seperangkat alathisap shabu (bong) diakui milik terdakwa dan terdakwa sudah menjual shabusebanyak 2 kali kepada JENIZAR dan ada 2 orang lainya, kemudian saksidibawa kepolresta jambi, saksi di bawa ke Rs.bhayangkara polda jambi untukdilakukan tes urin dan hasil urin saksi positif

1 (Satu) unit hand Phone merk Strawberry dan 1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki shabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti diamankan ke kantorpolisi Resor Tapanuli Tengah;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ada di tes

dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (Satu) unit hand Phone merk Strawberry dan 1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau;Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki shabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti diamankan ke kantorpolisi Resor Tapanuli Tengah;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ada di tes

penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (Satu) unit hand Phone merk Strawberry dan 1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau; Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT dan shabu tersebut adalah sisa penjualan yang akandipergunakan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa sudah lama menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa benar saat di kantor kepolisian, Terdakwa ada dilakukan tes

;Bahwa setelah dilakukan tes laboratorium terhadap 3 (tiga) linting TembakauGorilla seberat 0,61 gram merupakan jenis Narkotika yang dilarang dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyatidak berkeberatan dan membenarkannyaSaksi JAKA RANGGI PRABOWOBahwa saksi adalah Anggota POLRI yang sekarang ini bertugas dan ditempatkandi Satresnarkoba Polres Tegal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira

;Bahwa setelah dilakukan tes laboratorium terhadap 3 (tiga) linting TembakauGorilla seberat 0,61 gram merupakan jenis Narkotika yang dilarang dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyatidak berkeberatan dan membenarkannyaSaksi RUDIARKOBahwa saksi adalah Anggota POLRI yang sekarang ini bertugas dan ditempatkandi Satresnarkoba Polres Tegal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 22.00

Bahwa setelah dilakukan tes laboratorium terhadap 3 (tiga) linting TembakauGorilla seberat 0,61 gram merupakan jenis Narkotika yang dilarang dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyatidak berkeberatan dan membenarkannya4).

50Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa yang mengakibatkan Pengguna merasakan efeknarkotika pada Tembakau Gorilla merupakan senyawa kimia sintetis yangdisemprotkan kepada tembakau yang bisa sangat berbahaya dan adiktif yangdisebut dengan singkatan ABCHMINACA yaitu zat yang mengandung SyntheticCannabinoid sehingga masuk dalam Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti Negatif pada Tes

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri KesehatanNomor 07 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika ;Bahwa terhadap urine terdakwa Muhammad Isnandi Als Bule setelahdilakukan tes Urine berdasarkan hasil tes urine pada RSUD Bima tanggal 06Maret 2020 yang ditandatangani oleh pemeriksa Wendrina, SKM danPenanggung jawab Laboratorium dr.

Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 07 Tahun 2018Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika ;Bahwa benar berdasarkan hasil tes urine terhadap Terdakwa pada RSUDBima tanggal O06 Maret 2020 yang ditandatangani oleh pemeriksaWendrina, S.KM. dan Penanggungjawab Laboratorium dr.

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danPeraturan Menteri Kesehatan Nomor O07 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika ;Bahwa berdasarkan hasil tes urine terhadap Terdakwa pada RSUDBima tanggal 06 Maret 2020 yang ditandatangani oleh pemeriksa Wendrina,S.KM. dan Penanggungjawab Laboratorium dr. Rahma Indah Pertiwi, SP.PK.

Pada pemeriksaan laboratorium cepat yaitu tes kehamilan cepatditemukan HCG Positif pada urine;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan bernamaEmma Abi, umur 16 tahun dan ditemukan adanya tanda persetubuhan.Berdasarkan pemeriksaan kehamilan ditemukan tes kehamilan cepatdengan HCG positif pada urine, perut membesar ke depan, teraba massa diperut dengan tinggi fundus utero 20 cm, terdengar denyut jantung, gerakanjanin dirasakan korban. berdasarkan pemeriksaan tersebut disimpulkanbahwa

/PID/2016/PT.SMRTidak ada Sisa barang bukti yang dikembalikan ; Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, terhadap barang bukti yang dimilikiterdakwa dengan sampel pengujian tersebut diatas diperoleh hasil yaitu benarmerupakan kristal Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan RSUD Taman Husada Nomor445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016 yang telah melakukan pemeriksaan tes

PositipMetamfetamina Tidak ada Sisa barang bukti yang dikembalikan ;Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, terhadap barang bukti yang dimilikiterdakwa dengan sampel pengujian tersebut diatas diperoleh hasil yaitu benarmerupakan kristal Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan RSUD Taman Husada Nomor445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016 yang telah melakukan pemeriksaan tes

PositipnMetamfetamina Tidak ada Sisabarang bukti yang dikembalikan ;Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, terhadap barang bukti yang dimilikiterdakwa dengan sampel pengujian tersebut diatas diperoleh hasil yaitu benarmerupakan kristal Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan RSUD Taman Husada Nomor445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016 yang telah melakukan pemeriksaan tes

serta dihubungkanan buktibukti surat yang berupa : BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalitik yang menerangkan bahwa terhadapbarang bukti satu kantong plastic kecil berisi kristal warna putih milik TersangkaHal 17 dari 21 hal Put No. 138/PID/2016/PT.SMRFerdinandus Sailo adalah positif Narkotika Mentamfetamin, dan juga SuratKeterangan dari Dokter RSUD Taman Husada Pemerintah Kota Bontang Nomor :445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016, tertanggal : 23 Juni 2016, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hasil Tes

Dengan kata lain bahwa TAUFIK QURAHMAN dan PUPUNGSYAHPUTRA seharusnya dijadikan saksi untuk mendukung keterangansaksisaksi penangkap;= Bahwa seharusnya terdakwa dilakukan tes Urine untuk memperkuatpenemuan alat bukti olen Penyidik apakah terdakwa sebagai pemilik atausebagai penyalahgunaan narkotka sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum, padahal Tes Urine wajib dilakukan oleh pihak kepolisian apabilaseseorang yang kedapatan menguasai narkotika jenis shabu;= Bahwa tidak terdapat adanya petunjuk kalau Terdakwa

Maka, keterangan para saksi polisi tersebut tidak dinilai sebagalkesaksian yang berdiri sendiri, sehingga masih diperlukan alat bukti lain.Dengan kata lain bahwa TAUFIK QURAHMAN dan PUPUNG SYAHPUTRAseharusnya dijadikan saksi untuk mendukung keterangan saksisaksipenangkap; Bahwa seharusnya terdakwa dilakukan tes Urine untuk memperkuatpenemuan alat bukti oleh Penyidik apakah terdakwa sebagai pemilik atausebagai penyalahgunaan Narkotika sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum, padahal; Tes Urine wajib dilakukan

MAFUD alias REZAyang berada di Kelurahan DufaDufa Kota Ternate dengan cara membeli denganharga perpaket kecil Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan sendiri olen Terdakwa namun sebelum menggunakan ganja tersebutTerdakwa telah ditangkap oleh kepolisian; Bahwa ganja tesebut sudah dikuasai Terdakwa 1 (hari) sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia tidak memiliki ijin untuk menyimpan ataumenggunakan ganja tersebut; Bahwahasil uji tes urine, Terdakwa positif menggunakan

berada di Kelurahan DufaDufa Kota Ternate dengan cara membeli denganharga perpaket kecil Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan sendiri olen Terdakwa namun sebelum menggunakan ganja tersebutHal. 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN TteTerdakwa telah ditangkap oleh kepolisian; Bahwa ganja tesebut sudah dikuasai Terdakwa 1 (hari) sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia tidak memiliki ijin untuk menyimpan ataumenggunakan ganja tersebut; Bahwahasil uji tes

Reza menyerahkan ganja tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut untuk digunakan sendiri bukanuntuk dijual; Bahwahasil uji tes urine, Terdakwa positif menggunakan narkotika Jenis ganja; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti masingmasing berupa: 1 (Satu)Bungkus Bungkus Sachet Plastik Bening Ukuran Besar Narkotika Jenis Ganja,1 (Satu) Bungkus Sachet Plastik Bening Ukuran Kecil Narkotika Jenis Ganja,1 (Satu) Buah Bekas Pembungkus Rokok Chief Warna Biru, 1 (Satu) Bungkus MarsBrand

Setelahmendapatkan ganja tersebut, Saksi MUHAMAD FAHREZA DJ MAFUD aliasREZA kembali ke rumah Terdakwa lalu menyerahkan ganja kepadaTerdakwa; Bahwa setelah mendapatkan ganja, Terdakwa kemudianmenyimpannya di dalam kemari pakaian dan rencananya padakeesokan harinya ganja tersebut akan digunakan/ dipakai olehTerdakwa; Bahwa tujuan Tedakwa membeli narkotika jenis ganja tersebutuntuk digunakan sendiri; Bahwa beberapa hari sebelum ditangkap Terdakwa telahmenggunakan ganja dan dari hasil tes urine BNN Terdakwa

DAMANHURI BARABAI tanggal 27 Juni 2015 yang ditandatanganiHERY IRAWAN terhadap ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine/Metamphetamine.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut bukan dalam rangka menjalani terapi medisdan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jopasal 112 Ayat (1) UndangUndang.R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang

DAMANHURI BARABAI tanggal 27 Juni 2015 yang ditandatanganiHERY IRAWAN terhadap ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine/Metamphetamine.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut bukan dalam rangka menjalani terapi medisdan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGABahwa

Bahwa Terdakwa mengakui terakhir memakaisabusabu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 215sekitar pukul 01.00 Wita di Kambat Utara Rt.001/001 (tepatnya di dalam kamar rumah milikterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASIDBin DARJAT) Desa Kambat Utara KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa terdakwa dalam mengkomsumsiNarkotika bukanlah dalam rangka pengobatanatau sesuai dengan resep dokter;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekebun;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan;Bahwa tes

Terdakwa mengakui terakhir memakaisabusabu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 215sekitar pukul 01.00 Wita di Kambat Utara Rt.001/001 (tepatnya di dalam kamar rumah milikterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASIDBin DARJAT) Desa Kambat Utara KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bahwa terdakwa dalam mengkomsumsiNarkotika bukanlah dalam rangka pengobatanatau sesuai dengan resep dokter;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekebun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan;e Bahwa tes

Damanhuri Barabai yangditandatangani oleh Hery Irawan, yang menyatakan hasil sample tes urineterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT positifmethamphetamine.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah plastik klip warna bening yang didalamnya diduga masih ada sisa sabu sabunya;e 1 (satu) buah plastic klip warna bening;1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warnabening;e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kacawarna bening lengkap

dihalaman belakang Polres Dumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk BinjaiKecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;Bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwa tidakmelakukan tugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senintanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwamelaksanakan Apel pagi dihalam Polres Dumai, kKemudian Saksi selakuKasi Propam memanggil Terdakwa dan memberikan tindakan disiplin ataspelanggaran yang dilakukan selanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksiuntuk melaukan tes

tibatiba Terdakwa langsung melarikan diriselanjutnya Saksi bersama teman Saksi lainnya melakukan pengejarandan Terdakwa berhasil kami tangkap;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeladahanSaksi menemukan pada saku celana sebelah kiri Bungkus Rokok Dunhilwarna hitam setelah dibuka ternyata isinya berupa 1 (satu) paket sedangdiduga Narkotika jenis sabusabu, dan 1 (satu) paket kecil yang didugaNarkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai celana dinas Polri;Bahwa tes

penangkapan Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeladahanditemukan barang 1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis sabu sabu, 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis sabu sabu, 1 (Satu)unit handphone merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah kotak rokok merkDunhill warna hitam, 1 (satu) helai celana dinas POLRI warna coklat, danUang tunai sebesar Rp. 3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai celana dinas Polri;Bahwa tes

halaman belakang PolresDumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai;Bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwa tidak melakukantugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senin tanggal 31Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB setelah Terdakwa melaksanakan Apelpagi dihalam Polres Dumai, kemudian Saksi selaku Kasi Propam memanggilTerdakwa dan memberikan tindakan disiplin atas pelanggaran yang dilakukanselanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksi untuk melaukan tes

PolresDumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai;Menimbang, bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwatidak melakukan tugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senintanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB setelah Terdakwamelaksanakan Apel pagi dihalam Polres Dumai, Kemudian Saksi selaku KasiPropam memanggil Terdakwa dan memberikan tindakan disiplin ataspelanggaran yang dilakukan selanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksi untukmelaukan tes

Nordjannah, Sp.PK. yang menyatakanbahwa HARMOKO HALIK Bin ABDUL HALIK telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin/ persetujuan dariMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan,maupun tanpa adanya kewenangan ataupun keahlian terdakwa terhadapjenis narkotika tersebut, dimana terhadap Narkotika golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pengobatan

Nordjannah, Sp.PK. yang menyatakan bahwa Harmoko Halik BinAbdul Halik telah melakukan tes narkoba dalam urine dengan hasil positifmengandung Narkoba Golongan Jenis Methamphetamine danAmphetamine;Surat Pernyataan yang ditandatangani di atas materai oleh Sdr. Acong Bin(Alm) Baharuddin pada tanggal 25 Juni 2020 yang menerangkan 13 (tigabelas) poket narkotika jenis shabu sahbu tersebut milik Sdr.

Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Tnr.dalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu merupakan wujud dari penyalahgunaan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur melakukan percobaan atau

Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu merupakan wujud dari penyalahgunaan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur melakukan percobaan atau permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa dalam menggunakan Narkotika Golongan ,Terdakwa sama sekali tidak memiliki izin baik dari Pejabat maupun dari Instansiyang berwenang;Bahwa menurut Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Narkotika,diketahul bahwa Narkotika Golongan dilarang untuk dipergunakan secarabebas, karena Narkotika Golongan

dan introgasi Terdakwamengakui bahwa benar barang bukti berupa ganja yang ditemukan dariHalaman 7 dari 23 HalamanPutusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bgsaksi JHON KENEDI adalah barang milik Terdakwa yang sudahdiserahkan kepada saksi JHON KENEDI; Bahwa bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi pihakKepolisian dan Terdakwa ditangkap tersebut karena hasil pengembangandari penangkapan saksi JHON KENEDI; Bahwa paket ganja yang ditemukan tersebut dalam jumlah sedang; Bahwa Terdakwa kemudian dilakukan tes

minuman tuak dan rokok untukTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan introgasi Terdakwamengakui bahwa benar barang bukti berupa ganja yang ditemukan dariSaksi JHON KENEDI adalah barang milik Terdakwa yang sudahdiserahkan kepada Saksi JHON KENEDI;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi pihak Kepolisian danTerdakwa ditangkap tersebut karena hasil pengembangan daripenangkapan Saksi JHON KENEDI;Bahwa paket ganja yang ditemukan tersebut dalam jumlah sedang;Bahwa Terdakwa kemudian dilakukan tes

mengatakan bahwa mendapatkannyadari Terdakwa TARMIZI dimana awalnya Saksi diberikan oleh TerdakwaTARMIZI lalu Saksi menyerahkan kepada Terdakwa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk ganja tersebut;Bahwa atas informasi dari saksi maka anggota Satuan Narkoba PolresBengkulu melakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hari Jumattanggal 26 Februari bertempat di Jalan Hibrida simpang Rumah Sakit M.Yunus Kota Bengkulu anggota satuan narkoba Polres Bengkulu;Bahwa terhadap saksi pernah dilakukan tes

YADI sebanyak 6 (enam) linting karena Saksi JHONKENEDI pernah memesan kepada Terdakwa yang kemudian ganjatersebut Terdakwa berikan kepada Saksi JHON KENEDI pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 bertempat di Warung Tuak yang berada diHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN BgJalan Bambu Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu;Bahwa saksi JHON KENEDI membeli ganja kepada Terdakwa sudahbeberapa kali;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes urine dengan

YADI sebanyak 6 (enam) linting karena Saksi JHONKENEDI pernah memesan kepada Terdakwa yang kemudian ganjatersebut Terdakwa berikan kepada Saksi JHON KENEDI pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 bertempat di Warung Tuak yang berada diJalan Bambu Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu;Bahwa benar Saksi JHON KENEDI membeli ganja kepada Terdakwasudah beberapa kali;Bahwa benar terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes urine denganhasil negatif;Bahwa benar Terdakwa dalam menjual,

TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disitadari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Saksi HERI KARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut

TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disitadari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Saksi DAMANG ADHI PRADANA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disita dari TerdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

31Maret 2017 pada kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa terhadap 1 (Satu) bungkus plastikklip yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,193 gramdan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,057 gram tersebut mengandung METAFETAMINA terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

Terdakwa membeli sabusabu tersebutmenggunakan uang Terdakwa terlebih dahulu, setelah sabusabu tersebut dikirim,kemudian dan paket sabusabu tersebut dibagi 2 (dua), SUPARNO mengambil 0,5(nol koma lima) gram sabusabu dengan mengganti uang untuk sebagian sabusabu yang telah Terdakwa beli tersebut seharga Rp. 550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine danberdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba Nomor : B/54/llV2017/Kesatas nama AGUNG