., lalu saksidan rekan saksimendatangi terdakwaHalaman 7 dari15 Putusan Nomor 658/Pid.B/2015/PN.

Lbp.RAMBE ~ melakukanperjudian jenis judiKIM;Bahwa pada ssaatpenangkapan = saksimelihat terdakwasedang duduk dudukdisamping terasrumahnya sambilmemeganghandphone i miliknyadan menunggu smsmasuk darihandphonenyatersebut., lalu saksidan rekan saksimendatangi terdakwadan memintahandphone terdakwadan di dalamhandphone terdakwaterdapat sms masukdari pembeli pasangannomor judi KIMpertanggal 04 Maret2015;Bahwa dari terdakwaditemukan dan disitabarang bukti = yaituuang Tunai Rp.40.000, (empat puluhribu) rupiah

jenis Shabu dengan berat kotor 0,28 (nolkoma dua puluh delapan) gram, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca,1 (satu) buah mancis warna hijau terpasang jarum, 1 (satu) buah pipetskop plastik dan 1 (satu) buah kaca pirek;Bahwa adapun barang bukti bong, jarum dan mancis saksi temukan digarasi mobil Syahrial Alias Rial;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, narkotika jenis Shabu tersebutdikasih atau diberi oleh saudara Syahrial Alias Rial;Bahwa Syahrial Alias Rial adalah paman Terdakwa dan pada saat saksidan

delapan) gram, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca,1 (satu) buah mancis warna hijau terpasang jarum, 1 (satu) buah pipetskop plastik dan 1 (satu) buah kaca pirek; Bahwa adapun barang bukti bong, jarum dan mancis saksi temukan digarasi mobil Syahrial Alias Rial; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, narkotika jenis Shabu tersebutdikasih atau diberioleh saudara Syahrial Alias Rial;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2016/PN TjbBahwa Syahrial Alias Rial adalah paman Terdakwa dan pada saat saksidan

Bakri Pattilouw : di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahw saksi tidak ditekan ataupun dipaksa penyidik dalam memberikanketerangan, dan sebelum tanda tangan saksi membaca berita acara tersebutterlebih dahulu;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara dihadapan penyidik tersebutadalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan saksidan rekannya Briptu Samali Polle yang melakukan penangkapan

Samali Polle : di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahw saksi tidak ditekan ataupun dipaksa penyidik dalam memberikanketerangan, dan sebelum tanda tangan saksi membaca berita acara tersebutterlebih dahulu;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara dihadapan penyidik tersebutadalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan saksidan rekannya Bripka Bakri Pattiiouw yang melakukan penangkapan

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Singkoyo, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Singkoyo, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

.; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penyelidikan ataskebenaran informasi tersebut, bahwa sekira pukul 22.15 Wib saksidan rekan saksi melihat ada seseorang melintas denganmenggunakan sepeda motor MxXKing dengan ciriciri yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2018/PN. Sakmencurigakan berdasarkan informasi yang diterima orang tersebutpas dengan ciricirinya.;Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan posisi terdakwa tersebutsedang berhenti dipinggir jalan Km.70 Desa Dayun Kec.

;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penyelidikan ataskebenaran informasi tersebut, bahwa sekira pukul 22.15 Wib saksidan rekan saksi melihat ada seseorang melintas denganHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2018/PN. Sakmenggunakan sepeda motor MxXKing dengan ciriciri yangmencurigakan berdasarkan informasi yang diterima orang tersebutpas dengan ciricirinya.;Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan posisi terdakwa tersebutsedang berhenti dipinggir jalan Km.70 Desa Dayun Kec.

dirt menuju kearahhutan;Bahwa melihat hal tersebut saksi dan saksi Adhe Hutajulu pun langsungmelakukan pengejaran tanpa menghiraukan apa yang telah dibuangterdakwa sebelumyaBahwa beberapa saat kemudian akhirnya terdakwa berhasil ditangkap,setelah terdakwa diamakan kemudian saksi dan saksi Adhe Hutajulubersama terdakwa kembali ketempat damana terdakwa melempar (satu)buah kotak rokok berwarna putih, lalu mengamankan barang buktitersebut;Bahwa dengan didampingi saksi Abu Bakar Als Jakar Bin Bedul, saksidan

melarikan dirt menuju kearahhutan;Bahwa melihat hal tersebut saksi dan saksi Heri Naryadi pun langsungmelakukan pengejaran tanpa menghiraukan apa yang telah dibuangterdakwa sebelumyaBahwa beberapa saat kemudian akhirnya terdakwa berhasil ditangkap,setelah terdakwa diamakan kemudian saksi dan saksi Heri Naryadibersama terdakwa kembali ketempat damana terdakwa melempar (satu)buah kotak rokok berwarna putih, lalu mengamankan barang buktitersebut;Bahwa dengan didampingi saksi Abu Bakar Als Jakar Bin Bedul, saksidan

saudara HARIYANTO;Halaman 5 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN PouBahwa posisi barang tersebut pada saat terjadi pencurian menurutsaudara HARIYANTO barang berupa 1 (satu) buah HP merk Samsungdan 1 (satu) buah dompet sebelum hilang disimpan di dalam tas kecilyang digantung di dalam rumah yang rumah tersebut sedang kamikerjakan;Bahwa situasi dan kondisi tempat kejadian hilangnya handphone dandompet saudara HARIYANTO yaitu dalam rumah tempat saudaraHARIYANTO menyimpan handphone dalam keadaan sepi karena saksidan

tersebut dan pemilik barang tersebut adalahsaudara HARIYANTO;Bahwa posisi barang tersebut pada saat terjadi pencurian menurutsaudara HARIYANTO barang berupa 1 (satu) buah HP merk Samsungdan 1 (satu) buah dompet sebelum hilang disimpan di dalam tas kecilyang digantung di dalam rumah yang rumah tersebut sedang kamikerjakan;Bahwa situasi dan kondisi tempat kejadian hilangnya handphone dandompet saudara HARIYANTO yaitu dalam rumah tempat saudaraHARIYANTO menyimpan handphone dalam keadaan sepi karena saksidan

benar;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 14.00WIB bertempat di samping rumah Saksi Korban Kurniawan Bin Jailani diKomplek Pasar RT 6 Desa Teluk Betung, Kecamatan Pulau RimauKabupaten Banyuasin, Saksi Korban telah kehilangan 1 (satu) UnitSepeda Motor Jenis Vega Rr Warna Merah, Nopol BG 5513 JAF NokaMH35D9207EJ995256 Nosin: 5D91995252 STNK an JAILANI;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi Korban datang kepada Saksidan

motoryang akan di curi di seputaran Komplek Pasar Sumber tersebut, melihatsepeda motor Jenis Vega Rr Warna Merah, Nopol BG 5513 JAF milikSaksi Korban, lalu Saksi dan Terdakwa mengawasi sepeda motortersebut, setelah merasa aman sekira jam 04.00 WIB hari jumat tanggal14 pebruari 2020, Saksi dan Terdakwa langsung mendekati sepedamotor tersebut, namun sepeda motor tersebut di gembok di bagiancakram roda depan, lalu Saksi dan Terdakwa mengangkat danmembawanya ke petak pasar tempat orang jualan, tempat biasa Saksidan

saksi bersama dengan saksi Leo Amanda telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu;Bahwa benar saksi menerangkan bermula saksi dan saksi Leo Amandamendapatkan informasi masyarakat yang menyatakan terdakwa sedangmengkonsumsi sabusabu di rumah terdakwa, selanjutnya berdasarkan informasitersebut, saksi bersama dengan tim termasuk saksi Leo Amanda mendatangirumah terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan sesampainya dirumah terdakwa kemudian saksidan

KotaBanjarmasin, saksi bersama dengan saksi Leo Amanda telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar saksi menerangkan bermula saksi dan saksi mendapatkan informasimasyarakat yang menyatakan terdakwa sedang mengkonsumsi sabusabu dirumah terdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi bersamadengan tim termasuk saksi mendatangi rumah terdakwa;e Bahwa benar saksi menerangkan sesampainya dirumah terdakwa kemudian saksidan

Kemudian saksidan rekan saksi yang lain melakukan penyelidikan di tempat tinggal tersangka.Lalu setelah ketemu dengan tersangka kemudian saksi melakukan pembuntutankegiatan tersangka. Dan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul14.00 Wib kumpul disekitar rumah tersangka dan melihat tersangka keluar rumahkemudian oleh saksi diikuti. Setelah sampai di JI.

Pamekasan, sewaktu saksi sedangmenyusui anak saksi sambil tiduran, kemudian Terdakwa mengambil anak saksidan menggendongnya, namun saksi sempat bilang: Jangan diturunkan Sir, nantijatuh, tibatiba anak saksi jatuh dan menangis, sehingga saksi marahmarahkepada Terdakwa, Terdakwa langsung memukul muka saksi dan menendangpinggang kanan saksi serta memelintir tangan saksi dan selanjutnya Terdakwamemasrahkan saksi kepada orang tua saksi dan tidak pernah menemui saksi dananak saksi selama 1 tahun dan tidak

mengatakan kepada orang tua saksi agar saksi dikawinkan lagi(dengan orang lain);e Bahwa pekerjaan Terdakwa sebelumnya adalah tukang parkir di Jakarta;e Bahwa pada bulan Oktober 2011 Terdakwa ada mengajukan cerai ke PengadilanAgama Sampang dan sudah ada putusan cerai;e Bahwa sampai saat ini dari pihak Terdakwa tidak ada yang datang ke rumahuntuk meminta maaf dan menjemput kembali (saksi) dan bahkan tidak memberinafkah kepada anak Terdakwa;e Bahwa saksi ada mengadukan perbuatan Terdakwa yang menelantarkan saksidan

Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saat kejadian pencurian tersebut terjadi, saksi sedang berada diwarung milik saksi koroban, sedangkan terdakwa juga sedang berada diwarung milik saksi korban tersebut; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) set kunci rumah dan kunciwarung milik saksi korban Lidia Br Manulang Als Si Opung, dimana kunciHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Plwrumah dan kunci warung tersebut saksi letakkan didalam tas milik saksidan

Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saat kejadian pencurian tersebut terjadi, saksi sedang berada diwarung milik saksi korban, sedangkan terdakwa juga sedang berada diwarung milik saksi korban tersebut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) set kunci rumah dan kunciwarung milik saksi korban Lidia Br Manulang Als Si Opung, dimana kuncirumah dan kunci warung tersebut saksi letakkan didalam tas milik saksidan

TERDAKWAdatang bersama Pakdhenya dan dimintai pertanggungjawaban olehSAKSI II KAKAK SAKSI KORBAN perihal kehamilan SAKSIKORBAN, justru TERDAKWA tidak mau mengakui bahwa janin yangdikandung tersebut bukanlah anak TERDAKWA, karena menurutTERDAKWA bahwa SAKSI KORBAN sudah pernah berhubungandengan lakilaki lain selain TERDAKWA, sehingga dari pihak saksilangsung melaporkan peristiwa persetubuhan tersebut ke Polres Patiguna penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat terdakwa datang ke rumah saksidan

Lalu terdakwa menidurkan saksidan terdakwa menciumi saksi, dan waktu itu saksi hendak keluar kamartetapi tidak bisa karena terdakwa tetap memegangi dan menciumi saksi,lalu terdakwa melepas celana dalam saksi dan karena waktu itu saksimemakai rok maka kemudian terdakwa menyingkap rok saksi, laluterdakwa merabaraba alat kemaluan dan tubuh, payudara saksi laluterdakwa membuka celannya sendiri, lalu terdakwa mendekatkan alatkemaluannya kedalam alat kemaluan saksi dan saksi berusahamendorong terdakwa

dititip di dalam tas punggung saksi MEMET, setelah itusaksi MEMET mengambil tasnya dan mengatakan kepada saksi bahwaHPnya tidak ada, kemudian saksi dan temanteman saksi berusahamencari HP saksi dengan memeriksa seluruh tas yang ada disitu namuntidak dapat ditemukan dan ketika nomor HP saksi ditelpon oleh nomorHP saksi MEMET, nomor HP saksi sudah tidak aktif lagi, lalu ada salahsatu teman saksi yang bernama FAHMI ANDRIAN yang mengatakanbahwa tadi ada seorang pemuda yang dudukduduk di atas motor saksidan

Keesokan harinya sekitar jam10.00 wita saksi dengan ditemani terdakwa EEN pergi ke rumah salahsatu keluarga saksi di Bima dengan menggunakan sepeda motor saksidan sekitar jam 21.00 wita saat di rumah salah satu keluarga saksitersebut terdakwa EEN memberikan uang pembayaran HP kepada saksisejumlah Rp. 300.000,, selanjutnya pada hari Selasa 04 Desember 2018sekitar jam 10.00 wita saat masih berada di rumah keluarga saksi diBima,saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian dan dibawa menuju kePolsek Lape;

Saksi Refendi Yanto Manullang (Disumpah) Bahwa terdakwa telah merampas uang milik saksi tanpa seiyin saksidan kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 23 Juli 2011sekitarjam 16.00 Wib; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawandi CV. Karya Jadi yangmerupakan milik Pak Ariston Als Anton.Bahwa pada saat kejadian saksi diberi tugas untuk mengantarkan uangjalan beryumlah Rp. 8.700.000, (Delapan juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada sdr.

Bahwa terdakwa telah merampas uang milik saksi tanpa seiyin saksidan kejadian tersebut terjadi pada han sabtu tanggal 23 Juli 2011sekitarjam 16.00 Wib; Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan terdakwa melainkansaksi diberitahu jika uang perusahaan yang berada pada sdr. Fendidiambil oleh terdakwa Yulia Fitri Als Nana ; Bahwa kejadian tersebut terjadi di sebuah gudang tepatnya diGudang PT.

.; e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulah terhadap saksi yaitu pada saat ituterdakwa mengambil Helm dan memukulkan helm tersebut ke badan saksidan mengenai pada bahu sebelah kiri saksi .;e Bahwa setelah saksi memperhatikan barang bukti helm tersebut benar yangdipergunakan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi.;e Bahwa terdakwa memukuli saksi hanya dengan mempergunakan Helmtersebut.

;Bahwa sejak anak saksi menikah dan bertempat tinggal di Jakarta, saksisering tinggal di rumah anak saksi di Jakarta dan yang mengurus saksi adalahanak saksi tersebut dan sekalisekali saksi kembali keBahwa selama saksi berada di Jakarta terdakwa tidak pernah memberi belanjauntuk kebutuhan saksi dan sampai sekarang sudah sampai Enam tahunlamanya terdakwa tidak memberi nafkah saksi selakuBahwa sejak kejadian tersebut terdakwa tidak satu rumah lagi dengan saksidan sepengetahuan saksi, terdakwa telah

sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung TengahPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 6dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dari informasimasyarakat yang mengatakan bawah di sebuah rumah di KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ada orang yang menyalahgunakan narkotika, mendapat informasitersebut selanjutnya saksi beserta rekan saksi dari Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah menuju tempat yang dimaksud dan setelah sampai saksidan

bersama dengan saksi Komang Nur Cahyadi sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dari informasimasyarakat yang mengatakan bawah di sebuah rumah di KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ada orang yang menyalahgunakan narkotika, mendapat informasitersebut selanjutnya saksi beserta rekan saksi dari Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah menuju tempat yang dimaksud dan setelah sampai saksidan

memiliki dan menyimpan Shabushabu Bahwa benar 1 (satu) buah bong yang dirakit dari botol aqua ukuran sedangyang terdapat 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya berisikan sisapenggalanpenggalan benda bening Narkotika jenis Shabushabu yang saatitu saksi dan rekan saksi amankan dari terdakwa ABRAHAM JOSEPH AliasAMPI, Bahwa 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)yang masingmasing dengan nomor seri sebagai berikut CAM542395,EAL420407, DDS095357, BAH850551 dan CBT192045 yang saat itu saksidan

memiliki dan menyimpan Shabushabu, Bahwa benar 1 (satu) buah bong yang dirakit dari botol aqua ukuran sedangyang terdapat 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya berisikan sisapenggalanpenggalan benda bening Narkotika jenis Shabushabu yang saatitu saksi dan rekan saksi amankan dari terdakwa ABRAHAM JOSEPH AliasAMPI, Bahwa 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)yang masingmasing dengan nomor seri sebagai berikut CAM542395,EAL420407, DDS095357, BAH850551 dan CBT192045 yang saat itu saksidan

Dalam pertemuan itu warga mengutus saksidan sdr. Hendra Budiman bin Ilyas untuk menghubungi sdr. Khairil Anwar binIsbarian alias Jack yang terindikasi sebagai germo. Kemudian saksi SMS sdr.Khairil Anwar bin Isbarian alias Jack dengan menanyakan keberadaannya, lalusdr. Khairil Anwar bin Isbarian alias Jack menghubungi saksi denganmenanyakan apa sudah punya uang, apa sudah pasti untuk membokingcewek jawab saksi ia sudah pasti. Beberapa saat kemudian sdr.

Dalam pertemuan itu warga mengutus saksidan sdr. Rahmad Ramadhani bin Razali untuk menghubungi sdr. Khairil Anwarbin Isbarian alias Jack yang terindikasi sebagai germo. Lalu RahmadRamadhani bin Razali menghubungi sdr. Khairil Anwar bin Isbarian alias Jackdengan HPnya untuk melakukan pertemuan di halte depan rek Peunayong.Kemudian saksi dan sdr. Rahmad Ramadhani bin Razali langsung menujuhalte depan rek Peunayong dan bertemu dengan sdr. Khairil Anwar bin Isbanianalias Jack.

SAKSI I, umur 62 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat yang merupakan keponakan saksidan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa , Kecamatanwonnnnn , Kabupaten Konawe Utara;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2016

SAKSI II, umur 50 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat yang merupakan keponakan saksidan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa , Kecamatanwonnnnnn , Kabupaten Konawe Utara;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2016