Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2011/PN Smg
Tanggal 4 Mei 2011 — JPU ENDANG SAPTO PAWURI, S.H. TDW FRANSISKA RIANASARI
150 — 0
  • MUCH THOFIK HIDAJAT dan ISHARIYANTO di Lokasi Jeruksawit.59. Copy sesuai aslinya 1 (satu) bendel rekening koran Bank Syariah Mandiri No. 0120166776 atas nama KSU Sejahtera;60. Copy sesuai aslinya perjanjian kerjasama antara Deputi Menteri Negara Perumahan Rakyat bidang pembiayaan dengan Pt.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
KUSNO AJI Bin BAMBANG SASONGKO
110 — 42
  • Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja Mutlak, Surat Perintah Membayar dengan nomor 324/SPMLS.01/4.04.02.01/2018, tanggal 4 Desember 2018 dan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) dengan nomor: 324/SPPLS.01/4.04.02.01/2018, tanggal 4 Desember 2018,
  • 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana dengan nomor 3798/LS.01/2018, tanggal 6 Desember 2018 yang ditandatangani Kuasa Bendahara Umum Daerah pada BPKPAD Kabupatan Batang,

    • dikembalikan kepada Saksi MUCH

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-11-2011 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) vs 1. PT MULTIMAS NABATI ASAHAN, dkk
538 — 606 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (how much is many?). Namun satuhal yang bisa dikatakan bahwa jumlah perusahaan di pasar cukupbanyak sehingga pangsa satu perusahaan relatif kecil dibanding total.2. Produknya Terdiferensiasi (Differentiated Product)Yang dimaksud dengan produk yang terdiferensiasi adalah produkyang memiliki perbedaan karakteristik dengan produk sejenis lain.Perbedaan karakteristik ini mengakibatkan mulai munculnyaHal. 56 dari 1111 hal. Put.
    (how much is many?). Namun satu hal yangbisa dikatakan bahwa jumlah perusahaan di pasar cukup banyaksehingga pangsa satu perusahaan relatif kecil dibanding total;2.
    (how much is many?). Namun satu hal yangbisa dikatakan bahwa jumlah perusahaan di pasar cukup banyaksehingga pangsa satu perusahaan relatif kecil dibanding total.2.
    (how much is many?).
    (how much is many?). Namun satuhal yang bisa dikatakan bahwa jumlah perusahaan di pasar cukupbanyak sehingga pangsa satu perusahaan relatif kecil dibanding total;2. Produknya Terdiferensiasi (Differentiated Product);Yang dimaksud dengan produk yang terdiferensiasi adalah produkyang memiliki perbedaan karakteristik dengan produk sejenis lain.Perbedaan karakteristik ini mengakibatkan mulai munculnyaHal. 474 dari 1111 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO
177 — 26
  • Saat itu saksi tidak tahu kalau uang diambil dari Dana DTT;Bahwa semua dokumen yang saksi tandatangani pada Desember 2006sepanjang menyangkut pencairan dana penyertaan modal sebesar Rp. 25Milyar kepada PT.RBSJ hanya formalitas saja untuk kelengkapanprosedur administrasi keuangan untuk mengganti dana tidak tersangka,dalam arti sebenarnya dana sudah masuk ke rekening a.n Much Salim(Bupati) QQ PT.RSM sejak bulan Nopember 2006;Bahwa kalau saksi tahu dana penyertaan modal yang dicairkandiambilkan dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2011
Tanggal 10 April 2012 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) vs 1. PT. SMART COORPORATION di Jakarta Cq. PT. SMART COORPORATION Perwakilan Medan Cq. PT. SMART COORPORATION KEBUN PADANG HALABAN,
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edward Hasibuan, 3.Much Zuhri,4. Rukidi, 5. Achmad dan 6. Ghairun, Penggugat tidak berhasil membuktikandalil gugatannya yaitu TergugatTergugat telah melakukan perobuatan melawanhukum , sedangkan Penggugat Rekonvensi dengan buktibukti T.LIl 1 sampaidengan T.l.Il 26 dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO.
161 — 36
  • Saat itu saksi tidak tahu kalau uang diambil dari Dana DTT;Bahwa semua dokumen yang saksi tandatangani pada Desember2006 sepanjang menyangkut pencairan dana penyertaan modalsebesar Rp. 25 Milyar kepada PT.RBSJ hanya formalitas sajauntuk kelengkapan prosedur administrasi keuangan untukmengganti dana tidak tersangka, dalam arti sebenarnya danasudah masuk ke rekening a.n Much Salim (Bupati) QQ PT.RSMsejak bulan Nopember 2006;Bahwa kalau saksi tahu dana penyertaan modal yang dicairkandiambilkan dari
Restatement Grosse Akta
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
5085 — 4447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • Although, normally speaking, the evidentiary value of the instrument iscontained in the original, a copy issued by anotary public has just as much evidentiaryvalue. In addition to issuing copies, a notary public can also issue a counterpartoriginal (grosse) of the instrument. A counterpart original of the instrument is acopy of the instrument with the text In the name of the Queen in the header (in theNetherlands; in Surinam: In the name of the Republic).
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 78-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 26 September 2019 — PRADA DERI PERMANA
342 — 221
  • ., Letkol Chk, NRP.627529, sebagai Hakim Ketua, serta Much.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Januari 2016 — Drs. H. AHMAD SUDIYONO, SH. Msi
90 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudjarwono, selakupemeriksa barang dan jasa, NUR MUCH ROMADHON, SE, selakupejabat pejabat pengelola barang, Drs. USMAN HADI direktur CV.Bintang Sembilan, ARIEF HADIANSYAH TRISETYO NUGROHO, ST.direktur CV. Aneka lIlmu, Drs. H. ABDUL FATAH, SH. MM. direktur CV.Afika Jaya.Dengan demikian unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan telah terpenuhi;Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1995 Jo.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
468 — 99
  • NURYANTO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama DJAP JIU HO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama MUNAWAR HARIS;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama WILLY HADI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama DWI RIZQIYANTI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama MUCH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
80 — 30
  • Nur SasongkoKomisaris : Much IcangManager Produksi : SurwandiKeuangan : Wiwin Nila RuliatiKabag Produksi : KiswantoAdministrasi Kantor : Keke Aji Novalyn (saksi sendiri), Endar WardayuSesanti, Donny Eka Saputra (tidak tetap)Administrasi gudang : Nur Masfufahanim, Umi Tri Indari, Dewi Sufia Hapsahdan Parlan. 277227 =Marketing : Anang Prasetyo, Dahnuar dan Abdi AndriansyahPembelian (PPIC) : Nike PrastikaManager HRD : Sigit PramonoTenaga Ahli Bahasa : Tri SusantoBahwa CV.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI, PT. BUMI SUKSESINDO, PT. DAMAI SUKSESINDO
236 — 158
  • Much. Fahmi, SH.MH.:Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan: advokat, beralamatdi Kantor Advokad Oesnawi & Rekan di jalan Mendut No. 56Banyuwangi. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/../429.011/2013, tertanggal 4 April 2013; Untuk selanjutnya disebut sebagai ....................0 TER AT;1 PT. BUMI SUKSESINDO, suatu perseroan terbatas yang didirikan dan tundukberdasarkan hukum Republik Indonesia, beralamat di CIMB Niaga Plaza LT. 8Suite 802, Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO kejaksaan negeri Ponorogo
69 — 15
  • Nur SasongkoKomisaris : Much IcangManager Produksi : SurwandiKeuangan : Wiwin Nila RuliatiKabag Produksi : KiswantolY uUoyd yuAdministrasi Kantor : Keke Aji Novalyn (saksi sendiri), Endar WardayuSesanti, Donny Eka Saputra (tidak tetap)Administrasi gudang : Nur Masfufahanim, Umi Tri Indari, Dewi Sufia Hapsahdan Parlan.Marketing : Anang Prasetyo, Dahnuar dan Abdi AndriansyahPembelian (PPIC) : Nike PrastikaManager HRD : Sigit PramonoTenaga Ahli Bahasa : Tri SusantoBahwa CV.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 757/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Februari 2017 — TJOENG PET KIONG Alias A.HIUNG CS >< MARYAM LATIF ( LIM KWIH JIN ) CS
80 — 75
  • Much. Toha Km. 4 No.18 KelurahanPeriuk Jaya, Kecamatan Periuk, Tangerang, sebagai TERBANDING llsemula TERGUGAT Ill;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ill diwakili oleh kuasanya : AchmadSukrisno, SH, Chandra M. Panggabean, SH, dan Dusri Mulyadi, SH Advokat &Hal. 1 dari 239 hal. Putusan No. 757/PDT/2016/PT. DKIKonsultan Hukum pada Kantor Konsultan Hukum dan Pengacara AchmadSukrisno & Partners, beralamat di Jl.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
106 — 180
  • MUCH AGUNG NUGROHO ; 3). 1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitring sebesar Rp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cab. Undip Semarang, tgl, 24 Jan 2005 jam. 20.37.50 yang ditanda tangani oleh Ir. SAPTO PRIYONO dan Ir. MUH. AGUNG NUGROHO (Pimpinan PI Kitring JBN ) ; 4). 1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang sebesar Rp.5.300.000.000,- nomor bukti 1 BNI Tgl, 25 Jan 2005 dari PT. PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani oleh PH Kepala (Ir.
    MUCH AGUNG NUGROHO ;1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitring sebesarRp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cab. Undip Semarang,igl, 24 Jan 2005 jam. 20.37.50 yang ditanda tangani oleh Ir.SAPTO PRIYONO dan Ir. MUH. AGUNG NUGROHO (PimpinanPI Kitring JBN ) ;1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang sebesarRp.5.300.000.000, nomor bukti 1 BNI Tgl, 25 Jan 2005 dari PT.PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani oleh PHKepala (Ir.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk.
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO. 2. SRIWANTO Bin ATMO PAWIRO. 3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO.
90 — 0
  • MUCH AGUNG NUGROHO.3) 1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitring sebesar Rp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cab. Undip Semarang, tgl, 24 Jan 2005 jam. 20.37.50 yang ditanda tangani oleh Ir. SAPTO PRIYONO dan Ir. MUH. AGUNG NUGROHO (Pimpinan PI Kitring JBN ).4) 1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang sebesar Rp.5.300.000.000,- nomor bukti 1 BNI Tgl, 25 Jan 2005 dari PT. PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani oleh PH Kepala (Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2014 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
341 — 150
  • KPK qq penampungan sebesar Rp. 10.611.000, (sepuluh jutaenam ratus sebelas ribu rupiah) dari Much Kurniawan tanggal 26April 2013. 48.BB.2107Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar fotocopy buktislip penyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306an.
    KPK qq penampungan sebesar Rp. 10.611.000, (sepuluh jutaenam ratus sebelas ribu rupiah) dari Much Kurniawan tanggal 26April 2013. 48.BB.2107Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar fotocopy buktislip penyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306an. KPK qq penampungan sebesar Rp. 6.071.000, (enam juta tujuhpuluh satu ribu rupiah) dari Ranika tanggal 26 April 2013. 49.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
220 — 321
  • MUCH. MUCHLIS, SH. MH.,3. SLAMET SUBAGIO, SH. MH.,4. JOKO SUBAGYO, SH. MT.,PANITERA PENGGANTIENDANG PURWANINGSIH, SH. MH.Hal 438 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.Jkt. PST.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
220 — 303
  • LaluASEP MUCH LIS als AuJl dibantu M. WIDESTA SAKTI TARIGAN, SPt selakuProduk Spesialis PT. Enseval Medika Prima Cabang Bandung merubah SuratPernyataan Pengiriman Barang dari 60 (enam puluh) hari menjadi 45(empat puluh lima) hari dengan menandatangani Surat PernyataanPengiriman Barang dan memalsukan tanda tangan WAHYONO selakuNational Sales Marketing PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SIJU , SH, MH
Terbanding/Terdakwa : PERI SANTOSO
82 — 0
  • Surat Nomor 501/1113/BPBD tanggal 20 Februari 2017 perihal Jawaban Konfirmasi Administrasi Permohonan cadangan beras pemerintah untuk bencana alam di Kota Bekasi yang dibuat oleh Asisten Pemerintahan Sekretaris Daerah Kota Bekasi an.Cucu Much. Syamsudin, SH.