Ditemukan 46979 data
Terbanding/Penuntut Umum I : Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Boston Robert Siahaan, SH
26 — 14
Dengan kata lain bahwa TAUFIK QURAHMAN dan PUPUNGSYAHPUTRA seharusnya dijadikan saksi untuk mendukung keterangansaksisaksi penangkap;= Bahwa seharusnya terdakwa dilakukan tes Urine untuk memperkuatpenemuan alat bukti olen Penyidik apakah terdakwa sebagai pemilik atausebagai penyalahgunaan narkotka sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum, padahal Tes Urine wajib dilakukan oleh pihak kepolisian apabilaseseorang yang kedapatan menguasai narkotika jenis shabu;= Bahwa tidak terdapat adanya petunjuk kalau Terdakwa
Maka, keterangan para saksi polisi tersebut tidak dinilai sebagalkesaksian yang berdiri sendiri, sehingga masih diperlukan alat bukti lain.Dengan kata lain bahwa TAUFIK QURAHMAN dan PUPUNG SYAHPUTRAseharusnya dijadikan saksi untuk mendukung keterangan saksisaksipenangkap; Bahwa seharusnya terdakwa dilakukan tes Urine untuk memperkuatpenemuan alat bukti oleh Penyidik apakah terdakwa sebagai pemilik atausebagai penyalahgunaan Narkotika sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum, padahal; Tes Urine wajib dilakukan
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DHUHAN SOFYAN Alias ALFIAN
60 — 32
MAFUD alias REZAyang berada di Kelurahan DufaDufa Kota Ternate dengan cara membeli denganharga perpaket kecil Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan sendiri olen Terdakwa namun sebelum menggunakan ganja tersebutTerdakwa telah ditangkap oleh kepolisian; Bahwa ganja tesebut sudah dikuasai Terdakwa 1 (hari) sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia tidak memiliki ijin untuk menyimpan ataumenggunakan ganja tersebut; Bahwahasil uji tes urine, Terdakwa positif menggunakan
berada di Kelurahan DufaDufa Kota Ternate dengan cara membeli denganharga perpaket kecil Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan sendiri olen Terdakwa namun sebelum menggunakan ganja tersebutHal. 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN TteTerdakwa telah ditangkap oleh kepolisian; Bahwa ganja tesebut sudah dikuasai Terdakwa 1 (hari) sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia tidak memiliki ijin untuk menyimpan ataumenggunakan ganja tersebut; Bahwahasil uji tes
Reza menyerahkan ganja tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut untuk digunakan sendiri bukanuntuk dijual; Bahwahasil uji tes urine, Terdakwa positif menggunakan narkotika Jenis ganja; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti masingmasing berupa: 1 (Satu)Bungkus Bungkus Sachet Plastik Bening Ukuran Besar Narkotika Jenis Ganja,1 (Satu) Bungkus Sachet Plastik Bening Ukuran Kecil Narkotika Jenis Ganja,1 (Satu) Buah Bekas Pembungkus Rokok Chief Warna Biru, 1 (Satu) Bungkus MarsBrand
Setelahmendapatkan ganja tersebut, Saksi MUHAMAD FAHREZA DJ MAFUD aliasREZA kembali ke rumah Terdakwa lalu menyerahkan ganja kepadaTerdakwa; Bahwa setelah mendapatkan ganja, Terdakwa kemudianmenyimpannya di dalam kemari pakaian dan rencananya padakeesokan harinya ganja tersebut akan digunakan/ dipakai olehTerdakwa; Bahwa tujuan Tedakwa membeli narkotika jenis ganja tersebutuntuk digunakan sendiri; Bahwa beberapa hari sebelum ditangkap Terdakwa telahmenggunakan ganja dan dari hasil tes urine BNN Terdakwa
GUNTORO JANJANG SAPTODIE, SH.
Terdakwa:
1.SUPARMAN BIN KAMIDI
2.EKO WAHYU CANDRA BIN WAGIMEN
3.RUDI IRAWAN BIN SAMSUDIN
37 — 21
Ratus Ribu Rupiah) karenatelah mengantarkan paket narkotika jenis Shabu;Bahwa, Terdakwa belum membayar paket narkotika jenis Shabu yangdipesan dari YULI dan rencananya harga paket narkotika jenis Shabutersebut akan dibayarkan dari Terdakwa kepada YULI pada keesokanharinya dengan cara seolaholah YULI hendak membesuk Terdakwadi dalam Lapas;Bahwa, selama menjalani tahanan di Lembaga Pemasyarakatan KelasIll Gunung Sugih, Terdakwa juga menggunakan narkotika jenis Shabu;Bahwa, Terdakwa telah dilakukan tes
pirek 1 (Satu) buah alat hisap Shabu/BongBahwa, barang barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah dan setelah diteliti olen Majelis Hakim,kemudian diperlinatkan kepada Para Saksi dan Para Terdakwa,yang ternyata telah mengenali dan membenarkan adanya barangbukti tersebut, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil tes
ditandatangani oleh Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat EndangAprian,S.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secaralaboratoris terhadap sampel urine milik EKO WAHYU CANDRA BIN WAGIMENPOSITIF telah ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu)yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil tes
diLembaga Pemasayarakatan Kelas II Gunung Sugih;Bahwa benar, barang bukti yang diamankan dari dalam LembagaPemasyarakatan Kelas Ill Gunung Sugih berupa 15 (Lima Belas)bungkus plastik bening yang berisi kristal warna putih didugaHal 27 dari 39 Halaman PUTUSAN No.121/Pid.Sus/2018/ PN.Gns.narkotika jenis Shabu, 2 (Dua) buah korek api kayu, potongan potongan plastik klip bening, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buahpipa kaca/pirek dan 1 (Satu) buah alat hisap Shabu/Bong; Bahwa benar, berdasarkan Hasil tes
RUDI IRAWAN BINSAMSUDIN samasama menggunakan narkotika jenis Shabu didalam kamar selmereka di Lembaga Pemasayarakatan Kelas III Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil tes urine dari Terdakwa I.SUPARMAN BIN KAMIDI, Terdakwa II. EKO WAHYU CANDRA BIN WAGIMENdan Terdakwa Ill.
ROSMARIANI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
52 — 41
Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kKemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi olen Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.
Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori Il Tahun 2013;9.
Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/330/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalan Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi
Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.
, kemudian mendengaradanya pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja
170 — 49
Namun saat menyerahkan benda tersebut, terdakwa mengatakan kepadakorban agar korban jangan membuka atau mengetes samurai tersebut dihadapanterdakwa, karena menurut terdakwa, ada bisikan goib ke terdakwa bahwa apabilabarang tersebut di tes dihadapan terdakwa, bisa berakibat fatal atau celaka.Kemudian korban mempercayai perkataan terdakwa dan membawa benda tersebutkerumah Sdri. DIAN HARDIANA, lalu korban membuka barang tersebut.
ELLY ESTIA ALVIONITA, setelah didesak tersebut lalusdri ELLY ESTIA ALVIONITA mau menyerahkan 1 (satu) benda warna hitam yangberbentuk bulat yang menurut keterangan Sdri ELLY ESTIA ALVIONITA bahwa barangtersebut adalah Samurai jenis King Roll asli kemudian sewaktu sdri ELLY ESTIAALVIONITA akan menyerahkan barang tersebut sdri ELLY ESTIA ALVIONITAmengatakan bahwa barang tersebut atau samurai tersebut jangan di tes atau dibukadihadapan sdri ELLY ESTIA ALVIONITA karena menurut bisikan Goib kepada sdri
ELLYESTIA ALVIONITA bahwa apabila barang atau samurai tersebut di tes dihadapannyadapat berakibat fatal atau celaka, lalu karena percaya dengan perkataan sdri ELLYESTIA ALVIONITA lalu saya menuruti perintah sdri ELLI ASTIA ALVIONITA tersebut,kemudian saya membawa benda barang tersebut ke rumah sdr DIAN HARDIANA didaerah Sumedang, setelah berada di rumah sdr DIAN HARDIANA lalu saya membukabarang tersebut setelah dibuka barang tersebut yang menurut keterangan sdri ELLYESTIA ALVIONITA bahwa barang
sdri ELLY ASTIA ALVIONITAuntuk menyerahkan samurai jenis King Roll hasil ritual sdri ELLY ESTIA ALVIONITA,setelah didesak tersebut lalu sdri ELLY ESTIA ALVIONITA mau menyerahkan 1(satu) buah benda warna hitam yang berbentuk bulat yang menurut keterangansdri ELLY ESTIA ALVIONI bahwa barang tersebut adalah Samurai jenis King Rollasli kemudian sewaktu sdri ELLY ESTIA ALVIONITA akan menyerahkan barangtersebut sdri ELLY ESTIA ALVIONITA mengatakan bahwa barang tersebut atausamurai tersebut jangan di tes
atau dibuka dihadapan sdri ELLY ESTIA ALVIONITAkarena menurut bisikan Goib kepada sdri ELLY ESTIA ALVIONITA bahwa apabilabarang atau samurai tersebut di tes dihadapannya dapat berakibat fatal ataucelaka, lalu karena percaya dengan perkataan sdri ELLY ESTIA ALVIONITA lalu sdr Putusan.
46 — 27
ComSukarman Situngkir, SH) memerintahkan agar segera keMakoramil 10/ML karena ada anggota TNIAD ditangkap olehanggota Babinsa, Polmas dan warga yang diduga melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika selanjutnya Saksi8dan Serma Saiful berangkat dan sekira pukul 20.25 WIB tiba diMakoramil 10/ML kemudian mengamankan Terdakwa danSaksi1 sambil menunggu kedatangan Dansubdenpom /51Belawan.Bahwa sekira pukul 21.55 WIB, datang Dansubdenpom 1/51Belawan bersama Pelda Budianto Ariadi dengan membawaalat tes
Narkoba Multi (5 jenis parameter) dan gelas plastikukuran kecil selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 diambilurinenya dan dilakukan tes awal menggunakan alat yangsudah disiapkan dan hasilnya urine Terdakwa dan Saksi1positif mengandung Methamfitamine kemudian Terdakwa danSaksi1 dibawa ke Madenpom /5 guna pengusutan lebih lanjutselanjutnya pada tanggal 24 September 2017 sekira pukul14.00 WIB, Saksi8 bersama Pelda Budianto Ariadi membawaurine Terdakwa dan Saksi1 masingmasing banyaknya 25(dua puluh lima)
Bahwa benar sekira pukul 21.55 WIB, datang DansubdenpomI/51 Belawan bersama Pelda Budianto Ariadi denganmembawa alat tes Narkoba Multi (5 (lima) jenis parameter) dangelas plastik ukuran kecil selanjutnya Terdakwa dan Saksi8diambil sampel urinenya dan dilakukan tes awal menggunakanalat yang sudah disiapkan dan hasilnya urine Terdakwa danurine Saksi8 positif mengandung Methamphetaminekemudian Terdakwa dan Saksi1 dibawa ke Madenpom 1/5Medan guna pengusutan lebih lanjut.10.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017sekira pukul 21.55 WIB, Dansubdenpom /51 Belawan atasnama Lettu Com Sukarman Situngkir, S.H. bersama PeldaBudianto Ariadi tiba di Makoramil 10/ML dengan membawaalat tes Narkoba Multi (5 jenis parameter) dan gelas plastikHal. 31 dari 40 hal.
Putusan Nomor 55K/PM.102/AD/V/2018ukuran kecil selanjutnya Terdakwa dan Saksi8 diambilurinenya dan dilakukan tes awal menggunakan alat yangsudah disiapkan dan hasilnya urine Terdakwa dan Saksi8positif mengandung Methamfitamine kemudian Terdakwa danSaksi8 dibawa ke Madenpom /5 guna pengusutan lebih lanjutselanjutnya pada tanggal 24 September 2017 sekira pukul14.00 WIB, Saksi5 (Serma Darwin Syahputra) bersama PeldaBudianto Ariadi membawa sampel urine milik Terdakwa danSaksi8 masingmasing banyaknya
119 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Stick/Tes Strip urine analyzer 5 box Macherey Baik/LengkapNagel20. Test gol darah anti A 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti B 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti AB 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti D 3 vial Tulip Baik/Lengkap21. Widal Test (8 paarameter) 2 set Tulip Baik/Lengkap22. Tes Malaria FalcipaxFalciparum 5 box Zephir Baik/LengkapBiomedical23. Denguencheck (Device) 5 box InstAnswer Baik/Lengkap24.
Stick/ Strip Tes Asam Urat 3 Box Baik45. Stick/ Strip Tes Urine Analyzer 5 Box Baik46. Test Golongan darah Anti A 3 Vial Baik47. Test Golongan darah Anti B 3 Vial Baik48. Test Golongan darah Anti AB 3 Vial Baik49. Test Golongan darah Anti D 3 Vial Baik50. Widal test (8 Parameter) 2 Set Baik51. Test Malaria Falcipak Falciparum 5 Box Baik52. Denguenchek (Drivence) 5 Box Baik53. Test Kelamin (HCG) Device 3 Box Baik54. Test Cholesterol 3 Box Baik55. Test Glucose 3 Box Baik56.
Stick/ Strip Tes Asam Urat 3 Box Baik45. Stick/ Strip Tes Urine Analyzer 5 Box Baik46. Test Golongan darah Anti A 3 Vial Baik47. Test Golongan darah Anti B 3 Vial Baik48. Test Golongan darah Anti AB 3 Vial Baik49. Test Golongan darah Anti D 3 Vial Baik50. Widal test (8 Parameter) 2 Set Baik51. Test Malaria Falcipak Falciparum 5 Box Baik Hal. 170 dari 265 hal. Put. Nomor 233 K/PID.SUS/2017 52. Denguenchek (Drivence) 5 Box Baik53. Test Kelamin (HCG) Device 3 Box Baik54.
9 — 0
saksitersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah ibu kandung Penggugat Bahwa pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikahsaya hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kontrakan sampai dengan Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunselanjutnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya Tergugat melakukan tes
kesehatan namun Tergugattidak mau melihatkan hasil tes tersebut dengan Penggugat; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugatlebih kurang 1 tahun dan sudah tidak saling perdulikan lagi, danyang keluar dari kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa saya sudah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil, dan sekarang saya sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat2.2.
66 — 11
Kates, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, karena terdakwa kedapatan telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwatersebut mendapatkan sabusabu tersebut tidak disertai surat ijin dari yangberwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti sabusabu dengan berat4,04 (empat koma nol empat) gram beserta tempatnya tersebut diamankansehingga menjadi perkara ini ;Dan setelah dilakukan pemeriksaan tes
Kates KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, karena terdakwa kedapatan telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwatersebut mendapatkan sabusabu tersebut tidak disertai surat ijin dari yangberwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti sabusabu dengan berat4,04 (empat koma nol empat) gram beserta tempatnya tersebut diamankansehingga menjadi perkara ini ;Dan setelah dilakukan pemeriksaan tes
M. FADEL WAHYU
16 — 13
ljasah Pemohon tertulis 10 September 1995 ; Bahwa tanggal dan bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis 9 Oktober 1995 ; Bahwa identitas Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon berbedadengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon merubah tanggal dan bulan lahir Pemohon untukmenjelaskan identitas diri Pemohon serta disamping itu agar tidak timbulpermasalahan hukum dikemudian har;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohon. inginmengikuti tes
Pemohon tertulis 10 September 1995 ; Bahwa tanggal dan bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis 9 Oktober 1995 ; 22 Bahwa identitas Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon berbeda denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon merubah tanggal dan bulan lahir Pemohon untukmenjelaskan identitas diri Pemohon serta disamping itu agar tidak timbulpermasalahan hukum dikemudian har; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohon. inginmengikuti tes
67 — 32
seringditempeleng oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 6 bulan penyebabnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya: Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat danselama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTRIG UGG sseessee tes
seringditempeleng oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasampai sekarang selama 6 bulan penyebabnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat danselama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTRIG UGG sseessee tes
13 — 1
38 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa CindagaRT.O3 RW.15, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT 4, TTrrtct tcc cttttttrtssMELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; 3 occTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangany coco mse tes
32 — 7
atasinformasi tersebut saksi bersama Tim melakukan penyidikan sehingga ada4 (empat) orang sedang menyalahgunakan Narkotika Golongan JenisShabu lalu diamankan;Bahwa saksi mengetahui setelah di introgasi, terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis Shabu tersebut di peroleh dari Bahim dengan cara membeliseharga Rp .300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengintrogasi terdakwa hanya memakai bukan untuk dijual ;Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebut;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes
Bandung Kulon Kota Bandung;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama Tim melakukan penyidikansehingga ada 4 (empat) orang sedang menyalahgunakan NarkotikaGolongan Jenis Shabu lalu diamankan;Bahwa saksi mengetahui setelah mengintrogas terdakwa dan mengakubahwa Narkotika jenis Shabu tersebut di peroleh dari Bahim dengan caramembeli seharga Rp .300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebut;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin positip menggunakanNarkotika
saksi bersama Tim melakukan penyidikansehingga ada 4 (empat) orang sedang menyalahgunakan NarkotikaGolongan Jenis Shabu lalu diamankan;Bahwa saksi mengetahui setelah di introgasi, terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis Shabu tersebut di peroleh dari Bahim dengan cara membeliseharga Rp .300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui setelah mengintrogasi terdakwa hanya memakaibukan untuk dijual ;Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebut;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes
adalah Bambang Als Akong ;e Bahwa Terdakwa menggunakannya dengan cara perangkat alat untuk 1(satu)buah botol kaca bekas minuman vitamin C 1(satu) buah pipet kaca, 3(tiga)buah sedotan plastik warna putih, 1(satu) buah korek gas warna orange, lalumengisapnya;e Bahwa Terdakwa menggunakannya bersamasama berempat secarabergantian;e Bahwa Terdakwa setelah menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutperasaan saya setelah menggunakan Narkotika jenis Shabu adalah pusing;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan Tes
33 — 14
Suratsurate 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan tes urineatas nama Sertu Iran Romadhani dari Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Samarinda dengan Surat Keterangan Nomor445/1324/Narkoba/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014dengan hasil $pemeriksaan POSITIF = mengandungAmphetamine dan Metamphetamine yang ditanda tangani olehdr.
Suratsurate 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan tes urineatas nama Sertu Iran Romadhani dari Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Samarinda dengan Surat Keterangan Nomor445/1324/Narkoba/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014dengan hasil pemeriksaan POSITIF = mengandungAmphetamine dan Metamphetamine yang ditanda tangani olehdr.
Barangbarang :a. 1 (satu) buah pipet kacab. 1 (satu) buah korek api gas.Suratsurat191 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan tes urineatas nama Sertu Iran Romadhani dari Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Samarinda dengan Surat Keterangan Nomor445/1324/Narkoba/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014dengan hasil pemeriksaan POSITIF = mengandungAmphetamine dan Metamphetamine yang ditanda tangani olehdr.
Suratsurate 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan tes urineatas nama Sertu Iran Romadhani dari Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Samarinda dengan Surat Keterangan Nomor445/1324/Narkoba/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014dengan hasil pemeriksaan POSITIF = mengandungAmphetamine dan Metamphetamine yang ditanda tangani olehdr. Gusti Adheleida Astuti NIP. 198310122011012002.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Luhur Supriyohadi, SH
Terdakwa:
Edhy Harianto Bin Harianto
75 — 24
rupiah), menurut keterangan terdakwa barangtersebut dibeli patungan dengan saudara Baginda membayar sebesarRp1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa barang tersebut tidak dijual lagi oleh terdakwa tetapi mau dibagtiga, yang 2 bagian untuk Baginda dan temannya, Baginda dan Heri masihdalam penyelidikan;e Bahwa sewaktu penangkapan terdakwa tidak ada orang lain yang ditangkap hanya Terdakwa;e Bahwa berat sabu kami tidak tahu karena langsung kami serahkan padapenyidik;e Bahwa terdakwa sudah dilakukan tes
urine, hasil dari tes tersebut terdakwapositif menggunakan narkoba;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan ketika penangkapanTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
Baginda dan Herimasih dalam penyelidikan;e Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa tidak ada orang lain yang ditangkap, terdakwa waktu itu sendirian;e Bahwa kami tidak tahu berat sabu tersebut karena langsung kami serahkanpada penyidik;e Bahwa terdakwa sudah dilakukan tes urine, hasil dari tes tersebut terdakwapositif menggunakan narkoba;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan ketika penangkapanTerdakwa;Terhadap keterangan
andang setyo nugroho
Terdakwa:
JULFARDIANSYAH Alias RIAN
28 — 24
Bahwa berdasarkan Blangko Tes Narkoba yang dikeluarkan Rumah SakitUmum Daerah Bima tanggal pemeriksaan 22 November 2018 atas namaZULFARDIANSYAH Alias RIAN dinyatakan Positif Methampetamine dan PositifAmphetamine yang ditandatangani oleh Wendrina, S.KMPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
LAB : 1452/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 atas namaJULFARDIANSYAH Alias RIAN, diperoleh hasil uji Positif Narkotika mengandungMetamfetamina dan termasuk dalam Narkotika Golongan (satu); Blangko Tes Narkoba yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum DaerahBima tanggal pemeriksaan 22 November 2018 atas nama ZULFARDIANSYAH AliasRIAN dinyatakan Positif Methampetamine dan Positif Amphetamine; Berita Acara Penimbangan barang bukti 3 (tiga) bungkus klip transparanyang berisi narkotika jenis sabu, dengan berat
LAB : 1452/NNF/2018 tanggal 10Desember 2018 atas nama JULFARDIANSYAH Alias RIAN, diperoleh hasil uji PositifNarkotika mengandung Metamfetamina dan termasuk dalam Narkotika Golongan (satu dan berdasarkan Blangko Tes Narkoba yang dikeluarkan Rumah Sakit UmumDaerah Bima tanggal pemeriksaan 22 November 2018 atas namaZULFARDIANSYAH Alias RIAN dinyatakan Positif Methampetamine dan PositifAmphetamine; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti 3 (tiga)bungkus klip transparan yang berisi narkotika
LAB : 1452/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 atasnama JULFARDIANSYAH Alias RIAN, diperoleh hasil uji Positif Narkotika mengandungMetamfetamina dan termasuk dalam Narkotika Golongan (satu dan berdasarkanBlangko Tes Narkoba yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah Bima tanggalpemeriksaan 22 November 2018 atas nama ZULFARDIANSYAH Alias RIAN dinyatakanPositif Methampetamine dan Positif Amphetamine dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan barang bukti 3 (tiga) bungkus klip transparan yang berisi narkotika
97 — 6
terhadap terdakwa bersama timanggota polisi dari Polres Payakumbuh berdasarkan adanya informasi darimasyarakat dan pada saat saksi dan anggota datang ke TKP saksi melihatada 2 (dua) orang dan juga melihat ada orang yang mengantarkan barangyang ternyata adalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama saksi DERI SUSILA Pgl DERIsedang menunggu seseorang yang akan membeli shabushabu tersebut;Bahwa terdawka bukanlah Target Operasi dari phak kepolisian;Bahwa pada saat dilakukan tes
ditangkap Polisi sekira jam 09.00 wib, terdakwatelah menggunakan Narkotika pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekirapukul 09.00 wib;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwamelakukan perbuatan menggunakan Narkotika jenis shabushabu dengan cara :terdakwa mengambil shabushabu dengan ujung pipet aqua gelas, setelah ituterdakwa masukkan shabushabu ke dalam kaca pirek setelah itu terdakwa bakardan kemudian shabushabu tersebut dihisap sampai habis;Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes
MM terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis Shabushabu yang disita dari terdakwa dengan kesimpulan sebagai berikutMetamfetamin : Positif + (Narkotika Gol I).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotika Jenis shabushabu,pada beberapa jam yaitu sekitar jam 09.00 wib sebelum terdakwa ditangkap Polisidan hal tersebut dikuatkan oleh hasil uji tes urine atas nama terdakwa denganhasil positif ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
WISNU PUTRA WARDANA Bin WARDOYO
37 — 21
saksi tidak tahu, sepeda motor yang dipakai untukberboncengan oleh Terdakwa dengan Fakhrul milik siapa; Bahwa Sepengetahuan saksi, yang meletakkan sebutir pil Alprazolamditanah adalah Saksi Fakhrul; Bahwa menurut pengakuannya Saksi Fakhrul mendapatkan pil tersebutdari terdakwa yang memiliki kartu kuning untuk berobat kemudiandibagikan antara lain kepada saksi Fakhrul ; Bahwa Saksi tidak sempat bertanya apa pekerjaan Terdakwa Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dan saksi Fakhruldilakukan tes
saksi tidak tahu, sepeda motor yang dipakai untukberboncengan oleh Terdakwa dengan Fakhrul milik siapa;Bahwa Sepengetahuan saksi, yang meletakkan sebutir pil Alprazolamditanah adalah Saksi Fakhrul; Bahwa menurut pengakuannya Saksi Fakhrul mendapatkan pil tersebutdari terdakwa yang memiliki kartu kuning untuk berobat kemudiandibagikan antara lain kepada saksi Fakhrul ; Bahwa Saksi tidak sempat bertanya apa pekerjaan Terdakwa Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dan saksi Fakhruldilakukan tes
untukberboncengan oleh Terdakwa dengan Fakhrul milik siapa;Bahwa Sepengetahuan saksi, yang meletakkan sebutir pil Alprazolamditanah adalah Saksi Fakhrul; Bahwa menurut pengakuannya Saksi Fakhrul mendapatkan pil tersebutdari terdakwa yang memiliki kartu kuning untuk berobat kemudiandibagikan antara lain kepada saksi Fakhrul ; Bahwa Saksi tidak sempat bertanya apa pekerjaan TerdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Smn Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dan saksi Fakhruldilakukan tes
untukberboncengan oleh Terdakwa dengan Fakhrul milik siapa;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Smn Bahwa Sepengetahuan saksi, yang meletakkan sebutir pil Alprazolamditanah adalah Saksi Fakhrul; Bahwa menurut pengakuannya Saksi Fakhrul mendapatkan pil tersebutdari terdakwa yang memiliki kartu kuning untuk berobat kemudiandibagikan antara lain kepada saksi Fakhrul ; Bahwa Saksi tidak sempat bertanya apa pekerjaan Terdakwa Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dan saksi Fakhruldilakukan tes
60 — 3
Surat Keterangan Dokter, Nomor 440.1/1268/2017, tanggal 5Oktober, tentang kesehatan jasmani atas nama PEMOHON Il, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas (diberi tanda P12);Foto copy Surat Keterangan Dokter, Nomor 440.1/1267/2017, tanggal 5Oktober 2017, tentang kesehatan jasmani atas nama PEMOHON Il, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas (diberi tanda P13);Halaman 4 dari 24 Penetapan Permohonan Nomor 154/Pdt.P/2017/PN Bnr14.15.16.17.18.19.20.Foto copy Surat Keterangan Tes
Kesehatan Mental, Nomor 440.1/001253/2017, tanggal 5 Oktober 2017, tentang kesehatan jiwa atas nama PEMOHONI, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas (diberi tandaP14);Foto copy Surat Keterangan Tes Kesehatan Mental, Nomor 440.1/001252/2017, tanggal 5 Oktober 2017, tentang kesehatan jiwa atas nama PEMOHONll, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas (diberi tandaP15);Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor SKCK/YANMAS/642/X/2017/SEKTOR PWJKLAMPOK, tanggal
ANGKATitersebut sebagai layaknya anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa foto copy SuratKeterangan Dokter, Nomor 440.1/1268/2017, tanggal 5 Oktober, tentangkesehatan jasmani atas nama PEMOHON I, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Banyumas, bukti P13 berupa foto copy Surat Keterangan Dokter,Nomor 440.1/1267/2017, tanggal 5 Oktober 2017, tentang kesehatan jasmani atasnama PEMOHON Il, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas, bukti P14 berupa foto copy Surat Keterangan Tes
Kesehatan Mental,Nomor 440.1/001253/2017, tanggal 5 Oktober 2017, tentang kesehatan jiwa atasnama PEMOHON , yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas, bukti P15 berupa foto copy Surat Keterangan Tes Kesehatan Mental,Nomor 440.1/001252/ 2017, tanggal 5 Oktober 2017, tentang kesehatan jiwa atasnama PEMOHON Il, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas, bukti P16 berupa foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian,Nomor SKCK/YANMAS/ 642/X/2017/SEKTOR PWJKLAMPOK, tanggal 3Oktober
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
Adrian Saputra Bin Junaidi
111 — 48
Tebo,kemudian dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa didapatkan 1 (Satu) paketkecil shabushabu, 1 (satu) buah pirek kaca yang dibungkus kertas rokok, 1 (Satu)pak kecil plastic klip baru, 3 (tiga) buah pipet hisap sabusabu,1 (satu) buah tutupbotol warna biru yang dimasukan kedalam 1 (satu) buah kotak rokok merksamporna disaku kantong celana sebelah kiri depan, sedangkan 1 (satu) Unit Hpmerk Strawberry warna hitam didapatkan didalam isaku kantong celana sebelahkanan depan;Bahwa berdasarkan hasil tes
(Satu) buah pirek kaca yang dibungkus kertas rokok, 1 (Satu) pakkecil plastic klip baru, 3 (tiga) buah pipet hisap sabusabu,1 (Satu) buah tutupbotol warna biru yang dimasukan kedalam 1 (Satu) buah kotak rokok merksamporna disaku kantong celana sebelah kiri depan, sedangkan 1 (Satu) UnitHp merk Strawberry warna hitam didapatkan didalam isaku kantong celanasebelah kanan depan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika;Bahwa benar berdasarkan hasil tes
hak atau melawan hukum, hal ini sesualdengan Pasal 1 ayat 15 Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Narkotika dalam hal ini termasuk juga Narkotikagolongan yang hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dengan demikianpenggunaan selain yang diperbolehkan Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika tersebut adalah termasuk kategori tanpa hak atau melawanhukum;Menimbang bahwa berdasarkan hasil tes
Unsur Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan untuk kepentingan terapi serta mempunyaipotensi yang besar mengakibatkan ketergantungan hal ini termuat dalampenjelasan Pasal 6 Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan hasil tes urine Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Sultan Thaha Saifuddin Kabupaten Tebo