Kuala Cenaku Kab. Inhu, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika secara Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

Kuala Cenaku Kab. Inhu, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan secara Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat, untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

perkara ini.MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.Memberi izin kepada Pemohon (RXXXN Bin XXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX Binti XXYASXXAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

untuk masuk ke dalam toko ataupununtuk mengambil barangbarang dari pemilik toko;Bahwa tujuan Anak melakukan perbuatan tersebut adalah untuk membantu IbuAnak, barangbarang yang Anak ambil dijual, dan setelah terjual uangnya Anakgunakan sebagian untuk Ibu Anak, Sebagian lagi untuk jalanjalan denganpacar Anak dan membeli barangbarang;Bahwa barangbarang yang Anak jual adalah rokok, rokok tersebut Anak jual ketoko/warung yang terletak di Desa Pekan Heran, Pasar Belilas dan di daerahKecamatan Batang Cenaku

ke dalam tokoataupun untuk mengambil barangbarang dari pemilik toko;Bahwa benar tujuan Anak melakukan perbuatan tersebut adalah untukmembantu Ibu Anak, barangbarang yang Anak ambil dijual, dan setelah terjualuangnya Anak gunakan sebagian untuk Ibu Anak, Sebagian lagi untuk jalanjalan dengan pacar Anak dan membeli barangbarang;Bahwa benar barangbarang yang Anak jual adalah rokok, rokok tersebut Anakjual ke toko/warung yang terletak di Desa Pekan Heran, Pasar Belilas dan didaerah Kecamatan Batang Cenaku

persidangan, tujuan Anakmengambil barangbarang milik Saksi Amat Soleh Hasibuan bin Dahlan Hasibuanadalah untuk membantu Ibu dari Anak, barangbarang yang Anak ambil dijual, dansetelah terjual uangnya Anak gunakan sebagian untuk membantu Ibu dari Anak,Sebagian lagi untuk jalanjalan dengan pacar Anak dan membeli barangbarang.Bahwa diantara barangbarang yang Anak jual adalah rokok, rokok tersebut Anakjual ke toko/warung yang terletak di Desa Pekan Heran, Pasar Belilas dan didaerah Kecamatan Batang Cenaku

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama (Linda binti Roi Paling) untuk menikah dengan (Rabama bin Sahuri);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon (Linda binti Roi Paling) dengan (Rabama bin Sahuri);

4. Membebankan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kabupaten Sawah Lunto Propinsi Sumatra Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disedaikan untuk itu;
5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu

Ashari

Dutapalma Nusantara bertempat di Taluk Kuantan.Bahwa di Kuala Cenaku ada tempat pembongkaran.Bahwa Terdakwa disidang karena telah melakukan penggelapan minyakCPO.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekirapukul 23.00 wib bertempat di lokasi Penampung minyak CPO tepatnyaDesa Pematang Jaya Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah minyak CPOyang diangkut oleh terdakwa tersebut dikeluarkan lewat tangki kKemudiandimasukkan

Dutapalma Nusantara ke Kuala Cenaku. Bahwa PT. Dutapalma Nusantara bertempat di Taluk Kuantan. Bahwa di Kuala Cenaku ada tempat pembongkaran. Bahwa Terdakwa disidang karena telah melakukan penggelapan minyakCPO. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul23.00 wib bertempat di lokasi Penampung minyak CPO tepatnya DesaPematang Jaya Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 07Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Majeli setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1);2.

negative terhadap perkembangan jiwa anakPenggugat dan Tergugat tersebut;Halaman 13 dari 20 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Pbr8.Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan yang mengancamkeselamatan dari anak Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Oktober 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku

Batang Cenaku Kab.

tersebut sudah dinazegelen di Pos dan dilegalisir olen PaniteraPengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis Sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XxXxXxXxxxXxXxx, UMuUr 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan xxxxxxxx bertempat tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Kuantan Singingi, didepan

Yunus Yasmin yang yang diterbitkan oleh Gereja Bethel Injil Sepenuh (GBIS) Kristus Tuhan, Bukit Lipai Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau;

kelahiran atas nama anak Pemohon Siti Maisyaroh NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 4 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu, bukti suratHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Rgt.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5 Asli Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

diberi tanda P.3;Fotokopi akta kelahiran atas nama anak Pemohon XXXXXXX NomorXXXXXXXXXXX5 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Rgt.5 Asli Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

BBU di Kuala Cenaku, lalu setibanya di Blok J 13, 14 yang masihdalam areal perkebunan PT.

BBU di Kuala Cenaku, lalu setibanya di Blok J 13, 14 yang masihdalam areal perkebunan PT. PAL, moil yang dikendarai oleh Saksi Maradu tuaPakpahan dihadang oleh sekelompok orang berjumlah sekitar 30 (Tiga puluh)orang bersenjatakan dodos dan parang sehingga membuat Saksi Maradu TuaPakpahan beserta Saksi Putra Kenangan Hulu dan Saksi Sitami Haritaketakutan ;Bahwa Saksi Maradu Tua Pakpahan sedang mengendarai mobil yangmemuat buah sawit milik PT. PAL dan sedang melewati jalan poros PT.

pula pada pembelaan dirinya;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN.RgtMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ISMANTO Als ANTO Bin MANITA pada hari Senin tanggal22 Juli 2019 sekira Pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli Tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019bertempat di Desa Aur Cina Kecamatan Batang Cenaku

Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa ISMANTO Als ANTO Bin MANITA pada hari Senin tanggal22 Juli 2019 sekira Pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli Tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019bertempat di Desa Aur Cina Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili,

Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa ISMANTO Als ANTO Bin MANITA pada hari Senin tanggal22 Juli 2019 sekira Pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli Tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019bertempat di Desa Aur Cina Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili

saksi, akan tetapi terdakwa tidak berhasil mengambil dompet saksi lalusaksi mengambil kembali dompet saksi dan menyerahkan uang senilaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sambil berkata inilahpak, untuk damai lalu terdakwa menjawab tidak bisa, saya minta dompet dansemuanya untuk diproses, saat itu terdakwa juga merebut secara paksa dompetsaksi dengan cara memasukkan tangan kanannya ke dalam jaket saksi danberhasil merebut dompet saksi kemudian terdakwa berkata nanti diproses dikuala cenaku

saksi, akan tetapiterdakwa tidak berhasil mengambil dompet saksi lalu saksi mengambil kembalidompet saksi dan menyerahkan uang senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa sambil berkata inilah pak, untuk damai alu terdakwamenjawab tidak bisa, saya minta dompet dan semuanya untuk diproses, saatitu terdakwa juga merebut secara paksa dompet saksi dengan cara memasukkantangan kanannya ke dalam jaket saksi dan berhasil merebut dompet saksikemudian terdakwa berkata nanti diproses di kuala cenaku

Batang Cenaku Kab.

(Sepuluh juta rupiah) dariKaset Mesin ATM BRI Unit Pangkalan Lesung.Halaman 30 dari 45 halaman Perkara No : 153/Pid.B/2019/PN.Rgt3) Tanggal 16 Maret 2018 Terdakwa memerintahkan Saksi Azhari untukmengambil uang sejumlah Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) dariKaset Mesin ATM BRI Unit Batang Cenaku4) Tanggal 17 Maret 2018 Terdakwa memerintahkan kepada Saksi AzhariAlias Ari untuk mengambil uang dari Kaset Mesin ATM BRI BatangGansal untuk menutupi kKekurangan uang pada Kaset mesin ATM BRIBatang Cenaku

Tanggal 16 Maret 2018 Terdakwa memerintahkan Saksi Azhari untukmengambil uang sejumlah Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) dari KasetMesin ATM BRI Unit Batang Cenaku; Tanggal 17 Maret 2018 Terdakwa memerintahkan kepada Saksi Azhari Alias Ariuntuk mengambil uang dari Kaset Mesin ATM BRI Batang Gansal untukmenutupi kekurangan uang pada Kaset mesin ATM BRI Batang Cenaku yangdiambil pada hari sebelumnya (tanggal 16 Maret 2018); Tanggal 18 April 2018 Terdakwa memerintahkan Saksi Azhari untuk mengambiluang

Tanggal 16 Maret 2018 Terdakwa memerintahkan Saksi Azhari untukmengambil uang sejumlah Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) dari KasetMesin ATM BRI Unit Batang Cenaku; Tanggal 17 Maret 2018 Terdakwa memerintahkan kepada Saksi Azhari Alias Ariuntuk mengambil uang dari Kaset Mesin ATM BRI Batang Gansal untukmenutupi kekurangan uang pada Kaset mesin ATM BRI Batang Cenaku yangdiambil pada hari sebelumnya (tanggal 16 Maret 2018);Halaman 41 dari 45 halaman Perkara No : 153/Pid.B/2019/PN.Rgt Tanggal 18