Ditemukan 1372660 data
32 — 15
Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara; -----------5. Menetapkan barang bukti berupa :1.(satu)bungkus plastik bening berisikan Metamfitamina berat netto 0,0174 gram dan 1 (satu) botol plastik bening. dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah);
53 — 12
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 03 Agustus 2009 dirumah Tergugat di Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan dimana Penggugat berstatus sebagai Predana dan Tergugat berstatus sebagai Purusa sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2690/WNI/2009 tanggal 28 Oktober 2013, putus karena perceraian;4.
memperhatikan segala sesuatunya selamaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan padatanggal 13 Agustus 2013 dalam Register Nomor: 103/Pdt.G/2013/PN.Tbntelah mengajukan gugatan terhadap tergugat dengan dalildalil gugatan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu pada tanggal 3 Agustus 2009 dirumah
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilakukan secara adat dan AgamaHindu pada tanggal 03 Agustus 2009 dirumah Tergugat diKecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan dimanaPenggugat berstatus sebagai Predana dan Tergugatberstatus sebagai Purusa sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 2690/WNI/2009 tanggal 28 Oktober2009, putus karena perceraian;3.
sebagai dasarbagi Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Perkawinan tertanggal 28 Oktober 2009, Nomor : 2690/WNI/2009, serta dihubungkan dengan keterangan saksi SAKSI 1 dan saksiSAKSI 2, maka terbuktilah faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu danAdat Bali pada tanggal 03 Agustus 2009 dirumah
keluarga sebanyak 4 (empat) kali yaitu pertama pada awal13Januari 2011, kedua pada awal Februari 2011, ketiga pada bulan Juli2011 dan keempat pada bulan Oktober 2011 hasilnya bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa rujuk kembali sebagaisuami istri dan memilih untuk mengakhiri perkawinannya denganperceraian sebagaimana Surat Pernyataan Kesepakatan untuk berceraitertanggal 27 Oktober 2011e Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat tinggal di rumahorangtuanya dan Tergugat tinggal dirumah
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 03 Agustus2009 dirumah Tergugat di Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanandimana Penggugat berstatus sebagai Predana dan Tergugat berstatussebagai Purusa sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2690/WNI/2009 tanggal 28 Oktober 2013, putus karena perceraian;174.
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Malik bin Moch Syafi) dengan Pemohon II, (Hozaimah binti Mat Naki) yang dilaksanakan tanggal 16 Desember 2003 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Nong Malaka, Desa Daleman, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan.
14 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( HOLIK bin SALIHAN) dengan Pemohon II ( LOVITA SARI binti MAT ALWI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02 RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan 02 RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Mat Alwi(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Mat Alwi;oF Hoirul Mahfudi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai..
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Dewi Natalisa, umur 7 tahunb. Dimas, umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( HOLIK bin SALIHAN)dengan Pemohon II ( LOVITA SARI binti MAT ALWI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan 02 RT.07 RW. O02 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
19 — 12
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan tanggal 23 April 2001 secara adat Bali dan Agama Hindu dirumah orang tua Tergugat di Br. Kerta Buana Desa Batur Selatan, Kec. Kintamani, Kab. Bangli yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengan Kutipan akta No. 402/KINTAMANI/WNI/2009 adalah sah dan putus karena perceraian;4.
di Jalan Nangka Denpasar;bahwa mengenai alasan lain hingga diajukan cerai, Tergugatpernah membonceng wanita lain (saksi pernah melihat) danakhirnya semua tahu;bahwa anakanaknya sekarang tinggal bersama IbunyaPenggugat;bahwa permasalahan Penggugat dan tergugat pernahdiusahakan untuk rujuk kembali namun tidak berhasil;1 Saksi, SAKSLPENGGUGAT 2 : dengan disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Menimbang,bahwa saksi mengaku kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, saksi pernah bekerja dirumah
Penggugat danTergugat;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 4 (empat) orang anak;bahwa ketika saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat,saksi pernah melihat mereka ribut;bahwa saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat sudah 4tahun;bahwa masalah mereka ribut karena Tergugat sering mintauang kepada istrinya, demikian tidak diberikan suaminyamarah;bahwa Tergugat pernah menjambak rambut istrinya namuntidak ada pemukulan secara fisik;bahwa anak terakhir lahir tahun
2014;bahwa saksi tidak tahu Tergugat mempunyai simpanan wanitalain;bahwa anakanaknya sekarang ikut bersama Penggugat dantinggal dirumah Ibunya Penggugat;bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama ibunya sedangkanTergugat tinggal di jalan Nangka Denpasar;bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ada lagi halhal yang disampaikan, pulatidak mengajukan kesimpulan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
139 — 20
HENGKI bersama FARLIS DELIANA dirumah saudara MAMI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama FARLIS DELIANA WAHAB Alias FARLIS DELIANA Binti WAHAB;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
63 — 14
Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Usman bin Kasak ) dengan Pemohon II ( Daarmiati binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1975 yang dilaksanakan dirumah P3NTR di Jorong Kandang Kubang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;
3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Usman bin Kasak ) denganPemohon Il ( Darmiati binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1975 yang dilaksanakan dirumah P3NTR di Jorong Kandang Kubang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Hal 9 dari 10 Hal, Pntp Nomor 034/Pdt.p/2017/PA.Min3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam;4.
18 — 5
Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara; 5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unitsepeda motor jenis Honda Supra NF 100 D warna merah abu-abu DR 5419 SFNosin KEVAE-1392392, Noka MH1KEV41X1K391460 dan STNK an. EDI JAUHARI:Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sudiman;- 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra NF 100 D warna Hitam DR 3459 SC Nosin KEVAE-2044853, Noka MH1KEVA225K0464060 dan STNK an.
Pidana serta PeraturanPeraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan Terdakwa MUTAAL alias TAAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaagar dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah
RIDUAN
4 — 4
Rahman (alm) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06 Juli 1998 dirumah di Jl.
23 — 3
Yusa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan lamanya mnasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan dirumah tahanan negara Mempawah; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak jam tangan merk Ferari; 1 (satu) buah dompet kecil warna putih; 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; 1 (satu
dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya untuk membuktikandakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi MARDIAWATI :e Bahwa saksi menerangkan bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 dirumah
olehPolisi ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulu kepada saksi dansaksi menderita kerugian atas perbuatan Terdakwa kurang lebih berjumlahRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi KAMIKUN :Bahwa saksi menerangkan dijadikan saksi dalam perkara ini oleh karena adamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan pencuriandirumah Ibu Mardiawati ;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 dirumah
Mardiawati, kemudiankami melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (saatu) buah kotak jam tangan merk Ferari, 1 (satu) buahdompet kecil warna putih, 1 (satu) buah tempat cincin, 1 (satu) buah tassenam, (satu) buah tas kecil warna biru bermotif gambar Mickey Mousedan (satu) buah Handpone GTouch dan 2 (dua) buah obeng, kemudiansaksi Mardiawati dipanggil untuk melihat barang bukti tersebut dandibenarkan oleh ibu Mardiawati, kemudian Terdakwa mengakui atasperbuatannya
B/2016/PN Mpwe Bahwa Pada awalnya saksi berada dirumah kemudian datang Arif mengajaksaksi keliling jalan dengan menggunakan sepeda motor milik Arif lalu kamiberjalan ke Desa Kapur sampainya di Desa Kapur kami melihat ada seorangibu keluar dari rumah lalu kami berhenti dan Arif turun dari sepeda motorlalu mencoba mengetok pintu rumah tersebut untuk meyakinkan apakahmasih ada orangnya didalam rumah tersebut, setelah diketok ternyata tidakada orangnya didalam rumah tersebut lalu saksi duduk diatas motor
didepanrumah dengan tujuan untuk mengawasi sekitar dan Arif masik kedalamrumah dengan cara mencongkel pintu jendela dengan menggunakan 2 (dua)buah obeng dan mengambil barangbarang berharga dirumah tersebut,setelah itu kami pulang kerumah saksi ;e Bahwa Obeng tersebut diambil dari jok motor yang sebelumnya saksi bawadari rumah ;e Bahwa yang menyuruh saksi menunggu diluar rumah adalah saudara Arifdan ia mengatakan kepada saksi tunggu disini jak bang ;e Bahwa saksi tidak mengetahi barang barang apa
H Agus Novianti
22 — 14
Settiara (Almarhumah) Binti Cabo (Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1998 dirumah di Jl.
Putu Anggar Satria Kusuma, S.H.
25 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Ijin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICA PURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untuk melangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama I GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1 Maret 2004, dirumah calon suaminya di Desa Tista, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut dapat segera dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Bahwa untuk Pencatatan Perkawinan baru bisa dilayani apabila ada SuratPenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar yang memberikan jin/DispensasiMenikah kepada anak Pemohon untuk melangsungkanPernikahan dirumah calon suaminya di Br.
terhormat Ketua Pengadilan Negeri Denpasaruntuk menerima dan selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps1.2.ATAU:Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan Jjin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICAPURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untukmelangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama GEDEANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1 Maret 2004,dirumah
Memberikan ljin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICAPURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untukmelangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1Maret 2004, dirumah calon suaminya di Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut dapat segeradicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng untuk penerbitan Akta Perkawinan dan dokumenKependudukan lainya
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( ENDO bin SARA'I) dengan Pemohon II ( NIWATI binti MUSTI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1970 dirumah orangtua Dusun Krajan RT.11 RW. 01 Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
29 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhktar bin Ahmad) dengan Pemohon II (Radiah binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 01-05- 1995dirumah orang tua Pemohon II Gampong Jurong, Kecamatan Jangka Buya, Kabupaten Pidie Jaya;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon
47 — 5
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kecuali waktu selama Terdakwa dirawat inap dirumah sakit atau sakit diluar rumah tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
63 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Aisyah binti Yakob pada tanggal 11 November 2016 di rumah kediamannya di Gampong Meunasah Lancang Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya, karena sakit;
- Menetapkan telah meninggal dunia Maddiah Usman bin Usman pada tanggal 16 September 2020 dirumah kediamannya di Gampong Alue Lada Kecamatan Batee Kabupaten Pidie, karena sakit;
- Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Maddiah Usman bin
12 — 0
Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anaknya tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya dan pada hari-hari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya, bercengkerama, mengajak menginap dirumah Tergugat dengan pemberitahuan terlebih dahulu kepada Penggugat dengan cara-cara yang patut.
Rania Maheswari yang ikut denganPenggugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa demi kepentingan anak,maka meskipun anak tersebut secara fisik ikut dengan Penggugat bukan berarti untukmemiliki, tetapi tetap anak berdua Penggugat dan Tergugat, sehingga oleh karenanyaPenggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk sewaktuwaktu bertemudengan anaknya tersebut, untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya, dan pada harihari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya, bercengkerama, dan mengajakmenginap dirumah
(Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat3 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Annisa Paramita RaniaMaheswari, lahir tanggal 02 Agustus 2004 berada dalam pengasuhan danpemeliharaanPenggugat ; 4 Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuksewaktuwaktu bertemu dengan anaknya tersebut untuk mencurahkan rasakasih sayangnya dan pada harihari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya,bercengkerama, mengajak menginap dirumah
14 — 0
Kirana Ramadhani Binti Aldi akan di pelihara oleh pihak pertama (Penggugat) :
- pihak kedua (Tergugat) sanggup memberikan Nafkah untuk anak setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan ditambah kenaikan 10% (sepuluh) setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak yang diserahkan kepada pihak pertama (Penggugat)
- pihak pertama (Penggugat) dan keluarga wajib memberikan akses kepada pihak kedua (Tergugat) untuk mengajak anak jalan-jalan dan atau menginap dirumah
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
IIP SARIPUDIN alias SARIP Bin alm H.AYUK
50 — 9
DEDI JUNAEDI;
- Foto penyerahan uang tunai Rp.80.000.000 (delapan puluh juta) sehari sebelum kejadian;
- Foto Sdr.IIP SARIPUDIN keluar dari rumah Sdr.DEDI JUNAEDI; dengan menggunakan motor yang ada dirumah Sdr.DEDI JUNAEDI;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi DEDI JUNAEDI;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Adi Saputra Ramadhani
4 — 0
Achmadsyah Bin H.Mansyah Seman (alm) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2003 dirumah di Jl.